вчера в 0:39. Пожаловаться. Личные фонды, которые должны стать альтернативой иностранным частным фондам и трастам, выведут из-под надзора Минюста и освободят от.
Минэкономики разработало поправки о личных фондах в России
Миссия фонда – помощь тяжелобольным детям, содействие развитию гражданского общества, внедрению высоких медицинских технологий. госпроекты, новости, рф, личные фонды. Участники дискуссии затронули проблему соотношения диспозитивного и императивного начал а регулировании личных фондов. учредителя личного фонда сменить невозможно, совместное учреждение допускается только в случае его создания мужем и женой. С 1 сентября 2024 года многие требования Закона о некоммерческих организациях перестанут применять к личным фондам. Авторы инициативы предлагают вывести личные фонды из-под надзора Минюста, хотя они считаются некоммерческими организациями.
Капитал, закон и фонд. Эксперт рассказывает о том, как работают личные фонды
Как уточняют эксперты, при создании супружеского личного фонда или личного фонда с одним учредителем, который находится в браке, первым пунктом в чек-листе юриста должен быть брачный договор, регулирующий имущественные вопросы. Любые изменения во внутренние документы личного фонда после смерти учредителя могут быть внесены только по решению суда. Ликвидация фонда также невозможна без соответствующего судебного постановления. Как результат, потенциальные риски для «жизни» компании после кончины ее создателя значительно снижаются. Вопросы регулирования Основные сложности связаны с новизной института и отсутствием детального правового регулирования. Так, к созданию одного из существующих фондов был привлечен нотариус г.
Москвы Петр Майоров. Он отмечает, что «при работе с документами по учреждению личного фонда чувствовалась нехватка правовой базы и отсутствие судебной практики». Так, например, одна из трудностей связана с отсутствием в нормативно-правовых актах норм, определяющих, на какую дату должна быть произведена оценка имущества, передаваемого фонду, или в течение какого срока отчет об оценке может быть принят нотариусом. Что касается управления фондом, за рубежом есть профессиональные управляющие для трастов и фондов, чья ответственность строго регламентирована, а профессиональная ответственность может быть застрахована. Консультант отдела законодательства о юридических лицах Исследовательского центра частного права имени С.
Задав общие правила конструкции, законодатель оставил их детализацию собственнику — пользователю конструкции, что соответствует истинно частному характеру возникающих отношений», — подчеркивает эксперт. Если намерение учредить после своей смерти наследственный фонд устанавливается в специальном завещании, то в случае с созданным личным фондом это не требуется. Личный фонд может автоматически продолжить свою работу после смерти учредителя. Также важно отметить: будь то завещание, предусматривающее создание наследственного фонда, или решение об учреждении личного фонда и его устав —соответствующие документы вносятся в Единую информационную систему нотариата.
Инвестиционная компания «ВЕЛЕС Капитал» провела бизнес-завтрак, посвященный личным фондам 15 декабря 2023 13 декабря в Москве состоялся бизнес-завтрак с экспертами группы компаний «ВЕЛЕС Капитал», посвященный теме «Личные фонды — новый инструмент структурирования и защиты активов». Встреча началась с приветственного слова генерального директора инвестиционной компании «ВЕЛЕС Капитал» Алексея Гнедовского, который рассказал об истории и философии группы компаний «ВЕЛЕС Капитал»: «Мы всегда, с самого момента основания бизнеса, стремились быть для наших клиентов не просто брокером, помогающим совершать сделки с ценными бумагами, а настоящим инвестиционным бутиком, способным решить любые задачи, возникающие у клиента. Мы помогали структурировать активы, оптимизировать налогообложение, предлагая при этом самые современные и практичные решения, существующие в рамках российского законодательного контура. Законодательство РФ динамично развивается, создавая новые интересные возможности, с которыми мы с радостью знакомим наших клиентов», — отметил Алексей Гнедовский.
Встреча продолжилась выступлением Александра Пергушева, директора управления налогообложения ИК «ВЕЛЕС Капитал», который рассказал об истории появления личных фондов, их особенностях, решаемых задачах и налогообложении. Личные фонды впервые появились в российском праве в марте 2022 года, их налоговое регулирование в полном объеме вступило в силу в октябре текущего года. Это аналог зарубежных трастов, возможности которых сейчас недоступны россиянам. Фонд учреждается одним физлицом либо супругами и позволяет решать самые разные задачи, среди которых защита активов, наследование, семейное планирование, конфиденциальность, эффективное налогообложение и управление разнородными активами. Главная особенность личных фондов — беспрецедентная защита активов учредителя.
Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом.
Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции.
Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками.
Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом. Но с другой — создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующими обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельностью никак не связаны. Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита.
Отечественный правопорядок знает российские ст.
Первые делятся на прижизненные и наследственные. Вторые — на редомицилированные и инкорпорированные, а также прижизненные и наследственные. Одним из преимуществ конструкции личного фонда для крупных собственников нередко называется конфиденциальность владения активами. Однако, с другой стороны, обособление имущества посредством юридического лица влечет высокую степень доступности информации о структуре владения и составе обособляемого таким образом имущества по сравнению с договорными или вещно-правовыми конструкциями к числу которых относится, например, траст. Как минимум, информация доступна публичным органам, а также по обоснованным запросам в рамках публично-правовых процедур. Что такое личный фонд Конструкция, которая предназначена пережить своего создателя. Фонд может создаваться на основании завещания, в этом случае наследодатель не имеет возможности при своей жизни увидеть, как функционирует выбранная им форма организации капитала, что необходимо улучшить или изменить в правилах ее деятельности.
Кроме того, как при любом завещании встает небезызвестная проблема обязательной доли, регулирование которой претерпело серьезные изменения именно в связи с появлением в гражданском праве конструкции личного фонда п. Проблемы управления фондом В отличие от некоторых иных способов обособления имущества, например ПИФов ст. С точки зрения закона, он может не быть профессиональным управленцем. Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда.
Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях, когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции.
Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но периметр их участия ограничен законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период времени у фонда не будет персонализированных бенефициаров.
Нам - 16 лет!
Нажмите на кнопку «Создать» Зарегистрируйтесь на сайте, авторизуйтесь, кликните на кнопку «Создать» — откроется карточка вашего события со смыслом. Опубликуйте cтраницу Заполните карточку события, добавьте описание или видео, и опубликуйте страницу. Модератор пришлет ответ на вашу почту в течение суток.
Спикер еще раз напомнила собравшимся, что личный фонд — это передовой инструмент для комплексного управления активами, предоставляющий возможность не только объединить бизнес-активы, ценные бумаги и имущество в одну структуру, но и гарантировать их защиту согласно нормам российского законодательства. И связан он с тем, что данный инструмент дает уникальную возможность объединить управление самыми разными активами, включая наличные средства. Еще одним важным преимуществом фондов является возможность защиты личного имущества от действий кредиторов выгодополучателя», — подчеркнула Юлия Мясникова. Тот, кто создает личный фонд, считается учредителем. Им может стать любое физическое лицо, имеющее активы свыше определенной суммы. Учредитель может быть только один — редким исключением может стать наличие соучредителя-супруга.
Программа и место проведения будут опубликованы дополнительно Открыта регистрация на ежегодный форум «Эндаументы» Встречаемся 4 июня вт в Цифровом Деловом Пространстве Узнать больше В 2010 году я объявил о своем решении направить большую часть моего состояния на благотворительные цели. Это было абсолютно обдуманное заявление: я всегда считал, что человек должен делиться с обществом своими достижениями, своим успехом. Именно с этой целью мною был создан благотворительный фонд, который почти за четверть века своей работы стал одним из лидеров системной благотворительности в России, пионером в разработке целого ряда программ, направленных на поддержку образования, науки, культуры, институтов гражданского общества, внес значительный вклад в развитие фондов целевого капитала.
Преимущества и недостатки. Личный фонд - новая организационно-правовая форма юрлиц, а именно, некоммерческих организаций, введенная с 1 марта 2022 года. По сути это правовой механизм, аналогичный трасту, который широко используется в США и Великобритании. Его цель - защита интересов наследников, создание эффективных способов наследования бизнеса. Личный фонд, как и траст, управляет имуществом наследодателя с соблюдением прав наследников производит выплаты, передает имущество и т. В чем суть новой организационно-правовой формы С принятием ФЗ-287 у граждан России появилась возможность обособить часть наследственной массы и определить способы управления конкретным имуществом в соответствии с задачами, установленными учредителем наследодателем. Для этого создаются наследственные фонды, они могут быть как прижизненными, так и посмертными. Этот правовой инструмент позволяет собственнику имущества, учреждая фонд, самостоятельно разработать принципы его работы и протестировать их на практике, проконтролировать процесс создания, предусмотрев риски и минимизировав их. Таким образом, обеспечивается целостность наследственного имущества, его сохранение в неизменном виде.
Личные фонды: первые итоги
Срок может быть продлен по решению суда, если кредиторы не имели возможности обратиться с требованиями к учредителю ЛФ. Может оказаться важным для учредителя, что он вправе заранее решить, кто и в каком порядке будет управлять имуществом после его смерти; лично проверить эффективность управления созданного им ЛФ, вовремя выявить и устранить имеющиеся недостатки, изменить перечень лиц, назначенных в органы управления ЛФ, а также предусмотреть правила и условия ведения деятельности ЛФ, в том числе после его смерти. Команда АГП разобралась в некоторых практических нюансах и основных вопросах создания и государственной регистрации ЛФ. Документы, необходимые для создания ЛФ Учредителем ЛФ может быть как одно физическое лицо, принявшее решение учредить ЛФ, так и несколько лиц, например, супруги, находящиеся в законном браке. Одним из основных документов на пути к созданию ЛФ является Решение единственного учредителя или Протокол собрания учредителей о создании ЛФ. К другим значимым документам при создании ЛФ относятся: Устав, Отчет независимого оценщика вносимого в ЛФ учредителем учредителями имущества, содержащий оценку рыночной стоимости имущества, а также Разрешение на использование личного имени гражданина в наименовании ЛФ если применимо. Мы советуем утвердить Условия управления ЛФ, обязательные для исполнения всеми органами управления ЛФ, включая и выгодоприобретателей, которые будут иметь право после смерти учредителя на получение имущества ЛФ и, если Условиями управления ЛФ не будет предусмотрено иное, дальнейшего управления деятельностью ЛФ. Такими выгодоприобретателями могут быть текущие члены семьи учредителя, представители будущих поколений или любые другие лица упомянутые учредителем ЛФ. Учредитель вправе перечислить таких лиц поименно или, например, прописать порядок их определения. В отношении выгодоприобретателей учредитель может предусмотреть гибкие условия, при наступлении которых осуществляются выплаты или финансовая поддержка в иной форме, например, оплачивается обучение, медицинские услуги, финансируются инвестиционные проекты. Также выгодоприобретателями могут быть и некоммерческие юридические лица.
Фонд эксплуатирует переданные активы, перечисляет выгодоприобретателям доходы, с которых они уплачивают налоги по своей системе налогообложения. Личный фонд не несет ответственность по долгам своего учредителя через три максимум пять лет после своего создания. Это защищенная кубышка для накопленных активов от будущих рисков. Учредитель фонда устанавливает перечень лиц, которые будут получать доходы от фонда. Выгодоприобретателями могут быть физические лица, может быть и сам основатель и могут быть иные некоммерческие организации. При этом можно установить отдельные правила, как эти выгодоприобретатели назначаются. Сам основатель не может быть единоличным исполнительным органом личного фонда. После смерти учредителя личный фонд продолжит функционировать, продолжит владеть имуществом, распределять между выгодоприобретателями доходы от этого имущества. Вернемся к условному примеру, который мы рассматривали в предыдущих сериях.
Есть завод в форме ООО, там единственный участник — основатель бизнеса, и он же выполняет функцию директора компании. В планы основателя входило передать бизнес своим родителям в небольшой доле, существенную часть передать детям, а также включить в состав владельцев брата и сестру. Супругу и своих иных родственников в составе владельцев бизнеса основатель не видел. Ранее в этом примере мы обнаружили проблему в том что, во-первых, супруга может иметь права на супружескую долю, поскольку завод приобретен в браке, а брачного договора нет. Другая проблема — это наличие права на обязательную долю в наследстве, в том числе у супруги, если она уже нетрудоспособна, и у родителей. В этой связи не получится передать владение бизнеса в том варианте, в котором хочет основатель. Даже если он напишет завещание. Здесь же как раз личный фонд и может стать тем хорошим инструментом, который обеспечит получение доходов от бизнеса в том объеме, в котором собственник и планировал.
В связи с этим в марте 2024 года министерство опубликовало для общественного обсуждения два законопроекта, согласно которым регистрацией личных фондов будет заниматься не Минюст, как сейчас, а ФНС, но документы на создание, реорганизацию, изменение учредительных документов налоговые органы будут принимать исключительно от нотариусов. Последние должны будут проверять документы на соответствие требованиям закона. Кроме того, проект освобождал личные фонды от ежегодных отчетов о деятельности и внеплановых проверок Минюста. Против передачи полномочий по регистрации личных фондов налоговым органам выступили ФНС и Минюст, сообщил источник. Налоговая служба указывала на то, что законопроекты не закрепляют ни за каким госорганом полномочия по проверке документов и осуществлению контроля за личными фондами.
Это защищенная кубышка для накопленных активов от будущих рисков. Учредитель фонда устанавливает перечень лиц, которые будут получать доходы от фонда. Выгодоприобретателями могут быть физические лица, может быть и сам основатель и могут быть иные некоммерческие организации. При этом можно установить отдельные правила, как эти выгодоприобретатели назначаются. Сам основатель не может быть единоличным исполнительным органом личного фонда. После смерти учредителя личный фонд продолжит функционировать, продолжит владеть имуществом, распределять между выгодоприобретателями доходы от этого имущества. Вернемся к условному примеру, который мы рассматривали в предыдущих сериях. Есть завод в форме ООО, там единственный участник — основатель бизнеса, и он же выполняет функцию директора компании. В планы основателя входило передать бизнес своим родителям в небольшой доле, существенную часть передать детям, а также включить в состав владельцев брата и сестру. Супругу и своих иных родственников в составе владельцев бизнеса основатель не видел. Ранее в этом примере мы обнаружили проблему в том что, во-первых, супруга может иметь права на супружескую долю, поскольку завод приобретен в браке, а брачного договора нет. Другая проблема — это наличие права на обязательную долю в наследстве, в том числе у супруги, если она уже нетрудоспособна, и у родителей. В этой связи не получится передать владение бизнеса в том варианте, в котором хочет основатель. Даже если он напишет завещание. Здесь же как раз личный фонд и может стать тем хорошим инструментом, который обеспечит получение доходов от бизнеса в том объеме, в котором собственник и планировал. Личный фонд основателя становится владельцем завода. Необходимо, чтобы доля в заводе по своей стоимости превышала 100 млн руб.
Какие пенсионные фонды принесли россиянам наибольший доход
| Личный фонд: что это такое | госпроекты, новости, рф, личные фонды. |
| Новая форма НКО – личный фонд | Статьи компании "РосКо" | тел.+7 (499) 444-00-00 | Сотрудники Социального фонда России работают в пунктах временного размещения пострадавших от наводнения в Оренбургской области. |
Создание личных фондов и управление ими обсудили в Исследовательском центре
Имущество фонда не подлежит разделу при бракоразводном процессе, на него не распространяются правила обязательного наследования. Бенефициаров фонда, а также условия передачи им активов или выплат определяет учредитель, причем менять эти условия он может сколько угодно раз. Это позволяет наилучшим образом защитить интересы учредителя и его семьи, решить вопросы номинального держания активов, благотворительности и меценатства, в том числе после смерти учредителя. В отличие от ЗПИФ передача активов в личный фонд не прерывает течения сроков для их безналоговой продажи 3 и 5 лет. При жизни учредителя освобождаются от налогов выплаты из фонда только родственникам учредителя, а после его смерти все выплаты. Возвращаясь к теме учредителей и бенефициаров фонда, начальник отдела правового обеспечения международных проектов «Новой инвестиционной группы» Владислав Горобинский рассказал о нескольких прецедентах из английской судебной практики, ярко иллюстрирующих важность точного определения выгодоприобретателей фонда в уставной документации. Поскольку учредитель фонда имеет право указывать в качестве бенефициара абсолютно любых лиц, были случаи, когда бенефициарами указывались все болельщики футбольной команды «Х», друзья учредителя, все родственники и иные обширные категории лиц из-за чего впоследствии судам приходилось заниматься уточнением этих категорий.
Поскольку в России личные фонды только-только появились и пока нет судебной практики по ним, Владислав Горобинский отметил, что стоит ориентироваться на судебную практику Великобритании в отношении трастов. Отличия британских трастов от российских личных фондов, безусловно, есть, однако по словам эксперта, российское законодательство на данный момент более лояльно в вопросах регулирования личных фондов.
Имущество фонда не подлежит разделу при бракоразводном процессе, на него не распространяются правила обязательного наследования. Бенефициаров фонда, а также условия передачи им активов или выплат определяет учредитель, причем менять эти условия он может сколько угодно раз. Это позволяет наилучшим образом защитить интересы учредителя и его семьи, решить вопросы номинального держания активов, благотворительности и меценатства, в том числе после смерти учредителя. В отличие от ЗПИФ передача активов в личный фонд не прерывает течения сроков для их безналоговой продажи 3 и 5 лет.
При жизни учредителя освобождаются от налогов выплаты из фонда только родственникам учредителя, а после его смерти все выплаты. Возвращаясь к теме учредителей и бенефициаров фонда, начальник отдела правового обеспечения международных проектов «Новой инвестиционной группы» Владислав Горобинский рассказал о нескольких прецедентах из английской судебной практики, ярко иллюстрирующих важность точного определения выгодоприобретателей фонда в уставной документации. Поскольку учредитель фонда имеет право указывать в качестве бенефициара абсолютно любых лиц, были случаи, когда бенефициарами указывались все болельщики футбольной команды «Х», друзья учредителя, все родственники и иные обширные категории лиц из-за чего впоследствии судам приходилось заниматься уточнением этих категорий. Поскольку в России личные фонды только-только появились и пока нет судебной практики по ним, Владислав Горобинский отметил, что стоит ориентироваться на судебную практику Великобритании в отношении трастов. Отличия британских трастов от российских личных фондов, безусловно, есть, однако по словам эксперта, российское законодательство на данный момент более лояльно в вопросах регулирования личных фондов.
Кроме того, как при любом завещании, встает небезызвестная проблема обязательной доли, регулирование которой претерпело серьезные изменения именно в связи с появлением в гражданском праве конструкции личного фонда п. Проблемы управления фондом В отличие от некоторых иных способов обособления имущества, например ПИФ ст.
С точки зрения закона, он может не быть профессиональным управленцем. Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон. Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления.
Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз.
Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом.
Но с другой — создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующими обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельностью никак не связаны.
Поэтому в России предстоит еще и самый большой переход капитала от одного поколения к другому. Планирование передачи состояния через личный фонд позволяет обойти требование закона об обязательных долях при наследстве. В России дети до 18 лет, нетрудоспособные супруги и пожилые родители получают обязательную долю, даже если не упомянуты в завещании. Поэтому если владелец бизнеса не спланировал наследство при жизни, это выльется в болезненные конфликты, и компанию могут разделить между множеством конфликтующих наследников. Например, основатель Natura Siberica Андрей Трубников не оставил завещания, и на доли в компании претендовали двое детей от первого брака, ребенок от второго брака и третья жена бизнесмена.
Похожие конфликты произошли после самоубийства миллиардера Дмитрия Босова за его долю в группе «Сибантрацит», вокруг «Ростагроэкспорта» «короля глазированных сырков» Бориса Александрова и после смерти от коронавируса миллиардера Олега Бурлакова за его инновационную яхту «Черная жемчужина», работающую на энергии ветра и солнца. Трасты и фонды позволяют убить сразу двух зайцев: сохранить компанию на плаву после смерти владельца и обеспечить наследников. Бизнесмен может при жизни установить правила и прописать в уставе, что наследники получат долю только при определенных условиях. Например, дети — только после выпуска из университета. Личные фонды — не первая попытка создать в России конкурентный западным трастам инструмент. С 2018 года можно завещать создание наследственного фонда. Но пока оформлено всего около 100 таких завещаний, говорят данные Федеральной нотариальной палаты.
Опция не набрала популярности, поскольку фонд учреждается нотариусом после смерти владельца состояния. А значит, у него не будет возможности все проконтролировать.
Инвестиционная компания «ВЕЛЕС Капитал» провела бизнес-завтрак, посвященный личным фондам
| Новости Минюста России - Личный фонд | 1 марта 2023-го наступает год, как в России появилась возможность создавать личные фонды. |
| Создание личных фондов и управление ими обсудили в Исследовательском центре | Например, создан личный фонд историка-краеведа Анатолия Елдашева. |
| Истории и статьи | Сам учредитель личного фонда не может быть одновременно и выгодоприобретателем (если иное не предусмотрено уставом личного фонда). |
Личные и наследственные фонды: что нового с 1 марта 2022 года
Российские личные фонды, являющиеся альтернативой иностранным частным фондам и трастам, хотят вывести из-под надзора Минюста и освободить от ежегодных отчётов и проверок. Фонд Потанина – один из первых частных фондов в современной России. Он был создан в 1999 году предпринимателем Владимиром Потаниным для реализации масштабных программ в. Госдума во вторник приняла во втором, основном чтении законопроект о возможности создания личных фондов управления имуществом, бизнесом и активами. Личный фонд нельзя ликвидировать после смерти учредителя по решению органов управления организации.
Создание личных фондов и управление ими обсудили в Исследовательском центре
Первым личный фонд в России зарегистрировал бизнесмен Хачатур Арушанов, обнаружил корреспондент RTVI в ЕГРЮЛ. Сейчас у личных фондов статус некоммерческих организаций, и за ними установлен двойной контроль, пояснила Forbes управляющий партнер Nevskaya Consulting Дарья Невская. Главная» Федеральные новости» Личные фонды и оценка сомнительных операций банками: какие законы вступают в силу в марте. Личный фонд нельзя ликвидировать после смерти учредителя по решению органов управления организации. Ведомство предлагает вывести личные фонды из-под надзора Минюста в пользу ФНС, освободив их от регулярных отчетов и проверок.
Минэкономразвития добивается выведения личных фондов богатых россиян из-под надзора Минюста
| У россиян появилось право создавать личный прижизненный фонд и наследственный | Помочь детям и оставить пожертвование на благотворительность Вы можете прямо на странице фонда «Линия Жизни». |
| Благотворительный Фонд Константина Хабенского | 1 марта 2023-го наступает год, как в России появилась возможность создавать личные фонды. |
| Социальный фонд России | Сам учредитель личного фонда не может быть одновременно и выгодоприобретателем (если иное не предусмотрено уставом личного фонда). |
| ЛИЧНЫЕ ФОНДЫ | Лонгрид Екатерина Шеляг: бизнесвумен, друг и помощник Фонда Хабенского. |
Помощь бизнесу
- Павел Крашенинников: У россиян появятся прижизненные личные фонды
- Благотворительный фонд Владимира Потанина
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Комментарии
- Проект закона о личных прижизненных фондах внесён в Госдуму
- Личное Участие — Благотворительный фонд
Что такое трасты
- Личный фонд: новый способ защиты активов и наследования бизнеса
- Программа долгосрочных сбережений
- Личные фонды – инструмент заработка или обеспечения финансовой безопасности?
- Социальный фонд России
- Путин издал закон об особенностях налогообложения личных фондов россиян
- Проект закона о личных прижизненных фондах внесён в Госдуму
Нам - 16 лет!
Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Путин подписал закон о новой индексации акцизов на три года вперед 31 июля 2023, 12:51 Закон вносит комплексные изменения в Налоговый кодекс в целях реализации отдельных положений основных направлений налоговой политики, а также касающиеся особенностей налогообложения личных фондов граждан. Гражданский кодекс признает личным фондом учрежденную гражданином или после его смерти нотариусом на определенный срок или бессрочно унитарную некоммерческую организацию, которая управляет имуществом, переданным ей этим физлицом или унаследованным от него, в соответствии с утвержденными этим же лицом условиями управления.
Стоимость передаваемого имущества не может быть менее 100 миллионов рублей определяется на основании оценки его рыночной стоимости.
Указанное правило о стоимости имущества не распространяется на наследственные «посмертные» фонды. При этом безвозмездная передача имущества в личный фонд иными лицами не допускается. Личные фонды могут осуществлять управление имуществом как с передачей дохода выгодоприобретателям, так и без передачи.
Выгодоприобретателями личного фонда могут быть любые лица, за исключением коммерческих организаций. Учредитель личного фонда не может быть выгодоприобретателем, если иное не предусмотрено уставом фонда. Права выгодоприобретателя личного фонда не могут переходить к другим лицам.
На права выгодоприобретателя не может быть обращено взыскание по обязательствам выгодоприобретателя.
В российское гражданское законодательство внесли актуальные для планирования наследования капиталов юридические конструкции: наследственный договор, позволяющий установить, в частности, круг наследников и порядок перехода прав на имущество, а также обязанности контрагента совершить какие-либо действия имущественного или неимущественного характера, в том числе по поводу имущества, которое будет приобретено; совместное завещание супругов, позволяющее избежать посмертного дробления активов, поскольку закон явным образом дает возможность «определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов», таким завещанием. Также устанавливаются правовые позиции судебной практики об определении права, относящегося к наследованию, и о применении оговорки о публичном порядке. Российские суды стабильнее принимают электронные доказательства, которые значительно улучшают ситуацию с доказыванием по трансграничным спорам. Можно отметить, что при известности направлений, в которых необходимо совершенствоваться, российское законодательство двигается в соответствии с общими трендами и запросом оборота. Вопросы передачи больших состояний по наследству чрезвычайно актуальны. Российские предприниматели, отмечаемые в рейтинге Forbes , стареют, и как следствие, в ближайшее время встанут вопросы передачи активов молодому поколению собственников. Позволяет ли инструментарий российского права сделать это без потрясения для активов, представляющих собой функционирующий бизнес?
Готовы ли наследники принять управление и ответственность? А главное, как отцы-основатели видят будущее дела своей жизни после себя? На первый вопрос можно уже уверенно сказать, что российский правопорядок обладает набором конструкций, позволяющих структурировать и передавать бизнес по наследству. В свою очередь, вопрос готовности наследников вызывает озабоченность старшего поколения предпринимателей. Партнеры юридических фирм с практикой частных клиентов признаются, как нелегко инициировать в семьях, обладающих бизнес-активами, предметный разговор о преемственности. Предпосылки для появления личных фондов Любопытно рассмотреть вопрос о действительных планах собственников в отношении своего капитала. Во-первых, еще в начале прошлого века экономисты отмечали, что традиция передачи капитала наследодателя в кругу семьи ослабевает с ростом размера этого капитала. Чем больше бизнес наследодателя, тем меньше он руководствуется родственными связями при выборе преемника.
Создателю бизнеса важно сохранить его работающим после своей смерти. Обеспечение высокого уровня жизни своих наследников как цель, разумеется, имеет место, но наравне с вышеназванной. Во-вторых, в России возрождается и развивается благотворительность. Добившись успеха в карьере и материального благополучия, получив общественное признание, осознанные предприниматели находят для себя важным и даже необходимым передать ту или иную часть своего состояния на общественно полезные дела. И, наконец, в-третьих, многие предприниматели считают ошибочным предопределять судьбу своих наследников, передавая им огромное состояние родителей, а вместе с тем лишая самостоятельного пути. Этот тренд известен во всем мире. Итак, все сказанное обусловило появление в российском правопорядке качественно новой конструкции — личного фонда ст. Отечественный правопорядок знает российские ст.
Первые делятся на прижизненные и наследственные. Вторые — на редомицилированные и инкорпорированные, а также прижизненные и наследственные.
Единственным исключением является передача в личный фонд совместно нажитого имущества супругами. Только в этом случае допускается соучредительство. Учредителями фонда будут супруги. Учредитель личного фонда не может быть его руководителем. В качестве руководителя могут быть не только граждане, но и компании. Личному фонду не запрещено регистрировать хозяйственные общества и быть участником в них.
Доходом личного фонда может являться прибыль, полученная от сдачи недвижимости в аренду, от инвестирования активов. Возможна реорганизация личного фонда в виде слияния, разделения, выделения, присоединения с тем же учредителем, за исключением наследственного фонда. Личный фонд нельзя реорганизовать после смерти его учредителя. Законодатель допустил только возможность реорганизации личного фонда в виде преобразования в общественно полезный фонд ст. Какие требования предъявляются при создании личного фонда? Основным учредительным документом фонда является его устав. Учредитель фонда, как правило, утверждает условия управления фондом. Это своего рода программа, которая определяет вектор направления и является обязательной для всех органов фонда.
Решение физического лица об учреждении личного фонда, устав, а также условия управления фондом должны быть заверены у нотариуса.