в видимой и инфракрасной области. Established in 2019, Neutrino protocol is a set of community governed smart contracts designed for investment products based on Waves ecosystem tokens.
Нейтрино впервые удалось разглядеть на Большом адронном коллайдере
Neutrino 2024 is organized by the University of Milano – Bicocca, the University of Milan and the Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN). Слайд 1, Physics with near neutrino detectors of LBL accelerator experiments. Neutrino Index Token $XTN aggregated real-time news feed on CryptoPanic. Информация о продукции Neutrino Components и отзывы покупателей.
Хотите знать об инвестициях все?
- Последние новости:
- Звезда системы Neutrino Components narrow wide 9 скоростей купить в Петербурге, доставка по России
- Комментарии
- Блог компании Neutrino Components — Новости Neutrino Components
- IceCube зарегистрировал семь астрофизических тау-нейтрино
Учёные РАН разрабатывают детектор для регистрации нейтрино
| solar neutrino flux Latest Research Papers | ScienceGate | Каретка Neutrino BSA30 Каретка Neutrino BSA30 от 3 200 р. В наличии 11 вариантов. |
| solar neutrino flux Latest Research Papers | ScienceGate | The existence of a galactic-neutrino component in the IceCube data was earlier revealed by Yu Yu Kovalev, A V Plavin, and S V Troitskii on the basis of the analysis of track events [11]. |
Нейтрино и Паули: конец истории как новое начало
Нейтрино производится на коллайдерах в масштабных количествах, но их никогда не удавалось разглядеть. The existence of a galactic-neutrino component in the IceCube data was earlier revealed by Yu Yu Kovalev, A V Plavin, and S V Troitskii on the basis of the analysis of track events [11]. Физики коллаборации FASER и SND@LHC впервые наблюдали нейтрино на Большом адронном коллайдере. В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «нейтрино». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых. Нейтрино производится на коллайдерах в масштабных количествах, но их никогда не удавалось разглядеть. Информация о продукции Neutrino Components и отзывы покупателей.
Neutrino-Wiki.com
Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature. Звезды питаются энергией термоядерных реакций превращения водорода в гелий, происходящих в их недрах. Такой синтез возможен двумя путями: в протон-протонной pp цепи, включающей только изотопы водорода и гелия, и в ходе вторичного...
При этом в новой научной картине мира главная направляющая роль от «двух физик» — экспериментальной и теоретической — переходит к психологии, то есть науке об устройстве и работе сознания. А кроме того, важное место в новой «карте космоса» занимает также и биология, «самая молодая» из базовых наук. Но имеется, однако, у данной картины-мандалы и иная, менее очевидная интерпретация. Позволяющая существенно по-другому увидеть и осмыслить ключевые события этой истории — до и после 1955 года. Увидеть то, в частности, что сон Паули вскоре вроде бы как сбылся. Ибо «его» неуловимое нейтрино уже в следующем году действительно удалось детектировать и надёжно подтвердить экспериментаторам ядерной физики. Причём именно в природе нейтрино, и поныне для науки всё ещё сильно неясной, учёные надеются со временем отыскать важные ключи к ответам на целый ряд особо трудных загадок мироустройства. Но одновременно можно увидеть и то, что никакого нового синтеза наук на основе «двух нейтрино» до сих пор так и не произошло. Хуже того, сделанное в 1957 с опорой на физику нейтрино великое теоретическое открытие Вольфганга Паули «о раздвоении и уменьшении симметрии» тут же было засекречено.
Ещё через год Паули неожиданно умер, а его открытие до сих пор остаётся как бы неведомым практически для всей науки. Кроме, разве что, науки секретной. Однако и там никаких сколь-нибудь ощутимых успехов или реальных плодов это тайное знание людям не принесло… Так что теперь, вспоминая мандалу из сна, имеет смысл рассматривать её как «карту раскладов» для такого синтеза научных знаний, который выведет науку из затянувшегося кризиса непонимания. Иначе говоря, присмотреться повнимательнее к тем идеям и открытиям Паули, которые в конце 1950-х были поспешно и противоестественно от всех спрятаны. А затем, многие десятилетия спустя, очень постепенно, трудно и в других формулировках всё равно открываются по новой. Потому что без возвращения к этим идеям — о сведении в единую картину психологии, физики и биологии вселенной — выбраться из нынешнего глубокого кризиса наука просто не сможет. Биология, физика, психология О постепенном научном освоении новейших концепций живой материи и биологии вселенной ранее уже рассказывалось немало и с подробностями в других материалах [i2]. Поэтому здесь, дабы не повторяться, лишь уточним, когда и как на уровне «бытовой биологии» началось сильно задержанное возвращение новаторских идей Паули в большую науку. Ибо вплоть до конца 1980-х по сути вся та часть научного наследия учёного, что относилась не к физике, а к обширному междисциплинарному сотрудничеству Паули с Карлом Г.
Юнгом, оставалась для исследователей недоступна. Вдова теоретика, Франка Паули, пережила мужа почти на три десятка лет и отошла в мир иной летом 1987. Сильное желание вдовы сохранить в истории образ своего мужа исключительно как «апостола новой физики», с одной стороны, плюс отчётливо негативное отношение к Юнгу и его специфическому окружению, со стороны другой, в совокупности привели к тому, что очень важная сторона исследований и поисков Паули оказалась по сути дела из истории выпилена. И в своём полном виде не возвращена в науку по сию пору… О том, как революционные идеи Паули, связанные с принципом « раздвоения и уменьшения симметрии », постепенно и под другими названиями проникают ныне в теоретическую и экспериментальную физику, ранее также рассказывалось не раз и с подробностями [i3]. В частности, о модели Китаева SYK , с помощью которой теоретики пытаются объединить гравитацию и квантовую теорию на основе фермиона Майораны и голографической концепции. Или о том, как экспериментаторы конструируют квазичастицы со свойствами фермиона Майораны для реализации особо перспективного в приложениях топологического квантового компьютера. Продвижение по данным направлениям пусть и медленно, но всё же происходит. Что же проникает в мир науки особенно трудно, так это важные идеи Паули о той роли, которую играют нейтрино — или иначе фермионы Майораны — для постижения единства материи и сознания. Про эту сторону истории — а также и про то, какова здесь роль могущественных потусторонних сил архонтов — пока что не рассказывалось практически ничего.
Ибо для восстановления этой части картины никаких достоверных документов и свидетельств пока не имеется. И не предвидится. Глядя со стороны общепринятой. Глядя же, однако, на то же самое со стороны другой, нестандартной, историю хорошо известных всем событий можно рассказывать и таким образом, что действительно важные вещи, даже если их намеренно скрывают, начинают проявляться словно сами собой. Но чтобы значимость этих проявлений была понята и зафиксирована, требуются определённые навыки и знания из таких областей, как аналитическая психология и история науки… История же эта, если вкратце, выглядит так. К 1930 году в мире физики сложилась ситуация, требовавшая радикально дополнить квантовую теорию. Ибо в экспериментах с бета-распадом атомов стабильно, но по совершенно неясным причинам отмечались расхождения в энергии системы до и после опыта. Отчего Нильс Бор, как наиболее влиятельный в ту пору теоретик, вполне всерьёз попытался продвинуть и здесь свою базовую в корне неверную идею о принципиальных различиях физики классической и физики квантовой. Конкретно же для бета-распада Бор решил постулировать, что закон сохранения энергии тут может и не работать.
Демонстрируя, так сказать, ещё один аспект вероятностно-статистического характера физики на квантовых масштабах. Учитывая авторитет Бора и его известную тактику доказывать свою правоту «методом парового катка», вполне возможно, что и эта идея могла бы на многие последующие десятилетия стать составной частью так называемой «копенгагенской интерпретации». Мало кого устраивающей своей объяснительной беспомощностью, но отчётливо доминирующей в квантовой теории вплоть до нынешних дней. Главным оппонентом Бора, однако, выступил Вольфганг Паули. Не имея никаких убедительных аргументов в свою поддержку, кроме абсолютной веры в закон сохранения энергии, Паули решился на неслыханную по тем временам дерзость. Причиной нестыковок в опытах он предложил считать некие неуловимые и неведомые науке частицы. Обладающие высочайшей проникающей способностью, очень лёгкие, электрически нейтральные, а потому и не наблюдаемые в экспериментах частицы, которые Паули поначалу пытался называть «нейтронами». Нельзя сказать, что идея Паули понравилась коллегам больше, чем идея Бора. А кроме того, очень скоро, в 1932 в ядре атомов надёжно обнаружилась другая важная частица — с массой примерно как у протона, но без электрического заряда.
Практически сразу именно за ней и закрепилось название нейтрон, ранее уже предложенное для совсем другого объекта. Учитывая огромную влиятельность Копенгагенской школы Бора к которой принадлежал и Паули , печальная судьба полностью исчезнуть из теории для неуловимой нейтральной частицы была, казалось, уже предрешена. Ситуация, однако, в корне изменилась, когда в поддержку идеи Паули очень активно выступил Энрико Ферми, создавший к тому времени ещё одну весьма влиятельную школу квантовой физики в Риме. С подачи Ферми неуловимую частицу Паули стали называть на итальянский манер «нейтрино», то есть «маленький нейтрончик». А самое главное, на основе двух новых нейтральных частиц Энрико Ферми вскоре создал красивую, хорошо работающую и поныне теорию бета-распада. Согласно которой нейтрон распадается на протон, электрон и нейтрино. Особо же примечательным для нашей истории фактом здесь стало то, что широко читаемый в научном мире английский журнал Nature, в который Ферми послал свою статью с этой теорией, публиковать её отказался. Как чересчур оторванную от реальности ненаучную фантастику. Тогда Ферми, твёрдо уверенный в своей правоте, опубликовал работу иначе.
Преобразовав это уравнение к другому виду, Майорана показал, что его решения предсказывают не только антиматерию, но и совсем удивительную раздвоенную частицу-фермион, которая сама для себя является античастицей. Более того, по компетентному мнению Майораны гипотетическое нейтрино Вольфганга Паули, скорее всего, и является именно такой частицей в природе… Статья [o4] с этим важнейшим для понимания нейтрино результатом была опубликована 1937 году на итальянском языке, так что за пределами школы Ферми её никто по сути не заметил. А спустя несколько месяцев, весной 1938, Этторе Майорана загадочно и навсегда из истории исчез. Сняв предварительно все сбережения в банке, извинившись за исчезновение перед родными и близкими, и попросив его не искать… На следующий год, как известно, началась вторая мировая война. Почти весь цвет мировой квантовой физики за исключением, разве что, Вольфганга Паули энергично подключился к созданию атомной бомбы.
Туда никогда не попадают солнечные лучи, что не мешает телескопу «видеть» далекие звезды. Толща горной породы защищает детекторы от внешнего мира, позволяя регистрировать нейтрино — загадочные частицы, которые почти не взаимодействуют с веществом.
Фотогалерея
- Главные новости
- Our galaxy seen through a new lens: neutrinos detected by IceCube – IceCube
- Phys. Rev. D 108, 102005 (2023) - Final results of Borexino on CNO solar neutrinos
- Raspakovka zvezdy neutrino components
Информация
- Ассортимент продукции Neutrino Components - в наличии в MULTI!
- Главные новости
- Подготовка промышленного выпуска Neutrinovoltaic источников электроэнергии идёт к завершению
- Two new papers published
Neutrino flavors
В данном случае важна не столько конкретная киральность вращения у античастицы, сколько постоянное различие киральности у частицы и её античастицы. Ибо, если вспомнить математическое открытие Майораной того факта, что частица нейтрино сама для себя является и античастицей, то получается, что один компонент раздвоенной частицы имеет левую спиральность вращения, а другой компонент, соответственно, спиральность правую… Давнюю работу исчезнувшего Майораны, впрочем, в те годы никто не вспоминал. Но и без неё проницательный Вольфганг Паули, ознакомившись с новыми статьями коллег о двухкомпонентной модели нейтрино, счёл их важными до такой степени, что особо подчеркнул два момента. Во-первых, признал, что был прежде неправ, когда решительно критиковал аналогичную двухкомпонентную модель для безмассового фермиона, выдвинутую ещё в 1929 году Германом Вейлем на основе анализа уравнения Дирака. А во-вторых, в новом возрождении двухкомпонентной модели для нейтрино Паули увидел важный сигнал, указывающий на возможность обобщения этой интересной физики для более глубоко понимания устройства фермионов с их определённо уменьшенной симметрией чётности в слабых взаимодействиях. Следует подчеркнуть, что важность обобщения этих идей осознавал в ту пору далеко не только Паули.
Например, один из выдающихся советских теоретиков Исаак Я. Померанчук считал, что выдвинутая Львом Ландау теория двухкомпонентного нейтрино — это вершина научного творчества его учителя. Но академик Померанчук, увы, скончался от рака в 1966, совсем нестарым ещё человеком в возрасте 53 лет. Академик Ландау, хотя умер чуть позже, в 1968, к тому времени был уже давно и полностью выбит из научной деятельности из-за ужасной автомобильной аварии, произошедшей в январе 1962. Когда ему было тоже 53 года… В этот же печально-мистический ряд нельзя не включить и очень важного для истории освоения нейтрино Энрико Ферми.
Умершего от рака в 1954, в возрасте 53 лет. Наконец, согласно материалам недавнего расследования римской прокуратуры, изучавшей обстоятельства жизни Этторе Майораны в Южной Америке после его исчезновения из Италии в 1938, и этот теоретик по новым данным умер в Венесуэле в 1959 году. Иначе говоря, в возрасте 53 лет… Пока что наука не располагает ничем, что могло бы хоть как-то объяснить причины для этой мистически связанной череды больших потерь. Но даже без объяснений должно быть ясно, что плеяда выдающихся учёных, особо далеко продвинувшихся в постижении тайн нейтрино, ушла из жизни именно в тот период, когда наука только-только начала приоткрывать реальную картину устройства этих неуловимо-загадочных частиц. И теперь, когда мистический фон картины в целом ухвачен, становится особо интересно рассмотреть, что же произошло в науке дальше с двухкомпонентной моделью нейтрино.
Вот, скажем, совсем свежая книга «Частица-призрак: В поисках неуловимого и загадочного нейтрино». Изд-во МТИ, 2023 [o9a]. В книге нет не только никаких упоминаний имён нобелевских лауреатов Льва Ландау и Абдуса Салама, сыгравших заметную роль в создании современной теории нейтрино, но и вообще ни разу не упомянута модель двухкомпонентого нейтрино two-component neutrino. Другая аналогичная книга, опубликованная чуть ранее, в 2021, весьма именитым авторитетом в данной научной области: «История нейтрино: Великая космическая роль одной крошечной частицы» [o9b]. Ни одного упоминания имени Ландау, а имя Салама появляется только в связи с его нобелевской премией за теорию слабых ядерных взаимодействий.
А потому, соответственно, и никаких страниц или хотя бы строк истории, посвящённых двухкомпонентному нейтрино. Поскольку такая же по сути картина повторяется и с другими недавними книгами о нейтрино, отодвинем обзор чуть подальше, в 2010 год. Когда в издательстве Оксфордского университета вышла заметная книга под совсем лаконичным названием «Нейтрино» [o9c] от известного историка науки, профессора Фрэнка Клоуза. И здесь, увы, полное изъятие двухкомпонентной модели нейтрино сделано по той же самой схеме. Ни слова о теории Ландау, а имя Салама упомянуто лишь раз.
И в связи с его совершенно иной, более поздней идеей об экспериментах с космическим нейтрино. Ну и дабы всем стало совершенно ясно и очевидно, что тотальное выпиливание этого эпизода из истории науки происходит давно, повсеместно и явно неслучайно, осталось заглянуть в самые популярные онлайновые энциклопедии англоязычного мира, Wikipedia и Britannica. Где легко устанавливается, что и там в статьях о «Neutrino» про двухкомпонентную модель от Ландау, Салама и Янга-Ли нет абсолютно ничего… Аккуратности ради следует отметить, что в русскоязычной Википедии, где советский физик Лев Ландау имеет почти божественный статус, статья « Нейтрино » содержит вполне информативный раздел и о двухкомпонентной модели, и о трёх статьях от именитых авторов, эту модель предложивших. Но по какой-то неназываемой причине в этой же статье полностью отсутствует упоминание о «механизме качелей» Seesaw mechanism , с помощью которого в современной науке принято математически объяснять особо странные вещи в физике нейтрино. Типа осцилляций состояния частицы между разными «ароматами» или уровнями энергии просто нейтрино, мю-нейтрино, тау-нейтрино , а также очень малой, но ненулевой, как принято ныне полагать, массы покоя.
А поскольку и во всех современных книгах о нейтрино, и в статьях англоязычных энциклопедий механизм Seesaw непременно упоминается как одна из базовых моделей в новейшей теории нейтрино, несложно сообразить вот какую вещь. Здесь мы в очередной раз можем наблюдать, как официальная наука сама себе морочит голову. Ибо если аккуратно объединить давнюю модель двухкомпонентного нейтрино игнорируемую в англоязычной литературе и современную модель Seesaw mechanism игнорируемую в русскоязычной вики-статье о нейтрино , то несложно увидеть именно то, чего в мире науки никто почему-то видеть не желает. Как выглядит физика нейтрино в реальности Есть глубочайшая ирония — густо замешанная с мистикой — в том, что теоретический фундамент для подлинного понимания физики нейтрино был заложен в 1857-58 годы. То есть ровно за сто лет до того, как в 1957-58 теоретики сделают важнейшие открытия о раздвоенном строении нейтрино и о ключевой роли этой структуры для понимания физики частиц в целом.
Именно тогда, в 1857-58, выдающийся врач и физиолог — а по совместительству ещё и одарённый физик-математик — Герман Гельмгольц подготовил и опубликовал эпохальную работу «Об интегралах гидродинамических уравнений, которым соответствуют вихревые движения» [o10]. Благодаря этой статье от Гельмгольца учёный мир впервые узнал о поразительной стабильности вихрей и неисчерпаемом богатстве их физики. Среди удивительного разнообразия эффектов, порождаемых гидродинамикой вихрей, заметный интерес Гельмгольца вызвали вихревые кольца и особенности их взаимодействий. В частности, весьма нетривиальной оказалась совместная динамика поведения у пары коаксиальных или соосных колец. Чисто теоретически, решая уравнения гидродинамики идеальной жидкости, учёный открыл здесь примечательный эффект, ныне именуемый «чехарда вихревых колец» или Leapfrogging vortex rings.
Когда два одинаковых вихревых кольца двигаются вдоль общей оси в одном и том же направлении с одинаковыми скоростями, то они начинают взаимно притягиваться. Первое кольцо 1 при этом растягивается и замедляет движение, а второе кольцо 2 стягивается и ускоряет свой ход, проскакивая сквозь кольцо 1. Как только это происходит, теперь уже кольцо 2 начинает расширяться и замедляться, а кольцо 1 , наоборот, сужаться и ускоряться. Когда размеры и скорости колец выравниваются, эта же чехарда повторяется вновь и вновь. Так что в условиях идеальной гидродинамики несжимаемой и невязкой жидкости такого рода осцилляция пары колец будет продолжаться до бесконечности.
Представленную так схему чехарды вихревых колец обычно приводят в качестве примера впечатляющей мощи математической физики. Ибо вскоре после того, как данный эффект был открыт чисто теоретически через решение уравнений, в экспериментальной физике его успешно воспроизвели с помощью вихревых колец дыма. Которые в условиях реальной воздушной среды осциллировали не до бесконечности, конечно же, а всего несколько раз. Но зато вполне наглядно и убедительно. Видеть в этой же наглядной физике механизм в основе устройства нейтрино, однако, до сих пор в науке совершенно не принято.
Почему так, объяснялось неоднократно в других местах, а здесь повторять неинтересно. Ибо куда интереснее обратить внимание на ключевые моменты в «загадочной физике нейтрино» и на то, сколь просто и естественно они объясняются через модель-аналогию с чехардой вихревых колец. Самое очевидное соответствие, конечно же, — это два компонента модели, постоянно меняющихся местами в процессе нескончаемых осцилляций. И образующих единую квази-частицу. Хотя эта раздвоенная «частица» как целое постоянно движется в одном направлении, её компоненты-кольца относительно друг друга всё время движутся в направлениях противоположных.
И с противоположной спиральностью. Как частица и анти-частица. Сопутствующие осцилляциям регулярные перемены в размере двух компонентов — одно кольцо сжимается, когда другое расширяется — это суть механизма Seesaw, то есть «качелей» в основе математического описания нейтрино.
Although the accuracy of determining the direction from cascade events is lower than from track events, it is easier to filter out the strong background of atmospheric muons in cascade events. The signal has the form of diffuse inhomogeneous emission concentrated near the Galactic disc. For the role of neutrinos in astrophysics, see [12]. Gravitational waves passing between pulsars and an observer on the Earth must perturb space-time and thus shift signal phases. The NANOGrav collaboration has already had evidence for the existence of nHz-scale gravitational-wave background, but the statistical significance of the result was low. The quadrupole character of correlations has made it possible to exclude other reasons for phase shifts, including the motion of the Solar System through the inhomogeneous medium affecting the radio wave propagation.
The NANOGrav observations do not identify individual sources, but only register the general stochastic background of gravitational waves. The extragalactic neutrinos recorded by IceCube were probably born near supermassive black holes [15].
У темной материи есть все шансы быть открытой в лаборатории, рано или поздно. Поэтому темную материю ищут десятки, если не сотни коллективов ученых уже несколько десятилетий. Эти поиски идут в самых разных направлениях — кто-то верит в тяжелые "вимпы" и пытается их найти, кому-то нравятся аксионы. Стоимость каждого такого эксперимента на современном этапе находится на уровне 100 миллионов долларов, и никто не думает об их прекращении. Наш проект, по сравнению с такими детекторами, совсем ничего не стоит. Если нашу установку создавать сегодня, она обошлась бы где то в 5 миллионов долларов, и сами эксперименты гораздо дешевле, чем поиски других форм темной материи. О чем это говорит? Более существенные вложения могли бы позволить нам достичь необходимого предела точности в наших измерениях и "зайти" в ту область, где мы ожидаем найти стерильные нейтрино, объясняющие существование темной материи, ее долю во Вселенной, ненулевую массу нейтрино и другие явления, выходящие за рамки Стандартной модели.
Для этого нам нужно повысить чувствительность детектора на несколько порядков, и тогда мы выйдем в ту область, которая интересна и физикам, и космологам. Конечно, можно продолжать накапливать данные и на существующем оборудовании, но тогда нам придется прождать десятилетия, чтобы получить результат. Сейчас мы планируем проводить параллельно и замеры, и обновление оборудования. Мы надеемся, что обновление железа и улучшение методик работы с ним позволит нам поднять чувствительность детектора как минимум на порядок, а может быть, и на два порядка, если это позволит сделать систематика. Мы нашли новую жизнь для нашей установки и начали поиски стерильных нейтрино, однако нам быстро стало ясно, что подобные поиски в одиночестве продолжать невозможно и неправильно. В мае начнется новый сеанс работы, и к нам приедет большая делегация из Германии вместе с новой электроникой и детектором, которые будет установлены в конце сеанса. Это позволит нам сравнить результаты наблюдений и понять насколько новая немецкая электроника лучше для нас. В этом заинтересованы и мы, и немецкие коллеги, чья установка пока не начала свою работу. Если все получится, дальше будем проводить совместный эксперимент здесь, в Троицке. Но, с фундаментальной точки зрения, стерильные нейтрино чрезвычайно важны для определения того, в какую сторону и как будет расширяться Стандартная модель — можно пойти, условно говоря, направо, налево, вверх или вниз, или же просто дополнить нейтрино по аналогии с другими известными частицами.
Какой из этих путей правильный — на сегодняшний день фундаментальный вопрос. Соответственно, если мы найдем стерильные нейтрино, то тогда сразу станет ясно, в каком направлении двигаться. С другой стороны, даже если поиски закончатся неудачей, это тоже прояснит ситуацию — к примеру, если стерильные нейтрино не существуют в той области, которая связана с темной материей, то тогда мы будем знать, что она является какой-то другой сущностью за пределами Стандартной модели.
С другой стороны, ситуация выглядит более оптимистичной, если говорить о стерильных нейтрино и аксионах. Я надеюсь — так как уверенно говорить здесь нельзя — что именно они станут тем проявлением "новой физики", которое нам удастся найти первым.
Для этого есть вполне логичные причины. Стерильные нейтрино являются естественными кандидатами на роль частиц темной. Нужно смотреть на естественные расширения Стандартной модели, необходимость которых вытекает из решения каких то других проблем, а не просто ради объяснения существования темной материи. К примеру, если взять нейтрино, мы знаем, что они должны обладать массой, которую откуда-то нужно взять. Для этого мы вводим "правые" нейтрино и это добавление к теории к тому же объясняет, откуда берется темная материя.
Аналогичной является ситуация с аксионами, другим кандидатом на роль "легкой" темной материи, тоже связанным с еще одним пробелом в Стандартной модели. Аксионы уже достаточно давно, около 20 лет, планомерно пытаются найти в лабораториях, постепенно перебирая интересную для космологии и экспериментально доступную область значений их массы. С другой стороны, темную материю в форме стерильных нейтрино целенаправленно не искали, и у нас есть большие шансы продвинуться в этом направлении, на что нам понадобится как минимум 5-10 лет. Что именно является темной материей, мы пока не знаем, но, возможно, одновременно существуют и стерильные нейтрино и аксионы. К сожалению, как показывает история бозона Хиггса, от теоретического предсказания до открытия может пройти до полувека.
Открытие, конечно может быть неожиданным, но чаще всего появляются статистические флуктуации, такие как недавняя история с резонансом 750 ГэВ, которые выглядят как "новая физика", но на самом деле являются случайными совпадениями. Облака часто складываются в узоры, в которых некоторые теоретики видят слонов. То же самое происходит с экспериментальными данными, и нам, скорее всего, придется долго ждать того момента, когда мы дойдем до реальных результатов. Российские и зарубежные физики впервые смогли зафиксировать столкновения нейтрино с ядрами атомов, наблюдения за которыми подтвердили общепринятые теоретические выкладки об их поведении, говорится в статье, опубликованной в журнале Science. То, что происходит во время этого столкновения, почти невозможно заметить.
В целом, его последствия можно сравнить с тем, что происходит с шаром для боулинга, когда по нему ударяет шарик от пинг-понга. Даниель Фридман, открывший это взаимодействие на уровне теории, писал, что редкая частота столкновений и шумы вряд ли позволят его увидеть", — рассказывает Хуан Коллар Juan Collar из университета Чикаго США. Коснуться признака Нейтрино представляют собой мельчайшие элементарные частицы, которые "общаются" с окружающей материей только посредством гравитации и так называемых слабых взаимодействий, проявляющихся лишь на расстояниях, существенно меньше размеров ядра атома. В середине прошлого века ученые открыли три вида таких частиц — тау, мюонные и электронные нейтрино и их "злые близнецы"-антинейтрино.
Российские ученые совершили открытие, впервые зарегистрировав нейтринные потоки от Млечного пути
Энергорезонатор Neutrino Power Cube – электроэнергия под воздействием невидимого спектра излучений. Физики коллаборации FASER и SND@LHC впервые наблюдали нейтрино на Большом адронном коллайдере. Neutrino 2024 is organized by the University of Milano – Bicocca, the University of Milan and the Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN).