Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс. Армения направила России официальное письмо, касающееся прекращения деятельности пограничников ФСБ России в аэропорту Звартноц. "Послание премьер-министра Республики Армения Пашиняна о независимости от 24 сентября 2023 года содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может не вызывать ничего, кроме отторжения. В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики».
Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха? Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
Армения стремится диверсифицировать свои политические связи и не хочет полностью зависеть от одной страны. Кроме того, важным фактором является экономическая зависимость Армении от России. В течение длительного времени экономика Армении была сильно связана с Россией, особенно в сфере торговли и энергетики. Однако в последние годы Армения стремится развивать свои экономические связи с другими странами, чтобы уменьшить эту зависимость и создать больше возможностей для экономического роста. Третьей причиной отвержения России является политическая диверсификация. Армения стремится разнообразить свою политическую карту, улучшить свои отношения с другими странами и расширить свой влияние в регионе.
Армения понимает, что у нее есть возможности для сотрудничества с разными акторами на международной арене, и стремится использовать их в своих интересах. Последствия отвержения: Привязка к другим государствам Возможные геополитические последствия Отвержение России со стороны Армении неизбежно приведет к ухудшению отношений между двумя странами. Россия может ответить на это отказом от дальнейшего сотрудничества и сокращением экономической поддержки. Это может негативно сказаться на экономике Армении и усилить ее зависимость от других государств и международных организаций. Также Армения, отвернувшись от России, будет сталкиваться с необходимостью привязки к другим государствам и поиска новых партнеров.
Это может быть сложно, так как Армения находится в трудном геополитическом регионе с множеством конкурирующих интересов. Однако это также может предоставить Армении новые возможности для развития и сотрудничества с другими странами. Наконец, возможные геополитические последствия отвержения Арменией России могут быть сложными и непредсказуемыми. Россия является важным игроком в регионе и экономический и политический союз с ней может значительно влиять на баланс сил и интересы в регионе. Отвержение России может привести к изменениям в геополитической ситуации и вызвать реакцию других акторов на международной арене.
В целом, отвержение Арменией России имеет свои причины и последствия. Это сложный процесс, который будет иметь долгосрочные последствия для обоих стран и региона в целом. Первая причина кроется в давней исторической связи с Россией, которая долгое время была мощным союзником Армении в регионе Кавказ. Однако с течением времени армянская политическая элита все больше стремилась снизить свою зависимость и расширить свои возможности для ведения внешней политики. Вторая причина связана с экономической зависимостью Армении от России.
В течение многих лет Россия являлась главным экономическим партнером страны, предоставляя значительные инвестиции и помощь. Однако с развитием мировой экономики и вступлением Армении в Евразийский экономический союз, страна почувствовала необходимость разнообразить свои экономические связи и уменьшить свою зависимость от одного партнера. Третья причина касается политической диверсификации Армении. В стремлении расширить свои внешние отношения и укрепить свою позицию на международной арене, Армения начала активно участвовать в различных политических и экономических инициативах, которые противоречат интересам России. Это, в частности, относится к участию в проекте «Транспортный коридор Южный Кавказ» и поиску новых вариантов экспорта своих товаров и услуг.
В целом, отвержение Арменией России является результатом стремления страны укрепить свою независимость и разнообразить свои внешние связи. Однако, несмотря на это, Россия остается важным геополитическим актором в регионе, и отношения между двумя странами продолжают играть важную роль в их внешней политике. Геостратегический фактор Однако Армения также испытывает давление от других акторов, таких как Турция и Азербайджан. Страны, которые имеют непростые отношения с Арменией, стремятся укрепить свои позиции в этом регионе. Грузия также играет важную роль в геостратегическом каркасе Армении, так как она является транзитной страной для армянских товаров и имеет свои национальные интересы.
На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом! Армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе. Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», — рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года. В первые дни и недели после этих событий авторитет Пашиняна рухнул до очень низкой отметки, но ему помогли удержаться у руля.
В ином случае варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но как минимум покинуть страну. А сейчас он высказывает претензии в адрес России, которая должна в одиночку в непростом взаимодействии с Баку обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха при полной безучастности официального Еревана. А что будет после 2025 года, когда 5-летний срок миротворческой миссии истечёт? Вступить на «европейскую» переговорную площадку с Баку Пашинян мог, только дистанцировавшись от России и предложенного ею формата встречи вице-премьеров трёх стран, которые не проводятся уже давно.
Дескать, в этом случае Запад обещал воздействовать на Баку в пользу Армении??? Отправив на восточную границу Армении вооружённую «наблюдательскую» миссию, Брюссель дал понять, что не собирается вводить санкции против Азербайджана, предложив Баку и Еревану сосредоточиться на диалоге, то есть продолжать делать то, что у обеих сторон издавна не вполне получается. Запад вряд ли будет давить на Азербайджан еще и потому, что сейчас с берегов Каспия по «Южному газовому коридору» на Балканы и в Италию непрерывным потоком идут нефть и газ, замещая, пусть в крайне незначительной степени, выпавшие из-за санкционного безумия российские энергоносители. После победной военной кампании 2020 года Алиев чувствует себя уверенно и ни на какие уступки идти явно не собирается.
В последние недели вновь ползут тревожные слухи о скорой военной эскалации в условиях, когда основная часть азербайджанской армии придвинута к границам Армении и охраняемой российскими миротворцами «армянской» части Карабаха. В Ереване, похоже, надеются не только на проникновенные твиты Макрона или Блинкена, но и на помощь Тегерана, недовольного возможным появлением на небольшом участке границы с Арменией по Араксу «полосы отчуждения» в виде экстерриториального «Зангезурского коридора». В последние дни приходила информация о стягивании в приграничные северо-западные районы подразделений КСИР с бронетехникой. У Ирана серьёзный конфликт с Израилем, до некоторой степени присутствующим в Азербайджане, о чём периодически заявляют официальные лица в Тегеране.
За последние месяцы власти в Ереване умудрились отменить почти все достижения в двусторонних отношениях с Москвой и почти разорвали все связи с северным соседом. Причем делается это исключительно в одностороннем порядке, по инициативе правительства Пашиняна. Но если европейские устремления можно объяснить желанием получения финансовой выгоды что также сомнительно, учитывая опыт Украины , то разрыв отношений с Москвой в сфере безопасности может серьезно отразиться не только на самой Армении, но и на ситуации в Закавказье в целом.
Первый шаг на пути к выходу — выдворение российских пограничников из ереванского аэропорта Звартноц. Делается это по согласованию с Евросоюзом и США и, очевидно, по их заказу. Однако недальновидные армянские политики полагают, что в будущем конфликте с Азербайджаном или Турцией получат защиту от Запада.
То, как Запад умеет защищать своих, можно оценить на примере Афганистана в 2021 году. Удивительно, что Армения решила «уколоть» Россию именно выдворением пограничников.
Согласно данным издания АВА, Пашинян признался, что Армения нанесла удары по азербайджанским городам с целью спровоцировать ответные действия, а затем обратиться за помощью к Путину. Однако российский президент молчит и ни чего не делает. Это в свою очередь позволит американцам ввести свои войска в Сирию, Венесуэлу, все страны которые Путин защищает от США. А не вмешательство проучит немного армянское правительство за предательство и покажет кто настоящий друг для их страны.
Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны. Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации. Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог. Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится.
Помимо сдачи Карабаха, Пашинян согласился на восстановление транспортного коридора через армянский Зангезур из Азербайджана в Нахичевань, и далее в Турцию, чего так долго и упорно добивались Алиев и Эрдоган.
Взамен Пашинян получил поддержку своей власти в маленькой и гордой республике. Гарантом договорённостей выступил ЕС в лице Макрона, которому Пашинян остался должен европейский вектор Армении. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Но, почему то никто не задумался, что потеряет Россия, поддерживая проститутку Пашиняна, давно смотрящего на Запад. И этот выход произойдет не позднее 2023 года. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.
Размещение на армяно-турецкой границе русских пограничников в 1990-х было мерой не просто вынужденной, а фактически спасительной для Армении. Или это он об Нагорном Карабахе? Так тут как бы сама Армения не признала да и уже признавать нечего НКР отдельным государством. Да и в своём составе тоже не признала эту территорию. Какие вопросы могут быть к ОДКБ? Понятно, что Армения - суверенная страна и все в этом роде, и она в своем праве, тем более, Карабахский конфликт вроде как исчерпан, а значит нет причин нахождения на территории Армении и нашего контингента. Но дальнейший прогноз не очень-то радужный. Больше всего в этой истории мне непонятно: где инструменты мягкой силы, которых у нас в отношении Армении должна быть даже больше, чем в отношении Украины.
Как минимум, не было даже такого понятия "украинская диаспора" и "украинский бизнес", а вот "армянские диаспоры" и "армянский бизнес" есть. И армяне зарабатывают большие деньги в России, в том числе получая огромные господряды. Да и думаю, что сама Армения очень сильно зависима от экономических связей с Россией. При таком движении, надо признать, что армяне - это не коренные жители России и мне кажется, что то самое понятие многонационального государства - это про коренные национальности России. Надо как-то объяснить армянским бизнесу и диаспоре, что в их интересах решить в Армении армянский вопрос и уже определиться: армяне и Армения с Россией или против неё. А если с Россией, то технологии смены антироссийских властей можно позаимствовать у наших бывших "партнеров", пока есть еще возможность решения проблем через мягкую силу. Да, может быть и второе мнение: что мол армянский бизнес и хорошее отношение к армянам властей - залог неполного разрыва с армянами в Армении. Но тут есть и обратные риски, которые гораздо выше, если кураторы из Франции доведут армян в Армении до состояния украинцев на Украине.
А с учетом бесконтрольности завоза в Россию представителей некоренных народов, последствия могут быть катастрофичными. Хочется, чтобы наши власти все же преследовали наши интересы, а не партнеров. Анатолий Несмиян Армения потребовала вывести российских пограничников из международного аэропорта «Звартноц» в Ереване.
Армения стала более привлекательным партнером для иностранных инвесторов, что способствует развитию ее экономики и улучшению жизненного уровня населения. Таким образом, политическая диверсификация Армении стала важным шагом в ее стремлении к большей независимости и самоопределению. Она помогла стране разнообразить свои внешние партнерства и укрепить свою позицию на международной арене. Видео:В одном из последних интервью об Армении Жириновский предвидел «крайний случай» Скачать Последствия отвержения: Отвержение России Арменией привело к серии последствий, которые оказали негативное влияние на обе страны и их отношения. Наступило ухудшение взаимопонимания и доверия между Арменией и Россией, что сказалось на политической и экономической сферах. Во-первых, ухудшение отношений привело к тому, что Армения потеряла приоритетный статус у России, что делает ее более уязвимой перед внешними угрозами и влиянием других государств. Это может иметь серьезные последствия для безопасности и стабильности в регионе, а также ослабить позицию Армении при ведении переговоров с другими странами.
Во-вторых, отвержение России привело к привязке Армении к другим государствам, таким как США и Европейский союз, в поисках новых союзников и источников поддержки. Это может привести к политической и экономической диверсификации Армении и уменьшить ее зависимость от России. Однако это также может вызвать напряженность и конфликты с Россией, которая рассматривает Армению как свою ближайшую союзницу. В-третьих, возможные геополитические последствия отвержения России Арменией могут включать изменение в региональном балансе сил и усиление влияния Турции и Азербайджана в регионе. Это создает потенциальные угрозы для безопасности Армении и может повлечь за собой новые конфликты и напряженность в регионе. В целом, последствия отвержения России Арменией сложно предсказать полностью, однако они являются серьезными и требуют внимания от обеих стран. Решение проблемы требует дипломатического и политического разрешения, а также усиления доверия и сотрудничества между Арменией и Россией. Ухудшение отношений Отвержение Арменией России привело к серьезному ухудшению отношений между этими двумя странами. В прошлом Армения считалась одним из самых близких союзников России в регионе, но сейчас это партнерство находится под угрозой из-за пересмотра армянской внешнеполитической стратегии. Одной из причин ухудшения отношений является недовольство в Армении российской внешнеполитической позицией, особенно в связи с вооруженными конфликтами в регионе.
В частности, армянское общество неоднократно высказывалось против российской поддержки Азербайджана в конфликте с Нагорным Карабахом. Кроме того, российская экономическая зависимость Армении напрягает отношения между странами. В условиях растущего национализма в Армении многие рассматривают экономическую зависимость от России как инструмент контроля и вмешательства во внутренние дела страны. В результате, отношения между Арменией и Россией становятся все менее доверительными и стабильными. Привязка Армении к другим государствам, таким как США и Европейский союз, только усиливает это ухудшение отношений. Возможные геополитические последствия отвержения Арменией России требуют серьезного внимания. Россия является ключевым игроком в регионе, и ухудшение отношений с ней может сказаться на стабильности и безопасности всего Кавказского региона. Привязка к другим государствам Также Армения активно укрепляет свои связи с Ираном. Благодаря этой стратегической партнерству, Армения имеет доступ к иранским рынкам, ресурсам и транспортным маршрутам. Обмениваясь товарами и услугами с Ираном, Армения укрепляет свою экономическую позицию и разнообразивает свои возможности.
Важным партнером для Армении стала также Грузия. Оба государства активно сотрудничают в сфере транспорта и энергетики. В результате этого сотрудничества Армения получает возможность диверсифицировать свои внешнеэкономические связи и укрепить свою геополитическую позицию. Привязка к другим государствам позволяет Армении снизить свою зависимость от России и разнообразить свои возможности на международной арене.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой. Почему недавние союзники все меньше доверяют друг другу и могут ли армяне и дальше рассчитывать на российскую помощь?
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
| Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией | В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». |
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. |
Пашинян решил сыграть против России. Армения готовится исчезнуть с карты мира.
То есть фактически для РФ было бы честно просто бросить Армению на съедение, разведя руками и заявив, что она "умывает руки". Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО. После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Петров. 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. Еще одной проблемной точкой в российско-армянских отношениях стало решение Еревана признать статус международного уголовного суда, который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян.
«Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении
- Новая Газета Казахстан - «Россия Армению, грубо говоря, кинула»
- Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта - Мужской журнал ⌚
- Как Пашинян ведет Армению к отказу военной базы РФ и выходу из ОДКБ
- Что произошло
- Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Новости в России и Мире. Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
– Российская империя спасала армян от геноцида в 1915 году, СССР помогал Еревану после страшного землетрясения в 1988-м, множество наших военных участвовали в армяно-азербайджанских конфликтах на стороне Армении. Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? чудовищная цивилизационная катастрофа для России, на фоне которой потеря Армении выглядит как незначительный эпизод.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое. Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном. В те дни Никол Пашинян ежедневно звонил Владимиру Путину с просьбой содействовать прекращению боевых действий, а российские сторонники оккупации Карабаха по всем каналам призывали Москву вмешаться в войну на стороне Армении. Основным желанием Еревана в те дни было привлечение к боям сил ОДКБ, однако и в Кремле, и в секретариате Организации подчеркивали, что театр военных действий расположен на территории Азербайджана. В итоге Армения проиграла Карабахскую войну, Азербайджан освободил свои земли от оккупантов и принудил армянское руководство подписать документ о капитуляции — Трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении от 9-10 ноября 2020 года, ставшее безальтернативной дорожной картой для послевоенного урегулирования отношений.
Для российско-армянских отношений эта дата стала, можно сказать, точкой невозврата. Все расчеты клана Кочаряна и Саргсяна на российскую помощь провалились: Россия не стала воевать с Азербайджаном за оккупацию Карабаха Арменией. Да, Владимир Путин договорился с Ильхамом Алиевым о вводе российских миротворцев в Карабахский экономический район, но только на временной основе и только для облегчения перехода карабахских армян к интеграции в азербайджанское государство и общество. Сепаратистский проект в Карабахе, ради которого были все игры в преданность Еревана Москве, закрывался не позднее 2025 года. Сайт Кремля Официальный Ереван, разумеется, немедленно стал играть на разочаровании политических элит, усиливая риторику "Если Армения — союзник России, то почему наш союзник нас бросил? В первый же месяц после войны армянским властям пришла символическая помощь от Парижа — французская община армянской диаспоры пролоббировала парламентскую резолюцию с рекомендацией правительству признать сепаратистский проект в Карабахе независимым государством.
МИД Франции рекомендацию тут же отверг, но политический жест слабее от этого не стал: Париж явно заявил свои права на место союзника Еревана. Что Армения хочет от России Еще до того, как партия Пашиняна "Гражданский договор" победила избирательные блоки Кочаряна и Саргсяна на парламентских выборах 2021 года и утвердила власть в послевоенное время, Ереван сформировал список претензий к Москве: Россия и ОДКБ должны помогать Армении в военных инцидентах на границе и, как следствие, в размещении армянских боевых постов там, где их хочет видеть армянское руководство; Россия должна заставить Азербайджан согласиться на бессрочное размещение российских миротворцев в Карабахском экономическом районе и на бесконтрольный ввоз армянского оружия и боевиков в Карабах по Лачинскому коридору ; Россия должна перевооружить армянскую армию, потерявшую в 44-дневной войне большую часть боевой техники и боеприпасов. Как можно видеть, эти претензии сводятся к одному: Россия должна помочь Армении подготовиться к новой войне с Азербайджаном за Карабах — не дать Баку укрепить рубежи и реинтегрировать карабахских армян, а также предоставить Еревану побольше вооружений. Сайт премьер-министра Армении Команда Никола Пашиняна с самого начала не надеялась, что Москва сделает хоть что-то из перечисленного. Напротив, расчет был на отказ российских властей участвовать в подготовке Армении к реваншу, ведь это создавало все больше поводов для изображения недовольства в Ереване политикой Кремля на Южном Кавказе. Чтобы быть все более и более недовольным, режим Пашиняна устраивал провокации, к примеру, начинал бой на условной армяно-азербайджанской границе, дожидался, когда ВС Азербайджана займут стратегические высоты для прекращения атак, заявлял, что теперь те стоят на территории Армении, и требовал, чтобы ОДКБ и РФ "восстановили территориальную целостность" РА.
Параллельно был дан "зеленый свет" внепарламентским русофобским движениям в Армении, объединившимся под названием "Национально-демократический полюс". НДП стали проводить регулярные антироссийские митинги, где озвучивали все самые оскорбительные и неприемлемые лозунги в адрес России, которые только могли сочинить. Формально команда Пашиняна отношения к этим русофобам не имеет, однако она проигнорировала все обращения МИД РФ о недопустимости разжигания НДП-шниками антироссийских настроений в Армении, а митинги "полюса" согласуются в любое время и любом месте, включая 102-ю военную базу в Гюмри.
Но она будет распределена на несколько ближайших лет. Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном.
И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке. Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон.
Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот. В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос. Хотя стоит признать — объемы поставок, которые обсуждались при строительстве газопровода в середине нулевых , не достигнуты и близко.
Прямо так и говорят, открытым текстом». Армянские «еврооптимисты», сделавшие ставку на сближение с Западом как на основной план по укреплению безопасности страны, тоже перегнули палку с пафосом. На деле же результаты брюссельской встречи были важны, но точно не судьбоносны.
И то, и другое, де-факто — на купирование экономических рисков из-за охлаждения отношений с Россией, особенно в области энергетики, продовольственной безопасности и логистики. Но она будет распределена на несколько ближайших лет. Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном.
И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке.
Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана.
Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна. Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану. Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству.
Однако трудно одновременно обличать диктатуру и требовать поддержки у Путина. Ведь российский президент - одна из самых видных в мире персонализаций диктатуры, а все его действия так или иначе пытаются подать как атаки диктатора на демократию. Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг. Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника. Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями.
Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем. Каждое из армянских правительств предпочитало откладывать вопрос до бесконечности, находясь в лестной для себя позиции неуступчивого победителя. Союз с Россией сыграл плохую роль: он позволял консервировать нерешенность кризиса. Сложившуюся к настоящему моменту неофициальную позицию России выразил генерал путинских прокси-войн Евгений Пригожин: Сорос, которому так вольготно в Армении, виноват в конфликте, а «Турция имеет право вмешиваться в карабахский конфликт, пока не пересекает границы Армении». Заступничество, не вмешательство Армения - союзник России, но и Азербайджан ей не враг - и здесь главная сложность нынешнего этапа конфликта.
Российская оборона и защита
- «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- «Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении
- ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире
- Замены российской базе у Еревана пока нет
- Политолог: «Без сегодняшней России никаких армян уже бы не осталось" — Реальное время
Почему Армения стала союзником России?
- Прогноз взаимоотношений
- В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
- В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
- Что было раньше
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
Во властных коридорах Армении сейчас обсуждается вопрос, чтобы прописать в новом основном законе "внеблоковый статус" страны. Фактически, речь идет об окончательном выходе из ОДКБ, а затем, возможно, и Евразийского экономического союза. Какой урон это нанесет и армянской экономике, и сфере безопасности, можно только гадать. Эксперты отмечают, что выход из ОДКБ, помимо еще большего раскола в отношениях с Москвой, приведет и к тому, что Иран превратится из союзника Армении в противника. Вашингтон обязательно попытается использовать Армению в качестве инструмента для сдерживания Ирана, и в Тегеране это прекрасно понимают.
Кто сдает Карабах? Когда спрашиваешь у армян о Карабахе, многие с болью морщатся. Несмотря на все попытки Пашиняна обвинить в "сдаче" Карабаха Россию, большинство уверено - это его давняя идея избавиться от "проблемного" региона. Идею "нет Карабаха - нет проблем" Пашинян продвигал еще задолго до того, как стал президентом.
Теперь он хочет закрепить это в конституции. А его сторонники активно продвигают такой подход среди молодежи. А потом решил обвинить во всем Россию". Армянской народ обманули, а теперь еще пугают тем, что если нынешняя власть уйдет, то будет новая война, - говорит политик.
Армения стала тем самым небольшим крепким орешком, который надо обязательно расколоть". С этим мнением согласен и Айк Айвазян: "Своими действиями Пашинян провоцирует новую войну, провоцирует Азербайджан на новые военные действия". А у власти он тогда остался, потому что Владимир Путин сказал, что "Никол не предатель". Но потом все беды Армении пришли из-за переориентации Пашиняна на западную площадку".
На этот вопрос мнения в Ереване разделяются Что европейцы делают в Армении? В соответствии со своим мандатом она должна способствовать урегулированию конфликта с Азербайджаном. Но на сайте миссии за текущей год нет ни одной новости и ни одного заявления по ситуации в конфликтных зонах. Зато соцсети пестрят рассказами о встречах с армянским политиками и студентами, которым рассказывают о "правах человека" и "демократических" свободах.
А еще представители миссии активно возят по армянским городам и селам послов западных стран. Недавно состав EUMA был увеличен до 209 человек, и всем им Ереваном был предоставлен дипломатический иммунитет. Но в миссии сообщили, что "не могут комментировать ситуацию в сфере политики и безопасности на местах".
Как не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно.
Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе».
Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном.
На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом!
В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории. Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир.
Статус этого моста так и не прояснен. Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно.
В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части.
К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце.
Сейчас эти армянские добровольцы арестованы. Армяне видят, что тех, кто выступает за Россию, никто не защищает. Это был Мика Бадалян, именно он со своими друзьями разгонял эти антироссийские выступления.
Сейчас он опять арестован без предъявления каких-либо обвинений. Захарова выступила постфактум, а до этого его никто не защищал, кроме отдельных людей из Москвы, которые это делали по собственным каналам. Посольство палец о палец не ударило.
Сейчас он это осуществляет. Но у нас почему-то было принято мнение, что он нас устраивает. Во всех московских кабинетах мне так отвечали.
Быть средством давления на Москву? Западные союзники Эрдогана не оставляют ему никаких других вариантов, кроме как идти на постсоветское пространство.