Новости почему сша помогает украине

Почему США приостановили помощь Украине. По мнению экспертов, временное прекращение финансирования Киева может быть признаком усталости Запада от украинского конфликта. Президент США Джо Байден заявил в Twitter, что вливая триллионы долларов в милитаризацию Украины, США якобы «не нападают на Россию», а «помогают Украине защитить себя от российской агрессии». Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов.

Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним

Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN.

Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России

Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Reuters: США слишком поздно одобрили помощь Украине. Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход.

Почему Америка поддерживает Украину больше, чем свой собственный народ?

Расчёт идёт на затягивание, большие траты, больший ущерб и большие последствия для России. Однако этого сделать не получится, так как украинское общество не едино, а ВСУ практически разгромлены», — отметил эксперт в комментарии RT. Но киевский режим, конечно же, рассчитывает, что этой военной помощи будет достаточно, чтобы удержаться у власти, добавил Блохин. Они соглашаются на переговоры, однако не обсуждают ничего предметно, разговоры ни к чему не приводят. Всё потому, что их задача — затягивание процесса. Зеленский, очевидно, считает, что если процесс затормозится, то Запад всё же вступит в конфликт на стороне Киева», — рассказал политолог. Правда возникает вопрос: каким образом эта военная помощь будет доставлена на передовые позиции ВСУ, где сейчас идут активные боевые действия, а система управления украинскими войсками фактически разрушена? Есть вероятность, что все эти комплексы «Стингер» осядут на западе Украины, где пока никаких активных действий не ведётся, но при этом можно будет отчитаться, что Америка прислала боевую помощь Украине», — заключил эксперт.

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.

Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине.

Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц. Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х. В свое оправдание Джонсон заявил, что для включения в законопроекты мер по защите границы необходима поддержка законодателей обеих партий Конгресса. В случае с демократами на такую поддержку можно не рассчитывать. В то же время он исключил отправку американских военных в Украину.

Украине стоит задуматься о таком исходе, особенно если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в ноябре.

Украина должна сесть за стол переговоров с Россией, чтобы избежать дальнейших территориальных потерь, считают эксперты Business Insider. Вашингтон начнет военные поставки Киеву уже в ближайшие часы.

По данным экспертов, к 2032 году ЕС потребуется около 25 заводов по производству аккумуляторных батарей. Вопрос «откуда взять сырье» скорректировал эти планы. В 2023 году аудиторская палата Европейского союза заявила, что мечта о снижении углеродного следа пока что остается перспективой отнюдь не ближайшего будущего.

Что же это за страны? Их не так уж и много. Китай отпадает сразу. Еще одна страна — Украина. Рядом, дешево, но пока что сердито.

В стране имеются крупные месторождения железа, титана и лития, часть из которых сейчас контролируется Россией», — отметил автор материала. На кону стоят триллионы. По данным GTAI, «месторождения сырья на сумму 12,4 триллионов долларов» остаются вне контроля украинской армии, то есть либо в руках ВС РФ, либо в «серой зоне». На Украине есть не только уголь, газ, нефть и пшеница, но также редкоземельные металлы и металлы, особенно литий, который называют «белым золотом» перехода к новым энергетическим и транспортным технологиям.

"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине

Такое мнение выразила в субботу газета The Wall Street Journal. Издание пришло к такому выводу после анализа «тяжелого положения Украины на поле боя» и прогресса, которого достигли российские военные за последние месяцы. Источник: AP 2023 Вооруженные силы Украины столкнулись с острой нехваткой личного состава и артиллерийских снарядов на фронте, напоминает The Wall Street Journal.

Но про незалежную в нем говорится презрительно мало. Никаких миллиардов, на которые раскатали губы киевские комедианты. Закон также делает Роберта Сторча специальным генеральным инспектором по надзору за оказанием помощи Украине. На практике это означает, что вся военная помощь ранее предоставленная, ведь новой-то нет подвергнется строжайшей ревизии.

Никакого доверия между Вашингтоном и Киевом не осталось. Военное обозрение.

Конфликт начался потому что Запад не может закрыть свои внутренние экономические и политические проблемы другим способом, кроме как разграблением крупных стран.

В конечном итоге США будут вынуждены разграбить и всех своих союзников, а потом ещё и отгеноцидить их. Но приложат усилия, чтобы тщательно прикрыть и задурить разными способами, якобы не зависимых от них. Например, войной на БВ из-за обезумевшего Израиля и Нетаньяху, который «почему-то» никого не слушает. Но это ведь союзник США и поэтому помогают деньгами и оружием.

Только кажется, что такое легко разоблачить — на самом деле наоборот, неимоверно сложно. У СССР не получилось сделать, как внутри страны так и почти по всему миру. Украина, наглядный пример всем другим странам Европы — какое будущее их ожидает. Многие и там начали умнеть, но недостаточно.

Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток. Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов. Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало.

Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну. Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне.

Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут. Выделение этих средств означает усиление экономических проблем в США. Если бы внутри России было единство среди власть имущих и бизнеса — это противостояние было бы невозможно. Многие внутренние проблемы России, как выразился президент, носят «абсолютно системный характер».

В смысле — требуют изменения всей экономической и политической модели для их разрешения.

Во времена Второй мировой войны документ предполагал хоть и не безвозмездную, но на выгодные условиях помощь, которая сыграла существенную роль для Союзников и других членов антигитлеровской коалиции, в том числе Советского союза. Фиксируется абсолютная двухпартийная поддержка украинцев, что не скажешь о теперешней ситуации, когда конгрессмены-республиканцы выступают против финансирования Украины. Однако на по сей день закон фактически не заработал, то есть американское правительство ни разу не воспользовалось расширенными полномочиями американского президента для помощи Украине. По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза.

Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были.

США остановили отправку помощи на Украину: что это значит

Глава государства сообщил, что многие в мире обеспокоены возможностью применения ядерного оружия. Я хочу выразиться ясно: любое применение ядерного оружия будет совершенно неприемлемым для нас и для остального мира, и приведет к тяжелым последствиям», — сказал он. Он также заявил, что «Владимир Путин не ожидал от нас такой степени единства».

На неделе Конгресс окончательно утвердил пакет законопроектов о помощи киевскому режиму. Финансирование Белый дом пытался выбить полгода. Так что Джо Байден уже пообещал: поставки начнутся незамедлительно. Значительная часть средств, правда, останется в США — Пентагон будет восполнять свои арсеналы.

Выделение Украине хоть одного дополнительного доллара, который идет против нас и нашей армии, — это, конечно, плохо. Но для тех, кто еженощно сверяет свой жизненный путь с новостями из интернета и в связи с новостями потерял аппетит и сон в смертельной тоске, мы рекомендуем сейчас открыть форточку, чтобы выветрился запах валерьянки, и взять в руки калькулятор со стола сына-школьника. Действия простые: отнимаем от 61 млрд, которые пойдут на "пополнение арсеналов США", и еще 11,3 млрд, которые выделены для проведения "текущих военных операций США в регионе". С учетом прямых поставок оружия, также вошедших в смету со сладкой для американского ВПК заоблачной маржой, на кармане у Зеленского от всей зеленой благодати останется максимум 20 млрд долларов — и эта сумма будет размазана тонким слоем до конца сентября 2025 года.

Таким образом, в течение этого времени США будут вкладывать в депопуляцию Украины чуть больше одного миллиарда долларов в месяц. И этого, по идее, должно быть достаточно для: а волшебной остановки нарастающего наступления российской армии по всему фронту и б превращения неизбежной зрады в тотальную перемогу с Гаагой, массовым покаянием россиян и торжественным возвращением в лоно копателей Черного моря новых регионов и Крыма. Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас.

С его мнением согласились даже в Госдепе США. Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле. Насколько это реально? Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году? Так 11 января распорядился президент республики Алар Карис. Политик не уточнил, что именно войдет в пакет, однако он призвал западных союзников нарастить свою военную промышленность, чтобы поддержать Киев. Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев. Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО. Кроме того, Сунак заключил с Зеленским соглашение о 10-летнем сотрудничестве в сфере безопасности, что сродни документу о гарантиях безопасности Украине.

Это было первое соглашение такого рода со стороны государства-члена G7 — в 2023 году альянс пообещал Киеву подписать его. О чем говорится в соглашении между Британией и Украиной? Документ целиком состоит из обязательств Великобритании перед Украиной. Так, Лондон пообещал предоставлять Киеву всестороннюю помощь для «восстановления ее территориальной целостности в пределах международно признанных границ», а также для восстановления экономики и защиты украинских граждан. Кроме того, королевство будет поддерживать интеграцию Украины в евроатлантические институты: помогать с внутренними реформами и повышать совместимость государства с блоком НАТО.

Почему Соединенным Штатам выгодно помогать Украине в войне против России

Об этом в эфире шоу "Дайте сказать! Что сегодня происходит и, собственно, изначально происходило. Над тем, как вести войну с Россией, с Украиной работало очень много американцев прежде всего.

Вы же не можете просто привезти "Джавелины", а они там сами всех подобьют. Это надо обучать расчеты, а это недели, может месяцы. За это время вся война закончится сто раз. Это инструктаж, некоторая техника, которая закрывает узкие места, например радары контрбатарейной борьбы, некоторые образцы вооружения, те же "Джавелины". Так что все, с чем России предстоит столкнуться, там уже есть», - заключил он, уточнив, что при серьезном обострении в Донбассе России придется полноценно участвовать в конфликте. Сенатор Алексей Пушков считает , что в случае эскалации конфликта в Донбассе американцы Киеву не помогут. По его словам, заверения главы Пентагона могут означать что угодно — от новых санкций до поставок вооружений.

Возможно, потому что изменился баланс части внутрипартийных групп у республиканцев и сработало международное давление. А скорее всего — из-за совокупности всех упомянутых выше факторов, как и тех, о которых мы еще не знаем. Что теперь? Пакет в шесть с лишним десятков миллиардов долларов, включающий в себя как военную, так и гуманитарную составляющие, важен не только сам по себе, но и как знак, символ того, что Штаты справились с расколом и продолжают реализовывать прежнюю позицию, основывающуюся на консенсусном, пусть и с оговорками, мнении обеих партий. Вернее — на полуторапартийном согласии.

Мир получил знак, что ничего не меняется, и этот знак должен продемонстрировать это прочим союзникам Киева, многие из которых с осторожностью ждали американского голосования, не желая рисковать и участвовать в «спасении Украины» в одиночку. Пакет, рассчитанный на год, будет фактически тратиться за полгода. Что означает резкий и достаточно наглядный всплеск поставок вооружений, многие из которых давно уже подготовлены и только ожидают отмашки для отправки. Этот фактор также позволит Киеву уже сейчас расходовать заготовленные «на крайний случай» — в ситуации, если бы американскую поддержку продолжали блокировать, — ресурсы. То есть положение со снабжением ВСУ должно, по идее, улучшиться в ближайшее же время.

Все это в целом — как новые серьезные американские поставки, так и рост активности приободренных европейцев, — скорее всего, произведет очередной психологический перелом, далеко не первый и, возможно, не последний в этом конфликте. Зимняя ситуация тотального давления России как по военным, так и по лоббистским и дипломатическим фронтам, призванная в том числе подавить украинцев психологически, продемонстрировать, что все их бросили, сменяется постепенно откатом.

Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года. Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США.

К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. Украина не является 51-м штатом.

Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город

В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. Reuters: США слишком поздно одобрили помощь Украине. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. Эксперт не исключил, что финансовую помощь планируют выделять и после президентских выборов в США, чтобы этот конфликт тлел. Большинство версий помощи США Украине сводятся к внутренней политике Штатов. В дополнение к вооружению и другой технике, Украина также получает военную помощь в виде медикаментов и медицинского оборудования.

Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России

Это делает её формулой продления, а не прекращения войны. Она почти гарантирует, что Украина продолжит бросать свои истощающиеся людские резервы на войну, которую она не может выиграть и которая наносит все больший ущерб инфраструктуре Украины и её перспективам на будущее процветание. Это будет равносильно как пустой трате денег, так и, что еще более тревожно, пустой трате украинских жизней», — пишет Биб. Читайте также.

Столь явная поддержка сильно отличается от первых дней войны, когда правительство США, казалось, не решалось перечислить, что именно поставляется на Украину, чтобы не вызвать гнев Москвы. Но всё изменилось благодаря увязшему в войне Кремлю, который не смог выполнить свои угрозы. Как сказал The Hill бывший посол США на Украине Уильям Тейлор, со временем администрация США осознала, что может предоставить украинцам больше по объёмам и более эффективное, дальнобойное и тяжелое вооружение, а русские никак не отреагировали». На каком основании делается вывод об «увязшем в войне Кремле», остаётся за кадром. Вроде как эта «истина» должна относиться к разряду необсуждаемых. Между тем на деле всё выглядит далеко не так. Главной особенностью СВО является то, что Россия ведёт боевые действия на собственной исторической территории. Тот факт, что российские войска не торопятся брать под контроль Киев и Львов, совсем не значит, что «Кремль увяз». Основная военная задача тесно увязывается Москвой с мировой политической и экономической ситуацией. Российские вооружённые силы занимаются тем делом, которому обучены, а именно перемалыванием боевой техники и живой силы украинской армии. Что можно вполне успешно делать, даже стоя на месте. И это делается.

Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц. Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х. В свое оправдание Джонсон заявил, что для включения в законопроекты мер по защите границы необходима поддержка законодателей обеих партий Конгресса. В случае с демократами на такую поддержку можно не рассчитывать.

Отмечается, что эти средства будут направлены на обеспечение Украины артиллерией, бронетехникой, противотанковыми и противовоздушными средствами, развитие её кибервозможностей, проведение сапёрных работ и ряд других целей. Пентагон Gettyimages. По словам высокопоставленных чиновников из администрации президента, новый финансовый пакет предполагается реализовать в течение пяти месяцев. Этот документ отменяет... При этом он уточнил, что в Вашингтоне ожидают, что их союзники и партнёры, особенно из числа стран G7, поддержат американские усилия по помощи Украине, продолжив «оказывать содействие на сопоставимом уровне». Его слова подтвердила Джен Псаки. В числе поставленных Киеву вооружений — гаубицы, беспилотники, противотанковые ракетные комплексы Javelin, барражирующие снаряды Switchblade, бронетранспортёры, вертолёты Ми-17, всевозможные боеприпасы и амуниция. При этом, по утверждению Вашингтона, США выделяют Украине дополнительные средства также на гуманитарные и экономические нужды. Однако в этих случаях фигурируют гораздо меньшие суммы. Как заявил 28 апреля в интервью итальянской газете Corriere della Sera министр финансов республики Сергей Марченко, украинским властям даже удалось согласовать соответствующее финансирование с западными партнёрами на ближайшие три-четыре месяца. При этом он назвал «сложным вопросом» то, каким образом эти потребности будут обеспечиваться.

США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны

Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких. Очевидно и то, что поражение США на Украине будет означать конец их гегемонии в мире, станет предвестником конца НАТО.

Как отреагировали на выделение помощи Украине российские власти

  • Новый закон о помощи США Украине: почему это ловушка для Джо Байдена | 360°
  • НЕТ СЛОВ, ОДНИ ЭМОЦИИ
  • США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
  • Что и как быстро может получить Украина

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий