яковенко, дебаты на еже, конституция, выборы президента 2018, выборы 2018 прогнозы, почему путин победит на выборах 2018?, главная проблема оппозиции, путин 2018, алексей навальный 2018, когда выборы, какого числа выборы, грудинин 2018, выборы путина.
«Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал «Единой России»
Так телевизор сообщает «источнику власти» народу зрителю , что тот думает на самом деле. Разумеется, присутствуют и другие элементы шоу, и они многочисленны: это и постановочные «встречи с народом», и обильное участие медийных персон, подогревающих интерес к представлению, и шитая белыми нитками «интрига», и фейковые «дебаты» и проч. Распространяться на эту тему можно долго, но, думаю, мысль понятна. Шоу — не значит подтасовки Разыгрывание выборного спектакля совсем не значит, что коварная власть скрывает или искажает волю народа с чем и призваны бороться все эти традиционные меры, вроде наблюдателей, прозрачных урн, видеокамер, контролируемого подсчёта голосов, сверки показателей и проч.
Реальное управление массами куда как глубже и надёжнее. Это управление самим мнением, самой волей. Если приглядеться внимательнее, то наделённое голосом большинство — это некомпетентное большинство те самые «кухарки», которым ещё надо сто лет учиться, учиться и учиться управлять государством.
Они невольно, благодаря шоу, обращают своё внимание в область политики только раз в несколько лет а вопросов тесно связанной с политикой экономики не касаются и вовсе. И их принятие решений на этом уровне компетенций чисто эмоциональное. Часто выбор в пользу того или иного кандидата делается из-за сущей ерунды или минутной симпатии спросите Вашу маму, зачем она проголосовала за Жириновского?
Уже одно это само по себе превращает выборы ответственного должностного лица в профанацию. Такая обывательская масса очень восприимчива к приёмам маркетинга, поскольку оные веками создавались именно для такого воздействия: эмоционально внушить и заставить совершить импульсивную покупку. А политический товар или рынок ровно ничем не отличается от потребительского товара или рынка.
Маркетинг активно пускается в ход огонь ведётся из всех калибров. Маркетингу способствует существующая и тщательно охраняемая монополия на СМИ на сегодня это прежде всего телевидение, но закручивание гаек со свободами в Интернете — это тоже тенденция из этой же оперы. Отчего один — правильный — кандидат присутствует в СМИ нонстопом и в самом помпезном виде, а другие появляются там только эпизодически и облитые помоями.
Результат, как говорится, «немного предсказуем». Всё это дополняется ещё предварительной фильтрацией допущенных до выборов кандидатов. Что, в принципе, вовсе не обязательно и сделано просто в качестве перестраховки.
Этот результат хотя бы открывал государственное финансирование для их партий. Администрация президента через блогеров и СМИ как могла накачивала Грудинина негативом, чтобы прилепить к нему протестный электорат. Не сильно помогло.
Избиратели на выборы не только пришли, но и без колебаний проголосовали за Путина. Власть находится в хорошей форме, административная система работает как часы, мобилизация прошла успешно. А что фальсификации?
ЦИК аннулировала результаты голосования на нескольких участках — в Приморском крае, Кемеровской области, Дагестане, Тюменской области и в подмосковных Люберцах. Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно.
В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов.
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э. Гришина Приложение Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации Фамилии, имена, отчества внесенных в избирательный бюллетень зарегистрированных кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании БАБУРИН Сергей Николаевич.
Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке. По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок.
В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра.
А что фальсификации?
- Результаты выборов: как все прошло
- Результаты голосования
- Итоги выборов Путина 2018 — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)
- Правила комментирования
- ЦИК озвучил окончательные итоги выборов-2018 — Татцентр.ру
- Итоги онлайн-голосования
Персонифицированный ужас Запада
- Выборы президента России. Обобщение
- Выборы-2018: Путин пошел на рекорд
- Итоги выборов Путина 2018 — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)
- Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов | BanksToday
- Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Центральная избирательная комиссия по итогам обработки 100% бюллетеней представила окончательные итоги выборов. Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". За два часа до окончания голосования 18 марта уже стало ясно — выборы-2018 станут самыми успешными с точки зрения количества проголосовавших россиян.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Но, допустим, внешнее давление обеспечило Путину столь внушительную сказочно-рекордную мобилизацию. Проведите собственный тест личный экзитпол : опросите людей из своего окружения, кому они отдают предпочтение. Уверен, что если Путин и победит, то разброс предпочтений будет не столь полярным и далеко не столь однозначным. Другой статический паттерн: соотношение числа поданных голосов. Результат безусловного лидера отличается от результата ближайшего преследователя на порядок.
Результат ближайшего преследователя второй лучший отличается от результатов остальных хвоста так же на порядок. Следовательно отрыв лидера от «хвоста» остальных стократен. И если большой перевес главного претендента ещё можно как-то объяснить напр. И если это совпадение всякое может быть , то это очень красивое и символическое совпадение, достойное «Вау!
А вот ещё один паттерн из области развлекательной драматургии, на этот раз динамический: принцип «ружья Чехова» и связанный с ним приём «предзнаменования». Антон Павлович считал, что всё лишнее, что ничего не даёт произведению в сюжетном плане, должно безжалостно из него выбрасываться: «Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть». Нельзя обманывать ожидания зрителя.
Верно и обратное: если нужно чтобы какое-то событие или действие особенно удивительное и фантастическое воспринималось зрителем как достоверное, необходимо заранее зрителю на него каким-то образом намекнуть, чтобы зритель восприняв намёк, свыкся с возможностью определённого исхода и морально был готов принять то, что ему собираются сообщить иначе получится внезапный «рояль в кустах» и зритель скажет «Не верю! Да за кого вы меня держите? Как этот приём реализуется в выборном шоу? Это некоторая узкая выборка мнений по некоей методике с целью угадать реальные настроения.
Подобные гадания часто подвержены искажениям вольным или невольным и нередко ошибочны. Но в данном случае опрос даёт поразительно точный результат.
Учредитель: избирательная комиссия Краснодарского края.
Для связи с главным редактором: адрес электронной почты ooc ikkk.
Тереза Мэй своей истерикой развеяла последние сомнения, за что ее после выборов из Кремля поблагодарили. Результат Грудинина тоже особых сюрпризов не принес. В итоге бриться должен Грудинин. Повторилась ситуация 2004 года, когда от КПРФ шел выдвиженец от аграриев, причем Грудинин набрал даже несколько меньше Харитонова. Он конечно уверенно взял второе место, более чем в два раза обогнав Жириновского хотя многие официальные опросы на второе место ставили именно Жириновского , но вряд ли победу над старым клоуном можно считать успехом.
Грудинин набрал существенно меньше Зюганова в 2012 году, так что теперь Зюганов может говорить - ну вот видите, а вы хотите меня сменить. Причины этого достаточно прозаичны - богатство Грудинина и история с его счетами за границей оттолкнули от него часть левых, а бойкот организованный Навальным, лишил его части протестного электората если помните, высокий процент Зюганова в 2012 году пришелся на кампанию "Голосуй за кого угодно, кроме... В этот раз часть протестного электората просто не пошла на выборы. Так что тут Грудинин и не добрал тех нескольких процентов, которые позволили бы ему хотя бы повторить результат Зюганова.
Чтобы выборы были признаны, и их результат был принят как внутри нашего общества, так и на международной арене, они должны быть конкурентными и прозрачными, пройти строго в соответствии с законом, а результат должен быть посчитан достоверно.
Вся наша работа и работа всех избирательных комиссий с первого дня была направлена на достижение этих основных целей. И состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы Президента Российской Федерации в полной мере соответствовали данным стандартам». Говоря о конкурентности выборов, Элла Памфилова сообщила, что в выборах Президента Российской Федерации имели право участвовать 67 политических партий для сравнения — в 2012 году в выборах Президента могли принять участие только 7 политических партий. Всего в ЦИК России подали документы на выдвижение 36 кандидатов, из которых 8 кандидатов представили документы на регистрацию и были зарегистрированы. Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке.
Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн
Выборы президента Российской Федерации состоялись, победитель известен – Самые лучшие и интересные новости по теме: Приколы, Путин, Россия на развлекательном портале По словам эксперта, на результаты выборов повлияла и «здоровая злость» на давление Запада. По итогам выборов 18 марта Екатеринбург показал высокую явку за Путина. О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года. Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского.
Выборы президента-2018
Какие результаты мы получили на этих выборах и за счёт чего повысилась явка. Центральная избирательная комиссия в прямом эфире объявила первые результаты выборов президента России-2018. яковенко, дебаты на еже, конституция, выборы президента 2018, выборы 2018 прогнозы, почему путин победит на выборах 2018?, главная проблема оппозиции, путин 2018, алексей навальный 2018, когда выборы, какого числа выборы, грудинин 2018, выборы путина. его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. Выборы 18 марта 2018 года существенно пошатнули позиции Рамзана Кадырова.
Об итогах выборов Президента РФ
Расчёт реальных результатов выборов Президента РФ 2018, Россия выбрала нового президента, Реальная явка, Путин, Грудинин, вбросы, Явлинский, Бабурин. Нарушений, способных повлиять на итоги выборов президента России, на момент закрытия избирательных участков не зафиксировано. Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Феерические результаты оказались в Томском политехническом университете, где Путин тоже бы вышел во второй тур с Даванковым.
Оппозиция проиграла все ставки
- Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
- Выборы Президента 2018. Итоги. Полная статистика. - YouTube
- Выборы президента России. Обобщение
- Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне / Хабр
Россия выбрала нового президента
Этот показатель учитывает досрочное голосование, которое проходило во всех четырех регионах в Запорожской области участки работали только 17 марта, 15 и 16 марта жители голосовали на дому. Заявления кандидатов Ближе к полуночи Путин приехал в свой избирательный штаб, поблагодарил его сотрудников и подчеркнул, что Россия должна стать еще крепче, сильнее и эффективнее. Он также выразил благодарность всем проголосовавшим россиянам и особо выделил участников специальной военной операции. Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону. Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным.
Самый незначительный вклад в это дело внесли Ненецкий АО, республики Саха-Якутия и Коми, а также Томская и Мурманская области — там показатель вбросов, по данным Шпилькина, стремится к нулю. Как сообщают в движении в защиту прав избирателей «Голос», сообщения о вбросах к ним поступали в течение всего дня голосования из разных регионов. Истинный масштаб бедствия в организации пока оценить затрудняются — еще предстоит обработать и проанализировать множество видеозаписей. Однако на ряде избирательных участков факты вброса удалось подтвердить оперативно, и кое-где результаты выборов даже были объявлены недействительными.
Соответственно, ей не удалось повторить успех Прохорова шестью годами раньше, несмотря на то, что она выступала с похожими лозунгами и также апеллировала к представителям среднего класса. Против Собчак здесь сыграл ее рекордный антирейтинг, отсутствие мобилизации протестного электората, как это было после массовых протестов на Болотной площади, и, возможно, даже нежелание бывших избирателей Прохорова снова попадать в ту же ловушку и идти за лидером, который — как считают многие — приглашен Кремлем в качестве статиста. Разумеется, определенную роль сыграл и конформизм массового избирателя — голосовать за западные ценности на излете президентства Дмитрия Медведева было намного легче, чем теперь. При этом политическая игра, в которую сыграла в нынешнем марте Собчак, в определенном смысле изначально была беспроигрышной. У «кандидата против всех» не было никакой возможности провалиться, с учетом того, что она уже получила в свое распоряжение политическую партию, а официальная цель ее участия в выборах президента состояла в том, чтобы «показать, что в России можно делать политику иначе».
Апофеозом беспроигрышной кампании Собчак стал ее внезапный визит в штаб Навального накануне закрытия участков. Кандидат в президенты призвала оппозиционера немедленно объединяться и публично удивлялась, почему он отказывается. Ход хорошо просчитанный: если бы Навальный согласился, то Собчак и ее вновь созданная «Партия перемен» получила бы к ногам готовых отмобилизованных сторонников и живую региональную сеть, а заодно нейтрализовала бы «опасного радикала». Ну а отказ от объединения в рамках партийного проекта теперь позволит Собчак эксплуатировать тему своей моральной правоты. Так что «кандидат против всех» тоже одержала победу 18 марта — в какой-то особой номинации, открытой персонально под нее.
Попытка Григория Явлинского бороться одновременно против Путина, Навального и Собчак, предсказуемо привела к низкому результату, далекому от официально заявленных политиком 10 миллионов голосов. Соратники Явлинского начали винить в этом Навального, косвенно подтверждая тем самым эффективность бойкота: мол, по причине «забастовки избирателей» расколотые демократы вновь проиграли. Тем не менее, участие Явлинского в этой президентской кампании, очевидно, повышает шансы на сохранение «Яблока» на ближайшие электоральные циклы, и это также можно считать тактическим успехом. Репортаж из штаба Григория Явлинского Даже КПРФ продемонстрировала, что при практически нулевой политической активности в ходе кампании, при согласии с внешнеполитическим курсом Путина, и при новом никому неизвестном кандидате, против которого активно работала пропаганда, коммунисты по-прежнему представляют собой вторую политическую силу в стране.
Голоса у прочих кандидатов «конфисковывались», видимо, случайным образом. Иначе трудно объяснить, как отдельные кандидаты, которые практически не вели вообще никакой кампании, не считая безумных роликов, незначительно, но опередили тех, кто хоть как-то пытался кампанию вести. По приведенным Сергеем Шпилькиным графикам голосований можно составить некий рейтинг регионов, внесших наиболее значительный вклад в блистательную победу Путина в его предположительно последней избирательной кампании. Самый незначительный вклад в это дело внесли Ненецкий АО, республики Саха-Якутия и Коми, а также Томская и Мурманская области — там показатель вбросов, по данным Шпилькина, стремится к нулю.
Выборы президента-2018
| Об итогах выборов Президента РФ | 87,21% голосов - превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Рекорды и провалы выборов-2018 | Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. |
Результаты президентских выборов 2018
Выборы прошли, идет подсчет голосов, приходят новости из ЦИКа с предварительными результатами голосования. Однако эти точечные нарушения на результат выборов не повлияют, какие бы заявления ни звучали от различных СМИ, подчеркнула Элла Памфилова. Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. Феерические результаты оказались в Томском политехническом университете, где Путин тоже бы вышел во второй тур с Даванковым. Выборы президента РФ 18 марта 2018 года прошли при официальной явке избирателей (доля избирателей, получивших бюллетени, от всех зарегистрированных избирателей) 67,54%.
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
| Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России | Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. |
| Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты | Сегодня на заседании Центральной избирательной комиссии РФ был подписан сводный протокол об итогах выборов Президента образом, комиссия утвердила итоги прошедших президентских выборов. |
Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн
Поэтому, по сути, разговоры о явке — это сегодня главный способ подведения итогов для регионов. Были случаи в истории, когда регионам никак не попадало за итоги выборов. Так было на последних думских выборах, когда поменялось руководство администрации президента и какие-то прежние обязательства и угрозы были во многом обнулены. Но, с другой стороны, наверное, администрации будет важно показать, что их пожелания не пустой звук, и по явке к ним следует относиться с вниманием.
По мере административного и пропагандистского решения проблемы явки выяснилось, что цель 70 на 70 не достижима. И тогда в ход пошла масштабная чистка списков избирателей от «неактивных элементов» и «мертвых душ». Понятно, что ЦИК РФ уточнила списки, убрав «мёртвые души» и двойной учёт, сразу гарантировала увеличение явки за счет более низкой общей численности избирателей. До начала голосования количество избирателей составляло 107,21 млн. ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах. К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн.
Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них. Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы».
Как сообщают в движении в защиту прав избирателей «Голос», сообщения о вбросах к ним поступали в течение всего дня голосования из разных регионов. Истинный масштаб бедствия в организации пока оценить затрудняются — еще предстоит обработать и проанализировать множество видеозаписей. Однако на ряде избирательных участков факты вброса удалось подтвердить оперативно, и кое-где результаты выборов даже были объявлены недействительными.
Аутсайдером президентской гонки стал Сергей Бабурин. Непонятно, что жителям некоторым жителям этого региона приглянулся «русский выбор». Дагестану Бабурин совсем не понравился.
Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке? Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями.
Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались.
Выборы президента 2018. Итоги
При перепечатке и использовании информации ссылка на источник обязательна. Для сайтов и страниц сети Интернет обязательна активная гиперссылка на сайт сетевого издания «Вестник избирательной комиссии Краснодарского края». Учредитель: избирательная комиссия Краснодарского края.
Не важно, как оформлялось это удержание власти.
Взявшие власть силы и их персонифицированные выражения лидеры и представители всегда держались у власти до последнего. Ровно так же обстоят дела и с западными демократиями отличаются только механизмы и степень публичности реальных держателей власти. Поэтому реальная смена власти — это всегда кризис со всеми его неприятными следствиями и рисками но и возможностями.
Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу. Выборы — политическое шоу Выборы — это шоу, по своей сути ровно такое же, как какие-нибудь «Танцы со звёздами», «Голос» и прочие «Коровы на льду». Они так же строятся по законам устройства массовых развлекательных мероприятий.
Для зрителя там, вроде бы, и есть интрига да ещё какая: судя по тому, как время от времени уносит в даль некоторых наиболее азартных наблюдателей. И в то же время, здесь всё заранее срежиссировано, чтобы не было никаких неожиданностей. Возьмём, к примеру, результаты.
Они сильно отдают неестественно правильными статическими и динамическими паттернами, буквально напрашивающимися на интерпретацию. Но где вы наблюдаете такое обожание, если не брать в расчёт постановочных пиар-сценок под камеру? Типичная закономерность иная: чем больше некий «выборный» правитель находится у власти, тем ниже становятся его реальные рейтинги.
Потому, что люди имеют обыкновение во всех своих жизненных проблемах а уж где-где, а в России их в последнее время точно хватало винить власть и питать надежды по поводу лучших вариантов и вдохновляющих обещаний. Посмотрите на Меркель, посмотрите на Берлускони и т. Но, допустим, внешнее давление обеспечило Путину столь внушительную сказочно-рекордную мобилизацию.
Проведите собственный тест личный экзитпол : опросите людей из своего окружения, кому они отдают предпочтение. Уверен, что если Путин и победит, то разброс предпочтений будет не столь полярным и далеко не столь однозначным. Другой статический паттерн: соотношение числа поданных голосов.
Получилась удивительная картина. Нюанс в том, что практически на каждом из проваленных «партией власти» избирательных участках стояли те самые КОИБы, которые исключали возможность фальсификации на выборах. Ворошиловский район. Коммунисты здесь набрали 25,35 процента голосов, ЛДПР 23,38 процента, а едросы лишь 19,72 процента голосов волгоградцев. Участок был оборудован КОИБами. Нетрудно догадаться, что и здесь был установлен КОИБы.
Этот список можно было бы продолжать, но тенденция понятна и так.
На новом этапе Российская Федерация станет Большой Россией — название не важно. В нашу орбиту должны вернуться страны, ранее являвшиеся советскими республиками — для начала. Юридическое оформление не так уж и важно. Некий формальный суверенитет, при всей его бессмысленности применительно к маленьким квази-государствам, вполне может быть сохранен. В будущем — как ближайшем, так и в исторической перспективе, Россия должна становиться больше. Начать стоит с немедленного принятия в ее состав Донецкой и Луганской народных республик, естественно — не в теперешнем их состоянии, а как минимум в границах бывших областей, а также Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии.
Читайте также Собчак выполнила задание Кремля, добив оппозицию Навальный сделал свои выводы и заявил, что с теледивой ему точно не по пути. Зато ей прочат большое будущее Во внутренней политике в первую очередь подходы должны быть пересмотрены в отношении народов и этносов, которые должны приобрети юридический статус. Так называемые «национальные республики» следует устранить. Они — мина замедленного действия. Любые предпосылки этносепаратизма и подобных ему явлений должны быть решительно устранены. Этносоциология должна стать именно той дисциплиной, из которой будут исходить государственные деятели, решая проблемы, связанные с народами и энтосами. Вместе с тем, Россия — русское государство.
Русские вложили себя в него, выстроили его по своим принципах — справедливости и всечеловечности. Создали государство-ковчег, в котором есть условия для сохранения традиция и укладов всех остальных народов. И именно русский народ должен быть на законодательном уровне признан государствообразующим. Пора признать, что в России живут не некие непонятные «россияне», в России живут русские и великое множество другие народов и этносов. Это важно и ценно. А атомизированное гражданское общество не важно и не ценно. Много предстоит работы.
Слишком перекошено, изуродовано наше общество за годы, прошедшие после распада СССР. Нам предстоит осознать, что мы — великая страна, великая цивилизация, осознать свои смыслы и причины. Но для этого нужны ум и воля — политическая воля «первого». Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков связывает развитие страны с новой кадровой политикой избранного президента. Интрига была в явке и в уровне накала избирательной кампании среди других кандидатов. С явкой оказалось все нормально.