Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех стран коллективного Запада, США и Украины.

Новости БФ "Память Поколений". 20 752 единицам.

AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников

Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех коллективных западных стран, США и Украины. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. Сколько танков у России. Всего с учётом баз хранения и с танками, нуждающимися в разной степени доводки, набирается порядка 30 тыс. единиц. В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. MWM проинформировал, что до конца 2023 года Россия произведёт 1500 танков Т-90М для нужд ВС РФ в зоне СВО на Украине. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать.

29 место: Япония.

ВЗГЛЯД / Россия предъявила Украине и Западу мощный бронетанковый кулак :: Общество
Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году —
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Recommended Posts

В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков

Подобный подход вызывает ряд вопросов к составителям рейтинга, поскольку они не ссылаются на статистические данные, результаты исследований или заключения экспертов, сказал ИА Регнум военный эксперт Александр Михайловский. Однако, с другой стороны, свои недостатки имеет любая система ранжирования государств. Слишком много факторов, которые не получится алгоритмизировать. Если бы в 1939 году существовал такой рейтинг, в нём Германия бы точно стояла ниже Франции, а может, и Польши тоже. Так что здесь нужно скептически подходить, конечно», — считает Михайловский. Как составляются другие «топы» В мире существует несколько рейтингов стран по военной мощи, которые опираются на различные показатели.

Рейтинг составлен американским исследователем Дэниелом Пучеком на основе формулы, которая учитывает: количество военной техники и войск, которыми располагает каждая страна, а также финансовое положение стран, географические факторы и доступные ресурсы. Информация о которых, заметим, может быть неточной. Также в рейтинге не учитывается наличие ядерного арсенала. Предполагается сами авторы не раскрывают методики подсчёта , что для расчета показателя Power Index используется более 60 факторов, при этом более сильные армии находятся ближе к нулю. К примеру, рейтинг США по итогам 2022 года составил 0.

Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых.

По словам главы государства, Россия планирует произвести более 1,6 тысячи танков за год, а общее число этих машин будет в разы больше, чем на Украине. Реклама «Мы произведем новых и модернизируем имеющиеся [танки] свыше 1,6 тысячи. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ.

Не говоря уже о том, что войны последних двух веков срана вела в основном на собственной территории. ВС РФ в значительной степени опирались на танковые войска. Несмотря на успехи, достигнутые в современном поле битвы, боевой танк остается основным острием атаки наземных наступательных подразделений, сочетающих в себе свойства огневой мощи и мобильности в единой системе Global Firepower. В основе танковых войск России машины, прекрасно зарекомендовавшие себя во всех заметных конфликтах последних десятилетий. Совсем скоро будет принят на вооружение Т-14 «Армата», новейшая модель бронетехники уже проходит войсковые испытания.

Штатовские М1 «Абрамс» приняты на вооружение немногим меньше четверти века — подавляющее большинство в армии США. Правда, о количественных параметрах каждой модели, естественно, не упоминается. По оценкам независимых источников, их не более 14 тыс. Нет здесь данных и об устаревших, но все еще обладающих боевыми возможностями Т-55, Т-62 и Т-64.

За четыре месяца после начала "Операции Z" ВСУ потеряли 3910 бронированных машин и практически все боеспособные танки. Восполнить потери частично попытались за счёт снятия машин с хранения, однако перед военными и инженерами заводов встало несколько серьёзных проблем. Во-первых, перед отправкой на фронт танки необходимо запустить, обслужить и доработать, а значительная часть оборонных предприятий Украины была уничтожена российской авиацией. Однако небольшие мощности для незначительного ремонта сохранились, и, частично благодаря кустарным мастерским, которыми ВСУ пытаются пользоваться до сих пор, некоторое количество украинских танков ещё в строю. Часть машин, созданных по теме "Оплот-М" на базе Т-80 были уничтожены после первого боевого выхода, другие сломались, не дождавшись нормального ремонта и обслуживания. После оценки боеспособности собственной техники на Украине задались вопросом, не отправить ли в зону боевых действий самые редкие и самые современные в стране танки БМ "Оплот", спроектированные по новым для Украины технологиям. Украинский танк "Оплот" на танковом заводе имени Малышева в Харькове, Украина. К тому моменту должен был завершиться контракт на поставку танков в Таиланд, и у страны была возможность построить для собственных Сухопутных войск хотя бы десяток таких машин. Вместо десятка танков удалось построить всего три. Машины активно использовались в рамках праздничных мероприятий и возились на выставки, но в боевых действиях, даже номинальных, участия никогда не принимали. Украинский БМ "Оплот" всегда позиционировали как ультимативный танк, технологичность которого не оставит шансов самым современным машинам, включая такие, как российские Т-90. На деле всё оказалось несколько сложнее. Первый же экспортный контракт выявил все слабые места украинского танка.

В США признали Россию мировым лидером по количеству танков

У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер. Сколько танков у России. Всего с учётом баз хранения и с танками, нуждающимися в разной степени доводки, набирается порядка 30 тыс. единиц. Россия обладает большим количеством танков, чем другая военная держава.

Чем планируем воевать, если в России почти нет танков

Поэтому вопрос о количестве танков, которые находятся в распоряжении России, является весьма актуальным. Он буквально нам сообщает, что прямо сейчас на основании полученного опыта Россия формирует новую армию Фото: © Виталий Тимкив, РИА «Новости». Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. Там утверждалось, что Россия потеряла аж 15 тысяч единиц бронетехники и 2950 танков согласно пропагандонскому заукропинскому сайту Орикс.

Подсчитал за 2024 год, отрыв большой: Сколько же сегодня танков у России в мировом масштабе?

Однозначно современным танком был бы Т-14 «Армата», если бы он был. Но так как его нет, то оставим наш концепт за кадром. Равно как все модернизации Т-72 и Т-62. Фото wikipedia.

То есть, 2С19М2, которых насчитывалось около 350 шт. Все остальные САУ «Пион», «Малка», «Гиацинт», «Акация», «Гвоздика» и далее по списку современными считать нельзя, поскольку отсутствует самое важное для артиллерии сегодня: возможность высокоточной стрельбы. Нет современных систем наведения, нет современных систем управления, нет управляемых и корректируемых боеприпасов.

Назвать современной артустановку, единственной функцией которой является стрельба по площадям нельзя. Да, у нас есть такой же концепт, как и в танках — «Коалиция-СВ». Наш ответ многим зарубежным образцам.

Но зарубежные образцы спокойно участвуют в войне на Украине на стороне противника, а вот наш ответ все еще в стадии парадного расчета. Несамоходная артиллерия Да, у нас нет аналога американской М777, но и нельзя сказать, что «три топора» такая уж прорывная вещь. Вкупе с «Экскалибуром» — да, это серьезно.

Однако главная проблема буксируемой артиллерии сегодня — это откровенно невысокая мобильность и защищенность. В этом плане нет современной буксируемой артиллерии в армии России — и особенно не за что переживать, будущее однозначно за самоходной. Что можно назвать реально современным?

Общее количество этих комплексов не превышало в феврале 30 штук. Остальное — увы, советское наследие, от которого что-то требовать, кроме стрельбы по площадям, просто нереально. Производство с нуля Безусловно, на базах хранения бронетанковой техники у нас ещё есть весьма внушительный резерв танков, которые находятся в разной степени кондиции, начиная от полной разукомплектованности и заканчивая вполне живыми боевыми единицами.

И их действительно возвращают в строй, но, что касается «Уралвагонзавода», то этот процесс соседствует с линией производства танков с нуля.

Плюс казармы, жилые дома, полигоны, ангары для техники, ремонтные мастерские. Это очень серьезная нагрузка на бюджет. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что именно увеличения расходов и добиваются США. Во всяком случае — силами НАТО, потому что они боятся ядерной эскалации конфликта. Их цель — создать на западных рубежах нашей страны ситуацию постоянной военной угрозы. Сделать так, чтобы мы увеличили свою армию и постоянно держали ее наготове. Чем крупнее армия, тем выше нагрузка на экономику, тем больше шансов ослабить Россию. Важно найти баланс Григорий Савельев согласен: — Штаты вынуждают нас перезапустить гонку вооружений, памятуя о том, что для СССР она плохо кончилась.

Правительство России заложило в бюджет 2024 года на безопасность и оборону 14,2 трлн рублей — это 38,6 процента всей расходной его части. Более трети! На заказы для ВПК и содержание армии планируется потратить шесть процентов ВВП России — это очень высокий показатель, хотя для воюющей страны, конечно, не запредельный. Кандидат экономических наук, преподаватель МГУ Виктор Кудрявцев уточняет: — С экономической точки зрения увеличение армии это, конечно, серьезный вызов, проблема. У нас и так не хватает рабочих рук, мы вынуждены в течение года привлекать минимум 5—7 миллионов мигрантов, а тут еще сотни тысяч молодых здоровых мужчин перестают участвовать в производстве. Это плохо. С другой стороны, они создают новые рабочие места в легкой промышленности и ВПК — ведь военным нужна форма, снаряжение, оружие, боеприпасы. Плюс, как показывает мировая практика, в случае ослабления геополитической напряженности армии тут же сокращаются. Так было, например, в России в 1990-х.

Андрей Земцев считает, что пока увеличение армии идет «аккуратно». Затем 1 декабря 2023 года приказал увеличить ВС еще на 170 тысяч — до 1,32 млн человек. Теперь новый план — 1,5 млн человек. Эти решения показывают, что перед армией ставятся все новые задачи и под их реализацию увеличивается ее численность. Я думаю, что после завершения СВО численность армии либо остановится, либо пойдет в обратную сторону. Это обычная практика. Ведь сейчас, обратите внимание, минимальный срок службы по контракту — всего шесть месяцев. Кончатся военные действия — кончатся сроки контрактов, и Минобороны просто не станет эти договоры продлевать. Повоевал — спасибо: вот деньги, вот награды, вот льготы — иди домой.

По словам эксперта, при всех трудностях, тяготах и трагедиях, с которыми связана СВО, Россия получит и важное преимущество. Не просто отслуживших в армии, а обстрелянных, опытных. Это значит, что в ближайшие как минимум 10—20 лет у нас будет не «бумажный», а настоящий мобилизационный резерв. Ни у поляков, ни у финнов, ни у американцев такого нет — только отдельные специалисты, из которых боеспособную армию не построишь. Если ситуация на границах обострится, мы сможем в считаные недели увеличить вооруженные силы до нужных размеров. А в невоенное время армия должна быть компактной. Упор в развитии армии нужно делать не на количестве, а на качестве боевой подготовки.

Далее, в том же 2016 году гендиректор УВГ дал такие цифры: Выручка за восемь месяцев этого года составила 56 миллиардов рублей, из которых 46 миллиардов рублей приходится на экспорт. Глупо ведь продавать вооружение за границу, когда его нам самим не хватает С учетом этого предположения приведем экспортные цены к "внутренним", чтобы получить процент, который можно было бы применить к "штукам".

Получается так: 23 млрд экспорта из 33 млрд общего производства. Вывод: Уралвагонзавод в 2016 году произвел около 4000 единиц различной военной техники. И я не думаю, что за последние 6 лет что-то на заводе изменилось, и объемы производства упали. Опять обратимся к высказываниям ответственных лиц из открытых источников: продемонстрированные в 2016 году "Уралвагонзаводом" результаты не являются пределом возможностей корпорации — в случае роста потребности российской армии в бронетехнике, она сможет произвести в несколько раз больше танков и другой бронетехники Корпорация УВЗ может выпускать в несколько раз больше единиц военной техники в год — все упирается в заказы министерства обороны. Кадровый и технологический потенциал компании это позволяет — будет больше заказов, будет больше единиц бронетехники поставлено. Все зависит от возможности и желания военного ведомства контрактоваться", — сказал Коротченко. Да и в целом это вполне объяснимо,- завод начинает работать круглосуточно, объем выпускаемой продукции, как раз примерно во столько и возрастет. Для интереса, постарался найти хоть какую-то информацию по танкам.

По информации военного ведомства, в последние годы российские танкисты совершенствуют навыки стрельбы на дальние расстояния и с закрытых позиций, приём «танковой карусели» , позволяющей накрыть противника непрерывным огнём и компенсировать время перезарядки, а также технику подводного марша. С недавних пор курсанты Казанского высшего танкового командного Краснознамённого училища осваивают новую форму подготовки — комплексное тактико-огневое занятие, которое даёт умение ориентироваться на театре военных действий ТВД. В частности, РФ остаётся единственным в мире государством, в арсенал которого входит танк третьего поколения. Одна из ключевых конструктивных особенностей Т-14 «Армата» заключается в наличии бронекапсулы, защищающей экипаж от поражения извне и спасающей военнослужащим жизнь в случае подрыва боекомплекта. Система позволяет Т-14 взаимодействовать со средствами разведки и поражения в режиме реального времени. По информации «Ростеха», в тактическое звено могут входить тяжёлые боевые машины пехоты БМП , самоходные артиллерийские установки, Т-90, ударные вертолёты. При этом «Армата» способна выполнять функции разведчика, целеуказателя и корректировщика огня. Для этого у нового российского танка имеются все возможности. Т-14 можно назвать первым в мире SMART-танком — настолько он наполнен и пронизан современной цифровой электроникой», — говорится в материалах госкорпорации. Также по теме «Прошёл обкатку в районах боевых действий»: как модернизируется российский зенитно-ракетный комплекс «Тор» Ижевский электромеханический завод «Купол» работает над модернизацией и улучшением всех тактико-технических характеристик ЗРК «Тор».... Поражение целей «Армата» осуществляет с помощью необитаемого боевого модуля с 125-мм гладкоствольным орудием 2А82-1М, оснащённым полностью автоматизированной системой заряжания. В «Ростехе» уверены, что по уровню огневой мощи Т-14 превосходит все существующие в мире танки. Позаботились российские конструкторы и об оборонительных возможностях «Арматы».

Россия предъявила Украине и Западу мощный бронетанковый кулак

Официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков на брифинге ведомства 26 апреля сообщил о новых успехах, которых ВС РФ добились в зоне проведения специальной военной операции (СВО) за последние сутки. Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков. На начало войны у России было около 3000 боеспособных танков, сказал The Business Insider Якуб Яновски, который участвует в составлении списка потерь военной техники для нидерландского сайта Oryx.

Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?

По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России. С учетом заявленного госкорпорацией семикратного увеличения количества поставляемых танков, Виктор Мураховский оценивает танковые поставки 2023 года в таких объемах. Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков. Об этом информируют российские СМИ со ссылкой на We Are The Mighty, отмечая, что количество танков российского парка превосходит их совокупное число у стран-членов НАТО. Новости БФ "Память Поколений".

Новости сколько танков у россии сейчас