Экс-сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана, экономист, политический обозреватель Пол Крейг Робертс раскрыл механизм распространения русофобии в западном мире через СМИ и лояльные США страны.
Кто и почему убил братьев Кеннеди: эксклюзивное прижизненное интервью Валентина Зорина
Из всех защитников Белого дома его дальнейшая карьера сложилась наиболее впечатляюще. Помимо охраны Белого дома, российское руководство поддержали бойцы республиканского ОМОНа, ветераны-"афганцы" (21 августа к ним присоединились курсанты рязанской и орловской школ МВД). Помимо охраны Белого дома, российское руководство поддержали бойцы республиканского ОМОНа, ветераны-"афганцы" (21 августа к ним присоединились курсанты рязанской и орловской школ МВД).
Огонь по Белому дому: как расстрел Верховного совета изменил страну
За две недели до допроса Берии меня вызвали в Кремль с агентурным делом Стаменова, где я сообщил о Деталях нашего разговора Хрущеву, Булганину, Молотову и Маленкову. Знали ли в Кремле , что творилось в Агуле, Соломатке, Кессе, тысячах других мест? Источник: библиотека Максима Мошкова.
Сэлинджер, кроме того что был пресс-секретарем, был еще и личным другом американского президента. А моей судьбе было угодно, чтобы друг президента США еще ранее стал и моим другом. Этим я и воспользовался, уговорив своего товарища найти какую-то возможность свести меня с его боссом. Ему это удалось сделать: во время перерыва Сэлинджер вывел Кеннеди во двор посольства США в Австрии, и в этом дворе я взял у Кеннеди интервью. О чем была та моя беседа с главой США, я рассказывать Вам не стану, поскольку о ней я подробно написал в своей книге «Неизвестное об известном». И с тех пор мне удавалось встречаться с Кеннеди уже в неофициальной обстановке. Обмолвлюсь об одной вещи.
То, что Кеннеди назначил своего друга Сэлинджера пресс-атташе Белого дома, было грубым нарушением сложившихся традиций. И то, что министром юстиции в администрации Кеннеди стал родной брат президента Роберт, — тоже. Впрочем, он любил нарушать традиции. С Робертом Кеннеди меня также связывали добрые отношения. Человеком с огромным политическим умом, мгновенной реакцией и выдающейся силой воли, что смогли продемонстрировать всему миру события Карибского ядерного кризиса, о котором многие историки и политические деятели, к сожалению, не вспоминают. Скажу неприятную для многих вещь: зачинщиком этого кризиса, поставившего мир на грань уничтожения, был не Джон Кеннеди, а Генеральный секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, велевший военным нашей страны разместить ядерные ракеты на Кубе и тем самым поставив дуло советского пистолета прямо у виска США. И на мой взгляд, это был, с его стороны, мягко говоря, непродуманный шаг. Реакция со стороны руководства США была жесткая, и мировая ситуация сложилась крайне опасная. Дело могло закончиться Третьей мировой войной. Роль президента США и его брата Роберта Кеннеди в том, что эта ядерная трагедия, способная уничтожить все живое на Земле, не произошла, была просто огромна.
Свою огромнейшую лепту в разрешение этого конфликта в виде контактов между Кеннеди и Хрущевым внесли два человека. Второй — наш дипломат Анатолий Федорович Добрынин. Добрынин и Роберт Кеннеди во время Карибского кризиса не расставались сутками. Они вели челночную дипломатию, изобретенную ими же самими. Когда после их переговоров Добрынин ехал в советское посольство в Вашингтоне и отсылал в Москву шифровки о том, как идет ход переговоров с американской стороной, Роберт ехал в Белый дом и информировал своего брата о том, как же идут переговоры с представителем советской стороны. Кеннеди из Карибского кризиса извлек важный урок: пока существует угроза ядерной войны, мир, все живое, — это очень хрупкая вещь, которую можно уничтожить в считанные секунды. Что Вы имеете в виду? Я имею в виду демонтаж американцами своей военной базы «Инджирлик» в Турции. Оттуда американские ракеты с ядерными боезарядами могли бы за восемь минут долететь до Баку. База «Инджирлик» была ликвидирована в ответ на вывод советских ракет с Кубы, в рамках договоренностей по разрешению Карибского кризиса.
И по-своему Кастро прав. Он не просил у СССР и лично самого Хрущева, чтобы на Кубе размещалось советское ядерное оружие, а потом не просил ничего демонтировать. Кубинцам сначала навязали наши ракеты, а потом точно так же Гавану поставили перед фактом, что ракеты будут выведены. Кастро был недоволен тем, что Москва, говоря нынешним языком, использует Кубу. После закономерного охлаждения отношений между Москвой и Гаваной Хрущев был вынужден послать для улаживания отношений с Кастро Анастаса Микояна. Этот важный для американской, советской и мировой истории эпизод с тем, что США сами демонтировали свою военную базу, максимально приближенную к границам нынешней России, до сих пор умалчивается в американской прессе. Как думаете, почему это умалчивается? Да, по этой причине. И не только из-за нее. Вашингтон, который сейчас так высокомерно преподносит нашей стране уроки демократии, не должен забывать об одной важной вещи.
Более того, власти США не предпринимают попыток раскрытия этого преступления. Серхан Бишара мог бы кое-что рассказать об убийстве Роберта Кеннеди, которое случилось прямо на пороге Белого дома. Ведь в то время, в 1968 году, кончалась кампания по выборам президента США. Всем было ясно, что в ней победит Роберт Кеннеди. Потом, после того как Роберта убили, всем стало ясно, что это убийство прямо связано с насильственной смертью его брата Джона. Я, как американист, принадлежу к числу тех исследователей, которые считают, что заговор в Далласе был организован группой техасских миллиардеров во главе сГарольдом Хантом. В советские годы массовый читатель погружался в серьезную американистику.
Я ходил среди людей и разговаривал с ними. Меня всё время снимали камерами. Пригнали три троллейбуса, которые прикрыли баррикады своей массой.
Привезли из какого-то ресторана огромный ящик с бутербродами, и я стал помогать раздавать их защитникам Белого дома. Потом привезли еще большие коробки с едой, везли воду в бутылках, квас. Возле нас остановились трое молодых ребят. Они стали обсуждать, как защитить людей на случай штурма. Я сказал им, что нужно принести ножовки по металлу и нарезать прутья на куски. Предложил сходить в хозяйственные магазины и закупить нашатырный спирт. Это лучше любого слезоточивого газа. Дал им денег. Через некоторое время я увидел, как эти ребята пилили прутья и тащили в сумках нашатырный спирт. Приходили мужчины с замотанными в тряпки ружьями.
И таких было много. Люди понимали, что в случае штурма придется защищаться. Но я все-таки нашел возможность звонить Сергею Ковалеву и передавать ему новости. За зданием ВС стояла пятиэтажка. В одном из открытых окон первого этажа я увидел бабушку и попросил ее дать мне трубку. Она охотно протянула телефон и набрала номер, который я продиктовал. Ко мне подошли два милиционера — отец и сын. Они сказали, что начальник Тушинского райотдела запретил им идти к Белому дому и сказал, что уволит, если нарушат приказ. Я тут же позвонил Ковалеву, и по адресу выехала группа активистов. Через пару минут ко мне подошел геолог, который не назвал себя, но сказал, что их партия вернулась из Магадана.
Он сообщил, что они видели, как там восстанавливают старые лагеря и строят новые. Я сразу сообщил об этом Ковалеву. Из башни головного танка вылез майор. Я взобрался на броню и спросил, для чего их сюда прислали. Он пожал плечами. Витольд Абанькин Когда я давал интервью какому-то телеканалу, подошел фотограф Олег Каплин и сказал, что хочет сделать бесплатно фотографии всех бывших политзаключенных, дал свой телефон и просил приходить к нему по мере возможности. А следом за ним ко мне обратился художник Валентин Новольт, дал свой домашний телефон и сказал, что давно мечтает написать портреты политзаключенных. Я обещал передать его желание друзьям. В этот момент оператор Анатолий сказал, что закончилась пленка кинокамеры и нет больше кассет VHS. И тут я увидел, что у здания СЭВ Центра международной торговли.
Подошел ближе. Я откажусь. Вы это понимаете? Он кивнул. Слышали о генерале Матвее Кузьмиче Шапошникове? Он в 1962 году в Новочеркасске отказался давить людей танками. Он герой, он спас тысячи, и вы можете спасти тысячи. Переходите на нашу сторону и подумайте, что сегодня вы всего лишь майор, но можете стать генералом. Я пришел от Бориса Ельцина, вы согласны? Майор кивнул головой.
Я спросил, как его зовут. Это был Сергей Евдокимов. Я встал во весь рост на танке и крикнул людям, что майор перешел на нашу сторону, чтобы они вынимали прутья и трубы из траков танков. Это было сделано для того, чтобы танки не могли двинуться против народа. Что тут началось: все стали кричать «ура» и благодарить майора. Ко мне подошла женщина и сказала, что на мосту через Москву-реку стоят бронетранспортеры. У головного нервно ходил подполковник. Я сказал, что пришел от Ельцина, что майор Евдокимов со своими десятью танками перешел на сторону народа.
Как только «железная рука» Москвы ослабла, много лет тлевшие конфликты вспыхнули как костер от канистры бензина. Центробежные силы усиливались с каждым годом, союзное руководство не могло или не хотело с этим справиться. По стране прокатился вал кровавых побоищ, одни народы, одурманенные пропагандой, в слепой ярости резали других. О независимости в одностороннем порядке в 1990-91 годах объявили Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия. Достигло пика противостояние избранного в 1991 г. Но по сути, за громкими словами и лозунгами стояли практичные мотивы — новые элиты, управлявшие союзными республиками, хотели обогатиться за счёт приватизации народных богатств. Горбачев предпринял последнюю попытку сохранить СССР. Члены ССР получали гораздо больше самостоятельности, за центральной властью оставались в основном управление общей армией, финансовая система и так далее. Комитет объявил в стране чрезвычайное положение и сделал попытку отстранить от власти президента СССР Михаила Горбачева. По одной версии, главу государства заблокировали в крымской резиденции Форос, по другой — он самоустранился от происходящих событий и пустил все на самотёк. В Москву ввели армию, в ответ сторонники демократических сил построили баррикады возле Белого дома, где находился Ельцин — на тот момент он был лидером всех противников СССР. Путч продлился всего три дня. Его участников подвела нерешительность и непоследовательность в действиях, а в истории навсегда остались кадры дрожащих рук Геннадия Янаева во время пресс-конференции. Военные могли бы легко подавить массовые протесты, но приказа так и не поступило. Не осмелились заговорщики и арестовать Ельцина — удачный шанс для этого был. Путчисты контролировали телевидение и радио, но никак не использовали этот козырь. Простым обывателям, опьяненным воздухом свободы, демократы казались харизматичными героями, а ГКЧП — олицетворением некомпетентности и дремучести руководства СССР. Ситуация висела на волоске, многие политики колебались, на чью сторону встать. Колебалась и армия.
Белый дом заверил в способности Украины победить Россию
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Милиция, внутренние войска и впоследствии были еще привлечено и Министерство обороны. Мало того, еще и колючей проволокой. Все выходы из метро были блокированы. Вот каким образом туда проходили те люди, о которых вы говорите? На первом этапе никого там не было. Потом появились там антисемитские лозунги так далее. Для чего это делалось?
Это чистейшей воды была провокация. А нападение на штаб СНГ? Так вот, на всем оружии, которое было у них изъято, были спилены номера. Возникает вопрос — а откуда появилось оружие со спиленными номерами? Ворсобин: — А телецентр — это уж точно Макашов? Руцкой: — Теперь берем здание мэрии, бывшее здание СЭВ. Вот на протяжении практически целой недели почему его никто не трогал? А потому, что не было никакой необходимости пытаться захватить это здание. Что бы это дало для тех, кто защищал Конституцию и Верховный Совет?
Абсолютно ничего. А была совершена провокация. По Новому Арбату двигалась администрация, и по проспекту Калинина, и из здания, с верхних этажей, начали стрелять по демонстрации из автоматического оружия. При этом, я стою у окна и вижу, как это происходит. Какие мои должны быть действия, когда в наглую стреляют по демонстрации, по безоружным людям? Поймать этих уродов, которые стреляют. Вот таким образом, да, я дал команду, и я не отрицаю, да, я дал команду захватить здание, поймать этих уродов и привести сюда. Потому что никто не разрешал убивать людей. Кстати, ни я, ни вы, ни Полторанин, а следствие доказало, была проведена баллистическая экспертиза всего оружия, изъятого из ВС, ни одного человека не убито из этого оружия.
Естественно, возникает вопрос — а из какого оружия убивали людей? Радио, телевидение, газеты круглосуточно — ложь, ложь, ложь… В соответствии с законом и Конституцией РФ, депутат, вице-президент имеют право через СМИ, это законом определено, обратиться к народу. Нам дали такую возможность обратиться к народу? Значит, какой выход из этого тупика? Да, захватили здание мэрии, этих снайперов мы не поймали, но снайперские винтовки были брошены, АКМы были брошены, поэтому мы это все забрали. И когда мы видим, что круглосуточно идет ложь, а, мало того, еще и по Руцкому состряпали дело быстро, помните, да, где у Руцкого счета в швейцарских банках, трасты. А потом только, спустя два года после того, как это все произошло, генпрокуратура вынесла решение и направило его мне. Из двух строчек. Ваши подписи подделаны, виновные в подделке подписей не обнаружены.
Значит, надо как-то попытаться через СМИ донести правду, что происходит. Какой выход? Прийти в Останкино и требовать, чтобы предоставили эфир. На требование, чтобы предоставили эфир, что произошло? Возьмите архивную съемку и посмотрите, как из автоматического оружия, практически со всех этажей стреляют по толпе, находящейся у здания телецентра. Челышев: — Мы обещали выслушать в эфире ваших оппонентов. К сожалению, ни один из них не смог присутствовать у нас по уважительным причинам. Давайте начнем с Михаила Полторанина, первого министра печати Российской Федерации, и его слова о вас, Александр Владимирович. Полторанин: — Во-первых, таких радикальных претензий не могло быть к нему.
Потому что Руцкой встал на сторону конституции. Ведь ее Ельцин нагло нарушил, плюнул на нее и растоптал, как это принято говорить языком оппозиции. А он принял сторону Верховного Совета, то есть той конституционной власти, которая управляла страной. Это верховная власть же была в лице Верховного Совета и съезда народных депутатов. А вот то, что можно Руцкому записать в минус и то, что помешало, это экстремизм. Ну хорошо, их давили, им отключили свет, отключили туалеты. Там дерьмом заволокло весь дом. Но ведь люди подтягивались к Белому дому. Я смотрел, что еще бы пару дней, и режим Ельцина бы не устоял.
Потому что от количества к качеству переходило все. Им не хватило терпения, они кинулись в атаку — громить мэрию, Останкино и так далее. И тогда народ вздрогнул. Народ увидел, что может случиться гражданская война. И говорят: ой, нам этого не надо. И они проиграли. Это вина как раз Руцкого с его генералами. По-моему, даже Хасбулатов это отмечал. Ворсобин: — Возможность гражданской войны при вашей победе как вы оцениваете?
Руцкой: — Если взять тематику 1990-1991 года, 1993-й — все пугают гражданской войной. Во-первых, никакой бы гражданской войны не было. Это раз. А во-вторых, она по сути дела шла в период, когда правила «Демократическая Россия». Вы посмотрите, сколько вымерло населения, сколько лет смертность превышала рождаемость. Посмотрите, что сделали с национальным достоянием страны — растащили. Давайте посмотрим в процентном отношении, какое количество населения вогнали в нищету, отобрали все сбережения. Это по сути дела гражданская война. Поэтому, если бы тогда Верховный совет победил в 1993-м, никакой бы гражданской войны не было и вот этой нищеты не было бы.
Потому что народное достояние страны должно принадлежат народу. В любых условиях экономических отношений. Рыночные, плановое хозяйство, не имеет значения. Вот то, что касается бизнеса, частной собственности, пожалуйста, создавайте, работайте, занимайтесь бизнесом. Но присваивать себе то, что принадлежит всему народу, просто по определению нельзя. Михаил Полторанин говорит, что выдержки не хватило. Ну, опять же, он в своих воспоминаниях пишет, что происходило. Из здания мэрии Москвы стреляли по людям.
Но мой помощник сообщил, что за оцеплением скопилось еще много пришедших на митинг и их начинают бить. Мы находились рядом с подземным переходом, по нему я и собрался увести этих людей от столкновения и присоединить к основной колонне. Депутату Виталию Уражцеву, создателю союза отставных офицеров «Щит», передал мегафон, попросил руководить выводом от греха подальше уже построенной колонны, пока я схожу за собравшимися за оцеплением. Толпой в 200 человек мы вышли из перехода на площадь, и я увидел, что огромная толпа развернулась в прямо противоположную сторону от указанного мной направления. Она двинула прямо на омоновское оцепление. На мой протест Уражцев меня «послал», а толпа продолжала движение. Любой организатор массовых акций знает, что толпа управляемая, когда она стоит. Если началось движение, остановить ее уже невозможно. Она двигалась к Белому дому. Дорога к мосту была перекрыта двумя рядами прекрасно экипированных омоновцев. И вдруг, представьте, они расступаются и пропускают колонну. Я это видел своими глазами. До сих пор никто не дал мне внятного объяснения, почему Уражцев развернул колонну, почему нам открыли путь на мост. Не исключаю, что кто-то из оппозиции хотел идти на этот прорыв, как и то, что власти приготовили ловушку для защитников Верховного Совета. Боюсь, правды мы уже не узнаем — расследование событий 21 сентября — 4 октября прекращено в феврале 1994 года по амнистии, объявленной Государственной думой. А документы расследования, по официальной версии, уничтожены. И до сих пор неизвестно, почему кровавые 3—4 октября вообще случились. Повторяю, ни организаторы митинга, ни я, как руководитель Фронта национального спасения, решения идти к Белому дому не принимали. На пути к нему толпа сметала слабые заслоны полиции: основные силы стянули на Октябрьскую площадь, в других местах стояли в основном курсанты без опыта противостояния толпе, без экипировки. Я видел, как один из демонстрантов получил пулевое ранение. Однако заслон все равно прорвали, и у здания Верховного Совета начался грандиозный митинг, в котором участвовали, по моим представлениям, больше 100 тысяч человек. Сначала прозвучали призывы занять здание мэрии, у которого велся огонь. Это произошло без кровопролития. Но затем Руцкой с трибуны позвал всех на штурм Останкино. Кто-то поехал на машинах, оставленных ОМОНом или милицией с ключами зажигания любопытно, не правда ли? Меня Руцкой попросил поехать в Останкино и добиться от руководства телецентра его выступления в прямом эфире — хотел рассказать всей стране, что происходит в Москве. В Останкино к нашему приезду подготовились — оно было наводнено спецслужбами. Когда я представился и показал депутатское удостоверение офицеру, он поговорил по внутреннему телефону, потом сдернул с плеча автомат, снял его с предохранителя, ткнул мне в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться отсюда». Так что мои «переговоры», как и переговоры генерала Макашова, закончились бесславно.
Он просидел месяцев девять, его выпустили и сразу же назначили начальником отдела на возведении Красноярского алюминиевого завода. А потом отправили строить глиноземный комбинат в Ачинске, потому что алюминиевый завод запустили, но глинозем покупали за валюту. Олег Семенович в центре поначалу поверил Горбачеву. Но быстро понял: перестройка ведет к разрушению страны. Фото из личного архива С Ельциным не здоровался - Почему же такого мощного руководителя обошли Горбачев и Ельцин? С Ельциным и его приспешниками не общался, если мог, то и не здоровался. Тогда ход истории был бы иным. Он стал идеологом ГКЧП, но не вошел в него, чтобы не ставить под удар партию. Когда я увидела тех, кто пришел, начиная с Ельцина, подумала: «Как они будут страной управлять? Они ж никто… все завлабы какие-то… Опыта нет». После августа 1991-го все победу праздновали - каждый день салюты, у меня из окна было видно. Перед августом Олег обмолвился: «Знаешь, мне тут фонд возглавить предлагают…» Только потом я поняла, что Горбачев так пытался Шенина втянуть в число сторонников. Но непосредственно занимался реализацией плана по введению чрезвычайного положения КГБ. Шенин поверил председателю КГБ Крючкову, а тот все специально провалил. Энтузиазм защитников Белого дома в августе 1991-го был велик, но как бы они поступили, знай, что ждет их потом? Тот все время глаза прятал, и я еще сказала, мол, какой-то странный он.
«А если заставят стрелять в людей?» Воспоминания ростовского диссидента Абанькина о путче 1991-го
В дни осады Белого дома в октябре 1993 года была совершена попытка восстановить Советский Союз. советский оппонент Белого дома. Альтернативные описания. Расстрел из танков белого дома, здания Верховного Совета РФ в Москве в 1993 г. 3 октября на Октябрьской площади собралось более сотни тысяч демонстрантов, которых ОМОН заблокировал с трех сторон и начал подталкивать в сторону Крымского моста. Возмущение было столь велико, что защитниками Белого дома стали тысячи обычных граждан, а в центре столицы развернулось настоящее восстание. Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных. Место гибели защитников Белого дома в августе 1991-го Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского, Владимира Усова.
"Жестко". Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома
На основании изложенного я могу предположить следующее: Роберта убил его телохранитель, который стоял у Роберта за спиной и оттуда произведший выстрел в упор. Убийцей же объявили другого человека — неизвестно откуда взявшегося палестинца Серхана Бишара. Теперь становится ясно, почему Бишара в течение всех 48 лет с момента убийства Роберта не подал никаких признаков жизни, хотя он до сих пор жив и отбывает пожизненное заключение. И кто, по Вашему мнению, мог приставить к Роберту Кеннеди телохранителя-убийцу?
Появление такого телохранителя в охране Роберта Кеннеди кроется в смертельной вражде между ним и многолетним директором Федерального бюро расследованийЭдгаром Гувером, который создал ФБР и на этом посту пережил не одного президента. Поэтому между Гувером и Робертом Кеннеди разгорелась смертельная вражда, не на жизнь, а насмерть. Думаю, эта вражда и могла привести к появлению в окружении Роберта загадочного охранника, который выстрелил Роберту в затылок в Лос-Анджелесе в 1968 году.
При этом я не могу сказать, в каких отношениях был Гувер с Гарольдом Хантом. Фактов вроде дружбы между Хантом и Гувером, замешанной на финансовых интересах, мне неизвестно. Но мне известно, что в трагедии в Далласе Эдгар Гувер сыграл роль косвенно.
Охрана у Джона Кеннеди была никуда негодной, а накануне роковой поездки Кеннеди в Даллас в ФБР по разным проверенным каналам приходили сигналы о том, что президенту США угрожает опасность. Что касается смерти Роберта, то, как я уже сказал, очевидно, его застрелил сотрудник его же охраны. Смерть Роберта была нужна убийцам его брата Джона.
Роберт никогда не скрывал и во всех своих предвыборных заявлениях говорил: первое, чем он займется в случае своего прихода в Белый дом, это раскопает нити заговора против своего брата Джона. Роберт меня вывел на техасский след убийства Джона, поскольку я с Робертом был в очень хороших отношениях и был другом его покойного брата. И когда он вел предвыборную кампанию, то в ее условиях ему брать на себя обвинения в адрес могущественных техасских предпринимателей было не с руки.
В связи с этим он использовал как медийный рупор зарубежного журналиста, то есть меня. Он надеялся, что благодаря мне все, с чем он ознакомил меня по делу об убийстве его брата, будет опубликовано в советской печати. Так что тот техасский след, который я раскапывал в течение нескольких лет, впервые был обозначен мне именно Робертом Кеннеди перед его избирательной кампанией в 1968 году, которая закончилась для него столь трагически.
Его убил собственный охранник, стрелявший в него из-за спины. Точно так же в 1984 году убьют премьер-министра Индии Индиру Ганди. Один из охранников Индиры, сикх, признался, что стрелял, стоя у нее за спиной.
А как братья Кеннеди взаимодействовали друг с другом? Бывает, что политика разделяет даже самых близких людей. Роберт был не просто братом великого человека и президента США.
Он был очень крупной и самостоятельной в своих действиях политической фигурой, хотя они с Джоном были единой командой. При этом по многим вопросам они вели острые дискуссии. Роберт, конечно, как и его брат Джон Кеннеди, был поражен, когда столкнулся с возможностью Третьей мировой, причем ядерной войны, итогом которой мог бы стать конец всего живого на Земле.
И идеи о политике разоружения были близки и Роберту. Эти идеи разделил нынешний глава клана Кеннеди Эдвард — самый младший из братьев. Все разговоры, как наших, так и американских СМИ, что братьев Кеннеди на политическую орбиту их страны вывел их богатый папаша — это из области измышлений желтых бульварных газет.
Конечно, если разбираться строго, вести избирательные кампании братьям было легче, поскольку их отцом был миллиардер Джозеф Кеннеди. Но решающим фактором во всех случаях были все же личные незаурядные качества Джона и Роберта. Чтобы не быть голословным, расскажу довольно забавный эпизод из моих наблюдений в ходе избирательной кампании Джона Кеннеди, которую мне доводилось наблюдать.
Тогдашний старейшина телевизионного мира Нью-Йорка Уолтер Кронкайт — знаменитый комментатор, член первой десятки по влиятельности по рейтингу журнала «Time» — позвал меня в свою телевизионную бригаду. После окончания избирательной кампании и победы Джона Кеннеди на выборах, Кронкайт пригласил меня к себе. И начал отчитывать.
Кронкайт имел на это право: он тогда годился мне по возрасту в отцы. Он мне говорил: «Валентин, я внимательно смотрел за всеми твоими репортажами, что ты передавал в Москву о ходе избирательной кампании. Ты говорил советским телезрителям, что Джон Кеннеди победил, потому что его избирательная предвыборная платформа была либеральная, а у Никсона консервативная.
Это показывает, что ты так ничего и не понял в том, как выбирают президента в США. Если ты в самом деле думаешь, что американский избиратель читает предвыборные платформы кандидатов в президенты, то ты ошибаешься». По словам Кронкайта, все было куда проще.
Кампания 1960 года была первой, какую американцы увидели по телевидению.
Одни считают, что разгон Верховного Совета позволил администрации Ельцина закрепить курс на рыночные и демократические преобразования, избежав установления «красно-коричневого» реваншистского режима на самой заре реформ. Другие полагают, что в результате вооруженного противостояния президента и какого ни есть, но парламента, была подготовлена почва для установления в России режима личной власти. Российские эксперты и историки, оказавшиеся в «черном октябре» по разные стороны баррикад, поделились с «Ридусом» своим взглядом на последствия штурма Белого дома для дальнейшего развития страны. Публицист и политолог Илья Константинов, заседавший в ВС РФ с 1990 года до самого роспуска, убежден, что «расстрел парламента» развернул ход эволюции российской политической системы в сторону, далекую от демократии. По его убеждению, именно в Конституции 1993 года были заложены «монархические» президентские полномочия и доминирование исполнительной власти в политической жизни страны. Это прослеживается даже в мелочах.
В новый парламент — Государственную думу — он не прошел, но в 2008—2011 годах входил в центральный совет партии «Справедливая Россия». Историк, проректор МГИМО Евгений Кожокин не столь категоричен, но тоже убежден, что результат столкновений правительства и парламента не был позитивным для России. Наша трагедия оказалась в том, что обе стороны не были готовы пойти на компромисс — ни Хасбулатов и поддерживавшее его большинство Верховного совета, ни администрация Ельцина. В итоге разразилась фактически малая гражданская война, а в ней не было ни выигравших, ни проигравших — проиграла вся страна, — рассказал «Ридусу» Кожокин. Кожокин также принимал личное участие в октябрьских событиях 1993 года — являясь народным депутатом РФ, он был посредником в переговорах между Ельциным и председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым. В этом «разговоре тет-а-тет» он передал спикеру предложение президента о гарантиях безопасного выезда из России, но тот ответил отказом.
Наша трагедия оказалась в том, что обе стороны не были готовы пойти на компромисс — ни Хасбулатов и поддерживавшее его большинство Верховного совета, ни администрация Ельцина. В итоге разразилась фактически малая гражданская война, а в ней не было ни выигравших, ни проигравших — проиграла вся страна, — рассказал «Ридусу» Кожокин. Кожокин также принимал личное участие в октябрьских событиях 1993 года — являясь народным депутатом РФ, он был посредником в переговорах между Ельциным и председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым. В этом «разговоре тет-а-тет» он передал спикеру предложение президента о гарантиях безопасного выезда из России, но тот ответил отказом. Но горячий и упрямый». Многие эксперты считают преувеличенным мнение о каком-то особом значении «черного октября» в истории России — в конце концов многие депутаты мятежного Верховного Совета впоследствии вписались в новую власть, а их «реваншистские» идеи со временем были легко приняты обществом.
Джабаров назвал экс-госсекретаря США Киссинджера достойным противником СССР
Не могу гарантировать, что подобные кризисы не будут происходить и в дальнейшем. Дай бог, чтобы я ошибался. Собственно, задача людей в «Останкино» заключалась именно в этом: добиться выступления Руцкого. Страна же не знала, что происходит в Москве, СМИ работали только в одну сторону.
Я зашел в здание телецентра, там стояли вооруженные люди с автоматами, показал свой депутатский пропуск, представился, сказал, что мне нужно переговорить с руководителем телецентра. Один из офицеров снял трубку внутренней связи, позвонил наверх, ему что-то сказали, затем он снял с плеча автомат, снял автомат с предохранителя, ткнул мне его в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться». Вот примерно так начинался этот ужасный день в «Останкино», закончившийся кровопролитием и гибелью нескольких десятков людей, среди которых было много случайных.
Запомнил и такой момент. По улице шел подвыпивший мужчина с баяном в руках и двумя женщинами под руку и пел «Славное море — священный Байкал». Уже вокруг стреляют, падают люди, но он сильно выпил и ничего не видел и не понимал.
Ему кричат: «Стой, тебя убьют! И тут его перерезала буквально пополам очередь из крупнокалиберного пулемета. Другой момент: как случайный прохожий, не участник митинга, увидев, что на площади много раненых, которые просят о помощи, вскочил на водовоз, задним ходом под огнем из автоматов подъехал к одному из раненых, выскочил, затащил его в кабину и вывез из-под обстрела.
Случайный человек, обычный герой. По итогам событий 1991—1993 гг. Если вопрос серьезный, то отсутствие такого мнения и желания искать компромиссы приводит к столкновениям, они могут быть даже кровавыми.
Тогда не удалось договориться по какому-то единому подходу и фактически была реальная опасность начала гражданской войны. Этот вариант обернулся кровью, но он предотвратил вариант еще большей крови, хотя он был реален. Естественно, страна большая, есть люди, которые и тогда понимали, что происходит, кто-то это позже понял, но в целом, мне кажется, до сих пор подавляющее большинство наших граждан считают, что пойти на компромисс — это проявить слабость, что надо стоять на своем.
Если каждый стоит на своем, то это и приводит к определенным обстоятельствам, серьезным столкновениям. Наверное, можно даже элементы государственного переворота в этом усматривать. Это была попытка борьбы за власть, другой вопрос, можно ли было найти какой-то мирный способ разрешения конфликта или расстрел парламента был единственным вариантом?
Я не уверен, что он был единственным. Наверное, надо было как-то пытаться найти мирный компромисс дальше. Никто воевать не собирался, никаких позывов к гражданской войне [не было]: я и к Гайдару зашел, и к Черномырдину зашел.
Ну, там милиционеры закладывали мешочки с песком, не более того. В целом обстановка была достаточно мирная, и я даже успокоился и вообще уехал на конференцию, на которую давно планировал уехать. Сами эти события я наблюдал из-за рубежа, с этой конференции.
Поэтому мне кажется, такое развитие событий не было предопределено изначально. Президент, конечно, должен был как-то реагировать на попытки захвата власти, но дальше что получилось, то получилось. После начала кризиса призвал участников конфликта отказаться от взаимных претензий и назначить досрочные выборы президента и парламента.
После начала столкновений, в ночь с 3 на 4 октября, выступил с обращением по РТР с призывом к Ельцину подавить мятеж Сейчас: публичный политик — Как вы воспринимаете те события, закончившиеся расстрелом Белого дома, 30 лет спустя? Какое значение они имеют для истории России? Погибли люди — по официальным данным, 158 человек, но сколько было жертв на самом деле, никто точно не знает.
Кроме того, эти события имеют большое значение для истории современной России. До сих пор официально не объясняется причина произошедшего. А причина в неграмотных, ошибочных реформах, которые проводились в то время.
В 1991 г. А в 1992 г. И произошло это потому, что была допущена необъяснимая с профессиональной точки зрения ошибка: почти полная либерализация цен в один день в условиях сверхмонополизированной государственной экономики.
Кроме того, произошел разрыв многих экономических связей между предприятиями, потому что Россия отказалась от экономического договора между республиками бывшего СССР, хотя Ельцин подписал этот договор в октябре 1991 г. Как известно, в апреле 1993 г. Таким образом, значение событий 1993 г.
А если эти ошибки будут повторяться, то расплата будет очень-очень тяжелой. До сих пор еще мало у кого есть понимание, что следствием ошибок и преступлений 1990-х стала система, которая привела Россию туда, где мы сегодня находимся.
Их побежденные противники, напротив, в массе своей сошли с российской политической сцены. Удержаться во власти после разгрома удалось единицам. Объявивший себя и. Впрочем, сотрудники ведомства в массе своей отказались подчиняться «непризнанному» начальнику. Как и многие другие сидельцы Белого дома, Баранников после капитуляции провел полгода в «Лефортово», откуда в феврале 1994-го вышел вместе с остальными по амнистии. В «правительстве Руцкого» ему доверили кресло министра обороны. Ачалов отличался жестким характером, его боялись, опасались «диктаторских замашек». После разгона Верховного Совета военный работал в различных организациях ветеранов, до конца дней считая себя «законным министром».
Помощник Ачалова в кризисные дни, он со своими бойцами пытался атаковать важные государственные объекты в Москве. Тереховскому «Союзу офицеров» приписывали убийство милиционера и случайной пенсионерки во время столкновений. Виновные, однако, так и не были установлены. Впоследствии Терехов безуспешно баллотировался в Госдуму, организовал ультранационалистическую партию, вскоре запрещенную, и выступал против министра обороны Анатолия Сердюкова. Себя подполковник позиционировал как большого патриота России, защитника прав ветеранов-«афганцев» и идейного оппозиционера. Постригся в монахи 15 января 2018 года после обширного инсульта и комы скончался лидер уличной оппозиции, один из непревзойденных ораторов 1990-х, безусловный авторитет российского левого движения — Виктор Анпилов. Впрочем, его роль в октябрьских событиях неоднозначна. Некоторые очевидцы упрекали Анпилова в том, что, призывая людей штурмовать здания или идти и схватиться врукопашную с силовиками, сам он в наиболее жаркий момент схватки неизменно скрывался в неизвестном направлении. Но стоило дыму рассеяться, как Анпилов вновь появлялся перед камерами и микрофонами, рассказывая о необходимости решительных действий и отчаянно жестикулируя. Кстати, после захвата Белого дома Анпилов сбежал: найти его смогли лишь через три дня, после чего он отправился в «Лефортово».
Всем стало понятно, что Хасбулатов и его сторонники проиграли. Когда ситуация стала безвыходной, было принято решение о прекращении сопротивления. Из Белого дома стали выходить безоружные люди.
После этого стрельба была прекращена. Дальнейшие события того дня отличаются в воспоминаниях очевидцев. Ряд из них указывает на то, что к сторонникам Верховного Совета применялись противоправные действия.
Силовики впоследствии это отрицали. Ясно лишь то, что судьба России пошла по пути, который "предложил" Ельцин, а не Руцкой с Хасбулатовым. Те, кто и так недолюбливал Ельцина, стали относиться к нему ещё хуже.
В обществе усилился раскол, о чём прекрасно понимали власти страны. Поэтому в феврале 1994 года была объявлена амнистия всем, кто участвовал в событиях. Это коснулось Руцкого и Хасбулатова, что для многих оказалось неожиданностью.
Ельцин принял такое решение, чтобы не обострять и так непростую обстановку в России. Хасбулатов и Руцкой Хасбулатов и Руцкой Если кратко, то было так. Если среди моих подписчиков есть те, кто принимал участие в этих событиях, пишите в комментариях то, что видели своими глазами.
Подписывайтесь заранее на мой Телеграм и ВКонтакте на случай блокировки канала в Дзене.
Да, Конституцию необходимо было менять. Потому что в нее были внесены тысяча поправок, она была советской Конституцией, а мы перешли к новым экономическим отношениям, к новому устройству государства. Но не таким же образом меняется закон. Челышев: — Тогда давайте вспомним еще раз последнюю попытку договориться. Вот ту самую, которую, начиная с октября, при посредничестве церкви, пытались на этот компромисс выйти. Но здесь ваши оппоненты говорят, что после вашего призыва возглавляемые Макашовым сторонники защитников Верховного Совета отправились брать мэрию, телецентр и прочее. Руцкой: — Во-первых, Верховный Совет был окружен тремя кольцами.
Милиция, внутренние войска и впоследствии были еще привлечено и Министерство обороны. Мало того, еще и колючей проволокой. Все выходы из метро были блокированы. Вот каким образом туда проходили те люди, о которых вы говорите? На первом этапе никого там не было. Потом появились там антисемитские лозунги так далее. Для чего это делалось? Это чистейшей воды была провокация.
А нападение на штаб СНГ? Так вот, на всем оружии, которое было у них изъято, были спилены номера. Возникает вопрос — а откуда появилось оружие со спиленными номерами? Ворсобин: — А телецентр — это уж точно Макашов? Руцкой: — Теперь берем здание мэрии, бывшее здание СЭВ. Вот на протяжении практически целой недели почему его никто не трогал? А потому, что не было никакой необходимости пытаться захватить это здание. Что бы это дало для тех, кто защищал Конституцию и Верховный Совет?
Абсолютно ничего. А была совершена провокация. По Новому Арбату двигалась администрация, и по проспекту Калинина, и из здания, с верхних этажей, начали стрелять по демонстрации из автоматического оружия. При этом, я стою у окна и вижу, как это происходит. Какие мои должны быть действия, когда в наглую стреляют по демонстрации, по безоружным людям? Поймать этих уродов, которые стреляют. Вот таким образом, да, я дал команду, и я не отрицаю, да, я дал команду захватить здание, поймать этих уродов и привести сюда. Потому что никто не разрешал убивать людей.
Кстати, ни я, ни вы, ни Полторанин, а следствие доказало, была проведена баллистическая экспертиза всего оружия, изъятого из ВС, ни одного человека не убито из этого оружия. Естественно, возникает вопрос — а из какого оружия убивали людей? Радио, телевидение, газеты круглосуточно — ложь, ложь, ложь… В соответствии с законом и Конституцией РФ, депутат, вице-президент имеют право через СМИ, это законом определено, обратиться к народу. Нам дали такую возможность обратиться к народу? Значит, какой выход из этого тупика? Да, захватили здание мэрии, этих снайперов мы не поймали, но снайперские винтовки были брошены, АКМы были брошены, поэтому мы это все забрали. И когда мы видим, что круглосуточно идет ложь, а, мало того, еще и по Руцкому состряпали дело быстро, помните, да, где у Руцкого счета в швейцарских банках, трасты. А потом только, спустя два года после того, как это все произошло, генпрокуратура вынесла решение и направило его мне.
Из двух строчек. Ваши подписи подделаны, виновные в подделке подписей не обнаружены. Значит, надо как-то попытаться через СМИ донести правду, что происходит. Какой выход? Прийти в Останкино и требовать, чтобы предоставили эфир. На требование, чтобы предоставили эфир, что произошло? Возьмите архивную съемку и посмотрите, как из автоматического оружия, практически со всех этажей стреляют по толпе, находящейся у здания телецентра. Челышев: — Мы обещали выслушать в эфире ваших оппонентов.
К сожалению, ни один из них не смог присутствовать у нас по уважительным причинам. Давайте начнем с Михаила Полторанина, первого министра печати Российской Федерации, и его слова о вас, Александр Владимирович. Полторанин: — Во-первых, таких радикальных претензий не могло быть к нему. Потому что Руцкой встал на сторону конституции. Ведь ее Ельцин нагло нарушил, плюнул на нее и растоптал, как это принято говорить языком оппозиции. А он принял сторону Верховного Совета, то есть той конституционной власти, которая управляла страной. Это верховная власть же была в лице Верховного Совета и съезда народных депутатов. А вот то, что можно Руцкому записать в минус и то, что помешало, это экстремизм.
Ну хорошо, их давили, им отключили свет, отключили туалеты. Там дерьмом заволокло весь дом. Но ведь люди подтягивались к Белому дому. Я смотрел, что еще бы пару дней, и режим Ельцина бы не устоял. Потому что от количества к качеству переходило все. Им не хватило терпения, они кинулись в атаку — громить мэрию, Останкино и так далее. И тогда народ вздрогнул. Народ увидел, что может случиться гражданская война.
И говорят: ой, нам этого не надо. И они проиграли. Это вина как раз Руцкого с его генералами. По-моему, даже Хасбулатов это отмечал. Ворсобин: — Возможность гражданской войны при вашей победе как вы оцениваете? Руцкой: — Если взять тематику 1990-1991 года, 1993-й — все пугают гражданской войной. Во-первых, никакой бы гражданской войны не было. Это раз.
А во-вторых, она по сути дела шла в период, когда правила «Демократическая Россия». Вы посмотрите, сколько вымерло населения, сколько лет смертность превышала рождаемость. Посмотрите, что сделали с национальным достоянием страны — растащили. Давайте посмотрим в процентном отношении, какое количество населения вогнали в нищету, отобрали все сбережения. Это по сути дела гражданская война. Поэтому, если бы тогда Верховный совет победил в 1993-м, никакой бы гражданской войны не было и вот этой нищеты не было бы. Потому что народное достояние страны должно принадлежат народу.
Льготные категории посетителей
- Вот кто мог предотвратить развал СССР: что помешало
- Белый дом заверил в способности Украины победить Россию
- Джабаров назвал экс-госсекретаря США Киссинджера достойным противником СССР
- Как олигархи ограбили Россию, а «демократы» украли выборы. ПРЕДАТЕЛИ. Серия 2 - YouTube
- Августовский путч. ГКЧП против Бориса Ельцина
- советский оппонент Белого дома
Кто, как и почему штурмовал Белый дом в 1993 году (для тех, кто родился в 80-ых и позже)
Глава Белого дома Джо Байден признался, что у него были мысли о самоубийстве. Советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв. Расстрел из танков белого дома, здания Верховного Совета РФ в Москве в 1993 г. 3 октября на Октябрьской площади собралось более сотни тысяч демонстрантов, которых ОМОН заблокировал с трех сторон и начал подталкивать в сторону Крымского моста. Как выходец из Польши определил внешнюю политику Белого дома, зачем он заманил СССР в «афганскую ловушку» и что советовал Дональду Трампу. Президент США Джо Байден сообщил, что готов принять участие в дебатах со своим соперником, экс-хозяином Белого дома Дональдом Трампом. Удивляло и то, что А.И. Солженицын, один из главных духовных оппонентов революции, скорбевший о ее жертвах, выразил полное одобрение расстрелу законно избранного парламента и, говоря его языком, грудам жертв, холмам жертв.
Что стало с героями обороны Белого дома в 1993 году
Ответ на вопрос кроссворда или сканворда: Советский оппонент Белого дома, 6 букв, первая буква К. Найдено альтернативных определений — 27 вариантов. Расстрел из танков белого дома, здания Верховного Совета РФ в Москве в 1993 г. 3 октября на Октябрьской площади собралось более сотни тысяч демонстрантов, которых ОМОН заблокировал с трех сторон и начал подталкивать в сторону Крымского моста. Из всех защитников Белого дома его дальнейшая карьера сложилась наиболее впечатляюще. Представитель Белого дома Кирби заявил об отсутствии свидетельств передачи Ираном ракет России для использования в СВО. Место гибели защитников Белого дома в августе 1991-го Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского, Владимира Усова.