Байден: США вскоре отправят Украине значительные новые пакеты оборонной помощи. Смотрите онлайн видео «Была ли Советско-украинская война и Древняя Украина. За 13 месяцев СВО имеем следующие минимальные количества уничтоженной Украинской военной техники советского и российского производства, тайно поставленной Украине США и западом.
Спецоперация на Украине
Почему Хрущев решил подарить Крым Украине, кто выступал против, были ли указ нарушением советских законов, читайте в материале Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости. Специальная операция России (СВО): последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени.
Специальная военная операция (СВО) – последние новости
Война на Украине последние новости на сегодня. Украинские военные, расстрелявшие полицейских под Винницей, арестованы. О войне 1917-1921 годов см. советско–украинская война. О самом последнем крупномасштабном вторжении см. Российское вторжение в Украину в 2022 году. 21.04 WSJ: Новый транш на военную помощь не изменит судьбу Украины.
Специальная военная операция (СВО) – последние новости
Сейчас он в изоляторе, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Оно может пополнить богатую коллекцию Дмитрия — мужчина судим четыре раза: за наркотики, мошенничество и причинение тяжкого вреда здоровью. Тем не менее с таким послужным списком смог устроиться помощником депутата закса Дмитрия Звонкова. Сам парламентарий говорит, взял работника год назад, и сейчас формально полномочия Дмитрия С.
Всего же расчетно поставлено 189 СУ-25. Похоже без учета 60 вышеуказанных гипотетических, выведенных с Афганистана восстанавливался даже насквозь ржавый металлолом со всего мира без исключений. Возможно ли такое без массовых поставок оригинальных узлов, агрегатов и запчастей из самой России? Впрочем в интернете уже были сообщения о произведенном ФСБ задержании в 2023 году группы контрабандистов, занимавшихся такими поставками. На вскидку реальный масштаб даже не на один порядок выше.
Самолеты МИГ-29: Россия 111 на вооружении. Всего же расчетно поставлено 146 МИГ-29. А это то, что было озвучено на расширенном заседании коллегии МО РФ 19. Между тем мой анализ показывает, что количества фактически поставленных Украине тяжелых вооружений вместе с количеством восстановленной Украиной уничтоженной пораженной техники которое как минимум на порядок меньше, а по самолетам, вертолетам, ЗРК на несколько порядков меньше поставляемого ей количества кратно превышает приводимые МО РФ количества официально поставленных Украине тяжелых вооружений. При этом МО РФ похоже ничуть не смущает тот факт, что приводимые им количества поставленных Украине тяжелых вооружений учтенные по типам вооружений, то есть без разбивки по конкретным моделям поставленной и уничтоженной военной техники в сумме с их количествами, имевшимися у Украины на начало СВО, по бронетехнике двухкратно, а по самолетам и артиллерии почти трехкратно меньше их уничтоженных количеств по статистике самого же МО РФ. По гаубицам Д-30 и Мста-Б эта разница достигает 5 раз, а по гаубицам Д-20 - 9 раз. Дело конечно же в том, что реальные поставки тяжелых вооружений Украине по своему объему соответственно двух и трехкратно превышают официально объявленные западом и фигурирующие в западных СМИ. По гаубицам Д-30 фактические поставки превышают официальные не менее чем в 12 раз.
Но по какой-то своей причине МО РФ не может или не хочет обнародовать данный факт, который просто бьет нам в глаза. Тогда бы уж хотя бы не приводили бы никаких количеств поставленных Украине тяжелых вооружений, или приводили бы их с честным комментарием: "по данным западных СМИ". В противном же случае, если принимать эту информацию МО РФ за чистую монету, мы приходим к приведенным ниже очевидно абсурдным выводам, о невероятно огромных количествах тяжелых вооружений, восстановленных Украиной с собственного хранения, не просто многократно превышающие известные их объемы хранения на Украине, но и превышающие их объемы хранения а иногда еще и объемы на вооружении в самой России: По логике и данным МО РФ получается, что на 19. А на 23. А там столько их было? И это ж на какие десятки миллиардов "кто-то" должен был поставить ей оригинальных запчастей, готовых узлов и агрегатов для восстановления этих 394 самолетов? Здесь: 410 и 422 - рассчитанные мной суммарные количества боевых самолетов советского и российского производства, поставленных Украине западом и боевых самолетов восстановленных с хранения соответственно на 19. Кроме того: во-первых, на 23.
Не многовато ли для Украины, да еще учитывая, что Украина ранее приторговывала своими Су-25?... Не многовато ли для Украины? Россия сама столько восстанавливает?... А зачем Россия тогда так активно использует 122-ой калибр, да еще при таком дефиците снарядов именно 122-го?... Здесь: 2300 - рассчитанное мной суммарное количество артиллерии советского и российского производства калибров 122мм и 152мм, поставленной Украине западом и восстановленной с хранения на 19. Но у Украины никогда не было на хранении даже 5 боевых Ми-8. Здесь 110 - рассчитанное мной суммарное количество боевых Ми-8, поставленных Украине западом и восстановленных с хранения на 23. Это 1141 восстановленных с хранения танков нереально много для Украины чисто технически - из-за отсутствия на Украине и в Европе соответствующих ремонтных мощностей и запчастей.
А практически это абсурдно, поскольку у Украины на начало СВО было всего 1078 танков на хранении, большинство из которых восстановлению не подлежат и используются только в качестве доноров запчастей. Почти все, что имело смысл восстанавливать с хранения, Украина восстановила еще до начала СВО. То есть является абсурдным полагать, что западная пресса и википедия приводят реальные, а не кратно заниженные данные по поставкам Украине танков. То есть является абсурдным полагать, что западная пресса и википедия приводят реальные, а не кратно заниженные данные по поставкам Украине БМП. По РСЗО наблюдаются следующие периоды стабилизации уничтожения: с 1-го по 5-ый месяц в среднем по 153 шт. По-видимому, США и запад уже закупает для Украины старую советскую технику и снаряды к ней не только в странах бывшего Варшавского договора и по всему миру, но вероятно, и в "дружественной" нам средней азии, судя по сообщаемой МО РФ доле уничтожаемых Мста-Б и САУ Акация в общем количестве уничтожаемой артиллерии. Во вторую очередь рост темпов уничтожения артиллерии может быть связан с существенным увеличением применения нами барражирующих ударных беспилотников Ланцет и корректируемых снарядов Краснополь и Сантиметр. По танкам и БМП наблюдаются следующие периоды стабилизации уничтожения: с 1-го по 4-ий месяц уничтожено всего 3750 шт.
По РЛС наблюдаются следующие периоды стабилизации уничтожения: с 2-го по 4-ый месяц в среднем по 14 шт. Существенное снижение темпов уничтожения военной техники Украины начиная с 5-го месяца СВО вызвано следующими факторами: 1. Окончательный переход России к артиллерийской позиционной войне. Существенное истощение военной техники Украины и временное запаздывание с запада с развертыванием мобилизационных возможностей военной промышленности. Существенное истощение запаса боеприпасов России и организационное точнее разгильдяйски дезорганизационное запаздывание с развертыванием мобилизационных возможностей военной промышленности. Заметное снижение со стороны МО РФ завышения потерь противника и использования неподтвержденных и непроверенных данных. Публикации в Интернете со ссылкой на украинские и западные источники показывают что цифры потерь украинской техники, приводимые западными агентствами за период 01. Динамика поставки Украине артиллерийских снарядов с калибрами не менее 105мм по официальным данным : 2й мес.
За 11-й месяц СВО Украине поставлено 403 тысячи крупнокалиберных снарядов, из них: 190 000 калибра 105 мм; 90 000 калибра 155 мм; 22 000 минометных мин калибра 120 мм; 1 100 высокоточных снарядов 155 мм; 100 000 артиллерийских боеприпасов Великобритания.
Президент России Владимир Путин в «крымской речи» 18 марта 2014 года сказал: «Инициатором передачи Крыма был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало — стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы, пусть с этим разбираются историки. В сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России». Историки, кстати, до сих пор полностью с этим не разобрались. Заняв пост первого секретаря ЦК КПСС , Хрущев обеспечил себе личную власть и лояльность большинства партийных руководителей и важнейших чиновников в Союзе. Уже 25 января 1954 года вопрос о передаче Крыма Украине был поставлен на обсуждение президиума ЦК КПСС , причем не главным, а в качестве проходного, под одиннадцатым номером в повестке заседания.
Члены президиума обсуждали вопрос всего 15 минут и постановили утвердить проект указа о передаче области. В Крыму очень плохо понимали, почему это произошло, для чего? Это никак не улучшило, не изменило жизнь крымчан при СССР: мы как жили в одном государстве, так и продолжали жить, но при этом началась принудительная украинизация.
Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал. Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание!
Была ли Советско-украинская война и Древняя Украина. Владимир Волков
| Украинско-советская война - Ukrainian–Soviet War | Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». |
| ОПЕРАТИВНЫЕ НОВОСТИ- ДОНБАССА!!! ДНР И ЛНР | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | После окончания советско-польской войны и заключения Рижского мира Украинская Народная республика, как она себя позиционировала, фактически прекращает свое существование. |
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
| Первая советско-украинская война — даты, ход, противоборствующие стороны, итоги — РУВИКИ | Российские военные нанесли удар по пункту временной дислокации украинской диверсионной группы в Харьковской области. |
| Спецоперация на Украине | война на Украине: «Вакуум легитимности» клоуна Зеленского как способ обнулить победу в СВО на Украине, Эксперты назвали ювелирным уничтожение телевышки в Харькове, Хорошая примета: Черный Глаз Зеленский посетил Часов Яр, Украина сегодня. |
О «советско-украинских» войнах
Свежие новости СВО карта боевых действий, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. украинские СМИ со ссылкой на указ МИДа. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов.
Сводки с фронта
украинские СМИ со ссылкой на указ МИДа. Первая «советско-украинская» война начиналась не из-за «агрессии большевистской России». Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война). Российские военные нанесли удар по пункту временной дислокации украинской диверсионной группы в Харьковской области. Так, ценой героизма и беззаветного мужества советских солдат, ценой многих их жизней, нечеловеческих усилий и полного самоотречения был возвращён мир на украинскую землю.
ОПЕРАТИВНЫЕ НОВОСТИ- ДОНБАССА!!! ДНР И ЛНР
По словам эксперта, это делалось постепенно, как в истории про лягушку, которую варят на медленном огне, чтобы она сама не заметила, как сварилась, и не выпрыгнула из кастрюли. Изначально Украинская советская социалистическая республика была сшита из лоскутов, о чём нам рассказал в своей лекции Владимир Владимирович Путин. И этому народу было бы очень странно это всё представить. Поэтому всё делалось помаленечку, полегонечку.
Всё началось с каких-то невинных игр с языком. И в начале речь не шла о героизации Бандеры и Шухевича. В 90-е украинский советский народ очень сильно по этому поводу возмутился бы.
Но были «окна Овертона». Никто в 90-е не говорил, что русский язык будет под запретом везде.
Особенно в районе Соловьева и Очеретина, которые расположены вдоль автомобильной и железной дорог от Авдеевки до Новогродовки. Численность российской группировки на этом направлении американцы оценивают почти в 90 тыс. Хотя нужно помнить, что к вражеским оценкам следует относиться скептически. Российские войска еще 20 апреля продвинулись на несколько километров вдоль железнодорожной ветки к юго-восточной окраине Очеретина, создав здесь мощный плацдарм. Командование ВС РФ сконцентрировало артиллерийские и мотострелковые подразделения в том числе 30-й, 27-й и 35-й мотострелковых бригад для завершения операции по освобождению Очеретина и Соловьева.
Здесь задействована фронтовая авиация, ствольная и реактивная артиллерия. Читайте также Подразделения ВСУ остаются в западных частях обоих сел, ЦИПсО пытается опровергнуть российские достижения, лживо заявляя, будто большая часть Очеретина еще остается под украинским контролем.
На роль таких групп влияния и претендовали тогда упомянутые выше лидеры — Грушевский, Винниченко, Петлюра. В идее широкой автономии они усматривали возможность повышения политического статуса, но даже после февраля 1917 года Украина ещё не претендовала на полную независимость, и само слово «Украина» произносилось редко. Украина на момент провозглашения Центральной радой независимости в январе 1918 года.
Источник: wikipedia. Определяющими были административные и экономические факторы. Считалось возможным добиться сохранения Украины в составе демократической обновленной России, при широкой политической и культурной автономии. Что подтолкнуло к стремлению к независимости? Это было через две недели после прихода большевиков к власти.
И с этих пор речь шла уже о создании независимого государства. Ранее Центральная Рада рассчитывала договориться с Керенским о степени своей автономии. И Керенский был к этому готов. Правда, его обещания автономии были сделаны еще до соответствующих решений Учредительного Собрания. Это стало, в частности, одной из причин политического кризиса в июле 1917 года, когда кадеты, позиционировавшие себя как сторонники «единой и неделимой России», вышли из состава Временного правительства, заявив, что Керенский не имеет права делать заявления о будущем Украины без санкции Учредительного Собрания.
Но после того как Временное правительство Керенского приказало долго жить, переговоры с Центральной Радой со стороны Петроградского Совнаркома практически не велись. Ленин рассчитывал на советскую власть на Украине, на поддержку со стороны рабочих Киева и особенно Харькова. А в Центральной Раде посчитали, что теперь их с «Московией» и Петроградом больше ничего не связывает. Значит, пришло время декларировать создание независимого государства. Кто с кем воевал на Украине?
Немецкая и австрийская разведки субсидировали сепаратистов в надежде ослабить центральную российскую власть — Тут надо, прежде всего, отметить, что украинский сепаратизм поддерживался не только элитой вроде Грушевского, Винниченко и Петлюры, но ещё и конкретными деньгами: теми финансовыми «вливаниями», которые осуществляли немцы и особенно австрийцы. Немецкая и австрийская разведки субсидировали сепаратистов в надежде на то, что даже такая форма, как максимальная автономия, ослабит центральную российскую власть. А это, по сути, уже провокация Гражданской войны, но с внешней стороны — Германии и Австро-Венгрии. И прежде всего, конечно, Австро-Венгрии, потому что она была заинтересована в расширении своей территории за счет Карпат, Закарпатья и, возможно, даже Киева. Считалось, что и часть Украины тоже могла быть туда включена.
Неслучайно именно австрийский Генштаб активно финансировал украинские сепаратистские организации, вел пропаганду среди военнопленных — уроженцев малороссийских губерний. Военнопленные бывшей Австро-Венгерской армии украинской национальности. Источник: printerest. Это была стихия протеста, стремление найти «врагов» или просто пограбить. Но это было не только на Украине, но и в других губерниях.
Общие процессы распада, раздела и передела были везде. Вопрос только в том, кто ими руководил, кто был наиболее активен. Примечательный факт. Петлюра, уже будучи в эмиграции в Париже, был убит неким Самуилом Шварцбурдом, еврейским поэтом и анархистом. Шварцбурд заявил, что убийство было исключительно актом мести за еврейские погромы 1918—1920 годов.
Интересно, что французский суд оправдал Шварцбурда. Кстати, несколько улиц в Израиле сегодня носят его имя. Симон Петлюра Украинские партии во многом дублировали партии всероссийские. Это, например, украинские большевики, это левые эсеры, чей печатный орган назывался «Борьба» поэтому их ещё называли «борьбисты». Были также украинские партии социалистов-революционеров, социалистов-федералистов.
Украинские меньшевики тоже были. Среди правых можно назвать «Союз хлеборобов», «Союз земельных собственников». Эти партии повторяли, по сути, российские лозунги: демократизация власти, республиканская форма правления и т.
С тех пор историки много раз доказывали недостоверность этой версии. Более того, на официальном уровне она отметается даже в Германии, что показало, недавнее заявление канцлера Ангелы Меркель.
После того как с немецким нападением в 1939 на Польшу была развязана Вторая Мировая война, 2 года спустя Германия открыла следующую ужасающую главу. Для нас, немцев, этот день — повод для стыда. ФРГ признает свою сохраняющуюся ответственность за преступления нацистского режима. К этому относится и постоянная память о том, что произошло. Это не должно быть забыто», — заявила канцлер Германии.
Однако в медиасфере каждый год, накануне 22 июня, вновь начинаются споры о причинах начала войны, в ходе которой обильно цитируется все тот же Суворов. Один из ключевых вопросов всех книг Виктора Суворова, посвященных 1941 году, звучит так: «Верил ли Сталин в нападение Германии? Автор доказывает, что не верил и не имел оснований верить. Из этого делается вывод, что все военные приготовления 1939-41 годов делались не для обороны, а для нападения, и что эти приготовления вынудили Гитлера осознать: подписав Договор о ненападении с СССР, он попал в ловушку, потому единственный выход — ударить по Красной армии раньше, чем она ударит по Германии. Однако в этих книгах ни разу не задан обратный вопрос, который является ключевым для понимания того, было ли нападение германской армии на Советский Союз превентивной мерой: верил ли Гитлер в нападение СССР?
Между тем, для ответа на него не нужно было писать целую книгу — обошлось бы всего одной главой. Но только одна эта глава сделала бы остальную книгу бессмысленной. Все доказательства «агрессивных намерений» Сталина так или иначе сводятся к трем аргументам, высказанным в меморандуме германского правительства, который был вручен представителям СССР в Берлине и Москве утром 22 июня 1941 года. Это, во-первых, антинемецкая внешняя политика СССР, во-вторых, подрывная деятельность советской разведки в оккупированных немцами странах, в-третьих, сосредоточение большого числа дивизий Красной армии на границе с Германией и многочисленные факты нарушения этой границы. Тут стоит сказать, что внешняя политика Советского Союза в последние полгода перед войной действительно была далеко не дружественной по отношению к Гитлеру.
Так, советское правительство уже в конце 1940 года предлагало помощь финансами и оружием Югославии и Болгарии — чтобы те не присоединялись к военно-политическому союзу Германии, Италии и Японии. Правда, это происходило за кулисами. А вот договор о дружбе и взаимопомощи с Югославией в апреле 1941 года был подписан публично — сразу после того, как в Белграде к власти пришли военные, свергнувшие пронемецкое правительство. Этот последний факт так возмутил Гитлера, что он упоминается и в меморандуме немецкого правительства от 22 июня, и в обращении фюрера за тот же день хотя в обращении даже не говорится о сосредоточении советских войск. Однако при этом собственные антисоветские действия Гитлер либо не стал упоминать, либо представил как оборонительные меры.
Во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940-го основным его требованием было вывести войска из Румынии и Финляндии, пребывание которых там Москва не без оснований считала направленным против СССР. А что касается немецких войск в Финляндии, это было прямым нарушением договора 1939 года, по которому данная страна отходила в зону советских государственных интересов. Так что в этом случае смена курса советской политики была лишь следствием аналогичных действий Берлина. Но главное даже не в этом, а в том, верил ли Гитлер собственному меморандуму, аргументы которого и сегодня используются для версии о подготовке Советским Союзом нападения на Германию. Ответ на этот вопрос фюрер дал, как минимум, трижды.
Поскольку Россию в любом случае необходимо разгромить, то лучше это сделать сейчас, когда русская армия лишена руководителей и плохо подготовлена, и когда русским приходится преодолевать большие трудности в военной промышленности, созданной с посторонней помощью». Обратим внимание на дату. Согласно версии о превентивной войне, в июле 1940 года фюрер испугался того, что Сталин оккупировал Бессарабию и Северную Буковину, и принял решение напасть на СССР. Согласно той же версии, в декабре 1940 года Гитлер, испуганный мощью Красной армии, подписал директиву на выполнение плана «Барбаросса» — превентивной войны против Советского Союза. А в январе 1941-го вождь немецкого Рейха вдруг перестал бояться и назвал Красную армию «глиняным колоссом без головы» — но при этом от плана «превентивной войны» почему-то не отказался.
Еще интереснее ситуация сложилась 21 июня. В этот день Гитлер подписал уже упомянутый меморандум немецкого правительства с обвинениями в адрес Москвы, который должны были огласить на следующий день. И в тот же день он написал письмо Бенито Муссолини, которое огласке не подлежало. В котором звучат совсем другие аргументы. Оба государства, Советская Россия и Англия, в равной степени заинтересованы в распавшейся, ослабленной длительной войной Европе.
Позади этих государств стоит в позе подстрекателя и выжидающего Североамериканский Союз. После ликвидации Польши в Советской России проявляется последовательное направление, которое — умно и осторожно, но неуклонно — возвращается к старой большевистской тенденции расширения Советского государства. Затягивания войны, необходимого для осуществления этих целей, предполагается достичь путем сковывания немецких сил на Востоке, чтобы немецкое командование не могло решиться на крупное наступление на Западе, особенно в воздухе», — так фюрер оценивает ситуацию непублично. Уже из этой цитаты видно, что цели Сталина немецкий вождь видит вовсе не в нападении, а в том, чтобы сковывать немецкие силы на Востоке и не дать вермахту нанести полноценный удар по Великобритании. И в этом, естественно, русских поддерживает Лондон, заинтересованный в том же самом.
Но это еще не все признания. Далее Гитлер уже прямым текстом пишет о том, чего на самом деле боится: «Русские имеют громадные силы — я велел генералу Йодлю передать вашему атташе у нас, генералу Марасу, последнюю карту с обстановкой. Собственно, на наших границах находятся все наличные русские войска. С наступлением теплого времени во многих местах ведутся оборонительные работы. Если обстоятельства вынудят меня бросить против Англии немецкую авиацию, возникнет опасность, что Россия со своей стороны начнет оказывать нажим на юге и севере, перед которым я буду вынужден молча отступать по той простой причине, что не буду располагать превосходством в воздухе.
Я не смог бы тогда начать наступление находящимися на востоке дивизиями против оборонительных сооружений русских без достаточной поддержки авиации». То есть Гитлер считает, что «все наличные русские войска» стянуты к границе Германии, но боится он не нападения, а того, что Сталин предъявит требования «на юге и севере» то есть во все тех же Румынии и Финляндии , и ему придется уступать, поскольку напасть сам он не сможет! Таким образом, совершенно очевидно, что 21 июня 1941 года немецкий лидер не верил в нападение Советского Союза и весь его меморандум был не более чем пропагандой. Тем более что далее он дает еще более конкретный ответ на то, будет ли война против СССР превентивной: «Мое отступление принесло бы нам тяжелую потерю престижа. Это было бы особенно неприятно, учитывая возможное влияние на Японию.
Поэтому после долгих размышлений я пришел к выводу, что лучше разорвать эту петлю до того, как она будет затянута». И только в отношении подобных действий Гитлер считал войну «превентивной». А последний гвоздь в крышку гроба версии о «превентивной войне» фюрер вбил, как ни парадоксально, публично — в уже упомянутом обращении к немецкому народу 22 июня 1941 года. О нем ни разу не упоминается в книгах Виктора Суворова по одной причине: эта речь направлена против… Британской империи. Будет ли он говорить еще о чем-то в день начала войны?
А основная мысль обращения фюрера 22 июня — это обвинения в адрес Лондона, который подстрекает всех, кого может, на враждебную политику против Германии. На этом фоне совершенно теряется пара ритуальных фраз о «еврейско-большевистских ордах» и 160 дивизиях, стоящих на немецкой границе. В угрозу от которых, как мы уже знаем, фюрер не верил. Германское нападение на Советский Союз исходило из собственных планов Гитлера, основной целью которого было устранение последнего препятствия для решающего сражения с Британской империей. И даже если бы Сталин держал на границе с Германией в два раза меньше войск, в немецких планах это ничего не меняло: Вермахт должен был сокрушить «колосса на глиняных ногах» до того, как он станет реальной угрозой.
Поэтому, естественно, никакую «превентивную» войну Гитлер не начинал. Он изначально планировал наступление, которое и началось 22 июня 1941 года. На что рассчитывал Гитлер? Довольно часто встречается аргумент о том, что Гитлер дескать напал на СССР без какой-либо подготовки, срочно, без расчета на зимнюю войну. Мол, торопился нанести «превентивный» удар.
Что касается «без подготовки», то это очевидная ложь, потому что план «Барбаросса» начал писаться еще в 1940 году. А к зимней войне гитлеровцы не готовились по простой причине — по этому плану разбить советские войска они планировали еще до наступления морозов, выйдя на линию Архангельск-Астрахань. К тому моменту организованное сопротивление СССР, как предполагали немцы, уже будет сломлено. С учетом того, как шла война на самом деле, подобный план выглядит полностью абсурдными, как и само нападение на Советский Союз. Но Гитлеру, очевидно, в 1941 году так не казалось.
Антикоммунизм, теория о необходимости завоевания «жизненного пространства на востоке» и нацистская расовая доктрина, согласно которой славяне считались «недочеловеками» «унтерменшами» , определяли отношение Гитлера к Советскому Союзу. После разгрома Франции стоял другой вопрос — на кого напасть первым. Добить ли Британию, а потом приняться за Советский Союз. Либо наоборот. В 1940 году параллельно начали готовиться оба плана.
Но, в конечном итоге, Гитлер остановится на втором. Судя по многочисленным свидетельствам, он руководствовался при этом следующими соображениями. Первое — трудности с организацией морского вторжения на Британские острова. При этом, как, например, утверждал в своих мемуарах знаменитый гитлеровский диверсант Отто Скорцени, среди немецких военных был заговор с целью убедить фюрера не нападать на Британию, в которой часть германского генералитета, не любившая Гитлера, видела союзницу. Именно поэтому, как пишет Скорцени, военная разведка «Абвер» сильно преувеличивала готовность Британии к обороне от вторжения.
По расчетам немцев, даже в случае затяжной войны с СССР Британия, не имея сильной армии, не сможет атаковать на западе что, кстати, как оказалось, было не далеко от истины — Второй фронт открыли только в 1944 году после разгрома основных сил вермахта в Советском Союзе.
Новости по теме: спецоперация на Украине
на военный лад и оказанию всесторонней помощи фронту, перебазированию производительных сил республики в глубь страны, развертыванию партизанской войны в тылу врага. Наконец, можно говорить о связи между отказом от проработки советского прошлого и началом войны даже на чисто техническом уровне – то есть как о результате сохранения советской модели руководства и принятия решений. Специальная операция России (СВО): последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир.
Историография
- ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО
- Специальная военная операция : Министерство обороны Российской Федерации
- Борьба за Украину и Беларусь: Советско-польская война 1920–1921 гг. -
- Навигация по записям
- Новости по теме: спецоперация на Украине