Так неужели проданная за копейки Аляска снова может стать частью России? В ГД в ответ на статью WSJ об острове Врангеля призвали США вернуть Аляску. В США обсудили угрозы российских властей вернуть Аляску, проданную в 1867 году за 7,2 миллиона долларов. Спикер Госдумы Вячеслав Володин порекомендовал правительству США помнить о том, что Аляска была российской и подумать о том, что её можно и вернуть.
Может ли Россия законно вернуть Аляску: шансы есть!
Русские в шутку требуют вернуть Аляску, Техас, Гавайи и Калифорнию, а американский Госдеп обливается потом, отвечая на вопросы перепуганных журналистов. В свою очередь, член Совфеда от Крыма Сергей Цеков уверен, что Россия вполне может потребовать вернуть Аляску в качестве компенсации недружественной политики Вашингтона. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что США всегда должны помнить, что России есть, что возвращать, например, Аляску.
Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть
| Может ли Россия претендовать на возвращение Аляски? | Россия сможет вернуть Аляску, однако это произойдет только при стечении определенных факторов. |
| «Могу сказать от всех нас»: в Госдепе оценили вероятность передачи Аляски в пользу России | Российские политики не исключают выхода Аляски из состава США и ее возвращения в Россию. |
Медведев с иронией заявил, что при отказе США вернуть Аляску «война неизбежна»
По его мнению, международное сообщество имеет право не признать новые границы. Государственный департамент опубликовал карту притязаний, на которой новые территории занимают площадь около 1 млн кв. Большая их часть находится в Арктике и Беринговом море вблизи границ России и Канады. До этого, 11 декабря, президент РФ Владимир Путин заявил, что освоение Арктики является для России неоспоримым приоритетом из-за ее стратегического значения и потенциала. Кроме того, с Арктикой связаны укрепление российского энергетического потенциала, расширение логистики и обеспечение обороны.
Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска, вот когда они начинают пытаться распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде чем это делать, подумают, что нам тоже есть что возвращать», — сказал он цитата по РИА Новости. Так Володин прокомментировал слова депутата от КПРФ Николая Коломейцева о том, что Норвегия пропустила российские грузы на Шпицберген после того, как в Думе предложили денонсировать договор по Баренцеву морю. Представляете, если бы мы еще и поручили — глядишь и Америка бы начала рыбу поставлять куда положено», — говорил Коломейцев.
В последнее время очень много говорят, что продажа Русской Америки США реальна, но при этом приводится текст договора о продаже, а не сам оригинал. Оригинал «почему-то» никто не показывает. А приводят только текст якобы договора о купле продаже, и в этом тексте указывается сумма в семь миллионов двести тысяч долларов, хотя ранее сообщалось о том, что сумма договора была в девятнадцать миллионов золотом.
Такая разница в суммах вызвана тем, что существует только один чек правительства США в семь миллионов двести тысяч долларов золотом и… ничего более. Поэтому эта сумма и «появилась» в тексте договора о «продаже». Вызвано это тем, что один чек на сумму в семь миллионов двести тысяч составляет только порядка трети той суммы, которая должна была быть проплачена за мнимую аренду Русской Америки.
Вот когда они пытаются распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде чем это делать, [пусть] подумают, что нам тоже есть что возвращать», — говорил он. В ноябре того же года с призывом вернуть Аляску выступил депутат Госдумы Федот Тумусов. Тогда он ответил на публикацию The Wall Street Journal, авторы которой написали, что Штаты должны забрать у России остров Врангеля в Северном Ледовитом океане, над которым в 1924 году был поднят советский флаг. А вот Аляска наша, пусть они вернут.
Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо», — заявил парламентарий. Эксперт подчеркнул, что речь идет в том числе о правовых аргументах, которые лично он обнаружил, изучая исторические документы, связанные с продажей полуострова. В договоре много мелких нестыковок, которые при желании мо жно исследова ть более детально, а потом поставить вопрос о несостоятельности всего договора. Например, эвакуация населения с Аляски не соответствовала договору, были проблемы с выплатами денег со стороны Америки. Если мне власти скажут, то я готов еще раз внимательно поработать с документом, чтобы представить большой список таких неувязок с американской стороны, их там хватает», — отметил он.
Однако депутат Матвейчев придерживается иного мнения. По его словам, ни советское руководство, ни власти России никогда не выдвигали никаких претензий к американцам по поводу контроля над полуостровом. Вопрос этот можно будет ставить только в случае развала федеративного американского государства, когда Аляска уже будет сама выбирать свой путь — становиться ей независимой или идти к России.
«Нам есть что возвращать». Володин напомнил США об Аляске
Депутат ГД также заявил, что будет справедливым, если Соединенные Штаты вернут России Аляску. Так неужели проданная за копейки Аляска снова может стать частью России? В публикации сказано, что если Россия вернет себе Аляску, то русский язык вернется в регион вместе с русскоязычными чиновниками.
«Нам есть, что возвращать»: проданная за копейки Аляска может снова стать частью России
Экс-губернатор Свердловской области назвал Аляску и Калифорнию «русской землей», которую надо вернуть. На прошлой неделе глава нижней палаты российской Думы Вячеслав Володин заявил, что страна может вторгнуться на Аляску и вернуть ее как свою бывшую территорию. Российские Вооруженные силы готовы к возврату Аляски. Западные СМИ в панике из-за недавнего указа Владимира Путина о поиске царских и советских активов за рубежом – Самые лучшие и интересные новости по теме: Аляска, Госдеп США.
Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть
Так Володин прокомментировал слова депутата от КПРФ Николая Коломейцева о том, что Норвегия пропустила российские грузы на Шпицберген после того, как в Думе предложили денонсировать договор по Баренцеву морю. Представляете, если бы мы еще и поручили — глядишь и Америка бы начала рыбу поставлять куда положено», — говорил Коломейцев. Ранее стало известно, что Норвегия согласилась пропускать российские грузы на Шпицберген, однако их доставку в Баренцбург будут осуществлять норвежские перевозчики.
Хотя регион стал американским еще в XIX веке, споры по поводу его принадлежности не утихают по сей день. Была ли сделка о продаже Аляски законной, есть ли у России юридические основания для претензий на эту территорию и при каких условиях стоит обсуждать данный вопрос — в материале NEWS.
На своей англоязычной странице в соцсети Х ранее — Twitter Медведев написал: «Ну вот и все. А мы-то ждали, что Аляска со дня на день станет нашей. Теперь война неизбежна». В ходе брифинга один из журналистов задал ему вопрос о вероятности возвращения региона в состав России.
При этом представитель СМИ перепутал дату заключения исторической сделки о передаче Аляски, назвав 1983 год вместо 1867-го, а также заявил, что президент Владимир Пути н якобы подпис ал документ, в котором назвал продажу полуострова незаконной. Назад он [Путин] ее не получит», — ответил Патель. Вероятно, под документом, о котором говорил журналист на брифинге, подразумевался указ Владимира Путина о выделении средств на юридическую защиту зарубежной недвижимости Российской Федерации, бывших Российской империи и СССР за рубежом. В нем говорится, что Москва выделит средства на поиск этого имущества за границей и оформление на него соответствующих прав, однако Аляска в документе не упоминается.
По мнению парламентария, Вашингтон намеренно вынес эту тему на обсуждение, чтобы запугать население Штатов «российской угрозой». Не надо её поддерживать, потому чт о это п о литтехнологиче ская игра. Американские политики поднимают ее в рамках своей русофобской позиции. Все это направлено на то, чтобы Демократическая партия могла выбить дополнительные деньги на помощь Украине», — убежден он.
Когда у нас снова обострились отношения с Британией, мы пришли к выводу, что Аляску проще продать, - пояснил он. Вассерман также отметил, что в те времена о существовании нефти на территории Аляски еще не знали. Она никому не была нужна и ее никто не искал.
Ресурсы, которые там добывали, практически себя исчерпали, - пояснил он. Автор: Арье Цваи.
Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет.
Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
Кремль задумался по поводу возвращения Аляски
| Реальный сценарий возвращения Аляски России | Русские Онлайн | На прошлой неделе глава нижней палаты российской Думы Вячеслав Володин заявил, что страна может вторгнуться на Аляску и вернуть ее как свою бывшую территорию. |
| Фейк о том, что Байден вернул Аляску «взад» вызвал фурор в России | Теперь «Коммунисты России» предлагают сначала признать сделку о продаже Аляски ничтожной через российский суд, а потом убедить в этом «международные судебные органы». |
Реальный сценарий возвращения Аляски России
В связи с этим журналист Кик подчеркнул, что председатель Государственной думы России, Вячеслав Володин, также высказывался о возвращении Аляски, предложив вернуть ее в ответ. Общество - 6 июля 2022 - Новости. Россия сможет вернуть Аляску только в случае распада США, заявил член комитета Госдумы по просвещени. отмечает издание. На прошлой неделе глава нижней палаты российской Думы Вячеслав Володин заявил, что страна может вторгнуться на Аляску и вернуть ее как свою бывшую территорию. Спикер Госдумы Вячеслав Володин порекомендовал правительству США помнить о том, что Аляска была российской и подумать о том, что её можно и вернуть.
Фейк о том, что Байден вернул Аляску «взад» вызвал фурор в России
Также депутат отметил, что будет справедливым, если США вернут России Аляску. В свою очередь, член Совфеда от Крыма Сергей Цеков уверен, что Россия вполне может потребовать вернуть Аляску в качестве компенсации недружественной политики Вашингтона. В публикации сказано, что если Россия вернет себе Аляску, то русский язык вернется в регион вместе с русскоязычными чиновниками. Эту тенденцию отметили и британские СМИ: в издании Sunday Times появился материал, автор которого утверждал, что после Украины Россия якобы собирается вернуть и Аляску.