Выступление Владимира Зеленского в Мюнхене сопровождалось совершенно недопустимыми пропагандистскими штампами и угрозами в адрес Вашингтона, заявил руководитель | 21.02.2024, ПРАЙМ. Зеленский произнес в Мюнхене речь, которая была полна обид на Запад и требований активнее помогать Украине, пишет "Страна". Вот реальная суть речи Зеленского в Мюнхене, а не смешные фантазии о ядерном оружии, которые многие услышали. Зеленский заявил в Мюнхене о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ. сказал парламентарий, которого цитирует РИА Новости. В общем и целом речь Зеленского в Мюнхене сводится к тому что Россия накануне третьего года войны не смогла достичь ни одной из целей СВО.
Угроза отказа от неядерного статуса и призыв к санкциям. О чем говорил Зеленский в Мюнхене
Боюсь, война будет продолжаться весь 2023 год", - сказал Ринкевичс. Нам нужно сделать много вещей, которые, как мы, вероятно, думали, нам не нравятся: наращивание мощностей оборонной промышленности и дальнейшая помощь Украине более совершенным оружием", - подчеркнул глава латвийского МИДа. Президент Франции Эммануэль Макрон в своей речи призвал союзников усилить военную поддержку Украины, чтобы помочь ВСУ начать контрнаступление. Он добавил, что только украинское контрнаступление может позволить впоследствии "вести заслуживающие доверия переговоры, определяемые Украиной, ее властями и ее народом". Сейчас же, по словам президента Франции, не время для диалога с Россией. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
В этом ключе очень интересно, оказался ли он адекватным ситуации, появились ли у него подлинно новые идеи? У Черчилля есть классический афоризм, что отличие между государственным деятелем и политиком в том, что первый думает о судьбе страны, а второй — о следующих выборах. Однако не все лица, находящихся на государственных должностях, подпадают в какую-либо из обеих категорий.
Во всяком случае именно это показывает пример Владимира Зеленского, в том числе его речь в эту субботу на Мюнхенской конференции по безопасности. Очевидно, что в Мюнхене выступал человек, который не думает ни о судьбе страны возможно, он просто не понимает, что это , ни о выборах, поскольку все, что он говорит и делает, идет вразрез с ранее заявленными обещаниями, которые и сделали его президентом. Размен Украины на антироссийские санкции Какая перед диспозиция сложилась перед открытием Мюнхенской конференции? Соединенные Штаты и их ближайшие союзники доказывают неизбежность российского вторжения, которое приведет к неминуемому поражению Украины, ибо они многократно заявляли, что воевать за Украину не будут, однако накажут Россию санкциями. При этом они никоbм образом не заверяют, что эти санкции приведут к тому, что Москва откажется от военной победы, вероятность которой ей приписывают на 100 процентов, а список потенциальных санкций по мере увеличения напряженности даже сужается так SWIFT выпадает, а сейчас обсуждается и вопрос не связывать санкции с энергетикой. Таким образом создается впечатление, что базовый американский сценарий — произвести «ченч», то есть размен — потеря Украины на санкции против России. Но это первое впечатление. На самом деле речь идет об ином размене — лучше отдать Украину, но не соглашаться с Россией на широкий пакт в вопросах безопасности, который в какой-то степени связывал бы американскую свободу рук, хотя и снимал бы риски для украинской государственности.
И если ставить во главу угла интересы американских глобалистов, то такой размен выгоден, а если исходить из приоритетов сохранения украинской государственности — он чудовищен. Добавим, что, грозя нанести России экономический ущерб в будущем, Запад уже нанес Украине ущерб в настоящем. Ибо призывы ведущих государств Запада к своим гражданам дипломатам и туристам покинуть страну, перенос посольств, отмена авиарейсов — это сигнал к выводу инвестиций из этой страны. Доселе исправный механизм привлечения валюты для покупки ОГВЗ уже сломан. Восстановить его, даже если ничего не случится, будет очень сложно. Хладнокровие не равно пофигизму Так обстоят дела на Западе, а что касается Востока, то невозможно не заметить, что, хотя эскалация напряженности еще не дотянула до ситуации лета 2014 года, всё же происходит нечто такое, чего ни тогда, ни в другое время не было — беспрецедентная эвакуация жителей Донбасса в Россию, употребление президентом РФ Владимиром Путиным и спикером Госдумы Вячеславом Володиным, характеризующих ситуацию в Донбассе, таких понятий, как «геноцид» и «гуманитарная катастрофа». И, наконец, поддержка правящими единороссами предложения коммунистов — вопреки всем предварительным прогнозам — жесткого варианта обращения к президенту России о признании ДНР и ЛНР в качестве самостоятельных субъектов международного права. Все перечисленные моменты, на наш взгляд, подают мощные сигналы о скорой качественно новой вовлеченности России в конфликт.
Не обязательно именно такой, о котором говорят в Вашингтоне и Лондоне, но серьезной для Киева. И хотя формат этой вовлеченности пока остается загадкой, Москва демонстрирует четкие сигналы о том, что кризис можно разрешить только путем прямых переговоров Киева с представителями Донецка и Луганска. Линия Зеленского не изменилась: он утверждает, что вторжения не будет и что конфликт в Донбассе качественно не изменится. Бесспорно, хладнокровие перед лицом опасности, умение не преувеличивать ее, гасить проявления паники — это ценные качества политического лидера. Но кажется, что в случае Зеленского речь идет совсем не о таких качествах, а об обыкновенном пофигизме.
И хотя формат этой вовлеченности пока остается загадкой, Москва шлет четкие сигналы о том, что кризис можно разрешить только путем прямых переговоров Киева с представителями Донецка и Луганска. Линия Зеленского не изменилась — он демонстрирует, что вторжения не будет и что конфликт в Донбассе качественно не изменится. Бесспорно, хладнокровие перед лицом опасности, умение не преувеличивать ее, гасить проявления паники — это ценные качества политического лидера.
Но кажется, что в случае Зеленского речь идет совсем не о таких качествах, а об обыкновенном пофигизме. Не сказанные слова А ведь выезд автобусов с массой эвакуируемых из Донецка и Луганска показывает, что время дипломатии сокращается, ибо переселение этих беженцев из Донбасса в Ростовскую область будет в глазах российского общества оправданием для принятия Кремлем очень тяжелых решений для Киева. Фактически перехода ситуации к вооруженному противостоянию. Как должен был бы поступить государственный деятель в черчиллевском определении в этой ситуации? Конечно, обратиться на русском языке к жителям Донбасса через канал "Дом" и все другие украинские ресурсы, с призывом не уезжать из Украины Донбасса и с заявлением, что ВСУ не собираются наступать. Например, сказать, что ради мира он готов пойти на переговоры с теми, кто контролирует Донецк и Луганск при этом совсем не обязательно при этом употреблять понятия «ДНР» и «ЛНР», которые фактически запрещены на Украине, есть масса вполне корректных и не оскорбительных для обеих сторон формулировок. Такое обращение, вполне могло бы остановить эскалацию конфликта и эвакуацию населения. Более того, перевело бы весь переговорный процесс в новый перспективный формат.
Вариант более слабый, но тоже выигрышный — сказать, что как главком он приказал установить прямое взаимодействие с СЦКК ДНР и ЛНР для предотвращения инцидентов, десять раз оговорив что речь только о таком взаимодействии, а не о переговорах по другим вопросам. То есть речь шла бы лишь о запуске реального координационного механизма, разработанного в контактной группе еще в 2020 году. Надо сказать, что интервью Зеленского «РБК-Украина» вышедшее в четверг 17 февраля, содержало тезисы, которые при желании легко превратить в обоснование для таких действий. Там переговоры с представителями ДНР и ЛНР отвергались именно потому, что дескать эти люди ничего не решают, поскольку всё согласовывают с Москвой, с которой и надо вести переговоры. Однако как известно, Россия отказывается от переговоров с Киевом относительно Донбасса. Но раз так, то можно переговоры с ДНР и ЛНР трактовать как специфический способ диалога с Россией, сказав что иначе ее нельзя вовлечь в переговоры по Донбассу. Третий вариант — предложить России широкую повестку — исключив из нее Крым, но предложив в обмен за подписание гарантий невступления НАТО и неразмещения ударных ракетных комплексов на территории Украины обязательство содействовать мирному урегулированию гражданского конфликта на востоке страны с последующим постепенным выполнением политической части Минских соглашений. С точки зрения амбиций — это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный.
При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину. При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много. Обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались не дало бы ничего. Но допускаем, что кто-то думает иначе что, достаточно было бы одних слов за всё хорошее. Но и такого пустого обращения Зеленский не сделал.
В-четвёртых, и это самое неожиданное, Владимир Зеленский прямо выступил в поддержку демократов и Сороса, фактически объявив войну Трампу. Кажется, урок Порошенко, потерявшего кресло в результате противостояния с Трампом, усвоен не был. Резюме Почему же наметившееся потепление столь быстро перешло в состояние гражданской войны с двумя сверхдержавами, которая закончится для Зеленского может не быстро до президентских выборов в США ещё далеко, а их исход не очевиден , но однозначно плохо? Во-первых, тут момент тактический — постоянно уступая националистам, Зеленский не хочет заняться реализацией Минских соглашений. Российская же сторона его решительно разочаровала, поскольку даже после «ухода» Суркова чья отставка не была подтверждена курс не изменился. Во-вторых, потеряв одну из двух палок, на которые Зеленский постоянно опирался группы Коломойского и Сороса-Пинчука , он не попытался ходить самостоятельно, а инстинктивно схватился за вторую — уже надломанную. В общем, дальнейшая политическая судьба Зеленского выглядит всё более печально. Но государству и народу от этого никакой пользы нет. Разве что реформы замедлятся.
Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады
| Зеленский устроил в Мюнхене истерику из-за российской армии | РИА Новости | Дзен | О чем говорил Зеленский в Мюнхене. |
| В Мюнхене Зеленский заявил на весь мир, что ЛДНР обстреливают сами себя для провокации | В Мюнхене Владимир Зеленский планировал встретиться с премьером Великобритании Борисом Джонсоном, канцелером Германии Олафом Шольцом и вице-президентом США Камалой Харрис. |
| «Кто подставил кролика?»: Скандал с нацистом Гунько подрывает репутацию Зе на Западе | Антимайдан новости Новости за 24 часа. |
Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности.
Зеленский возмутился, что на панических настроениях начала падать гривна. А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции. Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу. Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран. И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим. Главные выводы из речи Зе Речь Зеленского интересна несколькими аспектами. Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения".
Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется. Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов.
И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым".
Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума.
Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно.
Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря. Нам намного больше нужны другие даты. И все прекрасно понимают какие». Но пока — «посторонним вход воспрещен». Если не все члены Североатлантического альянса хотят нас видеть или все члены Североатлантического альянса не хотят нас видеть — скажите честно. Открытые двери — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы».
Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то нам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? Послушайте, есть еще война. Есть еще страна в мире, у которой на востоке такая сильная армия и которая делает реформы? Это все непросто». И где восемь лет Украина сдерживает одну из крупнейших армий мира, которая стоит вдоль наших границ, а не границ Европейского Союза. И «Грады» летели в Мариуполь, а не в европейские города». О ядерном оружии для Украины Зеленский пригрозил, что Украина может пересмотреть отказ от ядерного оружия. По словам главы государства, он инициировал проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. По этому соглашению Украина, в частности, признала за собой неядерный статус.
Президенты отметили неизменную взаимную поддержку суверенитета и территориальной целостности обоих государств. Во время встречи лидеры обсудили двустороннее сотрудничество в торгово-экономической, энергетической, гуманитарной и других сферах. Зеленский отметил помощь Азербайджана в обеспечении надежного функционирования энергетической системы Украины.
От этого зависит наша жизнь, подчеркнул он. Что еще говорят на конференции Канцлер Германии Олаф Шольц, выступая в Мюнхене после Зеленского, пообещал поддерживать Украину столько, сколько это потребуется. Он заявил, что нужно готовиться к долгой войне, но не ответил на вопрос от ведущей Кристиан Аманпур о том, сколько именно она, по его мнению, продлится. Он также отметил, что помощь и оружие партнеров Украине не затягивают войну, а наоборот приближают мир. Шольц напомнил, что Германия выделила более 12 млрд евро на помощь Украине в прошлом году и приняла более миллиона украинских беженцев. Высказывания Шольца поддержал министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс.
Зеленский в Мюнхене повторил тезисы Порошенко о сильнейшей армии Европы и ядерном оружии
сыронизировал журналист. Президент Украины Владимир Зеленский во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности сделал несколько противоречащих друг другу заявлений о победе Киева в конфликте с Россией. И эта странная пауза куда лучше укладывается в логику действий Киева, чем обещания Зеленского в Мюнхене. В Мюнхене второй день конференции по безопасности посвятили ситуации вокруг Украины.
Секретарь Совбеза Украины подтвердил участие Зеленского в конференции в Мюнхене 19 февраля
| Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене | Президент Украины Владимир Зеленский примет участие в Мюнхенской конференции по безопасности в субботу. |
| Видео: зачем Зеленский отправился в Европу | Новости Европы | Владимир Зеленский сделал несколько противоречивых заявлений на Мюнхенской конференции по безопасности о том, может ли Киев победить. |
Зеленский вызвал смех зала в Мюнхене, отказавшись отвечать на английском языке
сыронизировал журналист. Такое заявление сделал президент страны Владимир Зеленский на декабрьской встрече со спикером палаты представителей Конгресса США, республиканцем Майком Джонсоном. Но Зеленский все-таки не послушал своих хозяев и рванул в Мюнхен на выходные. Подвиг не подвиг, но что-то героическое в этом есть, отмечает колумнист РИА Новости. Также президент Украины, выступая в Мюнхене, пожаловался, что им годами говорят об открытых дверях в НАТО, но в действительности показывают, что "посторонним вход воспрещен".
Правила комментирования
- «Наше желание – провести выборы в Крыму». Что сказал Зеленский на конференции в Мюнхене - Ведомости
- Зеленский в Мюнхене запутался в заявлениях о том, сможет ли Украина победить - | Новости
- Байден назвал решение Зеленского ехать в Мюнхен «не самым мудрым выбором»
- Зеленский заявил, что Киев сам победит в конфликте и потребовал помощь у Запада
- Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене
- Telegram: Contact @SolovievLive
Зеленский устроил в Мюнхене истерику из-за российской армии
Мы в социальных сетях. Зеленский пожаловался в Мюнхене на ВС России из-за их превосходства над ВСУ. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, украинский лидер Владимир Зеленский пожаловался на преимущества армии Российской Федерации над ВСУ. В остальном выступление Зе в Мюнхене было соткано из шуток, пафоса и повторения старых мемов времен Порошенко. Руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко указал на главные ошибки, которые допустил президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене 17 февраля. Об этом пишет РИА Новости.
О встрече с Владимиром Путиным
- Обсуждение (2)
- В Мюнхене встретили тишиной шутку Зеленского о помощи США Украине
- С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхен. Что изменится?
- Байден назвал решение Зеленского ехать в Мюнхен «не самым мудрым выбором»
- С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхен. Что изменится?
Политолог Бондаренко: Выступление Зеленского в Мюнхене было полным провалом
Путин даже сделал на этой неделе еще один шаг навстречу. Он позитивно отозвался об американском президенте и не стал критиковать его физическое состояние. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ. Послушайте, когда я встречался с Байденом в Швейцарии, это было, правда, несколько лет назад, три года, но и тогда уже говорили о том, что он недееспособен. Ничего подобного я не увидел. Ну да, он подглядывал в свою бумажку. Я, честно говоря, подглядывал в свою. Ничего такого в этом нет. Но то, что он где-то, выходя из вертолета, ударился головой об этот вертолет, ну а кто у нас не ударялся где-нибудь головой? Пусть первый бросит в него камень», — сказал президент РФ. Это был опять же сигнал и Вашингтону, и европейцам: мы видим ваши проблемы, но мы готовы выстраивать диалог и в таком состоянии.
Главное, чтобы были шаги навстречу нам. И чтобы разговоры подтверждались действиями. Читайте также Саммит по урегулированию конфликта на Украине с большой вероятностью перенесут Альтернативу обрисовал стремящийся вновь в Белый дом Дональд Трамп. Он напомнил, что в случае своей победы будет жестко разговаривать с союзниками по НАТО в вопросах финансирования. Так что выбрали европейцы? И зачем президент Украины Владимир Зеленский в эти дни отправился в гастроли по Европе? Все подробности — в репортаже корреспондента «Известий» Виталия Чащухина. Какие герои — такая и слава. Кто на костылях, кто с оторванными ногами. Боевики ВСУ — почетные гости Мюнхена.
Он говорит: на линии соприкосновения будут участки разведения, которые согласуют лидеры нормандского формата, сейчас мы один уже согласовали — где вы что согласовали? Во-первых, не согласовали, а во-вторых, где были лидеры нормандского формата? Происходят такие манипуляции и при этом человек называет какие-то цифры — 400 нарушений. Они не совпадают ни с какими данными, они не совпадают даже с данными украинской «ООС», не то что в данные ОБСЕ или уполномоченного по правам человека», — заявил Мирошник. Скольких людей они лишили возможности зарегистрировать рождение ребёнка, акт смерти, зарегистрировать создание семьи, брака или расторжение брака — они лишили людей возможности доступа к этой системе, которой они по традиции они продолжали какое-то время верить, сейчас эти услуги крайне невостребованы», — добавил представитель ЛНР.
Мейнстримные американские СМИ прямым текстом называют Гунько нацистом. И это очень важно. Хотя на заглавное фото было бы логично поставить Гунько, Politico иллюстрирует изображением Елены Зеленской, самого Зеленского и Джастина Трюдо. На тот момент они не знали, что аплодируют человеку, воевавшему за нацистов», — поясняет автор. А дальше американское СМИ «легким движением руки» связывает Гунько не с кем попало, а самим «организатором Холокоста» Генрихом Гиммлером. Ваффен-СС было нацистским парамилитарным формированием, созданным ключевым организатором Холокоста Генрихом Гиммлером», — акцентирует мейнстримное американское СМИ. Джастин Трюдо продемонстрировал чудеса политической эквилибристики, обвинив в раскрутке скандала Россию. Хотя Al-Jazeera в репортаже о скандале и пресс-конференции Трюдо парой абзацев выше сообщила, что скандал подняли «группы из еврейского сообщества». Все эти сотни и тысячи сюжетов — это мощный удар по имиджу Зеленского.
Случайно ли это? А ведь эта информационная «волна» идет вразрез с «генеральной линией партии»! Джо Байден в прошлом году прямо сказал, что еврей Зеленский не может быть связан с нацистами.
Исходя из чего он заявил: «...
Этого никогда не будет. Этого никто не допустит. Иначе кто следующий? Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга?
Хочется верить, что Североатлантический договор и статья 5 о безусловной защите всеми членами НАТО друг друга от нападения третьих сторон — примечание автора будут действеннее Будапештского меморандума». Подтвердила она их в том, что Украине приходится воевать в одиночку с численно превосходящей ее армией, причем воевать во многом из-за своего желания вступить в военный блок, не ставший ее непосредственно защищать. Собственно, об этом в своей речи говорил и сам Зеленский, заявивший: «Как бы там ни было, мы будем защищать свою прекрасную землю — стоит у нас на границе 50 тысяч, 150 или один миллион солдат какой бы то ни было армии». С другой стороны, несмотря на нежелание НАТО ввязываться в прямой военный конфликт с Россией из-за Украины, следует констатировать, что входящие в него страны предоставляют Украине поддержку, без которой она не могла бы ни оказывать столь эффективное сопротивление, которое оно оказывает, ни надеяться на его возможный успех.
Поддержка Запада Украине в этом смысле беспрецедентна. Начиная от обрушившегося на Россию санкционного удара, превзошедшего все ожидания и экономической и социальной помощи Украине и бегущим от войны украинцам, заканчивая собственно военной составляющей. Ни на минуту не умаляя стойкости и боевого духа украинских вооруженных сил и всего народа, без которых все это не имело бы никакой ценности, стоит отметить, что новейшие противотанковые и противовоздушные средства, ударные беспилотники, разведданные и средства коммуникации, которыми страны НАТО оснастили и продолжают снабжать Украину, позволили ее армии продемонстрировать высокую эффективность в противостоянии российской армии. В таком контексте и следует рассматривать как озвученные Кремлем цели своей войны против Украины и требования к ней, так и то, о чем говорилось на предшествовавшем этому заседании Совета Безопасности России.
А говорилось там в том числе о том, что украинская армия уже превосходит многие армии стран НАТО, в связи с чем одной из целей начатой против Украины войны Владимиром Путиным была заявлена ее «демилитаризация». А еще одним ультимативным требованием к руководству Украины было принятие на себя обязательств по «внеблоковости». Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину.
Зеленский обвинил Россию в срыве его выступления в Мюнхене
В своей речи, произнесенной в Мюнхене перед началом российско-украинской войны, Владимир Зеленский озвучил тезисы, которые должны стать актуальными для Украины и по ее итогам. Не исключено, что Зеленский имел в виду хорошие руки министра обороны Великобритании, который отменил поездку в Мюнхен как раз, чтобы следить за ситуацией на Украине. Зеленский своей растерянностью вызвал смех у публики в Мюнхене. Зеленский произнес в Мюнхене речь, которая была полна обид на Запад и требований активнее помогать Украине, пишет "Страна". Украинский президент Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене заявил о «несправедливом» превосходстве ВС РФ над ВСУ.
Зеленский устроил в Мюнхене истерику из-за российской армии
| С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится? | что он хотел бы сказать американским конгрессменам, которые выступают против помощи Украине? |
| Зеленский в Мюнхене: Уверен в поражении России в 2023 году | Пресс-секретарь Зеленского сказал, что тот планирует приехать на конференцию в Мюнхене, однако продолжает наблюдать за ситуацией в Донбассе. |
| Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене? (Арслан 2) / Проза.ру | Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал. |
| Зеленский выступил на Мюнхенской конференции | Руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко указал на главные ошибки, которые допустил президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене 17 февраля. Об этом пишет РИА Новости. |
Мюнхенская конференция 2022: Европа и США толкают Зеленского на войну
Комментировать это очень сложно, все это похоже на попытку сохранить хоть какую-то мину при очень плохой игре», — заключил Пургин. По итогам конференции становится очевидно, что общая ситуация продолжает провисать, продолжается топтание на месте, которое осложняет и без того тяжелую гуманитарную ситуацию в Донбассе. Что касается 12 пунктов плана по урегулированию ситуации на Украине, которые вызвали бурю эмоций и критики в украинской прессе, то они, по словам Пургина, представляли собой смешанную европейско-российскую позицию, включавшую пункты, явно прописанные Российской Федерацией, и пункты, прописанные европейцами. Эти 12 пунктов — это план остужения сегодняшней ситуации, когда трупы вывозятся с обеих сторон, когда продолжается война.
Но очевидно, что подогретая ситуация Украине явно выгодна», — заявил эксперт. Как сообщало EADaily, в минувшее воскресенье завершилась Мюнхенская конференция по безопасности, которая оставила после себя больше вопросов, нежели ответов.
Это набор пропагандистских клише, лозунгов, которые можно скармливать обывателю, — заявил он. По словам Бондаренко, украинскому лидеру не нужно делать на Западе те же самые заявления, которые он говорит для внутренней аудитории. Его слушатели в Мюнхене хорошо знают положение дел на Украине из докладов разведки и закрытой аналитики.
У Черчилля есть классический афоризм, что отличие между государственным деятелем и политиком в том, что первый думает о судьбе страны, а второй — о следующих выборах. Однако, не все лица, находящихся на государственных должностях, подпадают в какую-либо из обеих категорий. Во всяком случае именно это показывает пример Владимира Зеленского, в том числе его речь в эту субботу на Мюнхенской конференции по безопасности.
Очевидно, что в Мюнхене выступал человек, который не думает ни о судьбе страны возможно, он просто не понимает, что это , ни о выборах, поскольку, все что он говорит и делает идет в разрез с ранее заявленными обещаниями, которые и сделали его президентом. Размен Украины на антироссийские санкции Какая перед ней сложилась диспозиция? Соединенные Штаты и их ближайшие союзники, доказывают неизбежность российского вторжения, которое приведет к неминуемому поражению Украины, ибо они многократно заявляли, что воевать за Украину не будут, однако накажут Россию санкциями. При этом они ником образом не заверяют, что эти санкции приведут к тому, что Москва откажется от военной победы, вероятность которой ей приписывают на 100 процентов, а список потенциальных санкций по мере увеличения напряженности даже сужается так SWIFT от него выпадает, а сейчас обсуждается и вопрос не связывать санкции с энергетикой. Таким образом создается впечатление, что базовый американский сценарий — произвести "ченч", то есть размен — потеря Украины на санкции против России. Но это первое впечатление. На самом деле, речь идет об ином размене — лучше отдать Украину, но не соглашаться с Россией на широкий пакт в вопросах безопасности, который в какой-то степени связывал бы американскую свободу рук, хотя и снимал бы риски для украинской государственности. И если ставить во главу угла интересы американских глобалистов, то такой размен выгоден, а если исходить из приоритетов сохранения украинской государственности — он чудовищен.
Добавим, что, грозя нанести России экономический ущерб в будущем, Запад уже нанес Украине ущерб в настоящем. Ибо призывы ведущих государств Запада к своим гражданам дипломатам и туристам покинуть страну, перенос посольств, отмена авиарейсов — это сигнал к выводу инвестиций из этой страны. Доселе исправный механизм привлечения валюты для покупки ОГВЗ уже сломан. Восстановить его, даже если ничего не случится, будет очень сложно. Хладнокровие не равно пофигизму Так обстоят дела на Западе, а что касается Востока, то невозможно не заметить, что, хотя эскалация напряженности еще не дотянула до ситуации лета 2014 года, всё же происходит нечто такое, чего ни тогда, ни в другое время не было — беспрецедентная эвакуация жителей Донбасса в Россию, употребление президентом РФ Владимиром Путиным и спикером Госдуму Вячеславом Володиным, характеризующим ситуацию в Донбассе, таких понятий, как «геноцид» и "гуманитарная катастрофа" относительно происходящего там, поддержка единороссами предложения коммунистов — вопреки всем предварительным прогнозам- жесткого варианта обращения к президенту России о признании ДНР и ЛНР в качестве самостоятельных субъектов международного права. Все перечисленные моменты на мой взгляд подают мощные сигналы о скорой качественно новой вовлеченности России в конфликт. Не обязательно именно такой, о котором говорят в Вашингтоне и Лондоне, но серьезной для Киева. И хотя формат этой вовлеченности пока остается загадкой, Москва шлет четкие сигналы о том, что кризис можно разрешить только путем прямых переговоров Киева с представителями Донецка и Луганска.
Линия Зеленского не изменилась — он демонстрирует, что вторжения не будет и что конфликт в Донбассе качественно не изменится. Бесспорно, хладнокровие перед лицом опасности, умение не преувеличивать ее, гасить проявления паники — это ценные качества политического лидера. Но кажется, что в случае Зеленского речь идет совсем не о таких качествах, а об обыкновенном пофигизме. Не сказанные слова А ведь выезд автобусов с массой эвакуируемых из Донецка и Луганска показывает, что время дипломатии сокращается, ибо переселение этих беженцев из Донбасса в Ростовскую область будет в глазах российского общества оправданием для принятия Кремлем очень тяжелых решений для Киева. Фактически перехода ситуации к вооруженному противостоянию.
Ее, подчеркнул Зеленский, нужно "оставить в прошлом". Естественно, резюмировал украинский президент, реализовать эту задачу можно только "делая все, что нужно". А все что нужно - это деньги на оружие, потому что сейчас возможности киевского режима "ограничиваются только дальностью и достаточностью средств поражения". Накануне автор издания Украина.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится?
То есть воду в Крым не дают все-таки украинцам? Интересно, что сейчас мешает разблокировать авиаполеты? Как это технически связано с войной? Тем более, что те же поезда в Москву ездят. Зеленский им внимает. Зе слушает их с полуулыбкой. Потом в беседу вклинился бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, который обрушился на Россию.
Президент говорит, что такой визит должен быть полезен для обеих стран. Чтобы договорились о стратегических вещах и подписали их. Зачем давать деньги такой стране? Все мои деньги я заработал своим талантом». Бумага не дает никаких гарантий. Только сильная армия».
Повторил тезис Порошенко о том, что без Украины и Европа будет в опасности. Говорит, что поэтому не ожидали нападения РФ.
Украинский лидер также возмутился тем, что европейские страны, предоставляя финансовую помощь Киеву, требуют от властей проведения реформ. Он призвал предоставить Украине «дешевые деньги», без всяких условий.
Короткая ссылка 19 февраля 2022, 19:19 Президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления в Мюнхене заявил, что не знает, чего хочет российский лидер Владимир Путин, поэтому предлагает встретиться. Кроме того, украинский президент заявил, что его встреча с российским лидером Владимиром Путиным способна разблокировать отношения между двумя странами.
По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарева, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году. А это уже вопрос не только Киева. Если Будапештский меморандум покажет, что гарантии ядерных держав не стоят бумаги, на которой он был подписан, то о чем тогда говорить с Ираном и Северной Кореей? А это уже вопрос глобальный. Поэтому я думаю, что в Вашингтоне сегодня огорчены. Я понимаю, почему Байден обращался к Зеленскому с тем, чтобы он не ехал на Мюнхенскую конференцию. Такая импровизация не пришлась ко двору в США, потому что ставит американцев в неудобное положение. Зеленский прекрасно понимает, что его склоняют к выполнению минских соглашений. Но он также понимает, что любая попытка подступиться к их выполнению означает для него политическое самоубийство, его немедленно отмайданят. Мы и ранее не видели попыток одернуть контролируемую Западом оппозицию, когда к 2019 году он зондировал почву, а сейчас тем более. Тогда у него хотя бы был высокий рейтинг и общественная поддержка, но сейчас этого нет, а фобия улицы никуда не исчезла. Украинский политикум тоже понимает, что выполнение «Минска» обнулит текущую политическую конструкцию, и в новой реальности им уже не будет место. Отсюда попытка найти другие форматы переговоров, включая, апелляцию к Будапештскому меморандуму. Учитывая, что происходило в последние дни, можно говорить, что история иинских соглашений и Нормандский формат подходят к своему логическому концу.