В 1998—1999 годах Югославия вела войну с албанскими сепаратистами из «Армии освобождения Косово», которая, кроме борьбы за независимость, обеспечивала работу наркотрафика по маршруту: Афганистан — Ирак — Турция — Косово — Босния. 9 июня бомбардировки были прекращены, после того как в македонском городе Куманово представителями югославской армии и НАТО был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на. Последствия "точечных" бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году. Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Доктор исторических наук Рогулев: сербы не забудут бомбардировки Югославии странами НАТО.
Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов
ВОЙНА В ЮГОСЛАВИИ 1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия Причиной войны послужило разрушение югославской государственности (к середине 1992 г. федеральные органы власти. югославия, нато, россия, сербия, милошевич, хорватия, военные, преступления В событиях на Балканах вновь отчетливо проявилось бессилие миротворческих сил ООН. Бомбардировки завершились 10 июня, после того как между Югославией и НАТО было подписано соглашение о выводе югославских войск из Косово. В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. В самой Югославии с начала 90-х шли войны. В 1995 году Милошевич, избранный уже президентом Югославии, стал подписантом Дейтонских соглашений, де-юре завершивших войну в Боснии и де-факто сделавших Вашингтон главным арбитром в решении всех балканских споров.
25 лет с начала бомбардировок Югославии. Как «Союзная сила» НАТО уничтожила республику
Против Югославии, а точнее против Сербии, начался новый «крестовый поход». Следует учитывать, что ранее в Югославии полыхала гражданская война, и в Боснии были активно вовлечены страны НАТО, в том числе США. Бомбардировка Югославии авиацией НАТО стала одним из последних эпизодов Балканских войн, начавшихся после того как в регионе пал коммунизм. ЮГОСЛАВСКИЕ ВОЙНЫ 1991-2001. Previous Entry | Next Entry. Югославский конфликт, который тянулся с 1991 года и до момента полного распада Югославии, как единой страны ина несколько самостоятельных государств в 2001 году унес жизни от 130 до 160 тысяч чеолвек.
Бомбардировки Югославии. «Милосердие» и «благородство» по-американски
Как происходил распад Югославии? Почему Россия фактически пошла на поводу у США, оставив сербов? В чём заключается вина западных стран, обернувших крушение Югославии себе на пользу? И, начиная бомбардировки Югославии, попросту наплевал на международное право. Операция "Союзная сила" (Operation Allied Force) — военно-воздушная операция блока Организации Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.
Бомбардировка Югославии (1999 год): причины, последствия
Это был первый случай, когда абсолютно наплевали на точку зрения международного сообщества», — сказал Евгений Баранов. Когда в столице — Белграде и крупнейшем городе Нови Саде разорвались первые бомбы, в небе над Атлантикой развернулся российский «борт номер два». Этот маневр в мировую историю вошел как «петля Примакова ». Российский премьер летел в США, но, когда узнал об агрессии, решил вернуться.
Для Евгения Максимовича это не было подвигом, каким-то значимым событием. Это был рядовой, абсолютно продуманный шаг: мы не можем продолжать какие-то переговоры вот в этих условиях, поэтому мы их прекращаем», — сказал руководитель Россотрудничества Евгений Примаков. Пилоты НАТО в первую очередь атаковали мосты.
Мирные жители дежурили на них. Добровольно становились живым щитом. Несколько недель не прекращались акции в поддержку Югославии в России.
Тысячи протестующих вышли на улицы в тех городах, где работали американские консульства. Сразу после начала бомбардировок, в Москве к посольству США стали приходить люди. И все это летело в стену диппредставительства.
Яйца, кстати, на несколько дней стали дефицитом в окрестных магазинах. Но сербы и черногорцы достойно сопротивлялись и сбивали даже то, что сбить было очень сложно. Ракетой из еще советского комплекса С-125 «Нева» уничтожили американский истребитель — бомбардировщик невидимку F-117.
НАТО применяло графитовые бомбы и боеприпасы с обедненным ураном. Последствия до сих пор ощущают на себе и сербы. И те, кто их бомбил.
То есть это не было сразу после бомбежек, а несколько лет спустя», — рассказал Стевен Гайич. Милошу Биковичу тогда было 11 лет. Когда НАТО бомбы падали рядом с его домом.
Не могли бы вы сначала компенсировать бомбардировку посольства Китая в Югославии в 1999 году, в результате которой погибли три журналиста и более 20 человек получили ранения? В качестве причины для применения военной силы против Белграда Запад назвал «этнические чистки» в отношении албанского населения края Косово. Хотя вторжение официально преподносилось как «гуманитарная» интервенция, мандата Организации Объединенных Наций на эти действия не было. Тем не менее есть основания утверждать, что бомбардировки Югославии без санкции Совета Безопасности стали нарушением Устава ООН и международного права. По одной из версий, истинной причиной агрессии Североатлантического альянса стало желание Белого дома переключить внимание общественности с секс-скандала с участием президента-демократа Билла Клинтона и Моники Левински на боевые действия на Балканах. Одним из наиболее ярых сторонников применения вооруженной силы против Белграда стал будущий президент США Джозеф Байден, который в то время был членом Сената. В 1999 году он поддержал натовские бомбардировки Югославии. Вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном они стали соавторами Резолюции Маккейна—Байдена по Косово, в которой содержался призыв к президенту Клинтону использовать всю необходимую силу, включая сухопутные войска, для противостояния Слободану Милошевичу из-за действий Югославии в отношении этнических албанцев в Косово. Интерес Байдена к событиям на Балканах начал развиваться практически сразу после распада социалистической Югославии.
Когда началась боснийская война, американский сенатор одним из первых призвал к политике по отмене эмбарго на поставки оружия, обучению вооруженных формирований боснийских мусульман и поддержке их воздушными ударами НАТО, расследованию военных преступлений. Байден не считал нужным ограничиваться территорией Боснии. И признавался, что в 1993 году именно он предложил бомбить Белград: «Я предлагал послать американских летчиков и взорвать все мосты на Дрине.
И она последовала очень быстро. Бывшее здание минобороны в Белграде. Во время этой операции штатовцы вместе с союзниками нанести 2. На оставшуюся один на один с коалицией Югославию в тот момент сбросили 420 тыс.
Ведь если все будут себе позволять то же, что и они, тогда американцы утратят чувство своей исключительности. А это важно не только психологически. Это важно еще и потому, что до тех пор, когда американцы каждый раз показывают всему миру — мы можем себе позволить то, что не позволим никому другому. Они тем самым заодно показывают: те, кто держится за нас и кто выполняет наши распоряжения — тоже могут себе позволит больше. И таким образом демонстрирует свою исключительность, они заодно подтягивают к себе многие другие страны. Втягивают в свою орбиту и тем самым усиливаются», - рассказал политолог, депутат Государственной Думы Анатолий Вассерман. Подвергшееся бомбардировке здание Государственной телерадиокомпании Сербии не восстановлено до сих пор.
Югославские власти пошли на заключение Кумановских соглашений, по которым войска этого государства покидают Косово и Метохию. А на их место прибывают миротворцы. На эту территорию перебросили около 37 тысяч военных из 36 стран планеты. Окончательной победой бомбардировок 1999 года - стало провозглашение независимости Косово в 2008 году. Получается, США при поддержке своих союзников отделили от исторически пророссийской страны целый регион. И американцам за это тогда ничего не было — ни санкций, ни международной изоляции, ни чего-то еще. А теперь пришла очередь уже США нести за это ответственность.
Мир уже поменялся и никогда не будет таким, каким америкацы его строили. Потому что Россия остановила их гегемонию.
В результате огромное количество токсичных и канцерогенных веществ попали в воздух, воду и почву. Из-за того что пилоты НАТО сбрасывали бомбы с обеднённым ураном на колодцы, водонапорные башни, станции и по другим источникам воды, особенно тяжёлое радиоактивное загрязнение было у воды и грунта. Урановая пыль проникла в грунтовые воды, попала в Дунай и Мораву, оттуда — в Эгейское море. Атаки на нефтеперерабатывающие заводы в Панчево и Нови Сад привели к крупной экологической катастрофе. От авиаударов сильно пострадала Белградская ТЭЦ.
Особенно тяжёлые последствия вызвало уничтожение химического комбината в Бариче и завода полимеров в Приштине. Урановые частицы попали в землю, грунтовые воды, в растения и организмы животных и оттуда — к человеку. В начале 2000-х международные комиссии изучили состояние почвы, растительности и водоёмов бывшей Югославии. Экспертов поразило, что частицы обеднённого урана по-прежнему были в воздухе спустя почти три года после бомбардировок. Сербы смогли найти и вывезли большую часть неразорвавшихся снарядов с обеднённым ураном. Однако часть этих снарядов до сих пор лежит в земле. Это чревато последствиями, потому что уран очень уязвим для коррозии.
Выжившим — онкология Сербские юристы, врачи и эксперты называют действия американцев и их союзников в Югославии геноцидом и экоцидом. В марте 2002 года ООН подтвердила радиоактивное заражение в Косове следствием бомбардировок Альянса и осудила применение урановых и кассетных боеприпасов. Из-за наличия в атмосфере, а потом в почве и воде радиоактивного загрязнения всё население Югославии оказалось в зоне риска онкологии. Под воздействием остаточного радиоактивного излучения в органах начинали расти злокачественные опухоли. Люди, которые заболели здесь раком из-за обеднённого урана, имеют специфическую картину заболевания. Опухоли одновременно возникают в организме в двух-трёх местах». Сейчас Сербия — лидер по смертности от онкологических заболеваний в Европе.
Каждый год в стране с населением в 7 млн выявляют по 60 000 раковых больных.
Югославия, 12.06.1999 года: конец ужаса неравной войны, начало ужаса навязанного мира
Уничтожалась система телекоммуникаций. Также от ударов пострадало множество промышленных объектов. В первую очередь уничтожались или повреждались ТЭЦ, электростанции, мосты, а также все заводы, связанные с ВПК, фабрики боеприпасов, взрывчатых веществ и т. Кроме того, Альянс подрывал промышленный потенциал Югославии как таковой. Так, была разгромлена табачная фабрика в Нише, нефтеперерабатывающие заводы, в Призрене пострадало фармацевтическое предприятие, был поражен крупный тракторный завод и т. Интересно, что хотя президент Югославии Слободан Милошевич не пострадал, его личная резиденция была поражена, также были разрушены здания Генерального штаба и Министерства обороны. Нападение Альянса привело к катастрофическим последствиям для Югославии, не говоря о национальном унижении и бедствиях, обрушившихся на косовских сербов. Однако если мы отбросим моральные соображения и посмотрим на политический эффект, приходится признать, что НАТО даже без непосредственных ударов наземных войск сумело парализовать жизнь в стране и добиться собственных целей. Все это может стать уроком для современных лидеров.
Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк. Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов. И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться. Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия. Они начали с цветной революции, пытаясь сместить режим [президента Югославии] Милошевича. Когда это не удалось, они выбрали концепцию гуманитарной интервенции. Они заявили, что нарушения прав человека, которые в Югославии якобы происходят, являются более весомым аргументом для вмешательства по сравнению с национальным суверенитетом.
Дополнило это выступление еще более циничное заявление американского посла в Сербии, который выразив формальные соболезнования семьям погибших при бомбардировках, высказал надежду, что сербы оставят свои обиды ради «лучшего будущего». Официальный Белград тут же отреагировал на реплику американского дипломата. Президент Александр Вучич на траурных мероприятиях, посвященных годовщине бомбардировок, четко и ясно высказал не только свое мнение, но и мнение всего сербского народа. И этому нет оправдания...
Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Так, например, представители Франции в Североатлантическом союзе, внесшей по существу второй по объему вклад в воздушную кампанию, открыто обвинили Вашингтон в том, что тот «порой действовал за рамками НАТО». И это при том, что Франция, не полностью делегировавшая свои полномочия НАТО так как формально оставалась вне военной структуры блока , предварительно оговорила себе привилегию особого информирования относительно всех нюансов ведения воздушной кампании. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». По настоянию американцев, самолеты-носители применялись в составе разведывательно-ударных боевых систем и были лишь «подносчиками боеприпасов». Они взлетали с авиабаз на территории США, стран НАТО в Европе и авианосцев в омывающих Балканы морях, доставляли до рубежей пуска за пределами досягаемости систем югославской ПВО заранее нацеленные на конкретные критические точки объектов крылатые ракеты, запускали их и уходили за новыми боекомплектами.