Выборы в Бенине и выборы в России немного отличаются, отметил международный наблюдатель. В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. Так, исследование показало, что более половины опрошенных (69%) убеждены в том, что осенние выборы в их регионах прошли честно, в то время как двумя годами ранее в честности голосования были уверены 66%. О доверии результатам прошедших в России выборов президента заявили 83% россиян. Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений.
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
Выборы в ГД 2021. Обращение к коммунистам из КПРФ. Цик — все новости по теме на сайте издания Выборы президента России впервые будут проходить три дня. Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений. Политика Выборы президента — 2024 В России закончились выборы президента. Выборы в ГД 2021. Обращение к коммунистам из КПРФ. Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно» открылся цифрами августовского опроса ВЦИОМа о доверии россиян к результатам выборов, которое за два с лишним года выросло в 1,3 раза — до 61%.
Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы
Тогда я собрал данные по участкам, начал с ними работать, и картина повторилась. Я опубликовал результат в «Живом журнале», где произошёл стихийный мозговой штурм, читатели подкинули много интересных идей, из которых потом это всё и выросло. Когда меня заело совсем, я начал собирать данные регулярно. Такой график — это довольно стандартная конструкция. В астрономии она называется диаграмма Герцшпрунга — Рассела показывает зависимость между абсолютной звёздной величиной, светимостью, спектральным классом и температурой поверхности звезды. Знакомая по учебнику картинка, такое в основном тоже диагональное облачко точек. А кто-то в России ещё занимался анализом этих данных? Начали это Александр Собянин не родственник московского мэра и Владислав Суховольский, тоже физики. Тогда, после перестройки, этим всем занимались научные работники — класс людей, привыкших работать с информацией. Потом пришло следующее поколение. Собянин и Суховольский закончили деятельность в 90-е, и пришли такие люди, как биохимик Аркадий Любарев эксперт Комитета гражданских инициатив, созданного Алексеем Кудриным, эксперт Российского фонда свободных выборов, внесён в список СМИ — иностранных агентов.
Также была группа из математических экономистов: американец Питер Ордешук, Дмитрий Шакин, Михаил Мягков и ещё несколько человек. Они собирали данные по участкам, даже строили графики, однако «пилу Чурова» пропустили просто по недосмотру. Давайте поясним, что такое «пила Чурова» и как она выглядит. Чем этот эффект интересен? Если бы у нас не было данных по всей стране, мы бы ничего и не заподозрили, а на большом массиве эти аномалии хорошо видны. Чтобы их увидеть, надо было собрать данные по всем участкам и получить такой характерный зубчатый график. Когда было проще анализировать данные по результатам выборов, в 90-е или теперь? Новая эпоха отличается тем, что возникла идея сделать данные с избирательных участков публичными. Плюс интернет, плюс соцсети. В отличие от 1995 года, когда собрать данные со 100 тыс.
Конечно, спасибо тем, кто создал систему ГАС «Выборы» с публикацией данных на участках. Борис Надеждин депутат Государственной думы 3-го созыва, ныне депутат совета депутатов городского округа Долгопрудный Московской области. И для 2003 года, когда ее ввели в действие, она была очень неплохой, хотя сейчас уже старовата, обросла разными неприятными препятствиями, но тем не менее по-прежнему достойная. Верно я понимаю, что в последние думские выборы доступ к данным по участкам пытались усложнить? Но, как говорится, «ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может» — с этим справились. Кстати, в конце прошлого года я ради интереса скачал результаты выборов в Чили. Первый тур прошёл у них в ноябре, и они сразу же выложили все данные в Excel по участкам в виде единой таблицы то, чего у нас не делают совсем. Да, я смотрю на эти чилийские графики, вижу «купола» и «пики»… Сергей, а по каким параметрам мы можем предполагать, что здесь выборы прошли честно, а вот конкретно здесь — нет? Первое, что мы наблюдаем в том же Чили или в любой другой стране: если смотреть, как участки распределены по явке, то больше всего их в районе среднего значения — такой «колокол». Больше всего голосов, соответственно, тоже на средней явке.
При этом голоса за все партии распределяются в обе стороны примерно одинаково как на более низких, так и на более высоких явках. Потом бывает некоторая типичная явка по стране, и она обычно неплохо держится. В отличие от России, где есть радикальный «хвост» в сторону очень высоких явок. То есть это означает, что на участок как один пришли условно 2,5 тыс. Все живы, здоровы, трезвы и т. Но в реальности так не бывает по разным причинам. Очень смешная история была в Кемеровской области в 2016 году на думских выборах. И там было довольно много участков со стопроцентной явкой. И представить себе, что все как один жители, наплевав на воскресенье и на погоду, сжали зубы и пошли голосовать, и так много десятков раз на разных участках — фантастический результат! Это к вопросу про явку.
Конечно, бывают разные страны с разными культурами явки и разными мотивами явки. Голосование по поправкам в Конституцию А про нашу явку что можно сказать? Например, сельское население ходит на выборы чаще или наоборот реже, в зависимости от страны и от культуры, иммигрантские районы или бедные голосуют менее активно, более образованное население голосует активнее… Но есть некое среднее значение, а вокруг симметричный разброс без аномального «хвоста» вправо, как у нас. Вторая наша удивительная особенность в том, что у нас рост явки удивительным образом играет на руку только одному кандидату, как правило, тому, кого поддерживает администрация, будь то местные выборы или федеральные. И эти две особенности наводят на мысль, что и в подсчётах что-то не так. Потом на них наматываются разные сопутствующие обстоятельства, всякие невероятные стечения чисел, настолько невероятные, что даже математически можно доказать, что быть такого не может. Плюс накапливаются наблюдения. Кроме того, наблюдатели с 2011 года тоже массово увидели всё своими глазами. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют.
Но вот только денег на реализацию этой схемы у федеральной власти больше нет: нефть подешевела, а количество желающих приобщиться к кормушке выросло. Поэтому задача «держать народ в накормленном и спокойном состоянии» делегируется вниз, на региональные и муниципальные уровни власти. Делегируется именно задача, но не деньги на ее выполнение. Ситуация складывается как со знаменитыми «майскими указами»: губернатор должен в лепешку расшибиться, но обеспечить определенный уровень зарплаты бюджетников. При этом Москва пытается с каждым годом забирать из регионального бюджета все больше денег. Таким образом, задача оказывается нерешаемой; но кого это когда останавливало? А мы будем время от времени проверять, как хорошо у тебя получается. Вот будут выборы — и проверим», — такой месседж транслируют региональным руководителям в Кремле, в том числе и на совещаниях у Володина про «честные выборы». Беда в том, что все это очень хорошо понимают и губернаторы. Знают, как их будут оценивать. Знают, что «победителей не судят». Знают, что происходит с теми, кто не сдает тест. Поэтому-то, любая «накачка» в АП может иметь, разве что, обратный эффект. Возвращается Иван Петрович с установочного совещания, взмокший и бледный, в глазах белочки, чертики и Гайзер с Белых, и думает только об одном: как бы спокойно «референдум о доверии» пережить. Да известно как.
Существенно меньше стало и тех, кто знает о митингах, но не понимает, чему они были посвящены. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Обращаем внимание При использовании материалов сайта www.
Она добавила, что рассчитывает снять репортаж о проходящих в России выборах, чтобы показать своим зрителям истинную ситуацию. Реклама «Мы можем обращаться к членам избирательной комиссии с любыми вопросами и в любое время и получаем полный и внятный ответ», — рассказала Миюшкович. Наблюдатель добавила, что, кроме нее, за выборами наблюдают представители более 100 стран, что свидетельствует о том, что демократия в России никуда не ушла.
Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России
И это мягко сказано! Я же взял стул и сел возле избирательных урн Я же взял стул и сел возле избирательных урн. И никуда от них не отходил: ни на бесплатный завтрак, ни на бесплатный обед. Мои же коллеги - наблюдатели от других партий с аппетитом и позавтракали, и пообедали, и вообще им на избирательный процесс наплевать было! Председатель избирательной комиссии, видя мою принципиальную позицию, сначала пытался меня провоцировать и выдворить с избирательного участка. Не получилось! Тогда он пригласил меня в отдельный кабинет к обильному столу, где, по его словам есть и армянский коньячок, и черная икорка, и вкусная рыбка. Я с негодованием отверг его предложение, а он все продолжал вертеться возле избирательных урн Я с негодованием отверг его предложение, а он все продолжал вертеться возле избирательных урн. И все-таки сделал "сброс" так называются фальшивые бюллетени при передаче дел моему коллеге, пришедшему мне на смену.
Естественно, мы подняли шум, но наша целомудренная и "независимая" пресса, присутствующая в зале сделала вид, что ничего не произошло.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В 18 округе уже главный судья соревнований меняется. Вот я, как человек, который недалек от спорта, я всегда считал, что главный судья соревнований бывает один. Оказывается, у нас их 19 в области. Опять-таки я не склонен оценивать это как что-то резко отрицательное. Будут ли выборы честными — вопрос риторический, членам этого комитета хочется конкретики.
Так, 59 процентов респондентов оценили прошедшие выборы как честные, из них 14 процентов назвали их «бесспорно честными» и 45 процентов — «скорее честными». Там отметили, что в данном вопросе наблюдается положительная динамика: год назад честными выборы посчитали 57 процентов респондентов, а нечестными — 33 процента. В целом о выборах знало подавляющее большинство россиян — 91 процент опрошенных.
"Общество за честные выборы" отмечает низкое число жалоб на предвыборную кампанию
Другие новости. МОСКВА, 28 сентября/ Радио Sputnik. Выборы в России прошли открыто, честно, в конкурентной борьбе, с высокой явкой, что показывает зрелость избирателей, заявил президент РФ Владимир Путин. Честные и свободные выборы, народовластие. это оксюморон сочетание несочетаемого. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют.
Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы
России нужны честные и свободные выборы, подчеркнул Владимир Жириновский, выступая перед студентами и педагогическим коллективом вуза. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» подписала соглашение «За честные выборы» с 15 политическими партиями и Общественной палатой РФ. «Если бы были честные выборы, мы давно бы победили, — продолжил Г.А. Зюганов. – Но даже в этих условиях в Москве мы показали равновеликий результат с «Единой Россией», примерно по 30%. Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными.
Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы
При честных выборах вся площадь участка просматривается камерами он-лайн и всегда в свободном доступе. Честные выборы проводятся без применения электронных машин фиксации результатов, поскольку программу можно установить любую, например машина будет подсчитывать каждые 20 бюллетеней "за Иванова", каждый 21 - "за Петрова", каждый 22 "за Сидорова", а потом опять 20 бюллетеней "За Иванова" и неважно что там зачеркнуто... Бюллетени на честных выборах считают руками при присутствии всех желающих... Честные выборы, это когда Президент избирается не более, чем на два срока при жизни. Честные выборы, это когда президентский срок не изменяется никогда. Проводить привычные выборы даже с обычным набором подставных кандидатов в текущей ситуации для Путина слишком рискованное мероприятие. Он их либо перенесет, сославшись на сложную политическую обстановку. Либо проведет вместо них плебисцит, опрос населения о доверии действующему Президенту, с одним единственным вариантом ответа - "ДА". Тогда пророчество человека с большими усами сбудется. В данном случае есть прямая выгода от проведения "выборов" В данном случае есть прямая выгода от проведения "выборов".
Это данные МВД. В согласованной акции приняли участие представители политических партий из центральной России, депутаты и незарегистрированные кандидаты в московский парламент. Они жаловались на предвзятость избирательных комиссий разного уровня, которые под любым предлогом не дают пройти на выборы представителям оппозиции. Участники митинга требовали отставки главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова и соблюдения законности для свободного волеизъявления граждан.
Вопрос в повестке не стоит, но не задать его они не могут. Мы дадим им шанс — решают остальные — и переносят обсуждение судьбы фаворита предвыборной гонки на понедельник. Стало ясно, что этот комитет создавался с одной целью — на этапе активной агитации очернить честное имя партии власти — заявляют ее представители. Возможно, ждать решения большинства они не будут, и выйдут из состава скомпрометировавшей себя, по мнению единороссов, организации быстрее, чем их успеют исключить.
Это и вбросы, и огромное число "надомников", и электронное голосование, которое до сих пор не могут обнародовать. Поэтому назвать эти выборы честными, справедливыми и конкурентными мы не можем.
Мы не признаем эти выборы свободными", - сказал Большаков "Интерфаксу" в понедельник. Представители "Яблока" уверены в победе двух кандидатов на выборах по одномандатным округам. Они лидировали с большим отрывом от провластных кандидатов, но по итогам электронного голосования они неожиданно проиграли.
Верните честные выборы!
Все разговоры о нарушениях находятся на этом уровне. Особенно изощряются в обвинениях те, кто еще «вчера» с радостными воплями бежали на избирательные участки в России. Да, в штабе кандидата Прохорова, но одно их участие в качестве доверенных лиц кандидата говорит о том, что они проведение выборов не только одобряли, но и были в числе их проводивших. А Чулпан Хаматова снялась в видео в поддержку баллотирующегося в президенты Владимира Путина «от чистого сердца». Вот видите, как нетрудно подтвердить свои слова. Но никто из обвинителей этого не сделал.
Вывод — все обвинения фейк, «липа», ложь , вранье … Кстати, как сторонний наблюдатель могу привести в пример страну проживания. Это было давно, на очередных выборах в Израиле. Я по долгу службы охранял избирательный участок в поселке, в котором жил. За 10 минут до окончания голосования а на участке уже два часа, кроме председателя комиссии и меня, никого не было , к участку подъехала машина, из которой вышли четверо ортодоксальных евреев в шапках, лапсердаках и с чемоданчиком. Они с председателем вошли внутрь, я остался на улице.
Через пять минут они вышли и уехали. Когда я через два дня начал проверять, как проголосовал наш поселок, то обнаружил, что за партию ортодоксальных евреев проголосовали человек 200. При том что ни одной ортодоксальной семьи в поселке не было. Но мог бы я что-то доказать? Риторический вопрос.
По большому счету получается, что обязательность президентских сроков и их количество противоречит демократии. Если мы положим на одну чашу весов мнение большинства жителей страны, а на другую обязательность снятия любых, даже самых популярных лидеров, то мне кажется, демократия в том, что воля большинства все-таки должна перевешивать. Во всех энциклопедиях утверждается, что демократия — это воля большинства. Поэтому абсолютно ясно, что самым недемократическим государством являются Соединенные Штаты Америки. Только в этой стране может быть так, что большинство граждан — за одного кандидата, а выбирают другого.
Она добавила, что рассчитывает снять репортаж о проходящих в России выборах, чтобы показать своим зрителям истинную ситуацию. Реклама «Мы можем обращаться к членам избирательной комиссии с любыми вопросами и в любое время и получаем полный и внятный ответ», — рассказала Миюшкович. Наблюдатель добавила, что, кроме нее, за выборами наблюдают представители более 100 стран, что свидетельствует о том, что демократия в России никуда не ушла.
В согласованной акции приняли участие представители политических партий из центральной России, депутаты и незарегистрированные кандидаты в московский парламент. Они жаловались на предвзятость избирательных комиссий разного уровня, которые под любым предлогом не дают пройти на выборы представителям оппозиции. Участники митинга требовали отставки главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова и соблюдения законности для свободного волеизъявления граждан.
Митинг прошёл спокойно, без задержаний.
Так стоит ли вообще кого-то выбирать? Анархия — мать порядка.
В Швейцарии президента выбирают на год. Пришел, разложил вещи, узнал, как зовут сотрудников, и — на выход с вещами. Кому это нужно?
В одних странах президентский срок один, в других другой. В одних странах можно сколько угодно выбирать одного человека, в других — только пару раз. Чем два срока отличаются от трех сроков?
Мы же не про «зону» говорим? На любой работе, если начальник добивается успехов для своего коллектива, то его награждают, хвалят, стараются удержать на месте. Плохой — расстаются без сожаления.
А в президентстве все наоборот. Будь ты семи пядей во лбу: пришел срок — пошел вон. Вот уж действительно, как на «зоне».
Так можно сесть на это место, ничего не делать, и даже на второй срок изберут. Я же считаю, что правильным был девиз президента США Авраама Линкольна на президентских выборах 1864 года. Или как сказал Петр I об одном из самых талантливых военачальников его эпохи — Михаиле Михайловиче Голицыне: «Победителей не судят».
Вспомните время, когда Путин пришел к власти. Где находилась Россия? Именно там.
Кто вывел её из этого положения, кто поставил ее в ряд мировых держав?
Путин заявил, что честные выборы важны для внутриполитической стабильности
Общество - 19 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Честное проведение выборов играет определяющую роль для внутриполитической стабильности в России, и власти будут пресекать любые попытки вмешательства в избирательный процесс со стороны тех, кто хочет "отработать денежки". Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений.
Большинство россиян назвали прошедшие в их регионах выборы честными
Политика Выборы президента — 2024 В России закончились выборы президента. Результаты опроса обнародованы в статье «Выборы президента – честные и чистые?». При этом многие наблюдатели захотели перенять российский опыт в организации выборов, подчеркнул Косачев. This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through.