Охотно разносят любые оппозиционные новости (из серии «Путин поцеловал журавля в Breguet в своём 21-ом дворце»), не проверяя, даже по минимуму, их достоверность. Это продолжение видео «Как устроена политика». Здесь мы поговорим о том, для чего нужна оппозиция. То же самое делает "Яблоко", являющееся системной оппозицией, оно, и такое бывало, заседала в ГД.
Зачем в стране нужна оппозиция
Главное по теме «Российская оппозиция» – читайте на сайте Текущие кампании несистемной оппозиции: «Стратегия-31» — акции за свободу собраний по 31 числам месяцев, к которых есть такое число, начаты в 2009 году. Борьба с оппозиционными партиями До 1922 года борьбу с оппозицией вела Всероссийская чрезвычайная комиссия. Лидер израильской оппозиции Яир Лапид в понедельник обвинил правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху в том, что оно заставило страну потерять свой потенциал сдерживания после беспрецедентного нападения Ирана на Израиль. Экс-президент Молдавии Додон призвал оппозицию добиться досрочных выборов.
Российская оппозиция недовольна задержанием замминистра обороны. Что опять не так?
Она должна проиграть. Запад должен победить. Здорово говорят, может по их воле еще и Ленинградскую область вернуть шведам, а Дальний Восток японцам, а Черное море - туркам? А там того и гляди в Москву опять поляки или французы придут. Все врут, начиная с Президента и заканчивая телевидением. А люди с патриотической позицией, поддерживающие Президента, армию и страну в целом, по их мнению "зомбированы" и являются "кремлеботами". А они типа - думающие и понимающие. Интересно, а сами они кем зомбированы? США, Евросоюзом?
Или отрабатывают "30 серебрянников". От России отвернулся весь "цивилизованный мир", контачим только с "дикой" Африкой и Азией. А что, Африка и Азия - не люди или не государства. Да и центр уивилизации уже давным давно переместился и продолжает перемещаться в Китай, Индию, страны Арабского мира. Там динамично развиваются экономики и по темпам давно уже опережают их горячо любимую Европу. Отстали они от жизни - однозначно. В России - "режим", нет прав и свобод. Если бы они только понимали, что такое "режим".
Взять к примеру их любимую Украину - позволили бы им там так выступать? Через день бы за ними пришли СБУ или нацисты и больше бы их никто не видел. В общем тяжелый случай. Но самое страшное, что под влияние этой либеральной элиты попадает еще множество людей и бездумно повторяют их постулаты. К великому сожалению в первую очередь под их влияние попадает молодежь. Выводы и заключение Таковы на мой взгляд основные прослойки оппозиции.
Виктор Анисимов Просто неравнодушный человек.
Папа говорит: «Сегодня мы пойдем в кино» — это власть. Мама говорит: «А может лучше пойдем в театр? Если кто-то думает, что нет… Жути я нагоняю насчет либеральной оппозиции. Они же добра хотят России, просто по своему.
А о «релокантах» или «внесистемщиках». Но, думаю, это понятно и без пояснений. Пункт первый. Среда Живут они в «благополучной и сытой Европе», начинают утро с круассана и просмотра интернета с целью поинтересоваться, как там далекая родина, дабы поделиться мыслями о ней с тем же интернетом или друзьями по эмиграции. Что я имею в виду — в свое время кумиром киноманов был Ингмар Бергман с «Земляничной поляной», откуда, например, вышел Сокуров с его многоминутными планами.
А потом появился «клиповый» Люк Бессон и «многозначительность» стала синонимом скуки. У утверждения о роли общественного «бытового» пространства, есть и зримый образ. Вся оппозиция спорит не с реальным оппонентом, а с телевизором. Похоже, слова Ленина «Как узок круг этих людей, как страшно далеки они от народа» о народовольцах не устаревают. Так же, как и рекомендации Пушкина: «Но, знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Она была создана самой властью. То Есть партии, которые вступают в противоборство между собой, защищая свои интересы. Либеральная оппозиция. Общество, условно не поддерживающие власть, но направляющее и контролирующее реформы, подпадающие под их реализации. Не относящаяся к власти в целом. Оппозиция нужна для того, чтобы высказывать альтернативу государственным институтам точку зрения. При этом важно не заходить за границы, установленные сводом правил, конституцией. Оппозиция довольно часто разрабатывает и придерживается своей идеологии. Находит решения проблем, но другим путем, отличающимся от верховной власти. Принцип управления власти на сегодняшний день значительно ограничивает формирование здоровой и адекватной оппозиции, способную давать настоящую конкуренцию, выражать свои идеи и мысли.
Что такое оппозиция и кто такие оппозиционеры — определение, базовые понятия, функции и виды
Уменьшилось количество публикаций, в которых белорусов называют смелым народом. Это объясняется контекстом, так как события 2020 года, протесты белорусов, очевидно, уходят из повестки зарубежных СМИ», — приводят СМИ слова представителя «Центра новый идей» Леси Рудник. Весьма характерно изменение отношения к рядовым белорусам, которое фиксируют исследователи. Чаще всего такое мнение высказывалось в польских и украинских СМИ. Заметно снизилось число публикаций о белорусской диаспоре. Исследование показало, что внимание к Белоруссии в зарубежных СМИ неуклонно снижается. В некоторых изданиях, которые попадали в наш мониторинг в течение последних трех лет, число статей о Беларуси уменьшилось в пять раз. Появился новый тренд, что белорусов называют сторонниками России», — резюмирует Рудник. Ее коллега Геннадий Коршунов представил исследование, посвященное тому, как воспринимаются Республика Беларусь и белорусы в странах, где сегодня больше всего эмигрантов из этой страны — в Польше, Литве и Грузии. Данные получены на основании глубинных интервью, проводившихся в этих странах в феврале-марте 2024 года.
Пункт третий. Идеи Самой яркой революционной фигурой первой четверти 21 века просвещенный Запад признает Алексея Навального внесен в перечень физических лиц , в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Митинговал, уезжал, вернулся, сидел, умер. При очевидно голливудской внешности, кандидат в герои блокбастера.
А кто читал его программу от «кандидата в президенты — 2008»? Там есть замечательный постулат — конкуренция в сфере ВПК. Но ведь он знал монопольную структуру этих производств, и тогда логично спросить: на какого дурака это писано? Какой конкурент может быть у «Уралвагонзавода» по производству танков?
Анекдот в тему от бравого чешского денщика: «Скорей бы война — сапоги новые получить, да в плен сдаться» Может быть, потому и не резонансны идеи оппозиции, что они не просто нереалистичны, но еще и ведут туда, куда возвращаться, несмотря на все сегодняшние трудности, никто не хочет — к началу 90-х. Реализация идей Смита и Кейнси привела к тому, что, например, в Петербурге, производство турбин для мировых ГЭС кто не помнит, - «Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей…» остановилось, а на Заводе турбинных лопаток стали делать лопаты совковые.
Ради которого Путин должен уйти. И чем быстрее, тем лучше. Из студентов готовят движущую силу государственного переворота А тем временем в Сибири и на Урале происходят не менее удивительные события. В Екатеринбурге 15 октября состоялась конференция по правильной организации «оранжевых революций» с привлечением украинских «экспертов».
Одним из устроителей мероприятия выступил некто Константин Киселёв. Вот что пишет о нём интернет-блогер Сергей Колясников zergulio : «Киселёв, будучи депутатом Екатеринбургской городской думы, ведёт работу против России. А 24 октября очередная конференция с аналогичной программой прошла в Челябинске — и где! В помещении филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации! Сергей Колясников приводит отзыв одного из посетителей конференции: «Это не было научным мероприятием, это была пропаганда антироссийских идей в чистом виде». Куют оппозиционные кадры и уральские руководители вузов. Во второй лекции он рассказывал, что крымский референдум нелегитимен, президент России получает ярлык на княжение от Китая, что неравенство «золотого миллиарда» и «остального мира» справедливо, а евразийская интеграция губительна».
Припомните-ка, кто был одной из движущих сил киевского Майдана? Верно, студенты. Обрабатывали их перед этим примерно такими же методами — на лекциях, конференциях и круглых столах. Так алчные ксёндзы охмуряли «нежного Козлевича» в бессмертном «Золотом телёнке» Ильфа и Петрова. А теперь попытаемся связать воедино попытки Навального и Ходорковского заполучить новых приверженцев с чрезмерной активностью либеральных агитаторов в Сибири и на Урале. Обычно за два года до выборов политическая активность стремится к нулю — страсти разгораются примерно за год-полтора, не раньше. Почему же в России забурлило именно сейчас?
А вот те, кто уже деньги выделил на всю эту суету, так не считают. Считают, что в самый раз. Как правило, избирательные кампании не начинаются в таком темпе, да ещё за четыре года. Нет у заинтересованных лиц четырёх лет впереди. Выборы предполагаются досрочные. А в каких случаях могут проводиться досрочные выборы, я полагаю, всем понятно. И не важно, что у некоторых из «кандидатов» имеется неснятая судимость.
ЧТО ТАКОЕ ОППОЗИЦИЯ? КОМУ И С КЕМ НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ?
Лидер израильской оппозиции Яир Лапид в понедельник обвинил правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху в том, что оно заставило страну потерять свой потенциал сдерживания после беспрецедентного нападения Ирана на Израиль. Оппозиция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе. "Турецкая оппозиция начинает подготовку к 2028 году". В общем к оппозиции относим все, кто имеет различные взгляды по сравнению с правящими кругами и по разному их выражает. Аналитические материалы и оперативные новости о политической оппозиции в России и оппозиционных силах в зарубежных странах. Вместе с Ботой Джардемали и Людмилой Козловской мы на будущей неделе проведем прямой эфир и расскажем, что такое оппозиция и каким образом может происходить объединение оппозиции в Казахстане.
Почему идеология несистемных оппозиционеров стала непопулярна в России: взгляд политологов
Борьба с оппозиционными партиями До 1922 года борьбу с оппозицией вела Всероссийская чрезвычайная комиссия. Лидер израильской оппозиции Яир Лапид в понедельник обвинил правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху в том, что оно заставило страну потерять свой потенциал сдерживания после беспрецедентного нападения Ирана на Израиль. Оппозиция в качестве политического понятия – это партия, либо определённая группа людей, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Экс-президент Молдавии Додон призвал оппозицию добиться досрочных выборов.
Поделиться
- Тени оппозиции исчезают в полдень: почему провалилась акция антироссийских сил – Telegraph
- Похожие материалы
- Значение слова «оппозиция» в 12 словарях
- Что такое «оппозиция»?
- За что борется российская либеральная оппозиция
- оппозиция — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Политические партии и движения
Деятельность оппортунистических антиленинских группировок, боровшихся против генеральной линии ВКП б и против руководства партии с целью разрушения диктатуры пролетариата и восстановления капитализма и превратившихся впоследствии в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданиям разведывательных органов иностранных государств. Бывшие лидеры правой оппозиции не понимают наших большевистских темпов, не верят в эти темпы и вообще не приемлю ничего такого, что выходит из рамок постепенного развития, из рамок самотека. Стлн 1930 г. XIV партсъезд поступил правильно, определив взгляды новой оппозиции как "неверие в дело строительства социализма" и "извращение ленинизма". Троцкистскую группу, как оппозицию, мы давно уже разгромили и выкинули вон. Современный троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств.
Но когда я спрашиваю, назовите имена тех людей, или организаций, как ДВК, с которыми можно и нужно обьединяться, то они называют либо агентов режима типа Мамая, либо вообще не могут назвать, с кем нужно обьединяться. Вместе с Ботой Джардемали и Людмилой Козловской мы на будущей неделе проведем прямой эфир и расскажем, что такое оппозиция и каким образом может происходить объединение оппозиции в Казахстане. Пишите в комментариях, с кем нам, ДВК, нужно обьединяться для смены режима Назарбаева.
Санкт-Петербург читает «Фонтанку»! Наша аудитория — лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.
Между тем в Белом доме, отвечая на вопрос о легитимности выборов президента России, заявили , что Владимир Путин остается ее лидером, и Соединенные Штаты будут действовать исходя из этого.
ЧТО ТАКОЕ ОППОЗИЦИЯ? КОМУ И С КЕМ НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ?
Нет, Кобринский район. Захватить, объявить власть, обратиться в НАТО , ввести войска», — сказал белорусский лидер. Еще один план захват территорий. Глава белорусского КГБ Иван Тертель в свою очередь проинформировал, что подготовленные на Украине радикалы тоже планируют захват приграничного белорусского населенного пункта.
Для многих будет сюрпризом, но Ленин и большевики вовсе не сочиняли знаменитые лозунги про «землю — крестьянам», а выразили имеющиеся настроения, на которые все придворные гешефтмахеры клали херъ. По сути это и отличает революционера от оппозиционера. Впрочем, продвинутый оппозиционер всегда может ответить, что он не экстремист какой и свергать никого не собирается по крайней мере пока что , что бы ни было написано во всяких бложиках, а цель всех этих воззваний — привлечь внимание к проблеме и преодолеть массовую аполитичность, а там уже оно само как-нибудь. Интересно, как? Тем более, что выработка активной гражданской позиции вовсе не подразумевает согласия с генеральной линией партии самой оппозиции. А реальная, не позерская, подразумевает критическое отношение к источникам, что тут же фильтрует из информационного пространства не только Свету из Иваново , но и источники, на которые любит ссылаться типичный оппозиционнер. Более того, вариант, когда человек начинает интересоваться политикой, но по каким-либо причинам не соглашается с принятой в оппозиционных кругах точкой зрения, зачастую вызывает у нашего героя горадо более мощный FFFUUU -эффект, чем, скажем, искренняя поддержка режима. А уж делать что-то против ненавистной власти, но не так, как это хочет сабж — это, как и было сказано, вообще за гранью добра и зла. Так что, говорим «незаангажированный источник информации», подразумеваем «заангажированный, но в правильную сторону», говорим «мыслящий человек», подразумеваем «да, внушаемый фанатик, но с правильным внушением». Незнание — это сила, свобода — это рабство. Welcome to оппозиция, блеать. Заказчики и лидеры прекрасно понимают зачем и кого они зомбируют. Все рычаги и источники власти в оппозиционных структурах в руках этих циничных гешефтмахеров, либо в руках самых активных из упоротых зомби. Упоротые отмораживаются от простейших научных фактов, вроде того, что популярность товара является просто математической функцией от вложенных в рекламу средств, но с упоением перечитывают «правильные» источники информации, ничем не отличаясь от религиозных фанатиков, перечитывающих псевдонаучные высеры про научный креационизм. Гешефтмахеры даже не собираются, как Вольтер Эвелин Холл Гельвеций, умирать за само право человека высказываться. Так вопрос даже не стоит, то есть подавляющее большинство тех и других это латентные фашисты, которым жить мешают неправильные стереотипы чаще всего «совок» или вообще неполноценность своего народа «ватник», «быдло». Если ты не сознательный лицемер, который занимается агитацией баранов, то как только такая «оппозиция» победит, тебя сразу и четко заставят быть подобным. Что ты против них сделаешь? Смысл возни В сложившейся ситуации возникает закономерный вопрос: нужно ли этим самым тусовщикам какое-то реальное изменение положения дел, а не околополитическая ИБД , этакое хобби с легким оттенком экстрима, в то же время не требующее серьезных усилий? Вопрос, как нетрудно заметить, риторический, а продолжение этих гламурных кривляний давно известно. Насилие есть неизбежное следствие, если вместо решения конкретных проблем гражданину втюхивают блядский цирк для отвлечения внимания от этих самых насущных проблем, которые, как ни странно, от таких фокусов никуда не деваются. Вместо реальных действий «оппозиция» считаем мерилом успеха не количество достигнутых целей их просто нет , не концентрацию власти в своих руках, и не число сторонников да-да, тех самых, которые должны свергнуть с трона ненавистный тандем , а sic степень бундесвера у нашистов. Пока реальная проблема запускается и забивается на фоне коврового говнометания с двух, сука, сторон. Чем чаще власть имущие отстраняются и демонстируют, что политика выродилась в цирк злых клоунов, чем активнее им вторят представители сабжа, тем больше обычный, нормальный, думающий человек убеждается, что курс Титаника не изменить. А значит единственный способ выкатить страну из пропасти, в которую она катится — это насилие. А на малейшую угрозу такого насилия власть имущие ответят десятикратным насилием. Казалось бы , в чем тут виновата оппозиция? Это же объясняет схожесть методов и мировозрения, и, самое главное, необычайную лёгкость компромисса с ненавистной властью в ущерб оппозиционной движухе при виде хрустящих зеленых бумажек в руках у последних и демонстрации готовности ими делиться. Куда проще объяснение от социологов, изучающих теорию элит. Если изложить её совсем коротко, в любом обществе есть люди, у которых капитала много и прочий народ, у которых его мало. Капитал не только в плане бабла: это могут быть вооружённая сила, сакральность, респект, уважуха или просто достижения предков. Разумеется, когда в обществе начинается смута, то шанс как урвать, так и проебать чемодан капитала возрастает на порядки, но вне зависимости от погод на дворе задача у всех членов элиты одна и та же: удержание капитала и его преумножение. Сын миллионеры скорее всего будет небеден не только потому, что наследство в наше время заводы-газеты-пароходы особо по наследству не передашь или по причине привычек высокоэффективных людей, а потому что BATYA даст ему бабла на образование где он встретит будущих партнёров , а привычка к вращению в деловой среде убережёт от нубовских ошибок. И, разумеется, каждый участник это игры крайне заинтересован в том, чтобы набить цену своему капиталу и обосрать чужие. Например, в СССР крайне ценным капиталовложением был партбилет и должность в иерархии. В Перестройку этот капитал начал резко обесцениваться. Куда вывести бабло из бумажек? Ясен пень, в реальный сектор! Кто-то приватизировал то, чем управлял, порой министерствами Газпром, Роснефть , субъектами федерации, а то и государствами. Заслуженные писатели, диалектологи и прочие академики тоже стали не нужны : народ крутился, уходил в челноки, а вернувшись из Турции, смотрел по телевизору Санта-Барбару. Бывшим заслуженным деятелям перестройки оставалось выбивать уже из Европы гранты «на подъём демократизации и культурки», заказывать соросовские учебники истории и плакаться о своей судьба в литжурналах тиражом 100—200 экземпляров. Аналогичный процесс ротации элит известен с глубокой древности. Даже сейчас слетевший политик уходит в оппозицию просто потому, что там то же самое, только платят меньше. И даже активисты очень редко бывают выходцами из того самого «народа», о котором они якобы заботятся. Журналисты, фотографы и потомки университетских преподавателей попросту отчётливо чувствуют , что в стране их дофига, а респекта на всех не хватит. И инстинктивно тянутся в тусовки можно провластные, можно оппозиционные , где можно почувствовать себя зачимым и серьёзно рассуждать о судьбах страны, но при этом можно обойтись без таких важных частей реальной карьеры политика как переговоры с ублюдками, компромиссы с совестью и поедание дерьма вёдрами. Репетилов: Э! Ну, полно, без прелюдий, Решись, а мы!.. Кричим — подумаешь, что сотни голосов!.. Чацкий: Да из чего беснуетесь вы столько? Репетилов: Шумим, братец, шумим... Чацкий: Шумите вы? Именно этот во многом риторический вопрос любили задавать себе искушенные в политических делах древние римляне, и именно его не желает задавать себе типичный оппозиционер, что и приводит к последствиям, о которых сложно писать без фейспалма. Активность если она вообще имеется без выработки той самой сознательности то есть привычки думать своей головой для понимания своих целей, а так же действий по их достижению быстро вырождается в тонкий троллинг оппозиции силами самих же оппозиционеров. Иными словами: не желая как-либо напрягать мозг, сабж при всей своей показушной ненависти к Путину на словах, на деле быстро становится путинской же марионеткой, выполняя действия, выгодные нынешней власти. Сабж говорит и даже орёт на площади «А», не понимая, что из «А» логически следует более чем выгодное для власти «Б». В примерах: Типичный представитель сабжа радостно поддерживает вкинутую в 90-х угадай, кем? Ещё Сталина выберут! Я вас умоляю, а зогчем вообще быдлу и, до кучи, радостно орущему об этом хомячку, для которого исключения не предполагается деньги? Один хер пропьёт или вложит в МММ. Многие оппозиционеры радостно схавали вкинутую нашистами идею о том, что любой не фанатеющий от действий власти есть агент госдепа, предающий Родину, и… подхватили её! Радостный визг о любой поддержке из-за бугра, оголтелый ксенопоцреотизм «у Путина же батхёрт будет гыы лал!!! Который в случае хоть сколько-нибудь серьёзной движухи можно использовать в других хитрых планах, что неоднократно и происходило в истории. Соучастие в нашистских движухах в качестве массовки. Взять к примеру тех же Pussy Riot. Сколько этих достойных господ отметило, как филигранно выбрана цель, дабы не спровоцировать народный гнев — панкушки, феминизднутые которые в « гендерно-равноправном » обществе вызывают примерно столько же сочувствия, как помощник надзирателя — в концлагере , и, более того, до этого отметившиеся во всяких стрёмных движухах, которые как бэ намекают что «протестующий против власти — это такой поехавший , который сам не знает чего он хочет» [5]. И уж совсем жирнотой было бы поинтересоваться, переняли ли все эти достойные люди опыт украинцев, которые быстро разоблачили провокаторскую сущность сестёр по разуму и стали активно гнать их со своих митингов, не позволяя скатывать оные в блядский цирк с конями. Итого — оппозиция есть оппиум для народа. Манипулировать рядовым зомбированным хомячком «не просто, а элементарно». Достаточно указать на некий объект или явление, и прибавить, что у нашистов от этого батхёрт. Чего добились и что дальше? И запомните, слишком большая концентрация людей в тюрьмах ведет к революции». Ничего, nuff said. Оппозиция отказывается признать выборы, петушок отказывается от параши. Нет, правда. Власть показала, что делиться ни с кем не собирается и будет впредь слать недовольных со всеми их требованиями. Вам не нравится мой ЦИК? Приходите в мой суд! Хотите митинговать? Нате вам внутренние войска в столице и законы о митингах со штрафами до миллиона. Получаете деньги от НКО? Вот вам клеймо иностранных агентов. Ах, вы, суки, еще и в интернеты перебрались?
Кто вешает, обезглавливает, изгоняет монархов и назначает новых? Бояре, дворяне, лендлорды, юнкеры, сословные привилегии которых законодательно закреплены, а совокупная экономическая мощь всегда значительно превышает таковую королевского или царского дома. Институт монархии существует, но форму государственного устройства монархией уже называть неверно. Английская королева исполняет волю и выражает интересы английских финансовых магнатов, а не землевладельцев. Поэтому стало возможным, что сын российского олигарха заседает в Палате лордов. Суть программы всегда экономическая Для сущностной оценки программы либеральной оппозиции необходимо опустить все ее положения о борьбе с коррупцией, перестройке госаппарата, «социалке», так как они являются вторичными, а зачастую просто пустыми обещаниями и трескучими лозунгами. Необходимо выделить экономическое содержание программы. Изменения в экономике носят определяющий характер по отношению к сферам культуры, идеологии и даже нравственности. Центральный вопрос, который ставит в программе Навальный, звучит так: В России сейчас какой-то непонятный капитализм, при котором государство контролирует больше половины экономики и командует бизнесменами. Такая система мешает развитию страны. Либеральные оппозиционеры в свою очередь предлагают разрушить неправильный капитализм и на его месте возвести капитализм правильный. Они планируют разгромить централизованное государство по методичкам чикаго-бойз до состояния «ночного сторожа». А именно: приватизировать госсобственность, уволить лишних чиновников, уволить лишних силовиков, отменить призыв в армию, сократить контролирующие органы, превратить пенсионный фонд в инвестиционную компанию, развивать федерализм, передав сбор налогов и полномочия губернаторам, запретить проверки бизнеса, отменить налоговый учет и перейти на отчетность по западному образцу, запретить возбуждать уголовные дела в отношении бизнесменов по экономическим преступлениям, отменить налоги на малый бизнес, снизить страховые взносы с зарплаты в два раза. Кредо либералов устами Навального: «Компактное государство, предоставляющее обществу важные социальные и инфраструктурные услуги медицина, образование, транспорт, пенсионная система при полном невмешательстве в экономическую жизнь страны и отсутствии крупных госмонополий как класса». Фокус в том, что реализация этих мероприятий приведет к тому, что американские и европейские корпорации проглотят Газпром, Роснефть, Росатом, Ростех, РЖД, Ростелеком, ОАК, ОСК, Русгидро и даже «Почту России», превратив их в филиалы своих транснациональных сетей для выкачивания ресурсов, технологий и мозгов из страны. Они разгромят в конкурентной борьбе российские частные корпорации, окончательно превратив экономику страны в кадрово-сырьевой придаток своего бизнеса. Вся власть предпринимателям! В программе Навального, как бы издеваясь, сообщается: Государственная машина будет сокращена в размерах и поставлена под жёсткий общественный контроль. Предпринимателям будут развязаны руки для инвестирования и повышения зарплат. Основные преобразования будут реализованы в первые один-два года — предприниматели и граждане вскоре почувствуют на себе изменение экономической атмосферы. Россия быстро двинется по пути превращения в развитую благополучную страну. Бизнесменам будут развязаны руки, но не для повышения зарплат, а для осуществления абсолютной экономической деспотии. Ровно с такими же лозунгами разваливали Союз: «Долой государство, нам нужен хозяин!
Прежде всего Навальный в программе ратует «за власть народа, а не монархию». Но что такое народ? Термин «народ» используют все кому не лень с совершенно произвольным смыслом, тогда как это вполне научная категория. Народ — это не просто люди, живущие в России, и не просто граждане Российской Федерации. Неверно и сказать, что народ — это всего лишь русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы, армяне, аварцы, мордовцы, казахи, удмурты и т. Народ — это даже не просто большинство населения. Народ — это всегда нечто большее. Народ — это исторически объективное социальное образование, скрепленное общностью экономических связей, языка, культуры, быта и обладающее устойчивым общественным сознанием в национальной или многонациональной форме. Эти социальные связи обладают чрезвычайной исторической устойчивостью, разрушить их без массового истребления людей или многовековой ассимиляции более высокой культурой практически невозможно. Говоря «народ», с научной точки зрения мы должны иметь в виду исторически устойчивый коллектив, а не простую совокупность людей, гражданскую или национальную принадлежность. У народа есть свои интересы, тяга к свободе, независимости, свои герои, народная память, молва. У народа есть защитники и те, кто ему беззаветно служит. Некоторые бессовестные деятели примазываются к народу, пытаясь предстать его друзьями. У народа есть также и враги, те, кто его люто ненавидит. Народ — это величайшая сила истории. Развитием народа развивается страна. Творческие, созидательные, ратные силы народа неисчерпаемы. Народ порождает великие личности в науке, культуре, политике, и никогда не бывает обратного. Рассмотреть политическую программу с точки зрения интересов и потребностей развития народа и означает дать ей адекватную, т. В России монархия? Навальный верно противопоставляет власть народа и монархию, потому что монархия за редкими исключениями была властью над народом, деспотией привилегированных имущих сословий, оторванных от народа. А у нас в России это была еще и власть царского двора, связанного происхождением, культурой, языком с заграничными сеньорами, юнкерами, лордами, панами, графами, герцогами куда теснее, чем с русским мужиком. Однако Навальный спекулятивно определяет власть Путина как монархию.
Другие выпуски программы
- Все материалы
- Выпуск - Выпуск от 25.04.2024 г. Принятие победы России и новая оппозиция Молдавии
- Новая оппозиция Санду сформировалась в Москве
- ЕС продлил санкции против оппозиции Молдавии
- Новости по теме: оппозиция
- Актуальная информация о состоянии оппозиции в России и мире
Актуальная информация о состоянии оппозиции в России и мире
| Российская оппозиция готовится к перевороту | оппозиция — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
| За что борется российская либеральная оппозиция | Режим Санду проводит обыски у вернувшихся из Москвы представителей молдавской оппозиции. |
Зачем в стране нужна оппозиция
| Новая оппозиция Санду сформировалась в Москве | Читайте последние новости дня по теме оппозиция: Практика отработана: в ГУБОПиК рассказали, как "беглым" вернуться домой, Швед: "беглые" лидеры оппозиции получили более 420 лет лишения свободы. |
| ЧТО ТАКОЕ ОППОЗИЦИЯ? КОМУ И С КЕМ НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ? | Однако слет молдавской оппозиции в Москве может поколебать равновесие, продемонстрировать Санду, что появилась реальная угроза ее власти, которую можно удержать, например, проведением «контртеррористической операции» в Приднестровье. |