По его мнению, в скором времени нашу планету ожидает демографический коллапс.
Демографический коллапс: кошмарный сценарий для Греции в 2100 году
Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых цитирует «Коммерсантъ». Маск считает, что демографический коллапс больше всего угрожает населению Земли, приводит его слова 3 января РИА Новости. Общественная палата подготовила доклад «Демография 2030», в которых предлагает, как кажется ее авторам, реальные шаги для улучшения демографической ситуации.
Мнение Илона Маска
- Юрий Крупнов: мы перешли в режим открытой демографической катастрофы
- Установите приложение Бизнес FM
- «7Дней»: Беременная певица Кэти Топурия улетела из России накануне родов
- Читайте также
Илон Маск предупредил об угрозе большого демографического коллапса
Эксперты считают, что демографическая яма — это наследие провала рождаемости в 90-х. А нынешний 2021 год по низкой рождаемости наверняка превзойдет все демографические ямы в истории. Демографическим коллапсом объясняется поразительное сокращение безработицы с 6,3 млн в 2009 году до 4,1 млн в 2016-м. Рождаемость сегодня — Украина стала мировым антилидером по коэффициенту рождаемости. Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты - о проблеме демографии в России
Маск призвал обратить серьезное внимание на эту проблему и разработать меры, направленные на повышение рождаемости и поддержку семей. Источник фото: Фото редакции Демографический коллапс уже имеет негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и проблемы с пенсионной системой. В свете этих фактов Маск призвал мировые лидеры и известные предприниматели выработать стратегии для решения данной проблемы и обратить на нее внимание всего общества.
Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая.
То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века.
Рожать дорого бежать На этом фоне меркнет даже проведение СВО с частичной мобилизацией. При этом никто не сомневается в том, что военная операция так ударит по рождаемости, что даже обещание Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. К тому же просто в стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии - такого мнения придерживается завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина: - Чтобы родить третьего, надо, чтобы уже было двое детей.
Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры.
По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны.
Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал.
Это связано с взрослением военного поколения, которое не хотело рожать детей? В 1964 году цифры пересекли эту условную границу в 2,15 ребенка на одну женщину, которые символизируют уровень простого демографического воспроизводства.
Количество детей падало, женщина все активнее участвовала в производстве, делала карьеру, улучшала свое качество жизни. И уже в 1981 году призером «Песни года» стала песня ВИА «Верасы» «Я у бабушки живу», где есть такие строки: «Стало модным одного малыша иметь всего». И эта песня была воспринята на ура как социологически точное отражение реальной ситуации и всем понятная вещь.
Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно? Но проблема в том, что социальное и демографическое — это разные вещи. Социальное в нынешнем смысле — это подкинуть деньжат тем, кому совсем плохо, такие точечные, так называемые адресные меры поддержки.
Вопрос идет по критериям нуждаемости: чтобы получить от государства пособие, надо, чтобы семья выпала в бедность. Если у тебя доход на одного члена семьи на 2 рубля больше, чем прожиточный минимум, ты ничего не получишь. Это не демографические меры.
Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане.
С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая. В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее.
Вымирание и демографическое невоспризводство — это уже как бы нормальный процесс. Это ужасно, но фактически мы попали в аномалию, когда человечество радостно вымирает. Так просто демографическую проблему не решить только дополнительными деньгами.
Нужны идеи, что рождается новая формация и молодым её строить — сюда побегут все, кто уехал. Знаю точно, что когда Лилия Брик уезжала, и её провожал Маяковский, она спрашивала: «Володя, что передать Парижу? Правда и сегодня должна в России рождаться. Для ее будущего, молодого поколения россиян. Читайте также Исповедь предпенсионерки: Русской бабе нужно пахать до 70, а не жить на деньги умершего мужа Пенсионная реформа показала, как нас продолжают грабить даже после смерти «СП»: — Есть настороженность молодёжи перспективой «долгого государства Путина»? Безнадёга и тоска на все мои следующие 70- 80 лет, считают молодые, которым при нынешней системе кумовства, коррупции никаких надежд на продвижение по социальной лестнице. А вот возможность оказаться в местах не столь отдаленных — конкретная реальность. Не смейте свое суждение иметь. Потенциал этих возмущений далеко идущий.
Протесты только начинаются. Это наш внутренний бунт, но взрыв неизбежен. Возможны два варианта: либо это бессмысленный и беспощадный бунт, который всё разнесёт, не оставив камня на камне — это страшно. Либо, как у геологов, взрыв должен быть направленный: заложили патроны, взорвали дамбу. Взрыв должен быть созидательным, чтобы не перешел в «цветные революции», когда одних бандитов сменяют другие. Говорить об этом с действующей сегодня властью бесполезно. Нужно менять систему её формирования. Это как раз в рамках новой формации: занимаемся экономикой, социальной политикой и демографией… Настала пора разработки технологии социальной. Конституция хорошая, особенно первые две главы.
А почему не работает? Технологии нет. Что такое достойная власть? Кто изменяет понятия? Седьмая статья одна из ключевых: Россия — социальное государство, задача которого создание условий для достойной жизни. А что такое достойная жизнь? В каких единицах измеряется? Кто их собирает? Каков механизм обратной связи?
И результат хорошей идеи зависает. Возвращаюсь к вопросу о власти, с ними говорить бесполезно: они великолепные исполнители существующего капиталистического строя.
России предрекли демографический коллапс из-за количества бездетных женщин
Можно ли заявлять о «демографическом коллапсе» как о реальной угрозе человечеству в ближайшем будущем? Крупнейшей проблемой, которая стоит перед человечеством, является демографический коллапс, написал в социальной сети X (ранее Twitter) ее владелец. Последние новости с тэгом демографический коллапс. 30 с лишним миллионов потерь – это демографический коллапс.
Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная»
Рабочая встреча по вопросам организации работы с беременными женщинами прошла в благотворительном фонде «Дорога к дому». Почему нас все меньше Социологи Череповца провели исследование на тему «Репродуктивные установки и намерения череповчан». В марте этого года были опрошены 850 жителей города. Исходя из показателей опроса, молодые люди задумываются о рождении первого ребенка только после 25 лет, да и не хотят иметь более одного. Чаще всего причинами, помешавшими иметь желаемое количество детей, называют жилищные условия и материальные проблемы, а также то, что не получилось создать семью, не встретили партнера.
Молодежь до 27-29 лет считает, что им еще рано думать о детях. К 37-38 годам многие считают, что детей рожать уже поздно. В итоге период для реализации планов на рождение детей сужается до 10 лет. А к 40 годам многие начинают жалеть, что не успели родить второго ребенка.
Эти суждения как раз и объясняют, почему разводы происходят так часто: пришли, расписались по-быстрому, когда ребенка уже ждут. А потом также быстро развелись, потому что работать над отношениями — это трудно, — считает Альбина Мехова, социолог, член правления БФ «Дорога к дому». Также большинство молодых людей считают, что для рождения ребенка не обязательно вступать в брак. С одной стороны, это достижение современного общества — общественное мнение стало поддерживать мать-одиночку.
К примеру, недавно предприниматель выступил с предложением на серьезной основе заняться вопросом переселения на другие планеты. Накануне Маск заявил , Маск заявил, что 2024 год станет безумнее предыдущихТакой прогноз бизнесмен сделал в социальной сети Х что 2024 год будет окажется безумнее предыдущих. Так он ответил на вопрос одного пользователя о том, на что нужно рассчитывать после «четырех лет сумасшествия».
Он также посчитал недальновидным возлагать надежды справиться с недостатком людей с помощью иммиграции, потому что, по его словам, людям попросту неоткуда взяться. В свою очередь Джек Ма заявил, что «абсолютно согласен» с прогнозами Маска. Он также считает, что темп сокращения населения планеты будет только расти, и что здесь уместно употреблять слово «коллапс».
Возможно, 1,4 миллиарда человек в Китае может показаться большой цифрой, но в следующие 20 лет у Китая в этой сфере могут начаться очень большие проблемы», — посетовал он.
Ну да, рождаемость слегка упала, средний возраст слегка вырос. Может быть, просто кому-то выгодно, чтобы было много молодых людей, которые въёбывают как не в себя и поменьше стариков, которые сидят на шеях, и когда баланс чуть качнулся, пустили волну истерии, типа ебитесь скорее, сейчас все исчезнем.