4.7.2Patriot operations in Ukraine. Зенитная ракетная система С-400 ”Триумф” значительно моложе заокеанского конкурента — ее приняли на вооружение в 2007-м. Пэтриот MIM-104, американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) дальнего радиуса действия, уже стал притчей во языцех со времён первых обстрелов украинской территории.
У США на данный момент нет свободных зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot для Киева.
Зенитный ракетный комплекс Patriot был разработан группой американских компаний Raytheon, Hughes Aircraft Company и RCA. ЗРК «Patriot». «Пэтриот» — американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК), состоящий на вооружении армии США и армий ряда других стран. Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что Запад постарается поставить Украине дополнительные ЗРК Patriot, но уверенности в том, что они будут переданы нет.
«Кинжал» против «Пэтриота»: почему американский ЗРК не справился с гиперзвуковой ракетой России
Соединенные Штаты пока не имеют свободных зенитных ракетных комплексов Patriot, которые они могли бы передать Украине. ЗРК Patriot: почему это провал? ЗРК Patriot на Украине — стоимость и характеристика. Зенитно-ракетный комплекс Patriot ЗРК "Patriot" предназначен для прикрытия крупных административно-промышленных центров, военно-морских и. В то же время, как сообщают СМИ, Испания не может поставить Киеву полностью ЗРК Patriot в связи с тем, что сама нуждается в них. американский зенитный ракетный комплекс, состоящий на вооружении Армии США и армий стран-союзниц. В то же время, как сообщают СМИ, Испания не может поставить Киеву полностью ЗРК Patriot в связи с тем, что сама нуждается в них.
ЗРК Patriot: стоимость, характеристики и дальность
Основной зенитно-ракетный комплекс США на сегодняшний день – Patriot PAC-3, принятый на вооружение в 2001 году. в случае, если комплексы будут поставлены на Украину. ЗРК Patriot: характеристики, дальность поражения. Patriot (MIM-104) — главный американский зенитный ракетный комплекс средней дальности, состоящий на вооружении США с 1982 года. Подробный обзор зенитно-ракетного комплекса Patriot MIM-104 («Пэтриот») история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боевое применение.
Характеристики и описание системы Mim-104 Patriot, история разработки
После встречи стран — доноров военной помощи ВСУ он попросил не относиться к данным комплексам как к "волшебной пилюле", которая может серьёзно поменять ситуацию на поле боя. По словам Остина, западные страны попробуют отправить Киеву дополнительные ЗРК, однако уверенности в успехе нет. Обманули украину опять.
Не в пользу «американца» и то, что он старше российского визави более чем на 15 лет. О его сомнительной эффективности лишний раз напомнил скандальный эпизод, когда несколько беспилотников йеменских повстанцев-хуситов беспрепятственно атаковали НПЗ компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии, которые охраняла батарея ЗРК «Patriot». Очевидно, что против новейших российских стратегических ракетных комплексов и гиперзвуковых ракет «Кинжал» и «Циркон» «Patriot» абсолютно бессилен.
И тем более он не идет ни в какое сравнение с новейшим российским ЗРК С-500. Понравился пост? Есть что сказать? Присоединяйтесь: Поделиться.
Системы ограничены точечной защитой основных объектов и предназначены для работы в тандеме со средствами ПВО малой и большой дальности, — отмечает Джефф Ламир. Второй недостаток, по мнению The National Interest, — работа радара Patriot, выдающая его местоположение. Однако тут есть нюанс. В этом случае обнаружить Patriot достаточно сложно, но, если провести ряд, скажем так, "специальных операций", которые заставят Patriot включить свою РЛС, можно будет работать по пусковым установкам, по самой системе и уничтожить её, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Некоторые из этого вооружения благодаря российским военным вообще ушли с повестки, а некоторые сегодня ежедневно уничтожаются. Американские эксперты по обороне делают вывод, что единственное, чего добьются США, поставляя на Украину ЗРК Patriot, — "создадут иллюзию, что воздушную угрозу можно смягчать бесконечно". Это отдалит мирные переговоры на неопределённый срок и приведёт к дополнительным разрушениям военной инфраструктуры Украины и новым потерям среди солдат ВСУ. Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook.
Читайте также: Статьи 27. Статьи 27.
По разным оценкам контрактная стоимость одного дивизиона из четырёх машин зенитного ракетного комплекса С-400 составляет около 1,25 млрд. Ракетами сверхбольшой дальности 40Н6Е комплекс может поражать аэродинамические цели на дальности до 380 км. Ракеты 9М96Е могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м, однако подтверждений этому не существует. Более того, он имеет большую дальность работы по классическим воздушных целям, чем Patriot PAC-2. Дело в том, что без поддержки самолёта ДРЛО, такого как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, не способны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров с учётом применения собственных вышек для РЛС С-400. Конечно, говорить о том, чьи системы ПВО лучше — российские или американские, занятие неблагодарное. Дело в том, что средства ПВО не ведут прямого противоборства между собой. Все решает эффективность в конкретных поединках с воздушным противником.
А определить ее всегда бывает непросто. Поскольку, как уже говорилось выше, стандартная батарея Patriot в развернутом положении занимает один квадратный километр, а время свертывания ЗРК составляет около 30 мин. Российские истребители Су-35 могли нанести удар по нему противорадиолокационными ракетами большой дальности Х-31П. Они оснащены пассивными радиолокационными искателями широкого спектра действия, а обновленная ракета имеет дальность поражения увеличенную до примерно 300 километров.
Тот самый "Патриот": в чем плюсы и минусы американской ПВО
На фоне столь впечатляющих характеристик возможности ЗРК «Patriot» выглядит весьма скромно. Последние версии ракет оснащены БЧ весом 91 кг, максимальная дальность стрельбы ограничена 100 км, а по баллистическим целям — 20 км при высоте поражения от 100 м до 25 км. Не в пользу «американца» и то, что он старше российского визави более чем на 15 лет. О его сомнительной эффективности лишний раз напомнил скандальный эпизод, когда несколько беспилотников йеменских повстанцев-хуситов беспрепятственно атаковали НПЗ компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии, которые охраняла батарея ЗРК «Patriot».
Очевидно, что против новейших российских стратегических ракетных комплексов и гиперзвуковых ракет «Кинжал» и «Циркон» «Patriot» абсолютно бессилен. И тем более он не идет ни в какое сравнение с новейшим российским ЗРК С-500. Понравился пост?
Есть что сказать?
Издание утверждает, что только этот залп из 32 ракет обошелся примерно в 96 миллионов долларов. Автор The Drive Тайлер Роговэй заявил , что возможность повреждения или уничтожения ЗРК Patriot не должна удивлять: радары этой системы выпускают мощные электромагнитные данные, по которым ее не слишком сложно найти. Кроме того, система «довольно статична», чтобы переместить ее, требуется время.
Помогут ли «Патриоты» Украине Хотя система Patriot изначально предназначена для перехвата боевых самолетов и баллистических ракет, она также может сбивать беспилотники-камикадзе, которые используются во время украинского конфликта, подчеркивает Reuters. Однако это чрезвычайно дорогой способ уничтожать дроны, которые стоят всего по паре тысяч долларов каждый. Чиновники и эксперты заявили агентству, что ЗРК Patriot вряд ли изменит траекторию украинского конфликта, поскольку является оборонительной системой.
Изделие 9М96Е, например, способно работать за пределами зоны видимости наземных станций наведения. Это его свойство обеспечивается принципиально новой головкой самонаведения, разработанной - как и весь С-400, - в ЦКБ "Алмаз". Ракета может наводиться на цель и по командам с земли, и самостоятельно, не требуя подсветки радара сопровождения. На все типы ракет возможна установка управляемых боевых частей, обладающих как останавливающим разрушение конструкции цели , так и нейтрализующим выведение из строя боезаряда эффектом. Вероятность поражения такой ракетой баллистических боеголовок и ударных беспилотников возрастает в полтора-два раза.
Все применяемые в С-400 ракеты имеют "холодный старт". Они выбрасываются из пускового контейнера пороховой катапультой, на высоте 30 метров газовые рули поворачивают ракету в сторону цели, после чего включается маршевый двигатель. Это увеличивает дальность полета и снижает ближнюю границу зоны поражения. А благодаря вертикальному старту ЗРК может обстреливать цели в любом направлении без поворота пусковой установки. Кстати, о границах: нижний предел работы ЗРК "Patriot" - 60 метров. Летящие ниже цели американский комплекс пропускает. С-400 сбивает объекты на высоте пяти метров над землей. Заявленные производителем высокие характеристики были подтверждены в ходе учений и испытаний.
Во время стрельб на полигоне Капустин Яр "Триумф" поразил мишень, двигавшуюся со скоростью 2800 метров в секунду. Вторая цель, баллистическая была запущена на большую высоту с большого расстояния. Обнаружить ее - все равно, что найти карандаш в стоге сена. Но нами на высоте 16 километров она была уничтожена, - рассказал генерал-полковник Юрий Соловьев.
Отсюда следует, что ЗРК «Пэтриот» в одиночку не в состоянии «отстреливаться» от атакующей его в отвесном пике аэробаллистической ракеты Х-47М2 «Кинжал» или от баллистической 9М723 «Искандер». Да и от Х-32 тоже. В этом случае ЗРК «Пэтриот» должен прикрывать другой такой же зенитно-ракетный комплекс, но этого не случилось, поскольку второго такого ЗРК не было. Но если это так, где он был размещён - большая тайна. И теперь, надо полагать, американцы ломают голову: как быть дальше? В результате можно сделать вполне обоснованные предположения относительно тактики прорыва «неприступной» системы ПВО нашего самого вероятного противника. Итак, первый удар по американской батарее ПВО, скорее всего, был выполнен ракетой Х-22 - одной или несколькими. Именно от них и пытался отбиться ЗРК в последние секунды своего существования. А прекращение стрельбы на отметке 1. В том фейерверке всполохов трудно было разглядеть вспышку от удара ракеты. Следом прилетел «Кинжал». И это, пожалуй, конец легенды о непреодолимой американской системе ПВО. Точка зрения Александр Маринин, историк авиации, кандидат технических наук: «На мой взгляд, в основном в статье Игоря Гарнова изложена достоверная версия, хотя присутствуют и сомнительные предположения. Х-32 тоже есть, но их приберегают на вполне понятный особый случай. Хотя для пробы могут применяться и Х-32. Также напомню, что авиационные ракеты Х-22 бывают двух модификаций: с радиолокационным самонаведением и с автономной системой управления на основе ДИСС доплеровского измерителя скорости и сноса и гиростабилизированной платформы. ДИСС является частью инерциальной системы наведения, принцип работы которой заключается в непрерывном вычислении местоположения ракеты по данным гироскопов, датчиков скорости и ускорений. С пассивной радиолокационной ГСН эти ракеты точно наводятся на морские цели, а в условиях городской застройки видят только "блестящую" точку радара, и даже если радар отключит высокое напряжение, идут по памяти. Угол пикирования Х-22 из-за старой системы управления - минус 30 градусов, и больше никак. Маршевые высоты полёта от 12 до 22 км. Из чего следует вывод: в ситуации, рассмотренной автором, применение Х-22 возможно только для "насыщения" целями ПВО противника. Судя по интервалам пусков на последних кадрах видеоролика, у расчёта "Пэтриота" возникло что-то вроде паники: пуски ракет производились с минимальными "зазорами", причём отследить и оценить результат расчёт комплекса практически не мог - вероятно, из-за влияния средств РЭБ. Что там было ещё, кроме "Кинжала", непонятно, но ясно, что целей для ПВО было действительно очень много. Отсюда следует: если обзорная РЛС комплекса оказалась повреждённой, то и пусковым установкам тоже могло достаться. Они ведь буксируемые, то есть ограниченно подвижные, к тому же их координаты были известны - вот и получили... Судя по траекториям полёта ЗУР, на заключительном отрезке поединка - «фейерверка», как написал автор, - прилетало нечто на относительно небольшой высоте, поэтому в начале стрельбы углы были больше. Если бы шло отражение налёта однородного строя ракет Х-22, то, по-моему, угол некоторое время увеличивался бы, а потом стал бы постоянным - при переходе ракет в пикирование. Склоняюсь к мнению, что удар наносился разнородными средствами».