Ивановский завод тяжелого станкостроения – один из крупнейших в России в своей сфере. Основан в 1953 году. На российский завод приехали новые БелАЗы, отличающиеся от стандартных. Новости об открытии и закрытии производственных предприятий и заводов.
ГП РФ вернет государству завод станкостроения из-за незаконной приватизации
Все актуальные и свежие новости Иваново и Ивановской области сегодня читайте на сайте Федерал Пресс. Ивановский завод тяжелого станкостроения могут изъять в пользу государства. крупнейший российский производитель горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров. В феврале по стране шумно прокатилась новость о национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953 году.
Завод, продававший станки в Японию, ФРГ, Францию. Убит
Арбитражный суд Ивановской области 27 марта 2024 года удовлетворил иск Генеральной прокуратуры об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества — акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Ранее, в обеспечение иска, суд арестовал все движимое и недвижимое имущество ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Насколько известно, основанием для передачи акций завода в федеральную собственность стало признание факта незаконной приватизации предприятия в 1992 году. Таким образом, деприватизация ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» состоялась.
В последние годы власти активно забирают крупные предприятия у частных собственников, объясняя это ошибками приватизации 1990-х годов подробнее — в статьях «Кассация согласилась забрать бизнес в пользу властей без компенсации» и «Как устроена деприватизация и кому она угрожает».
По его словам, работа прокуроров в части изъятия частной собственности в пользу государства может быть оправдана, только если такие активы приобретали с нарушением закона и использовали во вред стране. На руководство компании наложили ограничения по выплате дивидендов и выводе денег из предприятия и из «Станков и инструментов». Исключение — правки по требованию Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Чистая прибыль за 2022 год: 3,2 млн рублей. Среднесписочная численность персонала: 2. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Экономика.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Суд вернул в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения
Суд вернул в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения 00:15, 28 марта Право Промышленность Центральный федеральный округ Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск замгенпрокурора России Игоря Ткачева о передаче акций Ивановского завода тяжелого станкостроения в собственность государства, пишет ТАСС. Ранее «Коммерсант» писал, что в Генпрокуратуре сочли незаконной приватизацию завода в 1990-х годах.
Суд запретил руководству Ивановского завода тяжелого станкостроения принимать решения о выплате дивидендов и о выводе денежных средств из предприятия и из «Станков и инструментов». Исключение — правки по требованию Федерального агентства по управлению государственным имуществом. В этом сюжете ВС сохранил арендную льготу для правопреемника завода 1 февраля, 16:25 Из материалов дела известно, что заместитель генпрокурора обратился с иском в суд 8 февраля.
Было создано акционерное общество, а директором стал Владимир Бажанов. В 2008 году завод пережил крупный пожар, после которого у предприятия начались большие финансовые затруднения. Через три года завод внезапно сделался поручителем по кредиту банка «Авангард», предоставившего деньги игорной компании, в итоге ставшей банкротом. В счет оплаты долга банк забрал два корпуса завода — деревообрабатывающий и литейный. В 2019 году в результате второго пожара выгорел один корпус, где находился швейный цех стороннего производства.
В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации. Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
12 апреля Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО «Ивановский завод тяжёлого станкостроения», сообщает информагентство ТАСС. Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд с требованием вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ивановский завод тяжелого станкостроения — один из крупнейших в России в своей сфере. Если ваша новость подтверждается и является актуальной – ищите ее в ленте новостей.
Суд о передаче государству Ивановского завода тяжелого станкостроения будет закрытым
В феврале по стране шумно прокатилась новость о национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Арбитражный суд Ивановской области 27 марта 2024 года в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте РИА Новости, 19.02.2024. Сейчас Ивановский завод тяжелого станкостроения находится во владении Баженова частично, а также через подконтрольные им «Инвестпроект» и «Техинвест». Госимущество в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" будет обращено в пользу Российской Федерации.
Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения решением суда обратили в пользу России
| Генпрокуратура взялась за ивановские станки | Главная» Новости» Завод новости. |
| Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения | 12 апреля Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО «Ивановский завод тяжёлого станкостроения», сообщает информагентство ТАСС. |
Суд взыскал в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
«Ивановский завод тяжелого станкостроения» в 1992 году был приватизирован незаконно, и теперь должен быть передан Ростеху. Ивановский завод тяжелого станкостроения долгие годы был одним из ведущих предприятий в своей сфере не только в регионе, но и в целом по стране. Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск замгенпрокурора России Игоря Ткачева о передаче акций Ивановского завода тяжелого станкостроения в собственность государства.
Путин высказался против мотивов судебного решения по изъятию акций ивановского завода
Генеральная прокуратура попросила арбитражный суд вернуть в государственную собственность Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Генеральная прокуратура подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства акций Ивановского завода тяжёлого станкостроения. одного из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Арбитражный суд Ивановской области по ходатайству заместителя генерального прокурора РФ о принятии обеспечительных мер наложил арест на все активы и акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИЗТС), следует из материалов суда. Генеральная прокуратура подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства акций Ивановского завода тяжёлого станкостроения.
ИЗТС национализирован
Технологии На акции и имущество крупнейшего российского станкостроительного завода наложили арест Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». По данным ТАСС, об этом говорится в картотеке суда. С иском об обеспечительных мерах в суд обратилась Генеральная прокуратура России.
Также заявлено, что суд удовлетворил просьбу Генеральной прокуратуры в качестве обеспечительной меры наложить арест на акции ИЗТС, а также на всё движимое и недвижимое имущество завода, включая денежные средства на банковских счетах, и АО «Станки и инструмент». В надзорном ведомстве пришли к выводу, что предприятие в 1990-х годах приватизировали незаконно. По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС приняли не уполномоченные на это лица и организации и без обязательного в таких случаях разрешения правительства. Как сообщало ИА Регнум, 13 февраля стало известно, что Генеральная прокуратура добивается в Арбитражном суде истребования в пользу государства трёх предприятий промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК.
До решения вопроса о возврате активов предприятия государству Генпрокуратура просила суд обеспечить ограничительные меры: наложить арест на акции завода, всё движимое и недвижимое имущество и денежные средства на банковских счетах за исключением тех, что предназначены для зарплаты, налогов, сборов, страховых взносов на обязательные пенсионное, медицинское страхование, оплаты коммунальных платежей... Суд требования зампрокурора удовлетворил.
В качестве третьих лиц по делу среди прочих суд привлек Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество , департамент управления имуществом Ивановской области как правопреемник органа, принявшего незаконное решение о приватизации «ИЗТС» и государственная корпорация «Ростех». Генеральная прокуратура требует изъять акции завода из чужого незаконного владения и передать их в Росимущество. Судя по всему, именно Ростех и стал инициатором данного судебного процесса. Приватизация «ИЗТС» была незаконной по мнению Генпрокуратуры по той причине, что власти Ивановской области вышли за рамки своих полномочий. Но с Владимиром Кабаидзе в то время никто не спорил.
Прокуратура требует вернуть завод в Иваново в собственность государства
По данным из открытых источников, в октябре 2020 года ФНС обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника — акционерного общества «Ивановский завод тяжелого станкостроения» — банкротом. Как указывает в своем иске замгенпрокурора, статус и характер деятельности завода предполагали, что решение о приватизации предприятия будет относиться к «исключительной компетенции» правительства, однако такое решение не принималось. Комитет по управлению госимуществом администрации Ивановской области в 1992 году утвердил план приватизации, чем, как считает генпрокуратура, «явно вышел за пределы своих полномочий». После этого владельцы разорвали связи с оборонными предприятиями. Сейчас, добавили в ведомстве, станкостроительную деятельность завод не осуществляет, имущество сдает в аренду «в целях обогащения конечных бенефициаров Бажановых». Иск прокуратуры стал шоком для владельцев, рассказал Business FM главный редактор сайта 1000инф. Да, предприятие было приватизировано, формально был раздроблен имущественный комплекс. Я знаю, что сейчас за предприятие, за имущественный комплекс идет какая-то возня. Все это так. Я сегодня созванивался с Михаилом, с сыном, пока люди находятся в шоке и не готовы даже комментарии давать.
То есть когда ты небольшой ивановский предприниматель, и на тебя подает в суд целый замгенпрокурора, это жутковато. То, что банкротились, конечно, все предприятия постсоветские, «красные директора» прошли через процедуру банкротства. То есть как предприятие, как ИЗТС его давно уже нет, оно ушло из информационной повестки, то есть там что-то типа технопарка, где людям сдаются в аренду площади, в том числе группа «Стан» там работает, еще что-то, то есть это огромный имущественный комплекс недалеко от центра города». В своем иске замгенпрокурора просит суд истребовать в пользу государства не только акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, но и бумаги нескольких других юрлиц — «Инвестпроекта», «Техинвеста», доли ООО «Станки и инструмент», а также акции нескольких физических лиц. Ранее генпрокуратура потребовала конфисковать сразу три предприятия Челябинского электрометаллургического комбината из-за незаконной, как считает ведомство, приватизации 30 лет назад. Речь идет о самом комбинате, а также о Серовском и Кузнецком заводах ферросплавов. Еще ранее, в начале года, генпрокуратура начала готовить иск об изъятии в пользу государства акций Климовского патронного завода после скандала с аварийной котельной на территории предприятия.
В 2014 году предприятие присоединилось к группе «СТАН».
Владимир также возглавляет ИЗТС.
Он уехал из России задолго до начала спецоперации на Украине. Исчез завод Калинина.
Производство на нём свернули ещё в нулевые годы XXI века. На его площадях сейчас размещаются лесопилка, производство теплиц и различные магазины. Однако живы «Электроконтакт» и «Поликор». Первый выпускает свыше 10 тысяч наименований продукции, которая востребована на заводах электроаппаратуры, в автопроме и производстве нефтяных насосов.
Второй держит лидерство по выпуску новейших видов огнеупорных материалов, используемых практически во всех промышленных отраслях. Включая, атомную и космическую отрасль. Жив и здравствует «ДХЗ». Этот завод один из крупнейших российских производителей химии для различных отраслей промышленности и народного хозяйства.
К слову, приватизировали его, как и Ивановский завод тяжёлого станкостроения, в 1992 году. Теперь зададимся вопросом, могут ли выжившие предприятия попасть под национализацию? Теоретически могут. Сто лет назад они уже были национализированы.
Возьмём редкое издание 1927 года «Кинешемский район за 10 лет Октября». В разделе «Фабрично-заводская промышленность» прочитаем: «Все предприятия, за единичными исключениями, принадлежали частным владельцам. Во время войны имеется в виду Первая мировая — прим. После Октябрьского переворота и национализации промышленности предприятия поступили в плачевном состоянии».
Как видите, на одном веку предприятия уже прошли цикл от частных к государственным и обратно к частным. Может ли в этой круговерти возникнуть новый виток? Почему бы нет. Россия удивительна и непредсказуема.
Порт пяти морей В самом начале мы ставили галочку насчёт кинешемского порта. В годы Великой Отечественной войны на грузовом районе порта был построен специальный свайный причал, служивший для перегрузки военной техники. Особенно наш порт прославился во время Сталинградской битвы, когда по Волге приходилось перебрасывать живую силу. Капитан-кинешемец Павел Бардин отличился тем, что переправил в Сталинград 13-ю гвардейскую стрелковую дивизию, которая переломила ход битвы и взяла Мамаев курган.
В новейшей истории порт был акционирован, захвачен нижегородцами, обанкрочен и распродан. Остались лишь причальные стенки, застрявшие в федеральной собственности. Больше всего нас интересует сегодня грузовой причал. До 2017 года он также являлся федеральной собственностью, а затем произошла громкая, с помпой, передача его в собственность города.
В то время «168 часов» в статье «Причалов в Кинешме будет больше.
Судя по всему, именно Ростех и стал инициатором данного судебного процесса. Приватизация «ИЗТС» была незаконной по мнению Генпрокуратуры по той причине, что власти Ивановской области вышли за рамки своих полномочий.
Но с Владимиром Кабаидзе в то время никто не спорил. Да никто, наверное, особо и не следил. Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворен, то это станет прецедентом.
ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Речь идет об аресте акций и имущества предприятия. Кроме того, это заседание будет проходить в закрытом режиме. Напомним , Арбитражный суд Ивановской области арестовал все движимое и недвижимое имущество ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Арест наложен не только на акции, но и на денежные средства, исключение составили деньги для выплаты зарплаты, уплаты налогов, сборов и пр.
Суд принял решение передать акции Ивановского завода тяжелого станкостроения государству Суд принял решение передать акции Ивановского завода тяжелого станкостроения государству 28 марта 2024 1 минута Фото: ru. В феврале Генпрокуратурой был подан иск с требованием передать имущество из незаконного владения и наложить арест на акции предприятия.
Речь шла об отчуждении в пользу государства завода и долей в других компаниях, находящихся под контролем Владимира и Михаила Баженовых. Акции будут переданы Федеральному агентству по управлению госимуществом.
Стоит ли говорить, что городские власти ничего не предприняли для того, чтобы вернуть причал в рабочее состояние. Зато они передали его в аренду местной строительной компании «Степ-Строй», руководитель которой верил только в лучшее. В итоге компания не приняла ни одной баржи, задолжала за аренду 700 тысяч рублей и договор с нею был расторгнут. А не далее как 21 февраля 2024 года кинешемские депутаты единогласно поддержали инициативу администрации включить грузовой причал в план приватизации.
Иначе говоря, его планируют отдать с концами в частные и заботливые руки. Нерабочий, да ещё без прилегающей земли. Ведь прилегающая земля со времён распродажи порта находится в частной собственности. Сомнительно, что на причал найдутся охотники. Будет он болтаться в плане приватизации, как в проруби, вместе с какой-нибудь усадьбой Севрюгова. Но если вдруг грузовой причал понадобится государству и если вдруг в Москве решат его и прилегающую территорию с портовой инфраструктурой национализировать, то… Наверное, это станет единственным шансом на возрождение порта.
С другой стороны будет несколько комично, поскольку ещё 2017 году государство избавилось от причала, как от балласта. Если набраться смелости Мы уже говорили, что Россия удивительна и непредсказуема. Скажем, ещё год назад федеральные СМИ выдавали бодрые новости с заголовками «Национализации не будет», а сейчас гляди-ка, повестка дня диаметрально противоположная. Что же будет ещё через год? На днях издание «Новые известия» выпустило статью, один из разделов которой носит название «Граждане капиталисты, приготовьтесь». В ней идёт речь о том, что сейчас трудно предугадать, кого может затронуть деприватизация.
В смысле, предприятия какой отрасли попадут во внимание государства, и по каким критериям будет происходить отбор. В статье указан Сяський комбинат, который производит туалетную бумагу и салфетки, но при этом перед ним тоже забрезжил шанс быть национализированным. Выше мы упоминали редкую книгу о Кинешме 1927 года издания. В ней как о важнейшем достижении новой власти в городе говорится о запуске пусть слабомощной, но электростанции. Всё-таки для повышения темпов социалистического производства требовалось развитие электроснабжения. К чему мы снова вспомнили про книгу?
К тому, что и современные производства не могут работать без большого потребления электроэнергии. Желательно доступной, не по разорительным ценам. В свою очередь сфера энергетики тоже акционирована и находится в частных руках. В связи с этим обращает на себя внимание, что Генпрокуратура выступила с иском к компании «Сибэко», которая реализует в Сибири тепло- и электроэнергию. То же самое касается «Коми энергосбытовая компания» и ярославской «ТГК-2». Любопытное совпадение, не так ли?
Какие ещё есть интересные подсказки в столетней книжке про Кинешму? В ней сказано, что для успешной производственной политики требовалось новое жильё для новых рабочих. До тех пор, пока не начали жилое строительство национализированные предприятия, местные власти провели «муниципализацию лучших купеческих домов, заселив их учреждениями и трудовым элементом».
Надо сказать, что бывший индустриальный гигант — уже бывший. Уже не гигант. Значительная часть его помещений просто-напросто сдаётся в аренду. Что ждет предпринимателей, арендующих там помещения — не известно. Весь пафос ситуации по изъятию этого предприятия и последующем его предполагаемом восстановлении упирается в громадные средства на это требуемые и утерю за прошедшие 30 лет квалифицированных специалистов. Как бы то ни было, а национализация завода, вероятно, не за горами.
К тому же с начала СВО Генпрокуратура инициировала уже 55 дел по национализации производств, которые работали работают на оборонку. В 14 случаях уже произошла смена собственности с частной на государственную. Среди прочих национализированы рыбный порт в Мурманске и торговый в Калининграде поставим себе галочку, чтобы не забыть поговорить про портовые дела Кинешмы. Также иски Генпрокуратуры бередят спокойствие частных химических предприятий. В объектив её внимания попали воронежский, соликамский и дальнегорский химические заводы тоже поставим галочку насчёт химпрома. Сейчас существуют две точки зрения на происходящее. Пессимисты считают, что происходит передел собственности, при котором озолотятся близкие к власти предприниматели. Дескать, национализированные предприятия достанутся в управление им и только им. Оптимисты же находят, что государство начало консолидацию военно-промышленного комплекса и восстановление кооперационных цепочек.
На примере ИЗСТ можно видеть, как в качестве недостающего звена выступит станкостроение, которое в конечном итоге должно обеспечить технологический суверенитет России. Примечательно, что при национализации не играет роли, кто в своё время приватизировал то или иное предприятие. Если сегодняшние собственники не сами участвовали в приватизации, а лишь приобрели акции, то этот факт не может служить действенным оберегом. Национализация должна состояться в любом случае. Кроме того стоит уже сейчас призадуматься не только о масштабах начавшейся национализации, но и о грядущих её формах. Какие ещё объекты частной собственности могут попасть под неё. Никто же, наверное, не станет спорить, что мы живём в то время, когда можно ждать чего угодно и даже того, чего не ждёшь. Оборонка в истории Кинешмы Какое предприятие Кинешмы ни возьми бывшее или существующее , его история связана с оборонкой. Знаменит завод имени Калинина.
В Великую Отечественную войну на нём производили гильзы для артиллерийских снарядов и мины. На заводе трудились как взрослые, так и дети. По 12 часов днём и ночью. Бывало, что на соседних станках работали отец и его ребёнок-школьник. Включая девочек. За смену завод выпускал по 800 мин. Дмитриевский химический завод «ДХЗ» выпускал снаряды для 82-миллиметровых миномётов, растворители для авиационных заводов, а также компоненты для нужных фронту медикаментов и полноценные препараты.