Россия переходит в решительное наступление. Мы собрали самые свежие новости об СВО на сегодня, 28 апреля 2024 года.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Особенно те, кто знает, что это такое. Хотя японцы молчат, хотя Штаты применили против Японии ядерное оружие. Такой вот "стокгольмский синдром", которому уже больше 80-ти лет", - резюмирует Леонков. Источник фото: Фото редакции Эксперт уверен, что примени Россия ядерное оружие, у Украины оно тоже окажется.
Бои еще не подошли к Харькову, но на это направление сейчас бросают самые подготовленные украинские подразделения. Военный обозреватель, полковник запаса Геннадий Алехин рассказывает: — В числе тех, кто пытается сдержать русских, — первая президентская бригада ВСУ. Кстати, потери у нее колоссальные. Так же, как у 14-й и 32-й бригад ВСУ. Там потери убитыми и ранеными — 60 процентов личного состава. По словам эксперта, штурм украинских позиций наши ведут так: сначала накрывают ВСУ артиллерией, затем проверяют — остался ли кто-то в живых. Не поднял руки, но еще шевелится — значит, жив, не сдается, и нужно обстреливать дальше, — рассказывает эксперт. Андрей Земцев уточняет важный момент: — Сейчас у ВСУ практически на всех направлениях, в том числе и Купянском, наблюдается снарядный голод. Поэтому им и присылают старые, которые давно не применяет НАТО, кассетные боеприпасы: ничего другого либо физически нет, либо есть, но самим нужнее. А у нас снарядного голода нет. Поэтому мы и продолжаем утюжить позиции ВСУ. Если так дальше пойдет, то к холодам фронт может буквально рухнуть, причем сразу во многих местах. Скажутся три фактора: недостаток снарядов и техники, снижение качества личного состава и падение морального духа. ВСУ уже сейчас сдаются целыми взводами: не хотят гибнуть. По мнению военных экспертов, секрет успеха наших — в правильном выборе участка прорыва. Это пересеченная местность, которая, как считали генералы ВСУ, не располагает к наступлению. Также отмечается высокий моральный дух наших бойцов и очень успешная логистика — налажены четкие поставки боекомплекта и техники. В итоге соотношение потерь в живой силе — от 1 к 4 до 1 к 8 в нашу пользу — в зависимости от суток. Многие военнослужащие говорят, что взять Купянск, брошенный нами прошлой осенью, — дело чести. Ведь там прошли широкие репрессии против поверившего в Россию населения. Идем вперед, но пока без фанатизма Владислав Шурыгин, военный эксперт: — Да, в Харьковской области на Купянском направлении мы наступаем. Но речь, как мне кажется, скорее, идет о перехвате инициативы. Ведь с начала июня она была на стороне ВСУ — они активно пытались прорвать наш фронт на юге, и у них ничего не получилось. Теперь наша очередь наступать. Но говорить о каком-то масштабном прорыве, о том, что мы наконец-то двинулись освобождать Украину, я бы пока не стал. Причина в том, что мы еще не построили армию, к такому наступлению готовую. Ведь когда мы на Украину зашли, у нас была хорошая армия для локальных военных операций.
Согласно данным из публичных источников, удары, включая первичные несколько часов назад, уже были нанесены по объектам в Ивано-Франковской области, в Днепропетровске, Харькове, Кривом Роге. По предварительным данным, разрушен машинный зал Бурштынской ТЭС в Ивано-Франковской области — одной из самых мощных тепловых электростанций на Украине. Масштаб повреждений, если украинским властям не удастся его замолчать, а это в случае серьёзного поражения электрогенерирующих мощностей сделать не получится, узнаем через несколько часов.
К этому времени Украина сможет накопить военный и людской потенциал. Конечно же, о лете 2024 года речи не идет. Даже западные военные аналитики предсказывают наступление ВСУ только в 2025 году и то при истечении кучи обстоятельств, которые, скорее всего, не сложатся», — объяснил эксперт. Ранее Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение более 60 млрд долларов на военную помощь Украине. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года
Значение имеет и погода, добавил он: "Когда земля в Украине высохнет, можно будет применять большие массы бронетанковой техники". Говоря о возможных направлениях этих ударов, Александр Алесин выразил мнение, что Россия должна будет взять под свой контроль территории Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Сейчас получается, что ряд территорий России оккупирован вооруженными силами Украины. В политической перспективе, а также для исключения непонимания у собственного населения Россия должна в максимально короткие сроки выйти на эти границы", - считает он. Не годятся для чернозема и имеют 24 тонны лишнего веса. Эксперт о неэффективности Abrams в Украине Таким образом, отметил военный аналитик, российская армия продолжит наступление в районе Авдеевки, Запорожья и Херсона. А дальше Россия должна будет исключить обстрелы Донецка, а также Курска, Белгорода и других городов.
Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го.
В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов.
Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.
В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось.
Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой.
Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота.
То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты.
В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев.
Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия.
Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе.
И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию.
У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать.
Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки.
Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС.
При этом Запад продолжает поставки Украине снарядов и техники, а Франция заговорила о возможности отправить в зону конфликта войска. Все это говорит о том, что там не питают иллюзий по поводу состоятельности украинской армии. Ранее в Европе заявили о тяжелой ситуации на поле боя для Украины из-за наступления российских войск.
Британский аналитик Александр Меркурис предрек России прорыв на нескольких участках фронта.
ISW пишет, что в результате Харьков и почти половина Харьковской области остались без сигналов украинского цифрового ТВ. Зато горожане смогли наконец-то увидеть российские телеканалы. О важности города свидетельствует тот факт, что с начала апреля ситуация в нем дважды была главной темой совещаний штаба обороны так называемой Ставки под председательством президента Владимира Зеленского , — пишет в докладе о ситуации в городе Центр восточноевропейских исследований OSW. Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года.
Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times. Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко. Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км. Масала при этом пытается опровергнуть фейки, которые тиражируют украинские пропагандисты о том, что якобы Харьков «превратят во второй Мариуполь», имея в виду масштаб разрушений.
Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине?
Вооруженные силы Украины планируют пойти в наступление после того, как закончится аналогичная кампания России, заявил главком Александр Сырский в интервью "Укринформ". Запад опасается мартовского наступления ВС РФ на Украину. Премьер министр Польши Матеуш Моравецкий в своем интервью немецкому таблоиду Bild заявил о том, что Россия готовит масштабное наступление на Украину. Но вдруг начались первые странности: Россия не дала США стереть с лица земли Сирию, забрала Крым, который НАТО мечтало сделать своей базой. Российские Вооруженные силы начнут наступление свежими силами на севере Украины, что приведет к отрезанию Харьковской группировки ВСУ от основных сил и попаданию ее в окружение с последующим уничтожением. Украина может начать долгожданное весеннее наступление в любой момент.
Спецоперация на Украине 28 апреля: последние новости на сегодня
В частности, Вооруженные силы РФ могут начать наступление на города Дружковка и Константиновка. Украина может начать долгожданное весеннее наступление в любой момент. Для Украины наступление в этом районе позволило бы снизить опасность, которая может угрожать украинской армии, если России удалось бы прорваться к Краматорску и Славянску. Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. Новости Донецк ДНР ситуация на фронте ВС РФ Россия СВО ВСУ Украина.
Названа дата наступления России
Украина может начать долгожданное весеннее наступление в любой момент. Яков Кедми в социальных сетях спрогнозировал, когда начнется наступление на Украине ВС России и можно ли ожидать окончания СВО в 2023 году. Одна из самых интересных тем последнего времени – это возможность повторного наступления ВС РФ на территорию Украины с. Армия России продолжает наступление, освобождая Новокалиново и Керамик от врага.
Когда начнётся масштабное наступление России: Названы главные факторы
В то же время армия России проводила очень взвешенную оборонительную политику, причем в активной фазе. Так что пока одни теряли людей и технику, другие наращивали свою мощь. И произойдет это на Купянском направлении, куда уже стянуты необходимые силы и средства. Впрочем, аналогичная группировка российских войск создана на Авдеевском участке линии боевого соприкосновения.
Киевский режим будет призывать юнцов, стариков, женщин и больных, уверены эксперты Наконец, Украина сидит на голодном финансовом пайке. В Киеве в связи с этим говорят о крайне трудной финансовой ситуации. Что говорят эксперты Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов называет закономерными многочисленные публикации и заявления о тяжелом положении ВСУ. Это нехватка денег и дефицит военнослужащих, пробуксовка мобилизационных механизмов.
В таких условиях положение украинской армии неизбежно ухудшается. Я отмечаю, что в последнее время в Киеве произошло несколько громких отставок военного руководства. Видимо, таким образом пытаются хоть как-то встряхнуть украинскую армию, — говорит он. Но я бы не преувеличивал эти проблемы, тяжелые бои продолжаются почти на всем протяжении фронта.
Я думаю, что нынешние многочисленные комментарии вызваны внутриполитической борьбой на Западе, в первую очередь в США, где вовсю идет избирательная кампания. Демократы и лично Джо Байден сделали ставку на Украину, поэтому им нужно показать успех на этом направлении. Соответственно, нужно побудить республиканцев согласовать выделение помощи, для этого используются алармистские публикации и заявления, — полагает он. Военный эксперт Василий Дандыкин также призывает спокойно относиться к жалобам украинских политиков и западных журналистов.
После высадки десанта под Гостомелем украинская армия оказалась в замешательстве: все боеспособные части были стянуты под Киев и в большинстве своём там же уничтожены, а группировка ВСУ на Юго-Востоке, в Мариуполе, практически одновременно с событиями возле столицы Украины оказалась окружена и полностью разбита. ВСУ, по мнению Артура Дери, оказались перед выбором: плохой вариант или очень плохой. Когда я увидел, как Российская армия обвела ВСУ вокруг пальца, я подумал: эй, да ведь это же идеальный военный дриблинг.
Создать видимость генерального удара в одном направлении и, вместо того чтобы подтвердить догадки противника, ударить в другом месте и ликвидировать одну из самых боеспособных группировок врага перед другим сражением, которое на самом деле решающее Артур Дери Ветеран "Бури в пустыне", мастер-старшина спецназа ВМС США В конце марта руководство России ещё раз убедило всех военных специалистов в том, что по уровню гуманизма Вооружённым силам России нет равных в мире. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии планов об оккупации Украины, добавив, что Москва через переговоры хочет положить конец военной операции и заинтересована в том, чтобы президент Украины согласился на выдвинутые условия. После чего Россия начала постепенный отвод войск от Киева и Чернигова в качестве жеста доброй воли.
Украинская пропаганда тут же попыталась повернуть ситуацию как отступление, однако к тому моменту значительная часть киевского гарнизона была уничтожена, а Мариуполь и значительная часть южной части Украины были под контролем Российской армии. Была ли возможность у Российской армии взять Киев? Разумеется, была.
Об этом, в частности, много и подробно рассказывал американский военный аналитик Скотт Риттер, ветеран морской пехоты и один из самых известных специалистов по тактике и военной стратегии. Бой за город-миллионник потребовал бы от России задействовать значительные силы, и, разумеется, никто делать этого даже не думал. Была ли возможность захватить город любой ценой?
Была, но Российская армия с самого начала этой операции действует не так, как другие армии мира. Она просто взяла город в кольцо, использовала тактику маневрирования и создала полную иллюзию того, что идёт подготовка к штурму. Она заставила всех думать, что именно тут будет решающий бой, и благодаря этому приёму удалось нейтрализовать огромную группировку украинской армии Скотт Риттер Ветеран морской пехоты США, военный аналитик По словам Риттера, тактическая хитрость и "атака удержанием" в одном месте отвлекли значительные силы противника, а боевая авиация, прибывавшая на место всякий раз после сосредоточения украинских войск на подходе к Киеву, просто перемолола все самые боеспособные подразделения.
Украинский конфликт продемонстрировала, что странам нужны батареи ПВО в больших количествах, но это непростая задача, учитывая их колоссальную стоимость, считает эксперт. Но украинцев это не волнует, ведь подобное вооружение Украина оплачивает не из своего кармана, а за счет НАТО. Почему РФ до сих пор не идет в масштабное наступление Недавно появилась информация о том, что потери ВСУ составили около 160 тыс. Еще 600 тысяч числятся пропавшими без вести, поенными, ранеными. Эти данные приводят не российские аналитики, а зарубежные эксперты. По информации тех же иностранных специалистов, потери русских, включая солдат Донецкой, Луганской народных республик, сотрудников силовых ведомств и военных ЧВК «Вагнер» составили 18 тыс. Некоторые эксперты считают, что сейчас самое время для полномасштабного наступления России на Украину. Так, почему же ВС РФ до сих пор не наступает? На это есть несколько причин: во-первых, главная задача российской армии — сделать так, чтобы никто не ожидал, откуда начнется генеральное сражение; во-вторых, для глобального наступления необходимы военные запасы, в настоящее время вооружение концентрируется; в-третьих, сейчас для наступательных действий не те погодные условия.
Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
• Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. Мы собрали самые свежие новости об СВО на сегодня, 28 апреля 2024 года. NYT: взятие Часова Яра позволит войскам России развить наступление в Донбассе.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
| Названа дата наступления России | 18.09.2023 | ИА | Вооруженные силы Украины обстрелами приграничных российских территорий попытались ослабить продвижение ВС РФ на Авдеевском и Донецком направлениях. |
| Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков | Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что ВС РФ начали масштабную кампанию по выводу из строя украинской железнодорожной инфраструктуры. |
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Военный эксперт, экс-глава разведки сухопутных ВС РФ о том, каким быть наступлению России. |
| CBC: Часов Яр станет плацдармом ВС России для наступления на четыре города | Главным направлением наступления, и с этим согласно большинство экспертов, не считая тех, кто может с легкостью порассуждать о наступлении хоть на Запорожье, хоть на Одессу, будет Часов Яр, а затем Константиновка — Дружковка — Краматорск — Славянск. |