Мировая статистика в режиме реального времени: население, правительство, экономика, общество, средства массовойинформации, продовольствие, водные ресурсы, энергетика и. «Улучшение демографической ситуации, поддержка рождаемости и многодетности, обеспечение достойного качества жизни российских семей.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Военное обозрение. Новости. Матвиенко выразила уверенность, что в вопросах рождаемости Россия добьется такого же успеха, как и в экономике. События и новости 24 часа в сутки по тегу: РОЖДАЕМОСТЬ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. Семья - 30 октября 2023 - Новости Челябинска. Пока кавказские республики соревнуются в рождаемости, русское историческое ядро вымирает рекордными темпами. Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. Минтруд проанализировал эффективность мер поддержки рождаемости на уровне субъектов и сделал выводы о неоднородности результатов.
Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года
| Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России | В министерствах и ведомствах. Новости. |
| Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений? | WOMAN | По прогнозам Росстата, с 2023 по 2027 год рождаемость в России снизится с 1244,5 тыс. младенцев до 1140,4 тыс. Расти показатель начнет только с 2028 года. |
| Рождаемость — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Семья - 30 октября 2023 - Новости Новосибирска. |
| Рождаемость | Новости и статьи на сегодня | РИАМО | Алексей Черенков из личного архива Руслана Шалько Александр Кряжев/Фотохост-агентство РИА Новости Личный архив Павла Притупа Личный архив Юлии Подчуваловой Личный архив. |
| Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России | Суммарный коэффициент рождаемости в регионе составляет 1,69 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста, что ниже показателя 1,83 в 2015 году. |
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Отвечая на вопрос "Когда ждать "демографическую весну"? Убеждена, что в вопросах рождаемости мы тоже способны переломить ситуацию и сделать всё, чтобы у нас началась демографическая весна. Предпосылки для этого есть, - подчеркнула она. Однако вице-премьер Татьяна Голикова настроена не так оптимистично. Она заявила, что в России сохраняется долгосрочная тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста. По её словам, численность женщин в возрасте 20-29 лет начнёт возрастать только после 2026 года, но и там рост будет незначительный.
Какая-то фатальная цифра? И не потому, что это не так, а потому что система учета сегодня определяется формой N13, которая ведет его по государственным учреждениям и муниципальным объектам здравоохранения. И есть форма N1 с показателями Росстата. Суммируем данные из обеих форм — получается 580 тысяч абортов за 2022 год. В этой связи возникает вопрос.
Разница между двумя формами порядка 100 тысяч, так из года в год. Росстат собирает данные по абортам из частных и ведомственных клиник. Но надо понимать, насколько несовершенна статистика. Прямая ссылка передачи на YouTube. Мнения, аналитика, репортажи Приведу пример. В одном из регионов только в одной из местных аптек было реализовано 3000 препаратов так называемого химического прерывания аборта. Они, кстати, из бывшего ветеринарного ряда, которые возможны стали для людей. Итак, 3000 продано, а ежегодных абортов — четыре тысячи. Обе эти цифры отражены в системе здравоохранения. Смотрим в предоставленном отчёте Минпромторга, сколько таких препаратов было продано.
Миллион 300 тысяч. И к ним прибавляются 580 тысяч абортов из официальной медицинской статистики. Таким образом и получается эта цифра. Есть ведомственный приказ по предметному количественному учёту препаратов, который распространяется на психотропные, наркотические вещества. Это препараты строгой отчетности, подлежат сейфовому хранению. За их незаконное распространение можно хорошо «присесть». Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм. Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван.
Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье. Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет?
С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание!
При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни.
Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства?
Вон в Госдуме обсуждается вопрос о жестких ограничениях искусственного прерывания беременности, чтобы спасти Россию от вымирания - только до 8 недели и до 12 по социальным показаниям, с согласия двух родителей, также предлагают убрать аборты из системы ОМС.
Я считаю, это не российская повестка, это повестка американская, окунуть нас во все это и создать напряженность в обществе, все время продвигать тему в обществе, пока она не вызовет уже резкого отторжения. Они нам вредят, так и напишите. Хотят развалить Россию через консерваторов. Депутаты прекрасно понимают, что такими мерами они рождаемость не повысят. Максимум, временно и на несколько процентов. Почему это делается, вопрос не ко мне. Я - демограф и могу рассказать только про демографический результат. Разве не так? Так получилось, что во времена правления республиканских президентов умирали пожизненные старые члены ВС, в основном демократические, республиканские кандидаты ставили туда своих, консервативных судей, выступающих против разрешения искусственного прерывания беременности. А те проталкивали эту тему.
Все-таки большинство за, хотя перевес и не сильный. После того, как эту поправку в июне 2022 года отменили, автоматически в ряде штатов аборты были поставлены вне закона, где-то оставили прерывание до четырех недель, где-то до шести, где-то нельзя вообще. Так как после отмены ковидных ограничений произошла массовая эмиграция этой категории в США через южную границу. Эмигранты хлынули в Америку и, видимо, начали срочно рожать, чтобы их дети получили право на гражданство по месту рождения, а родители — на легальное пребывание. К 2023 году подъем сошёл на нет. При этом общее количество абортов все равно увеличилось за счёт соседних штатов. Это может быть связано с внешнеполитическими событиями, с инфляцией, с чем угодно. Но женщины отказываются беременеть и рожать. Все помнят, какого размера проходили демонстрации в Польше против запрета на аборты, а в этом году консерваторы проиграли на выборах. В основном из-за этого, я думаю.
Тему пережали — и общество отторгло. Один из которых - счастливые многодетные семьи.
Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко отметила, что в России должно стать модным и престижным иметь более двух детей. Ошибка в тексте?
Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей вырос на 3,6% в 2023 году
По прогнозам Росстата, с 2023 по 2027 год рождаемость в России снизится с 1244,5 тыс. младенцев до 1140,4 тыс. Расти показатель начнет только с 2028 года. Рождаемость с 2018-го падает каждый год, снизившись на 28% за пять лет. Известный демограф Алексей Ракша подвёл предварительные итоги рождаемости в 2023 году: вопреки прогнозам, она не упала, причем сильнее всего возросла рождаемость четвёртых. Семья - 30 октября 2023 - Новости Екатеринбурга. Почему рождаемость в России непрерывно падает последние девять лет и каким было влияние экономических и политических кризисов и «спецоперации» — разбирался Forbes. Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью, чтобы в стране началась демографическая весна, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Голикова: В 2023 году в России стали рожать больше третьих и последующих детей
Новости Государственной Думы. В Госдуме сообщили о новом варианте повышения рождаемости в стране. Минтруд проанализировал эффективность мер поддержки рождаемости на уровне субъектов и сделал выводы о неоднородности результатов. Свежие новости в России и мире. Рождаемость с 2018-го падает каждый год, снизившись на 28% за пять лет. Фото: Константин Михальчевский / РИА Новости.
Чем грозит низкая рождаемость
- В Госдуме сообщили о новом варианте повышения рождаемости в стране
- Голикова: В 2023 году в России стали рожать больше третьих и последующих детей
- Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений? | WOMAN
- Последний демографический Ренессанс в нашей стране был при Сталине
- Под болтовню политиков о рождаемости русские стремительно идут к вымиранию нации | Брянские новости
- Население России
Росстат зафиксировал новый антирекорд рождаемости
Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов. Для повышения рождаемости недостаточно, чтобы доходы не падали, нужно, чтобы они росли, подчеркивает Ефремов. По его мнению, пока реальные доходы россиян не вернутся к уровню 2014 года, большого роста рождаемости не будет. СВО также повлияла на снижение рождаемости. Показатели сильнее упали в регионах, где в операции задействовано большее число мужчин, отмечает Ефремов. В Красноярском крае коэффициент рождаемости снизился с 1,5 в 2021 году до 1,22 в 2023-м, в Севастополе — с 1,25 до 0,96, в Бурятии — с 1,87 до 1,59, в Калининградской области — с 1,38 до 1,17, в Псковской области — с 1,49 до 1,29.
Спад последних лет эксперты объясняли тем, что в активный детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов — гораздо менее многочисленное, чем поколение 1980-х.
Наибольший результат по стране за 2023 год зафиксировали в Чечне 2,66 , Туве 2,44 и в Республике Алтай 2,03. Вместе с тем число третьих и последующих детей в расчете на одну женщину, напротив, выросло. По данным базового сценария демографического прогноза Росстата, в 2024 году коэффициент рождаемости опустится до 1,32, а в 2025 году возрастет до 1,33.
Сравните: коэффициент рождаемости в России — 8,9 на 1000 человек; в Италии — 6,2; в Южной Корее и Гонконге — менее 6 на 100 человек. При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. В Нигере — 47,5 младенцев на 1000 человек; в Уганде — 42,7; в Анголе — 42,3. Численность населения мира сокращается впервые после «Черной смерти» На днях ведущий медицинский журнал The Lancet выпустил глобальное исследование Institute for Health Metrics and Evaluation IHME о рождаемости в 204 странах и территориях в период с 1950 по 2021 годы с прогнозами до 2100 года. Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии. При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится.
Издание The Telegraph, анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после «Черной смерти» пандемия чумы в 1346 — 1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран — Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей. Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Какие риски несет высокая рождаемость? Но вернемся к Казахстану.
Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности. Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время». Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни. Мы — неумирающая страна» От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов. Так считает экономист Андрей Чеботарев. Потому что мы, в отличие от них, — неумирающая страна! И ничего плохого не произойдет, если в Казахстане будет много рабочих рук.
Голикова: в РФ наблюдается тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста
По словам доктора экономических наук Александра Сафонова, чтобы количество новорожденных превысило число умерших, каждая семья сейчас должна иметь от двух до трех детей. Это поднимает вопрос о том, как совмещать учебу и работу, необходимые для обеспечения семьи. При выходе на рынок труда должны быть созданы условия для достаточного материального благополучия, позволяющие содержать детей. Эксперт уточнил, что сейчас не у всех есть подобные условия.
Такое ощущение, что федеральные чиновники где-то проводят для региональных мастер-классы «Как биться головой об стену с максимальным ущербом для демографии» на эту тему. В 1960 г. Но коэффициент суммарной рождаемости в 1960 г. В годы рождения первенцев российскими женщинами, которым сейчас 50-60 лет, средний возраст рождения первого ребенка был 22,5 года, а итоговая рождаемость женщин этих поколений составила менее 1,6 детей на женщину. Для российских женщин, которым сейчас 44-48 лет, в годы рождения ими первенцев средний возраст рождения первого ребенка был уже почти 24 года, но итоговая рождаемость у женщин этих поколений не снизилась, а выросла и достигла 1,7 детей на женщину.
Именно в таком ритме — каждые 30 лет — в России сменяются подъемы и падения рождемости. Сейчас страна находится не в лучшем положении в вопросах демографии. Можно ли что-то с этим сделать? Наши коллеги из «Доктор Питер» на эту тему с независимым демографом Алексеем Ракшей. В России благодаря этому, начиная с 2007 года, появились на свет минимум два, но скорее два с половиной миллиона детей, которые бы без маткапитала не родились никогда, а не просто родились раньше. Еще один фактор: выплата 450 тысяч на ипотеку за рождение третьего ребенка — эта мера принесла 80 или даже 90 тысяч третьих и последующих детей начиная с 2020 года», — объяснил Ракша. Чтобы добиться демографического результата, все выплаты должны предусматриваться не на первого ребенка, а на второго, третьего или даже четвертого. Специалист уверен: это должен быть большой разовый платеж на жилье, средства, которые можно использовать на покупку автомобиля, сельхозтехники, ремонт — то есть на товары длительного пользования, инвестиционного характера. И тогда это сработает. Налоги и спокойное родительство Если абстрагироваться от материальной поддержки, есть меры, эффект от которых невозможно доказать в краткосрочном или среднесрочном периоде, но они работают.
Иногда, впрочем, что-то зашкаливает, и высокие чины начинают выступать с довольно странными посылами. Так, в своей речи в Госдуме глава Минздрава Михаил Мурашко раскритиковал «порочную практику» современности: «в обществе появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением». Отсюда, по мнению министра, и такие проблемы, как «бесплодие, невынашивание, ЭКО». Кроме этого, сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка. И такая ситуация «должна в корне пересматриваться». В 1936 году в СССР запретили аборты. И в 1937-38 годах рождаемость резко увеличилась, а уже в 1939 году упала. Вплоть до 1955 года, когда аборты вновь были легализованы, резко росло число криминальных абортов, смертность и заболеваемость женщин, отмечал в интервью «Росбалту» глава ИДЭМ ВШЭ Михаил Денисенко. Еще одной постоянно дискутируемой темой является регулирование абортов государством. С пугающим постоянством возникающая у разных спикеров и организаций идея тем или иным образом вывести аборты из системы ОМС поддержки пока не нашла. А вот предложения запретить прерывать беременность частным клиникам, а также ограничить свободную продажу абортивных препаратов в аптеках, обсуждаются. Больше поддержки — хорошей и разной На днях заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова заявила, что россиянки должны начинать рожать в 20 лет. Соцсети буквально взорвались. И несмотря на то, что дальнейшие предложения вице-спикера были весьма важными — в том числе речь шла о необходимости увеличить в бюджете средства на жилье для молодых семей, которых, по данным Минстроя, требуется 33 млрд рублей ежегодно при выделяемых 4 млрд, — такого пользовательского отклика они не получили. Однако такой формат вряд ли сегодня удастся сделать массовым. И уж точно этому не смогут поспособствовать методы понуждения. Люди крайне болезненно реагируют, когда чиновники пытаются регламентировать ту сферу жизни, которую они считают безоговорочно личной.
Тревожная статистика
- Поделиться
- Рождаемость | Новости и статьи на сегодня | РИАМО
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
Рождаемость в России будет падать до 2035 года
| Рождаемость в России будет падать до 2035 года | Суммарная рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения (без богатых) будут расти по 3,5% в год. |
| Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год | рождаемость — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте. |
| Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений? | демография, рождаемость, росстат, доходы, уровень жизни, пособия, льготное жилье Вице-премьер Татьяна Голикова выяснила, что именно мешает россиянкам больше рожать. |
Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране
- На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области
- Голикова: в РФ наблюдается тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста
- Граждане России вымирают слишком быстро: Росстат обнародовал данные о рождаемости | Финтолк
- Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие