Приднестровье может войти в состав России только если признает выход Молдовы из состава СССР незаконным. Вступление в состав РФ является официально заявленной конечной целью борьбы Приднестровья, она легитимизирована по результатам референдума 2006 года и признана Госдумой РФ. В 1990 году депутаты Приднестровья провозгласили создание Приднестровской Молдавской ССР в составе СССР. Спустя год президент ПМР Вадим Красносельский заявлял в интервью российским СМИ, что Приднестровье «стало заложником ситуации между Украиной и Россией».
Приднестровье не планирует обращаться к Москве с просьбой о включении в состав РФ
Съезд депутатов всех уровней непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) собрался в Тирасполе 28 февраля, через 18 лет после предыдущего, на котором было принято решение о проведении референдума о вхождении в состав РФ. Вступление в состав РФ является официально заявленной конечной целью борьбы Приднестровья, она легитимизирована по результатам референдума 2006 года и признана Госдумой РФ. Как живёт непризнанное Приднестровье и зачем Россия его поддерживает. Главная» Новости» Приднестровье войдет в состав россии последние новости.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Наконец, четвёртый фактор заключается в необходимости защиты российских граждан, находящихся на территории ПМР. Российские войска размещены на контрольных пунктах на молдавско-приднестровской границе с целью защиты российских граждан и помощи миротворческим силам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это может измениться в случае признания ПМР, так как Молдавия может начать провокации на границе, усугубляя ситуацию и делая её непредсказуемой. Таким образом, несмотря на то, что Россия поддерживает ПМР в различных областях, включая экономику, связи и культуру, она не признает его законным государством.
Это связано с множеством сложных факторов, таких как дипломатические, политические и социальные аспекты. Объяснить всю сложность этой ситуации в рамках одной статьи невозможно, но можно сказать, что Россия ищет наилучшие способы защиты своих интересов в ПМР, чтобы при этом не ухудшать отношения с другими странами и сохранять безопасность своих граждан на территории данного региона.
Молдова - единственная форма приднестровской легитимизации. Кроме того, наше государство дало возможность 7,5 тысячи студентов из Приднестровья получить бесплатное образование, обеспечив их жильем и стипендиями. Недавно мы провели совместный чемпионат по футболу, и в Тирасполе поднялся молдавский триколор! Словом, идет объективная реинтеграция. Да, была война.
Был период постсоветского безумия, который можно описывать только в медицинских терминах. До 2001 года молдавские элиты культивировали провинциальную румынскую идентичность. В Молдове до прихода коммунистов во главе с Ворониным не было ни одной реальной политической силы, заинтересованной в урегулировании приднестровского конфликта. Объясню почему. Девять десятых правящих партий интересовала территория, но представить себе, что в Молдову из Приднестровья проникает полмиллиона активных избирателей, которые могут принимать решения в отношении всей Молдовы! Это был их страшный сон. Они всегда пытались отгородиться от приднестровского электората.
Они мечтали о том, чтобы граница прошла по Днестру, чтобы в исторической перспективе можно было максимально легко объединиться с Румынией. Нам, коммунякам, нужна не просто территориальная целостность. Нам нужно гражданское единство. Без Приднестровья мы неполноценное государство». Мы говорим о бюджетной автономии. Все, что заработали, остается у них. Мы предлагаем им право выхода из состава Молдовы ни в одной автономии мира этого нет , право законодательной инициативы в общем парламенте, сохранение всех языков и любой региональной символики.
И мы готовы дать максимальные гарантии собственности. Приднестровцы сейчас не могут завещать свою собственность, не могут совершать сделки с землей, продавать и покупать квартиры. Они находятся в подвешенном состоянии. Мы готовы эти вопросы решить». Чтобы республика вступила в НАТО, нужно провести референдум, где большинство населения должно проголосовать за изменение нейтрального статуса. Возвращение приднестровского электората закрепит наш нейтралитет навеки. Это самая лучшая гарантия.
Молдова - не то место, где мы чувствуем борьбу Запада и Востока. Это в Европе Россию называли жандармом, а на Балканах она всегда была освободительницей от турецкого владычества. Россия выполнила свою миротворческую миссию в Молдове, и выполнила с честью. Мы этого не забудем». Будем сбрасывать деньги с вертолета? Четкие и ясные аргументы, почему Россия не может признать Приднестровье, я, как ни странно, услышала от двоих в стельку пьяных российских бизнесменов в аэропорту Кишинева в пять часов утра. Они пили коньяк кстати, приднестровский , как верблюды пьют воду в пустыне - про запас, на всякий случай.
Нет общей границы с Россией и нет выхода к морю. Они себя любят сравнивать с Калининградом. Но, во-первых, неизвестно, удержим ли мы Калининград. Во-вторых, Калининград - это морской порт, а море - всегда свобода. Так что сравнение Приднестровья с Калининградом неуместно. Что произойдет, если Россия в состоянии эйфории после Абхазии и Осетии вдруг признает Приднестровье? Молдова и Украина немедленно блокируют им все ходы и выходы там, кстати, до сих пор закрыта железная дорога, а ведь могут и открыть, если все закончится хорошо.
Но вопрос не только в блокаде.
В августе они запретили продавать пиво другого завода. Я даже не знаю, как теперь выживет это предприятие».
Денис Неделько «Самая большая сложность ведения бизнеса в Приднестровье — движение денег. Любой платёж от банка из ПМР воспринимается как неизвестный. Например, нам нужно отправить деньги в Румынию.
Банк ПМР открывает корреспондентские счета в банках России только ваша страна позволяет нам это делать. Затем банк России открывает корреспондентские счета в США. И только потом платёж поступает в один из румынских банков».
И отправляет деньги обратно» Из-за этого Денису и другим предпринимателям в Приднестровье приходится открывать счета в других странах. На это уходит достаточно много времени и сил. Если Денис хочет расплатиться с партнёрами из Украины со своего молдавского счёта, то сначала покупает леи денежная единица Молдавии , затем обменивает их на доллары и только потом отправляет необходимую сумму в страну назначения.
Время транспортировки критично для подобных продуктов». Он живёт в Приднестровье с рождения. Ему 47 лет, и у него небольшой IT-бизнес.
Она здесь не живёт. Один мой знакомый председатель правления в одном из коммерческих банков и депутат Верховного Совета ПМР. Мы не знаем, как может быть иначе».
Только не для кого скоро станет. Молодёжь толпами уезжает отсюда. Моя дочь даже слышать не хочет о возвращении.
Что здесь делать? Работать за 200 долларов в месяц? Она сейчас в России, как и многие приднестровцы, занимается маркетингом и получает в несколько раз больше».
И садики, и больницы, и какой-то новый центр для обучения хирургии. Наши дети здесь учатся в филиалах российских вузов. Цена на газ у нас приоритетная.
Мы в три раза меньше соседней Молдавии платим». Вспомните мои слова через год-полтора».
Воздушное пространство Украины, как и на земле — под замком. Даже гуманитарные грузы, не говоря о военных, туда никак не доставить без разрешения Киева. Одно дело, когда Янук был у руля, тогда можно договориться было о чем угодно, но новый президент, не будет изменять Хозяевам. Понятно, что либералам в Москве срать три кучи на судьбу русских в Приднестровье. Основная мысль тут такая — либералам-демократам-россиянам, в принципе, срать на судьбы жителей Приднестровья.
Почему Россия не признаёт Приднестровье?
По мнению Водолацкого, надо «выкоревать нацизм» в Молдавии. О «коридоре» из России в Приднестровье говорил на днях и. По его словам, «вторая фаза» военной операции на Украине направлена на установление контроля над Южной Украиной и обеспечение выхода к Приднестровью.
Государственность[ править править код ] ПМР обладает всеми необходимыми признаками государственности , важнейшим из которых является наличие системы органов государственной власти и управления, образуемой в установленном законом ПМР порядке [2] [3] [4]. Закон не предоставлял Приднестровью права на самоопределение [7].
По мнению юристов ПМР, из признания незаконным создание Молдавской ССР следовало признание незаконным и включение в её состав левобережной территории Приднестровья. Исследование Ассоциации Юристов Нью-Йорка опровергает этот вывод, указав, что утеря законом юридической силы не означает возвращения существующей политической системы к состоянию на момент его утверждения, в особенности, когда закон обуславливает территориальные изменения [5]. Позиция ПМР основана на том, что добровольно отказавшись быть правопреемником Молдавской ССР и вообще отрицая законность существования последней, Республика Молдова, признавшая историческую преемственность от Молдавского княжества никогда не включавшего в себя левобережье Днестра , таким образом, стала новым государством на территории бывшей МССР, провозглашённым на основе права наций на самоопределение, а не на основе законодательства СССР, декларирующего суверенное право выхода любой союзной республики из состава СССР [8]. На момент провозглашения независимости Республики Молдова не вся территория бывшей МССР была свободна от притязаний иных субъектов, поскольку за два дня до этого была принята Декларация о независимости Приднестровской Молдавской Республики, то есть иного субъекта, также обозначившего лишь свою историческую преемственность от Молдавской АССР, входившей в состав УССР.
В Абхазию едут лишь те, кто не может позволить себе отдых даже в этих местах. Никаких крупных предприятий у бывших грузинских республик нет, трудоспособное население уезжает, преимущественно — в Россию. Минимальная пенсия в Абхазии — 500 рублей. Прошло 5 лет, но в состав России республики так и не вошли. С каждым годом регион становится все больше похож на Приднестровье и Абхазию.
С той лишь разницей, что в Донбассе идет вялотекущий военный конфликт с периодическими боевыми действиями. На сегодняшний день не видно окончания конфликта России и Украины, поэтому Донбасс с большой долей вероятности повторит судьбу других непризнанных республик. Агрессия России в Донбассе проявляется, прежде всего, в разрушении промышленности региона. Некогда крупные предприятия региона были национализированы то есть украдены у их законных владельцев. Большинство из них пришли в упадок: одни прекратили работу среди них Стирол, Харцызский трубный завод, Донецкий электротехнический завод , другие сильно сократили объемы производства.
Пока конфликт России и Украины существует, Донбасс не вернется в Украину и не войдет в состав России.
Это привело к тому, что в 1992 начался вооруженный конфликт, завершить который смогли только миротворческие силы России. Впрочем, после разрешения конфликта эти силы никуда не ушли. Российские войска охраняют ПМР до сих пор и, похоже, не собираются никуда уходить, вопреки резолюции ООН была принята в 2018 году. При этом любопытно, что в 2006 году в ПМР прошел референдум о вхождении республики в состав России. С 2013 года в ПМР действует российское законодательство, а в 2014 власти ПМР попросили российскую Госдуму разработать законодательную базу для принятия Приднестровья в состав России. Сейчас 2019, и никакой ответной реакции от России нет.
Никто не собирается принимать Приднестровье. Предприятия не модернизируются, многие прекращают работу. Молодежь старается уехать — кто в Россию, кто в Европу. Перспектив развития у региона нет. Читайте также: 5 причин, почему Украине не нужен Донецк и Луганск Абхазия — это территория России или нет?
Россия готовится признать независимость Приднестровья и «выкорчевать нацизм» в Молдавии
Россия признала Абхазию и Южную Осетию, но не признала Приднестровье. «Голос Мордора»: Россия задействует весь потенциал в случае нападения на Приднестровье. Так, в 1990 году съезд провозгласил Приднестровскую Молдавскую Республику, а в 2006-м решил провести референдум о сближении с Россией. Если они усилят концентрацию войск на границе с Приднестровьем, то Госдума РФ может быстро признать прошедшие референдумы и признать эту территорию частью России.
Почему Москва признает Приднестровье? Путин: «Элиты Молдавии называют себя румынами»
По мнению Водолацкого, надо «выкоревать нацизм» в Молдавии. О «коридоре» из России в Приднестровье говорил на днях и. По его словам, «вторая фаза» военной операции на Украине направлена на установление контроля над Южной Украиной и обеспечение выхода к Приднестровью.
Как ни странно, приднестровский конфликт спас нас от растворения и поглощения Румынией». Осетию и Абхазию признали, а нас нет. В Кишиневе у оппозиции тоже настороженно-агрессивная реакция, как будто Россия готовит какой-то коварный план. Мало русским того, что они контролируют все Приднестровье, они, мол, и Молдову хотят прижать к имперскому сапогу, изменить ее проевропейский вектор. Все это фобии. Приднестровский конфликт отличается от всех постсоветских конфликтов тем, что он не межнациональный, и он, как никогда, близок к окончательному урегулированию». Оно пользуется тем фактом, что Молдова имеет особые договоренности с Евросоюзом. По многим тарифным позициям мы торгуем с ЕС без таможенных пошлин.
Все экономические предприятия Приднестровья зарегистрированы у нас и торгуют со всем миром под маркой Молдовы! Металл, цемент, текстиль, коньяки. В Кишиневе они платят смешной таможенный сбор - 0,18 процента. Молдова - единственная форма приднестровской легитимизации. Кроме того, наше государство дало возможность 7,5 тысячи студентов из Приднестровья получить бесплатное образование, обеспечив их жильем и стипендиями. Недавно мы провели совместный чемпионат по футболу, и в Тирасполе поднялся молдавский триколор! Словом, идет объективная реинтеграция. Да, была война. Был период постсоветского безумия, который можно описывать только в медицинских терминах. До 2001 года молдавские элиты культивировали провинциальную румынскую идентичность.
В Молдове до прихода коммунистов во главе с Ворониным не было ни одной реальной политической силы, заинтересованной в урегулировании приднестровского конфликта. Объясню почему. Девять десятых правящих партий интересовала территория, но представить себе, что в Молдову из Приднестровья проникает полмиллиона активных избирателей, которые могут принимать решения в отношении всей Молдовы! Это был их страшный сон. Они всегда пытались отгородиться от приднестровского электората. Они мечтали о том, чтобы граница прошла по Днестру, чтобы в исторической перспективе можно было максимально легко объединиться с Румынией. Нам, коммунякам, нужна не просто территориальная целостность. Нам нужно гражданское единство. Без Приднестровья мы неполноценное государство». Мы говорим о бюджетной автономии.
Все, что заработали, остается у них. Мы предлагаем им право выхода из состава Молдовы ни в одной автономии мира этого нет , право законодательной инициативы в общем парламенте, сохранение всех языков и любой региональной символики. И мы готовы дать максимальные гарантии собственности. Приднестровцы сейчас не могут завещать свою собственность, не могут совершать сделки с землей, продавать и покупать квартиры. Они находятся в подвешенном состоянии. Мы готовы эти вопросы решить». Чтобы республика вступила в НАТО, нужно провести референдум, где большинство населения должно проголосовать за изменение нейтрального статуса. Возвращение приднестровского электората закрепит наш нейтралитет навеки. Это самая лучшая гарантия. Молдова - не то место, где мы чувствуем борьбу Запада и Востока.
Это в Европе Россию называли жандармом, а на Балканах она всегда была освободительницей от турецкого владычества. Россия выполнила свою миротворческую миссию в Молдове, и выполнила с честью. Мы этого не забудем».
По его словам, Россия не хочет накалять ситуацию вокруг Приднестровья, но в случае военной агрессии со стороны Молдавии может быть поднят вопрос о признании независимости ПМР. В наших планах на сегодняшний день в интересах сохранения мира на берегах Днестра не входило и не входит по сей день использование небольшой группы наших войск в Приднестровье, которая выполняет миротворческие и охранные функции, в спецоперации на Украине. Это на данный момент.
Если ситуация будет обостряться, и не спровоцированно со стороны Приднестровья перейдет к военным действиям, здесь ничего нельзя гарантировать, в том числе и в отношении признания Приднестровья», - сказал парламентарий.
Приднестровье для России не является национальным государством, поскольку Приднестровская Республика входит в состав Молдовы. Противоречия между Молдовой и Приднестровьем носят политический, а не национальный или культурный характер. Но при этом исторических противоречий, где Приднестровье — это одна страна, а Молдова — другая, нет", - считает эксперт.
Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией
Приднестровье 28 февраля обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии, при этом в обращении отмечалось , что в Приднестровье живут более 220 тыс. Инициатором обращения стал президент непризнанной республики Вадим Красносельский, который возглавляет ПМР с декабря 2016 года. Президент Молдавии Майя Санду отказалась вести с ним диалог после своего избрания в 2020 году. В 2024 году ситуацию обострило введение Кишинёвом таможенных пошлин для приднестровских импортёров, при этом все товары поставляются через молдавскую территорию.
Ждем новых санкций?
На него соберутся депутаты городских, районных и сельских советов, чтобы принять единое решение в условиях «внешнего политического и экономического давления». Обычно собрания депутатов всех уровней созываются по ключевым вопросам.
Приднестровской Молдавской Республике ПМР такое статусное положение не присвоено, так как её независимость не признал ни один другой государственный субъект. Если мировое сообщество признает ПМР, то это означает нарушение принципа территориальной целостности, что является для России одним из самых важных вопросов в международных отношениях. Третья причина связана с долгим существованием Приднестровья в статусе непризнанного государства. За это время там окончательно сложилась своя хозяйственная и политическая инфраструктура, которая тем не менее зависит от России. В этом смысле признание ПМР может стать сигналом для других непризнанных государств, что, свою очередь, может привести к ухудшению отношений с Молдавией и другими государствами, не признавшими ПМР. Наконец, четвёртый фактор заключается в необходимости защиты российских граждан, находящихся на территории ПМР.
Ситуация аховая. В Кремле все предыдущие десятилетия независимость Приднестровья не признавали.
Ставка делалась на мирное урегулирование и постепенную реинтеграцию ПМР в состав Молдавии, которая себя позиционировала как нейтральное государство. Время показало, что, как и с Минскими соглашениями по Донбассу, «политика умиротворения» не дала желаемого результата. Но и просто так признавать независимость ПМР, да еще и присоединять к России, как Крым или Донбасс с Приазовьем, не было никакой возможности ввиду отсутствия с ней общей границы или хотя бы выхода к морю. Уникальное окно возможностей решить эту проблему существовало в 2014 году, а также в первые несколько дней или недель после начала СВО на Украине в феврале 2022 года. Присоединение к Российской Федерации Новороссии с Причерноморьем не только отрезало бы Киев от выхода к Черному морю, но и обеспечило бы общую границу с Приднестровьем. Уже одно это гарантировало бы сохранность пророссийского анклава от любых посягательств Кишинева и стоящего за ним блока НАТО даже без официального признания независимости ПМР. Невеселые варианты Однако ж все пошло так, как пошло. Над Приднестровьем теперь нависает смертельная угроза сразу с двух направлений.
НАД ПРИДНЕСТРОВЬЕМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ
| Приднестровье не планирует обращаться к Москве с просьбой о включении в состав РФ | С просьбой о дипломатической поддержке власти Приднестровья обратились к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. |
| Признание Приднестровья как гарантия будущего России » АПН - Агентство Политических Новостей | Съезд депутатов всех уровней непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) собрался в Тирасполе 28 февраля, через 18 лет после предыдущего, на котором было принято решение о проведении референдума о вхождении в состав РФ. |
| Признание Приднестровья как гарантия будущего России | Съезд депутатов всех уровней непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) собрался в Тирасполе 28 февраля, через 18 лет после предыдущего, на котором было принято решение о проведении референдума о вхождении в состав РФ. |
| Приднестровье заявило о цели присоединиться к России: Молдавия: Бывший СССР: | Россия может признать независимость Приднестровья и пробить «коридор», который свяжет страну с республикой. |
| Политика России в контексте приднестровского урегулирования | Для защиты Приднестровья России нужно снести Одессу и усмирить Молдавию. |
Россия меняет своё отношение к решению приднестровского конфликта
Отголоски референдума Глава МИД непризнанной республики Виталий Игнатьев заявил, что Приднестровье планирует добиться признания независимости с последующим присоединением к России. Игнатьев заявил, что «вектор Приднестровья на протяжении всех лет существования республики остается неизменным». Глава МИД добавил, что республика не станет принимать решений в ущерб полумиллионному народу и будет действовать «прагматично и честно». О стремлении стать независимой и присоединиться к РФ в ПМР начали говорить на фоне очередной напряженности в регионе. Сначала внешнеполитическое ведомство республики обвинило США в «максимально непрозрачных» поставках летального оружия в Молдавию, сообщила «Газета. После появилась информация о неоднократных задержаниях российских миротворцев в аэропорту Кишинева, которые направлялись в Приднестровье для ротации. Президент Молдавии Майя Санду в свою очередь по-прежнему надеется, что страна сможет урегулировать конфликт с Приднестровьем и вывести оттуда российских миротворцев, которые официально имеют неприкосновенный статус, закрепленный в мирном соглашении 1992 года.
Плеханова Александр Перенджиев. Это ведь не Калининградская область, в которую можно пустить транзитные поезда, да и с воздушным мостом могут быть проблемы, учитывая, что он будет пролегать через воздушное пространство враждебной нам Украины. Есть еще довольно экзотический вариант — через Черное море и Днестр.
Доминирование ВМФ России в этом регионе позволило бы снабжать Приднестровье, и у нас есть опыт действий Дунайской флотилии в годы Второй мировой войны. Но самым реалистичным способом приблизить ПМР было бы продлить российский сухопутный коридор до Одессы, и мы знаем, что такой сценарий развития СВО в Москве не исключают», — говорит он. В первую очередь потому, что ПМР — это не ЛДНР чисто географически: как напомнил Александр Перенджиев, узкая полоска левобережья Днестра герметично изолирована от внешнего мира Молдовой и Украиной, и пока российский флаг не развевается над Одессой, логистическая проблема с воссоединением останется нерешаемой.
Постановление было принято единогласно всеми 419 депутатами, присутствовавшими на заседании. Правомерность провозглашения Приднестровской Молдавской Республики единодушно было подтверждена участниками состоявшегося 21 ноября 2017 года в г. Москве Международного круглого стола по теме: «Политико-правовые основы международного признания независимости Приднестровской Молдавской Республики». В работе круглого стола приняли участие и выступили президент ПМР В. Затулин, политологи, общественные деятели, известные представители научного сообщества, крупные учёные в области юриспруденции, политологии, истории, экономики, в том числе 16 профессоров. Вы спросите, почему же не происходит международного признания независимости Приднестровья? В последние десятилетия мы стали свидетелями новой действительности, когда какие-то парни, как они сами себя называют, из-за океана возомнили себя имеющими право устанавливать новые правила проживания в мировом общежитии и смотрящими за этим новым, по их мнению, мировым правопорядком, когда все проживающие в этом общем доме должны жить не по общепризнанным международным правилам, а по понятиям, ими же, этими парнями, установленными. Видно, дело в плохой наследственности, берущей начало с той поры, когда многие тысячи бандитов, убийц, уголовников и беглых каторжан, искателей приключений и удачи, достигли берегов Северной Америки, уничтожили большую часть коренного индейского населения, оставшихся в живых загнали в резервации, захватили их земли, на которых основали своё государство, которое они считают столпом демократии. Единственным источником права для них был револьвер на боку, а принципом права был лозунг «Кто стреляет первым — тот прав». При этом эти парни, представляющие страну, в которой рабство де-юре было отменено только в 2013 году Тринадцатая поправка к Конституции США, отменяющая рабство, официально была утверждена в штате Кентукки только в 1976 году, а в штате Миссисипи — только 7 февраля 2013 года , страну, в которой до 1981 года в отношении афроамериканцев практиковался суд Линча, считают себя вправе учить демократии государства, история которых насчитывает не одну тысячу лет. Они уверены, что их внутренняя юрисдикция должна распространяться на любую территорию земного шара. Эти парни считают, что сегодня исчерпало себя не только международное право, их не устраивает устройство и принципы деятельности единственной универсальной международной организации — Организации Объединённых Нации. Эти ковбои от политики считают, что они вправе устанавливать, на кого распространяется принцип права на самоопределение, а кому он противопоказан, кого казнить, а кого миловать, кого, в нарушение всех общепризнанных международных норм, обложить так называемыми санкциями. Правомерность действий, осуществлённых в Приднестровье в 1989—1992 годах, подтверждается многочисленными нормами международного права и права ведущих мировых и европейских держав. Симановский Альбер Конфликт между вооруженными формированиями Молдавии и Приднестровья, 1992 год В 1989—1991 годах мы были вынуждены, нас к этому принудили, оказать сопротивление противоправным действиям органов государственной власти Молдавской ССР, направленным на попрание политических, социальных и культурно-экономических прав и свобод народа Приднестровья, на его форсированную румынизацию и последующее присоединение к Румынии. В 1992 году мы были вынуждены оказать сопротивление агрессии со стороны Республики Молдова. Для Молдовы это выглядело наведением конституционного порядка, а с точки зрения международного права это был акт агрессии. Ведь к тому моменту уже более двух лет как была провозглашена Приднестровская Молдавская Республика. И не суть важно, что Приднестровская Молдавская Республика на тот момент не обладала международной правосубъектностью. Субъектом международного права являлся и является народ Приднестровья, боровшийся и продолжающий бороться за свои права, в том числе, права на самоопределение. В 1992 году объектом агрессии со стороны Республики Молдова была Приднестровская Молдавская Республика, которая не являлась государством-членом Организации Объединенных Наций. Но ПМР воспользовалась своим правом на защиту своей целостности и независимости, на обеспечение своей безопасности и процветания. Право на сопротивление относится к нормам естественного права, тем не менее, оно закреплено во многих документах. Например, право на сопротивление закреплено в Декларации независимости США 1776 г. Право на сопротивление закреплено во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года с изменениями 1793 года. Так, Декларация содержит в себе, например, следующие формулировки: «…Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами… … Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека. О таком же праве на сопротивление говорится в преамбуле Всеобщей Декларации прав человека: «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Из почти 200 современных суверенных государств мира, более половины образовались в течение последних 50 лет. Большинство современных государств использовали в качестве способа образования государства проведение референдума. Именно так поступил народ Приднестровской Молдавской Республики. В течение последних десятилетий одни государства создавались, иногда, искусственно, другие распадались, как распалась бывшая Молдавская ССР на два государства-преемника: Молдову и Приднестровье, граница между которыми, в основном соответствует исторической границе, которая сложилась ещё в эпоху средневековья. В мире искусственно была создана не только Молдавская ССР. Рано или поздно объединятся Северная и Южная Кореи. Подтверждением тому является недавняя встреча представителей Северной и Южной Кореи. К этому же стремятся унионисты Румынии и Республики Молдова. Особенно активизировались эти настроения в преддверии 100-летия первого присоединения Бессарабии к Румынии, которое будет отмечаться в марте 2018 года. К этому юбилею активно готовятся как в Кишинёве, так и в Бухаресте. Так и на здоровье, флаг им в руки и ветер в паруса. Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно. Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах. Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…». Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств. При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов? Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М.
Она является в чистом виде проявлением той самой "политической целесообразности", которая фигурирует в выступлениях президента РФ В. Путина в качестве антитезы "незыблемому" принципу территориальной целостности. Политико-исторические основания признания "самопровозглашенных" советских государств Сказанное ни в коей мере не означает допустимости пренебрежения международным правом. Необходимо лишь помнить, что международное право является не источником принимаемых в политике решений, а формой их обоснования. Это тем более верно для таких сложных случаев, как проблема непризнанных государств в постимперском пространстве. Универсальных оснований и механизмов решения этой проблемы в современной международно-правовой системе не существует. Поэтому апелляции к ней с точки зрения существа обсуждаемого вопроса — бесплодны. Это решение, которое требует системного обоснования на уровне политики принципов. На наш взгляд, существуют два базовых принципа, — не юридических, а историко-политических, — основываясь на которых Россия может и должна принять решение об официальном признании Приднестровья а также, в обозримом будущем, вероятно, — Абхазии и Южной Осетии. Первый из них можно назвать принципом "фактического суверенитета". Второй — принципом "постимперской ответственности метрополии". Рассмотрим каждый из них в отдельности. Принцип фактического суверенитета. Несостоятельность внешних механизмов урегулирования коллизии непризнанных государств заставляет обратиться к главному условию полноценности государств как таковых: их внутренней состоятельности. В случае политических новообразований исходным фактором этой состоятельности является способность не только провозгласить, но и отстоять независимость — при необходимости, в вооруженной борьбе. Принцип "права наций на самоопределение", при всей его одиозности, о которой уже сказано выше, лишь на первый взгляд подразумевает широкую свободу сецессии. В действительности, это право обставлено рядом внутренних ограничений, сужающих область его применения. Экзамен на статус нации выдерживают далеко не все претенденты на самоопределение. Суверенитет той или иной системы власти предполагает верховенство её юрисдикции. Он не может приобретаться под эгидой какой-либо иной юрисдикции, так как это противоречило бы понятию верховенства. И наоборот, фактическая состоятельность нового суверенитета является достаточным основанием для его официального признания со стороны других заинтересованных суверенов суверенных государств. В случае постсоветских непризнанных государств решающим шагом к их состоятельности стали одержанные ими победы в войнах за независимость, разыгравшихся на руинах Советского Союза. В ряде случаев лишь миротворческое вмешательство Москвы помешало им довести военную победу до того правового состояния урегулирования конфликта, которое наступает с капитуляцией одной из сторон. Однако, как в случае Абхазии и Южной Осетии, так и в случае Приднестровья несомненен факт военной победы достигнутой вопреки изначально превосходящим силам атаковавшего их противника. Причем в данном случае это не просто исторический факт, но одна из констант нынешней ситуации. Ведь Грузия и Молдавия и по сей день неспособны самостоятельно достичь успеха на пути военного реванша. Таким образом, победа самопровозглашенных республик политически остается в силе, и именно она является краеугольным камнем их права на самостоятельный выбор своей судьбы. Без признания этого права урегулирование определенного рода конфликтов является в принципе невозможным. Война, или точнее, победа в войне всегда была правоучреждающей реальностью в международных отношениях. Лицемерие современных государств, воюющих, не признавая состояния войны, и прекращающих воевать, не оговаривая условий мира, не меняет этого положения вещей, а лишь создает дополнительные трудности в создании прочного мира. Разумеется, "право победы" — обоюдоострое оружие, которое может как учреждать новые государства, так и дезавуировать их. Нам всем хорошо известно, что самая мощная самопровозглашенная республика постсоветского мира — Чечня-Ичкерия, — несмотря на первоначальный относительный успех, впоследствии была ликвидирована благодаря военной победе России. Впрочем, это лишь одно из отличий чеченской ситуации от ситуации с непризнанными государствами. Другое важное отличие состоит в том, что Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия совершенно иначе распорядились плодами своей победы. В отличие от Ичкерии образца 1990-х гг. Способность выстроить на своей территории современное регулярное государство — не менее важный, чем способность завоевать независимость, критерий внутренней состоятельности самопровозглашенных республик. С точки зрения этого критерия, их состоятельность не вызывает никакого сомнения. Или, по крайней мере, вызывает сомнения несколько меньшие, чем государственная состоятельность Грузии и Молдавии. ПМР, Абхазия, Южная Осетия обладают базовыми атрибутами государства, такими, как: - монополия на легитимное насилие; - наличие единой системы органов государственной власти и правосудия; - контроль над фиксированной территорией. Названные признаки образуют еще один важный пункт отличия пророссийских непризнанных государств от антироссийской Ичкерии, проявившей себя как агрессивно-экспансионистское образование и постоянный источник криминальной угрозы. В этом смысле юридическое признание де-факто сложившихся суверенитетов — необходимый шаг к нормализации развития соответствующих регионов. Принцип постимперской ответственности метрополии.
Приднестровье не планирует обращаться к Москве с просьбой о включении в состав РФ
Приднестровская Молдавская республика(ПМР) расположена на левом берегу Днестра и считается непризнанным государством в восточной части Европы. Сейчас Россия признает Приднестровье частью Молдавии. Очевидно, в таком варианте имеет смысл вначале задавать вопрос о признании независимости Приднестровья, а только потом о его включении в состав РФ, резюмировал собеседник издания. Одной из причин принятия Приднестровья в состав РФ будет референдум 2006 года, на котором более 97% жителей республики поддержали присоединение Приднестровья к России и выступили за сохранение независимости до этого момента. ПРИДНЕСТРОВЬЕ ВОЙДЕТ В СОСТАВ РОССИИ? #новости #украина #news #приднестровье #россия #молдоваПодробнее. Смотрите онлайн видео «Почему Москва признает Приднестровье? Елена, ПМР-Приднестровско Молдавская Республика входит в состав Республики Молдова это большой кусок земли который Молдавия не может контролировать.