обозначает подлый и хитрый закон человеческих взаимоотношений. Разделяй и властвуй – кто сказал первым? Разделяй и властвуй (латинское: разделяй и властвуй) или разделяй и властвуй, в политике и социология набирает и поддерживает власть, разбивая большие концентрации власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем один, реализующий. Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века.
кто когда и где сказал фразу разделяй и властвуй (про рим)
Эдгар Гувер, Мастера обмана « Ничто не реально », — заметил Джон Леннон, и это особенно верно в отношении политики. Подобно сфабрикованной вселенной в фильме Питера Уира « Шоу Трумэна» 1998 года , в которой жизнь человека является основой тщательно продуманного телевизионного шоу, нацеленного на продажу товаров и получение рейтингов, политическая сцена в Соединенных Штатах с годами превратилась в тщательно выверенное упражнение по манипулированию, поляризации, пропаганде и контролю населения. Возьмем, к примеру, медиа-цирк, которым является судебный процесс по делу Дональда Трампа о деньгах за молчание , который потворствует ненасытному аппетиту публики к захватывающим драмам в мыльных операх , отвлекая и разделяя граждан. Это магия реалити-шоу, которое сегодня считается политикой. Все становится пищей для развлечения. Пока мы отвлекаемся, развлекаемся, иногда возмущаемся, всегда поляризованы, но по большей части не вовлечены и довольны тем, что остаемся на месте зрителя, нам никогда не удастся выступить единым фронтом против тирании или правительственной коррупции и некомпетентности в любой форме.
Исследования показывают, что чем больше люди смотрят реалити-шоу а я бы сказал, что все - реалити-шоу, включая новости , тем труднее становится отличить то, что реально, от тщательно созданного фарса. В среднем американцы проводят перед телевизором пять часов в день. К тому времени, когда нам исполняется 65 лет, мы смотрим телевизор более 50 часов в неделю , и с возрастом это число увеличивается. А реалити-шоу каждый сезон неизменно привлекает наибольший процент телезрителей с соотношением почти 2 к 1. Это не сулит ничего хорошего гражданам, не способным анализировать мастерски созданную пропаганду, чтобы критически думать о проблемах дня.
Однако загляните за зрелища, реалити-шоу, ловкость рук, отвлекающие факторы, а также за тошнотворную, мучительную драму, которой является сегодняшняя политика, и вы обнаружите, что в безумии есть метод. Мы стали подопытными кроликами в безжалостно рассчитанном, тщательно организованном и пугающе хладнокровном эксперименте по контролю над населением и продвижению политической программы без особого сопротивления со стороны граждан. Вот как вы убеждаете население добровольно маршировать в ногу с полицейским государством и самими полицейскими и друг другом : усиливая фактор страха, отмеряя по одному тщательно выверенному кризису за раз и приучая их не доверять любому, кто отклоняться от нормы, посредством тщательно продуманных пропагандистских кампаний.
Важно то, что в ней очень хорошо показан принцип управления — насколько сильнее становятся люди государства вместе, и насколько они слабее порознь, насколько легче ими управлять и при необходимости «ломать» их во всех смыслах этого слова. По сути принцип: «Разделяй и властвуй!
Однако его применение в жизни носит куда более широкий характер. Далее мы рассмотрим много разных примеров и посмотрим, как этот принцип применялся в прошлом и продолжает применяться до настоящего времени. Разделение по религиозному и конфессиональному признаку. Как должен был понять читатель, сутью принципа: «Разделяй и властвуй! При этом чем каждая группа более малочисленная, тем лучше.
Я не очень глубокий знаток конкретных религиозных конфессий, поэтому прошу читателя меня заранее простить за возможные неточности или шероховатости. Они возможны, однако не меняют сути того, о чём идёт речь. Если мы рассматриваем человечество в целом, то с точки зрения указанного принципа изначальной задачей глобального управления является культивирование различных религиозных учений. Наверное, сейчас исключительно трудно, а то и невозможно ответить на вопрос, является ли создание различных религий плодом усилий именно глобального управления, но их наличие безусловно отвечает рассматриваемому нами принципу, поэтому глобальное управление заинтересовано в том, чтобы религии были разные и чем больше, тем лучше. Более того, чем крупнее религия, тем важнее в соответствии с тем же самым принципом раздробить эту религию на ряд конфессий направлений в рамках одной религии.
Например, заметим, что в самой «многочисленной» религии — христианстве — есть целый ряд параллельно существующих конфессий — католики, протестане, православные, старообрядцы возможно, список можно продолжить. И вот здесь, кстати, уже совершенно точно можно сказать, что некоторые конфессии получили «путевку в жизнь» именно благодаря глобальному управлению. Напомню, что в первом тысячелетии нашей эры одним из центров глобального управления была Римская Империя, которая сама по себе содержит ряд наглядных примеров данного принципа: «Разделяй и властвуй! После того, как император Константин принял христианство, Римская Империя была разделена на Восточную и Западную, и религиозную основу Западной Римской Империи составили так называемые «кафолики», как они себя называли «кафолики» — значит «чистые». Суть в том, что христианству в народной среде придавали статус религии именно для простого народа, простых людей.
И таким образом, когда император Константин принял христианство, это было представлено выглядело для широких народных масс как осквернение их религии заведомо «порочным» властным сословием. Отсюда возникновение «чистых» кафоликов, которые отказались принимать власть такого императора, и которые отказались вообще считать христианством то, что стало в Восточной Римской Империи «государственной» религией. Обратим внимание на то, что именно с правлением императора Константина, который принял официально христианство, началась инквизиция, и сутью и целью её было навязывание всем и каждому того ортодоксального понимания христианства, которое стало «официальным». Все несогласные назывались еретиками и уничтожались. Христианство Восточной Римской Империи впоследствии стало «православным», и именно оттуда оно пришло на Русь, когда Владимир Красно Солнышко крестил Русь.
Когда Западная Римская Империя окрепла и хорошо встала на ноги, то католическое христианство пошло по тому же самому проторенному пути инквизиции, уничтожая всех, кто имел смелость или наглость понимать какие-то моменты христианства по-своему. Всех несогласных под чудовищными пытками заставляли отречься от своих взглядов и подчиниться «официально провозглашаемому», признать, что их «свободомыслие» от дьявола, и так далее. Большинство, впрочем, казнили, а не просто заставляли согласиться с утвержденными официально канонами. Замечу, что инквизиция была прекращена только Наполеоном, то есть просуществовала с 5 века нашей эры до практически 19 века нашей эры. Иными словами, инквизиция как историческое явление распространяется на подавляющее большинство того времени, которое мы называем «нашей эрой» от Рождества Христова.
Я предлагаю читателю в это вдуматься — почти всё наше летоисчисление люди жили в жёстко навязываемом понимании положений христианства, и все, кто были с этим не согласны, просто уничтожались самыми зверскими способами. С момента отмены инквизиции прошло всего-навсего около 225 лет, то есть по общественно-социальным меркам «всего ничего» — около 9 поколений людей. Моя бабушка, к примеру, ещё родилась в царской России. А её прабабушка жила ещё во времена инквизиции. Но и разделение на католиков, православных, староверов и старообрядцев староверы и старообрядцы не одно и то же — это ещё далеко не всё.
Существует много разных церквей, претендующих на свой особый статус церковь не в смысле как здание, а в смысле как институт, например, Ватикан, РПЦ и так далее. В названиях Церквей и их отношениях я не силён, и более того, мне это совершенно не интересно, поэтому здесь разворачивать данное направление мысли я не буду, это всё досконально знают люди церковного сана и интересующиеся, а остальные могут изучить вопрос при желании. Я не утверждаю, что все без исключения христианские конфессии произошли при непосредственном участии глобального управления, но то, что по крайней мере часть конфессий была образована именно глобальным управлением, в частности, первоначальный раскол христианства в Римской Империи — это совершенно точно. Что касается ислама, то здесь также есть ряд направлений, и тоже как минимум часть из них есть плод усилий глобального управления. Как направления ислама можно упомянуть суннитов, шиитов, так называемый «радикальный ислам», талибан и так далее.
Можно задать вопрос: «Зачем глобальному управлению создавать столько разных конфессий в рамках основных мировых религий? Во-первых, чем больше конфессий, тем меньше численность каждой из них. Это уже разбор одного веника на несколько разных частей. Во-вторых, эти ветки можно как ломать по-отдельности, так и использовать друг против друга. Расхождения в вопросах религии — очень «хороший» повод начинать религиозные войны и с их помощью делить территории, ресурсы, страны и народы, а то и целиком стирать с лица земли те или иные народы и или государства.
Религиозные войны — это именно управленческий манёвр, и это тем более очевидно, что все религии провозглашают человеческую жизнь превыше всего, а убийство человека как самое тяжкое преступление или одно из самых тяжких преступлений. На войне же людей убивают тысячами, сотнями тысяч и миллионами, но это считается «оправданным», потому что это — война. Хорошее объяснение, не правда ли? Замечу, что религиозные войны занимают очень большую часть всех войн в нашей истории. И в частности, наводнение Европы «мигрантами», по странному совпадению представляющими в своём большинстве радикальный ислам, есть не что иное, как создание религиозной войны.
Той самой, в результате которой Европа должна была прекратить своё существование, о чём рассказывал Барак Обама с трибуны ООН, когда говорил об исторически объективном и неизбежном возникновении новых государств и народов на территории Европы. Разделение по национальному и административному признакам. Здесь вроде бы всё просто. Если есть одно большое государство, с которым трудно справиться целиком, то надо разделить это государство например, изнутри на несколько более мелких независимых, то есть суверенных сувенирных государств. Например, как это было сделано с СССР в 1991 году.
Одно государство было разделено на несколько государств, каждое из которых по отдельности не могло проводить независимую политику в силу недостаточности ресурсов. Замечу, что это было не первое разделение нашей страны на несколько сувенирных государств. Например, во время правления Ивана IV Великого Грозного Русь была в значительной степени объединена воссоединена — очевидно, после предшествовавшего тому разделения. Но здесь на самом деле всё сложнее и интереснее.
История[ править ] Выражение пошло ещё с древних времён и впервые было упомянуто в Римской империи.
Указывается, что разделяй и властвуй был максимой Римского сената. В разных странах, тем не менее, пытаются приватизировать постулат себе. Например, французы утверждают, что автором фразы является либо король Людовик XI, либо сама Екатерина Медичи. Реализация[ править ] Согласно классическому принципу центральная власть разделяет источники власти на мелкие куски, которые имеют ограниченную власть, за счёт чего обеспечивается контроль и управляемость.
Helium - солнечный. К сожалению, труды Аристарха на тему гелиоцентрической модели мира не сохранились единственное его сочинение, которое дошло до нас - «О величинах и расстояниях Солнца и Луны». О гелиоцентрической теории Аристарха мы знаем лишь из упоминаний в трудах других знаменитых ученых той эпохи: Аэция, Плутарха, Секста Эмпирика и Архимеда. Плутарх в своём сочинении «О лике видимом на диске Луны» пишет, что Аристарх Самосский «пытался объяснять небесные явления предположением, что небо неподвижно, а земля движется по наклонной окружности, вращаясь вместе с тем вокруг своей оси». Благодаря Архимеду, мы знаем еще об одном важнейшем выводе Аристарха: «размер этой сферы таков, что окружность, описываемая, по его предположению, Землёй, находится к расстоянию неподвижных звёзд в таком же отношении, в каком центр шара находится к его поверхности». Таким образом, Аристарх сделал вывод об огромной удалённости звёзд; что небо не сфера, а целая Вселенная практически бесконечных размеров. Мы не знаем, какие умозаключения привели Аристарха к гелиоцентрической системе мира. Не знаем мы и того, почему его идеи не получили распространения в Древней Греции. Возможно, причина в том, что Аристарх не представил убедительных доказательств своей теории. Во всяком случае, есть свидетельства того, что гелиоцентрическая картина мира в те времена считалась кощунственной, и философы, придерживающиеся ее, могли подвергаться преследованиям. Спустя 1800 лет Николай Коперник отдал должное трудам своего предшественника в разработке гелиоцентрической модели мира: в своём эпохальном сочинении «Об обращениях небесных сфер» он упомянул Аристарха как сторонника «подвижности Земли». Однако, когда в 1514-м книга была напечатана, все упоминания о дальновидном греке были тщательно вычищены из текста. Возможно, издатель просто побоялся, что они могут подорвать претензии книги на оригинальность… Первенство Аристарха в создании гелиоцентрической системы признавали великие астрономы Галилей и Кеплер. Лучше быть последним среди волков чем первым среди шакалов кто сказал. Чингис хаан , 1155 или 1162—1227 — краткий титул хана, объединившего разрозненные монгольские племена и создавшего Монгольскую империю. Лучше быть последним среди волков, чем первым среди шакалов. Если великие люди , бахадуры и эмиры, которые будут при многих детях государей, что появятся на свет после сего, не будут крепко держаться закона, то дело государства потрясется и прервется, будут страстно искать Чингиз-хана, но не найдут! Только те эмиры тумэнов 10000 , тысяч и сотен, которые в начале и конце года приходят и внимают биликам указам Чингиз-хана и возвращаются назад, могут стоять во главе войск. Те же, которые сидят в своем юрте и не внимают биликам, уподобляются камню, упавшему в глубокую воду, либо стреле, выпущенной в заросли тростника, тот и другая бесследно исчезают.
Что значит разделяй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
"Divide et impera" — разделяй и властвуй. Это очень известное изречение, которое давно уже стало крылатым. Разделяй и властвуй может использоваться государствами для ослабления вражеских военных союзов. Затем выражение «разделяй и властвуй» можно найти в романах французских писателей Проспера Мериме и Александра Дюма. Знаменитую фразу "разделяй и властвуй" мы часто слышим, когда речь идет о принципе правления государствами, состоящими из разнородных частей. Разделяй и Властвуй — Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов.
Кто первым сказал победителей не судят. Победителей не судят
Поэтому такой стратегии придерживаются многие начальники различного звена. Иногда члены коллектива сами создают внутри него группы исходя из некоторых признаков. Иногда людей объединяет уровень образования, доходов, место рождения, религия, возраст, национальность. Этот список можно продолжать бесконечно. Знаменитое словосочетание «разделяй и властвуй» считается бесспорным. Он прочно укоренился в нашем сознании. Широко известное выражение принято считать девизом во многих компаниях.
Большинство руководителей считают принцип «разделяй и властвуй» лучшим методом управления. Добиться от одного одинокого человека поддержки и понимания гораздо проще, чем от целого большого коллектива. Ведь если человек один, он лишён помощи единомышленников. Оцените статью.
Тем временем власть имущие, купленные и проплаченные лоббистами и корпорациями, продвигают вперед свои дорогостоящие планы. Этот невидимый механизм общества, который манипулирует нами посредством страха, заставляя его подчиняться, является тем, что американский теоретик Эдвард Л. Бернейс назвал « невидимым правительством, которое является истинной правящей силой нашей страны ». Это было почти 100 лет назад, когда Бернейс написал свою основополагающую работу «Пропаганда» : «Нами управляют, формируют наше сознание, формируют наши вкусы, наши идеи, в основном, люди, о которых мы никогда не слышали... Почти в каждом акте нашей повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, в нашем социальном поведении или В нашем этическом мышлении нами доминирует сравнительно небольшое число людей… которые понимают психические процессы и социальные модели масс.
Именно они тянут за провода, контролирующие общественное сознание». Для этого невидимого правительства правителей, которые действуют за кулисами — архитекторов Глубинного Государства — мы всего лишь марионетки на веревочке, которым нужно промывать мозги, манипулировать и контролировать. Все отвлекающие, приводящие в уныние и дезориентирующие новости, которыми вы бомбардируетесь ежедневно, вызваны пропагандой, выпускаемой одной корпоративной машиной правительством, контролируемым корпорациями и скармливаемой американскому народу посредством еще одной корпоративной машины контролируемой корпорациями правительства СМИ. А средства массовой информации действуют как его послушные помощники, не сумев ни противостоять этому, ни разоблачить его», — пишет журналист-расследователь Ник Дэвис. Так, где это оставляет нас? Американцам следует остерегаться позволять другим — будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации — думать за них. Население, которое не может думать самостоятельно, — это население, прижатое спиной к стенам: немое перед лицом избранных должностных лиц, которые отказываются представлять нас, беспомощное перед лицом жестокости полиции, бессильное перед лицом милитаризованной тактики и технологий, которые с нами обращаются, как бойцы противника на поле боя и обнаженное перед лицом правительственной слежки, которая все видит и слышит. Как я ясно объясняю в своей книге « Поле битвы: Америка - Война с американским народом» и в ее вымышленном аналоге «Дневники Эрика Блэра» , пришло время сменить канал, отключить реалити-шоу и дать отпор реальной угрозе со стороны полиции. В противном случае, если мы продолжим сидеть сложа руки и теряться в политических программах, мы останемся заложниками фарса, который с каждой минутой становится все более абсурдным.
Отсюда возникновение «чистых» кафоликов, которые отказались принимать власть такого императора, и которые отказались вообще считать христианством то, что стало в Восточной Римской Империи «государственной» религией. Обратим внимание на то, что именно с правлением императора Константина, который принял официально христианство, началась инквизиция, и сутью и целью её было навязывание всем и каждому того ортодоксального понимания христианства, которое стало «официальным». Все несогласные назывались еретиками и уничтожались. Христианство Восточной Римской Империи впоследствии стало «православным», и именно оттуда оно пришло на Русь, когда Владимир Красно Солнышко крестил Русь. Когда Западная Римская Империя окрепла и хорошо встала на ноги, то католическое христианство пошло по тому же самому проторенному пути инквизиции, уничтожая всех, кто имел смелость или наглость понимать какие-то моменты христианства по-своему. Всех несогласных под чудовищными пытками заставляли отречься от своих взглядов и подчиниться «официально провозглашаемому», признать, что их «свободомыслие» от дьявола, и так далее. Большинство, впрочем, казнили, а не просто заставляли согласиться с утвержденными официально канонами.
Замечу, что инквизиция была прекращена только Наполеоном, то есть просуществовала с 5 века нашей эры до практически 19 века нашей эры. Иными словами, инквизиция как историческое явление распространяется на подавляющее большинство того времени, которое мы называем «нашей эрой» от Рождества Христова. Я предлагаю читателю в это вдуматься — почти всё наше летоисчисление люди жили в жёстко навязываемом понимании положений христианства, и все, кто были с этим не согласны, просто уничтожались самыми зверскими способами. С момента отмены инквизиции прошло всего-навсего около 225 лет, то есть по общественно-социальным меркам «всего ничего» — около 9 поколений людей. Моя бабушка, к примеру, ещё родилась в царской России. А её прабабушка жила ещё во времена инквизиции. Но и разделение на католиков, православных, староверов и старообрядцев староверы и старообрядцы не одно и то же — это ещё далеко не всё.
Существует много разных церквей, претендующих на свой особый статус церковь не в смысле как здание, а в смысле как институт, например, Ватикан, РПЦ и так далее. В названиях Церквей и их отношениях я не силён, и более того, мне это совершенно не интересно, поэтому здесь разворачивать данное направление мысли я не буду, это всё досконально знают люди церковного сана и интересующиеся, а остальные могут изучить вопрос при желании. Я не утверждаю, что все без исключения христианские конфессии произошли при непосредственном участии глобального управления, но то, что по крайней мере часть конфессий была образована именно глобальным управлением, в частности, первоначальный раскол христианства в Римской Империи — это совершенно точно. Что касается ислама, то здесь также есть ряд направлений, и тоже как минимум часть из них есть плод усилий глобального управления. Как направления ислама можно упомянуть суннитов, шиитов, так называемый «радикальный ислам», талибан и так далее. Можно задать вопрос: «Зачем глобальному управлению создавать столько разных конфессий в рамках основных мировых религий? Во-первых, чем больше конфессий, тем меньше численность каждой из них.
Это уже разбор одного веника на несколько разных частей. Во-вторых, эти ветки можно как ломать по-отдельности, так и использовать друг против друга. Расхождения в вопросах религии — очень «хороший» повод начинать религиозные войны и с их помощью делить территории, ресурсы, страны и народы, а то и целиком стирать с лица земли те или иные народы и или государства. Религиозные войны — это именно управленческий манёвр, и это тем более очевидно, что все религии провозглашают человеческую жизнь превыше всего, а убийство человека как самое тяжкое преступление или одно из самых тяжких преступлений. На войне же людей убивают тысячами, сотнями тысяч и миллионами, но это считается «оправданным», потому что это — война. Хорошее объяснение, не правда ли? Замечу, что религиозные войны занимают очень большую часть всех войн в нашей истории.
И в частности, наводнение Европы «мигрантами», по странному совпадению представляющими в своём большинстве радикальный ислам, есть не что иное, как создание религиозной войны. Той самой, в результате которой Европа должна была прекратить своё существование, о чём рассказывал Барак Обама с трибуны ООН, когда говорил об исторически объективном и неизбежном возникновении новых государств и народов на территории Европы. Разделение по национальному и административному признакам. Здесь вроде бы всё просто. Если есть одно большое государство, с которым трудно справиться целиком, то надо разделить это государство например, изнутри на несколько более мелких независимых, то есть суверенных сувенирных государств. Например, как это было сделано с СССР в 1991 году. Одно государство было разделено на несколько государств, каждое из которых по отдельности не могло проводить независимую политику в силу недостаточности ресурсов.
Замечу, что это было не первое разделение нашей страны на несколько сувенирных государств. Например, во время правления Ивана IV Великого Грозного Русь была в значительной степени объединена воссоединена — очевидно, после предшествовавшего тому разделения. Но здесь на самом деле всё сложнее и интереснее. Почему разделение СССР на суверенные сувенирные государства стало возможным? Потому что СССР был союзом республик, а республика согласно международному праву — это форма государства. То есть СССР был изначально сложен из элементов, каждый из которых был административно сформирован как самостоятельное государство. При этом каждый такой элемент, кроме того, что он был сформирован как самостоятельное государство, ещё и имел доминирующую национальность, то есть СССР был изначально сложен по принципу не только государственного разделения, но и национального разделения.
Если можно так выразиться, каждый из элементов, из которых был сложен СССР, имел как минимум две «степени свободы», по которым можно было его отламывать — административную и национальную. Как это было сделано в 1991 году, надеюсь, все здравые люди помнят. Провокаторы в каждой из республик кричали, что они «кормят» федеральный центр, и что пора это заканчивать, а в центре напротив провокаторы кричали, что «хватит кормить другие территории! Лучше живут только те небольшие группы людей, которые в результате прихватизации это не опечатка сумели наворовать достаточно, чтобы обеспечить себе безбедное существование. Все остальные, а их 95 процентов минимум, живут значительно хуже. Между прочим, необходимо обратить внимание, что Россия Российская Федерация создана абсолютно по тому же самому принципу, что и СССР, а значит, ничего не стоит её разломать на куски с помощью тех же самых действий, что и СССР. Процессы абсолютно аналогичные, потому абсолютно аналогичны конструкции государств.
Как СССР состоял из республик, являясь федерацией, так и Россия состоит из республик, и является федерацией. Заметьте, что в каждом субъекте Российской Федерации есть свой губернатор почти президент , своё правительство, своя Дума парламент. Полностью укомплектованный по форме и по сути государственный аппарат. То, что в нём находятся люди, которые не знают управления — совершенно не является препятствием для возможности формального отделения такого субъекта федерации. И между прочим, угроза раздробления Российской Федерации на ряд суверенных сувенирных государств является отнюдь не утопией. Во-первых, такой сценарий уже попытались «под шумок» сразу и осуществить в «лихие девяностые», когда Ельцин провозгласил парад суверенитетов под лозунгом: «Берите столько суверенитета, сколько сможете! Во многие республики можно было попасть только по приглашению местных жителей.
Это магия реалити-шоу, которое сегодня считается политикой. Все становится пищей для развлечения. Пока мы отвлекаемся, развлекаемся, иногда возмущаемся, всегда поляризованы, но по большей части не вовлечены и довольны тем, что остаемся на месте зрителя, нам никогда не удастся выступить единым фронтом против тирании или правительственной коррупции и некомпетентности в любой форме. Исследования показывают, что чем больше люди смотрят реалити-шоу а я бы сказал, что все - реалити-шоу, включая новости , тем труднее становится отличить то, что реально, от тщательно созданного фарса. В среднем американцы проводят перед телевизором пять часов в день. К тому времени, когда нам исполняется 65 лет, мы смотрим телевизор более 50 часов в неделю , и с возрастом это число увеличивается. А реалити-шоу каждый сезон неизменно привлекает наибольший процент телезрителей с соотношением почти 2 к 1. Это не сулит ничего хорошего гражданам, не способным анализировать мастерски созданную пропаганду, чтобы критически думать о проблемах дня. Однако загляните за зрелища, реалити-шоу, ловкость рук, отвлекающие факторы, а также за тошнотворную, мучительную драму, которой является сегодняшняя политика, и вы обнаружите, что в безумии есть метод.
Мы стали подопытными кроликами в безжалостно рассчитанном, тщательно организованном и пугающе хладнокровном эксперименте по контролю над населением и продвижению политической программы без особого сопротивления со стороны граждан. Вот как вы убеждаете население добровольно маршировать в ногу с полицейским государством и самими полицейскими и друг другом : усиливая фактор страха, отмеряя по одному тщательно выверенному кризису за раз и приучая их не доверять любому, кто отклоняться от нормы, посредством тщательно продуманных пропагандистских кампаний. Неудивительно, что одним из крупнейших пропагандистов сегодня является правительство США. Добавьте к этому склонность правительства следить за онлайн-активностью и контролировать так называемую «дезинформацию», и вы получите задатки реструктуризации реальности прямо из «1984 » Оруэлла , где Министерство правды контролирует высказывания и гарантирует, что факты соответствуют их версии реальности. Подобный «контроль над разумом» представляет собой именно ту опасность, о которой предупреждал автор Джим Кит, предсказывая, что «источники информации и коммуникации постепенно объединяются в единую компьютеризированную сеть, предоставляя возможность необъявленного контроля над тем, что будет транслироваться, что будет сказано, и, в конечном счете, что люди подумают».
"Разделяй и властвуй". Кто и когда это сказал?
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей. На модерации Отложенный. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них. Разделяй и властвуй — девиз умелых и жёстких руководителей, использующих разобщённость подчинённых для укрепления своей власти. «Разделяй и властвуй» — кто сказал? "Разделяй и властвуй" – эта известная фраза, нередко используемая в политических кругах и в общественном дискурсе, имеет древние корни.
Кто сказал разделяй и властвуй автор
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в политике и социологии — это получение и сохранение власти путем разделения больших концентраций власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем та, которая реализует стратегию. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI (1423—1483), сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать». «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Тактика разделять, чтобы властвовать применялась и применяется.
Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут
Правило римлян «разделяй и властвуй»: объясните, в чем смысл и суть этого выражения – Самые лучшие и интересные новости по теме: Античность, древний рим, знания на развлекательном портале Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в политике и социологии — это получение и сохранение власти путем разделения больших концентраций власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем та, которая реализует стратегию. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить ещё одну ступень.
Разделяй и властвуй
Однако, когда в 1514-м книга была напечатана, все упоминания о дальновидном греке были тщательно вычищены из текста. Возможно, издатель просто побоялся, что они могут подорвать претензии книги на оригинальность… Первенство Аристарха в создании гелиоцентрической системы признавали великие астрономы Галилей и Кеплер. Лучше быть последним среди волков чем первым среди шакалов кто сказал. Чингис хаан , 1155 или 1162—1227 — краткий титул хана, объединившего разрозненные монгольские племена и создавшего Монгольскую империю. Лучше быть последним среди волков, чем первым среди шакалов. Если великие люди , бахадуры и эмиры, которые будут при многих детях государей, что появятся на свет после сего, не будут крепко держаться закона, то дело государства потрясется и прервется, будут страстно искать Чингиз-хана, но не найдут! Только те эмиры тумэнов 10000 , тысяч и сотен, которые в начале и конце года приходят и внимают биликам указам Чингиз-хана и возвращаются назад, могут стоять во главе войск. Те же, которые сидят в своем юрте и не внимают биликам, уподобляются камню, упавшему в глубокую воду, либо стреле, выпущенной в заросли тростника, тот и другая бесследно исчезают. Такие люди не годятся в качестве начальников!
Каждый, кто в состоянии содержать в порядке свой дом, в состоянии содержать в порядке и владение; каждый, кто может так, как это положено, выстроить к бою десять человек, достоин того, чтобы ему дали тысячу или тумэн 10000 : он сможет выстроить их к бою. Можно в любом месте повторить любое слово, в оценке которого согласны три мудреца, в противном случае на него полагаться нельзя. Сравнивай и свое слово и слово любого со словами мудрых; если оно будет соответствовать, то может быть сказано, в противном случае не надо произносить! Среди населения будьте смирны, как малый теленок, а во время войны кидайтесь в бой, как голодный ястреб, бросающийся на дичину. Нет бахадура, подобного Есунбаю, и нет человека, подобного ему по дарованиям! Но так как он не страдает от тягот похода и не ведает голода и жажды, то считает всех прочих людей, нукеров и ратников, находящихся с ним, подобными себе в переносить тяготы , они же не в силах. По этой причине он не годен быть начальником. Достоин же быть таковым тот человек, который сам знает, что такое голод и жажда, и судит по этому о состоянии других, тот, который в пути идет с расчетом и не допускает, чтобы войско голодало и испытывало жажду, а скот отощал.
Когда человек, пьющий вино и водку, напьется, он становится слеп, — ничего не в состоянии видеть; он становится глух — не слышит, когда его зовут; он становится нем, — когда с ним говорят, — не в состоянии ответить. Когда он напьется, то похож на человека при смерти: если он захочет сесть прямо, то не будет в состоянии , точно так, как оцепенел бы и обалдел человек, которого хватили по голове.
Впоследствии, фраза «Разделяй и властвуй» стала популярной и нашла свое применение в различных исторических и политических контекстах. Ее использовали такие именитые персоны, как Наполеон Бонапарт, Мао Цзэдун и другие лидеры мира, чтобы достичь своих целей и укрепить свою власть. Сегодня эта фраза широко применяется не только в политическом и международном контексте, но и в различных сферах жизни, таких как бизнес, менеджмент и межличностные отношения. Она наглядно демонстрирует важность умения разделить и управлять, чтобы достичь успеха и достойных результатов. Первое упоминание фразы в древнем Риме Фраза «Разделяй и властвуй» имеет свои корни во времена Древнего Рима. Будучи одним из стратегических принципов римской империи, она стала популярной пословицей и наставлением для многих политических лидеров того времени. Первое упоминание фразы «Разделяй и властвуй» связывается с римским политиком Гайем Юлием Цезарем. В его комментариях о делении Галлии на три части, он использовал слова: «Divide et impera».
Это выражение стало символом распространения власти Римской империи путем разделения на меньшие и более управляемые области.
Тем не менее, сам принцип «разделяй и властвуй» активно применялся Римской империей для управления завоеванными территориями. Позже по этой же схеме действовали Британская империя в Индии и других колониях, а также другие империи.
Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Фразу «Разделяй и властвуй» часто приписывают римскому полководцу и политику Гаю Юлию Цезарю. Считается, что он первым стал использовать этот принцип управления государством, чтобы укрепить свою власть.
В частности, Цезарь применил тактику «разделяй и властвуй» по отношению к германским племенам. Он старался разжечь рознь между ними, чтобы они не объединялись и не угрожали римским границам. Также есть версия, что эту стратегию впервые использовали римские сенаторы для управления провинциями, а уже потом ее перенял Цезарь.
В любом случае, именно с Цезарем чаще всего ассоциируют крылатую фразу «Разделяй и властвуй». Хотя на самом деле ее авторство не подтверждено, и в классических текстах Древнего Рима она не встречается. На самом деле фраза появилась позже Истинный автор выражения «разделяй и властвуй» неизвестен.
Хотя эту фразу часто приписывают Юлию Цезарю, но в классических текстах античности ее нет.
В частности, выражение можно найти в книге французского писателя Шарля Роллена «Римская история» 1738 год. Писатель использует латинскую версию «divide et impera» для описания политики римских императоров по управлению покоренными территориями. Затем выражение «разделяй и властвуй» можно найти в романах французских писателей Проспера Мериме и Александра Дюма. Например, в «Трех мушкетерах» его произносит король Людовик XI. При этом авторы не указывают первоисточник фразы. Рим эффективно применял этот принцип Римская империя широко использовала принцип «разделяй и властвуй» для управления завоеванными территориями и удержания власти. Эта стратегия позволила Риму эффективно контролировать огромные пространства с разными народами и культурами.
Одним из ключевых элементов политики Рима было разделение покоренных племен и этносов на отдельные административные единицы. Это мешало им объединяться против римского владычества. Кроме того, Рим разжигал вражду и недоверие между этими группами, заставляя их ослаблять друг друга в междоусобных конфликтах. Также римляне эффективно использовали систему «разделяй и властвуй» внутри самого Рима, противопоставляя различные политические группировки друг другу. Это не давало сконцентрироваться чрезмерной власти в одних руках и угрожать императорской власти.
Кто сказал разделяй и властвуй автор
| Разделяй и властвуй — Карта знаний | Фразу «разделяй и властвуй» часто считают максимой римского сената, однако найти в корпусе латинских текстов классического периода ее не удалось. Возможно, что то-такое сказал Макиавелли — ему принадлежит следующая фраза: «то, чем управляешь, разделяй». |
| "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" - ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ | В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти. |
"Разделяй и властвуй". Кто и когда это сказал?
| кто автор выражения разделяй и властвуй | Кто сказал «разделяй и властвуй»? |
| Разделяй и властвуй: кто впервые сказал эту фразу? | Разделяй — и властвуй, властвуешь — разделяй. |
| Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия? — вопросы-ответы | Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. |
| Разделяй, стравливай и властвуй | Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. |
Кому принадлежит высказывание разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
| Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут | Разделяй и властвуй на Латын. |
| Кто сказал "разделяй и властвуй"? Новая трактовка этой фразы автора статьи | Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить ещё одну ступень. |
| «Разделяй и властвуй» — кто сказал это? | Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра). Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено. |
| «Разделяй и властвуй.» | Затем выражение «разделяй и властвуй» можно найти в романах французских писателей Проспера Мериме и Александра Дюма. |
| разделяй и властвуй | «Разделяй и властвуй». Не сказать, что Цезарь или другие римские правители были склонны к идее, что властью можно делиться. |
Кто сказал разделяй и властвуй автор
Население, которое перестает думать самостоятельно, — это население, которым легко управлять, легко манипулировать и легко контролировать, будь то с помощью пропаганды, «промывания мозгов», контроля над сознанием или просто разжигания страха. Страх не только увеличивает власть правительства, но также разделяет людей на фракции, убеждает их видеть друг в друге врагов и заставляет их кричать друг на друга так, что они заглушают все остальные звуки. Таким образом, они никогда ни о чем не достигнут консенсуса и будут слишком отвлечены, чтобы заметить, что полицейское государство приближается к ним, пока не упадет последний сокрушительный занавес. Эта макиавеллистская схема настолько заманила нацию в ловушку, что лишь немногие американцы даже осознают, что им промывают мозги — манипулируют — и заставляют принять мышление «мы» против «них».
Тем временем власть имущие, купленные и проплаченные лоббистами и корпорациями, продвигают вперед свои дорогостоящие планы. Этот невидимый механизм общества, который манипулирует нами посредством страха, заставляя его подчиняться, является тем, что американский теоретик Эдвард Л. Бернейс назвал « невидимым правительством, которое является истинной правящей силой нашей страны ».
Это было почти 100 лет назад, когда Бернейс написал свою основополагающую работу «Пропаганда» : «Нами управляют, формируют наше сознание, формируют наши вкусы, наши идеи, в основном, люди, о которых мы никогда не слышали... Почти в каждом акте нашей повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, в нашем социальном поведении или В нашем этическом мышлении нами доминирует сравнительно небольшое число людей… которые понимают психические процессы и социальные модели масс. Именно они тянут за провода, контролирующие общественное сознание».
Для этого невидимого правительства правителей, которые действуют за кулисами — архитекторов Глубинного Государства — мы всего лишь марионетки на веревочке, которым нужно промывать мозги, манипулировать и контролировать. Все отвлекающие, приводящие в уныние и дезориентирующие новости, которыми вы бомбардируетесь ежедневно, вызваны пропагандой, выпускаемой одной корпоративной машиной правительством, контролируемым корпорациями и скармливаемой американскому народу посредством еще одной корпоративной машины контролируемой корпорациями правительства СМИ. А средства массовой информации действуют как его послушные помощники, не сумев ни противостоять этому, ни разоблачить его», — пишет журналист-расследователь Ник Дэвис.
Так, где это оставляет нас?
Именно так Рим и действовал, так покорял народы, так устанавливал и удерживал свою власть. Нынешняя технология господства англосаксов базируется на тех же самых правилах. Наши «партнеры» позаимствовали от римлян не только правовую систему и культурные ценности, но и принципы ведения геополитической борьбы. И эти принципы применяются по сию пору. Поэтому понимание методики действий наших противников может дать нам очень много при анализе текущей ситуации.
Римляне любили выражаться коротко. Ни добавить, ни убавить. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить еще одну ступень. Разделяй, стравливай и властвуй. Вот теперь мысль приняла законченную форму. Пример применения этой тактики вы найдете в истории многократно.
Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого. А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю.
Крылатая фраза встречается в «Римской истории», принадлежащей перу Шарля Роллена.
Ее можно обнаружить в произведениях Дюма и Мериме. Известное изречение есть на страницах произведения «Три мушкетера». Ее произнёс Людовик XI. Каждый ли человек, используя в своей речи словосочетание «разделяй и властвуй», осознает его истинное значение? Это такой принцип правления, при котором большая группа людей распределяется на меньшие, так как у таких индивидуально в их руках сосредоточено меньше власти. Небольшие группы реже высказывают свои недовольства относительно формы правления.
Маленький коллектив понимает, что противостоять руководству практически невозможно. Поэтому они практически не высказывают своё недовольство относительно стиля правления. Принцип «разделяй и властвуй» — это стратегия, которая должна быть чётко выверена. Политик или руководитель должен обладать отличными знаниями психологии человека.
Это и имел ввиду классик, когда говорил - che tu hai in governo, divise «то, чем управляешь, разделяй». Данный принцип не буквально, а по сути озвучен, как технологический прием, в книге "Государь" Глава 3.
При всем этом, нужно подчеркнуть, что этот прием давно известен и считался любимым инструментом ордена иезуитов предположение. Принцип "Разделяй и властвуй" - действительно, озвучил Н. Макиавелли в книге "Государь", хотя оно было и известно давно, но обоснование и авторство сохранилось именно за ним, НО... Конкретные пример из современной жизни можно найти в статье: "Музафер Шериф - проблемы межгрупповых конфликтов". И еще. Для того, чтобы реализовать принцип "разделяй и властвуй" требуется некоторые усилия, но более благородно придерживаться противоположенного принципа, озвученного И.
Гёте: «Разделяй и властвуй» — мудрое правило, но «объединяй и направляй» еще лучше... В первом случае удержать завоеванное нетрудно, в особенности если новые подданные и раньше не знали свободы. Чтобы упрочить над ними власть, достаточно искоренить род прежнего государя,ибо при общности обычаев и сохранении старых порядков ни от чего другого не может произойти беспокойства. Кстати,этим примем воспользовались троцкисты радикальное крыло большевиков , которые после революции 1917 года расстреляли царскую семью. Но мы рассматриваем саму технологию, не вдаваясь в этическую сторону вопроса. У меня был интересный случай.
разделяй и властвуй
Выражение «разделяй и властвуй» стало активно употребляться в русском языке только в XX веке. Выражение «разделяй и властвуй» стало активно употребляться в русском языке только в XX веке. Разделяй и властвуй (divide et impera) — принцип государственной власти, который часто используют правительства государств, состоящих из разнородных.