Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Спасский районный суд Республики Татарстан, ИНН 1654034024, ОКПО 02856337. Просила исполнительную надпись от № У-0000281533 совершенную нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан Зямиловым Р.В. отменить. Спасский районный суд. Тип суда: Районный суд. Индекс: 422840. Спасский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Советский районный суд Казани принял решение о домашнем аресте заместителя начальника отдела МВД России по Сармановскому району РТ – мера пресечения избрана для начальника полиции Рамиля Халикова.
Спасский районный суд (Республика Татарстан )
База данных официально опубликованных решений, Спасский районный суд (Республика Татарстан). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Буинский городской суд Республики Татарстан. Главные новости о регионе БУИНСК на Будьте в курсе последних новостей: Суд в Татарстане арестовал 61-летнего уроженца Казани, обвиняемого в совершении серии тяжких и особо тяжких преступлений. В Спасском районе республики судебные приставы исполнили решение суда о сносе самовольных построек на Волге. На острове Новомордовский, который расположен посреди реки Волга, житель республики построил жилой дом и еще одно хозяйственное сооружение. Сегодня учащиеся 11 класса МБОУ «Болгарская средняя общеобразовательная школа №2» Спасского муниципального района Республики Татарстан посетили Спасский районный суд. С учащимися встретился председатель суда Дмитрий Поляков. Республика Татарстан. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд. Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Д.С. Поляков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Спасский районный суд — Республика Татарстан, г. Болгар
Законом предусмотрены следующие меры по обеспечению иска: 1 наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2 запрещение ответчику совершать определенные действия; 3 запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4 приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; 5 приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом. В необходимых случаях может быть допущено несколько видов обеспечения иска. Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем? При разрешении спора мирным путем истец вправе отказаться от иска или от его части если мирным путем разрешена эта часть спора , либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае отказа истца от иска им подается в суд соответствующее заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Каковы сроки исковой давности?
Законом установлен общий срок исковой давности в три года, он подлежит применению в виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный срок. Специальные сроки исковой могут быть как короче, так и длиннее общего. Примером установления более длительного срока может служить пункт 1 статьи 181 ГК РФ: для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки действует 10-летний срок. В то же время согласно пункту 2 этой же статьи для исков о признании оспоримой сделки недействительной установлен срок в один год. Сокращенные сроки давности установлены в части второй ГК РФ, в частности, по требованиям: из договора подряда в связи с ненадлежащим качеством работы, из договора перевозки грузов, из договора имущественного страхования. Следует обратить внимание на то, что в ГК РФ сделано исключение для требований, связанных с ненадлежащим качеством работ в отношении зданий и сооружений. К ним применяется общий срок исковой давности.
Сокращенные сроки исковой давности применяются по следующим требованиям: 1 год вместо 6 месяцев — в отношении недостатков выполненной работы по договору подряда; 1 год вместо 2 месяцев — из перевозки грузов; 3 месяца по спорам о нарушении трудовых прав; 1 месяц по спорам об увольнении; 1 год для работодателя по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения; другие требования в случаях, установленных законом. Кто может получить разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора? Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить: защитник адвокат, участвующий в деле; представитель профсоюза или другой общественной организации, являющийся защитником; иное лицо, участвующее в деле в качестве защитника ; родственники и иные лица. Правом свидания с осужденным до обращения приговора к исполнению наделены только близкие родственники, перечень которых дан в пункте 9 статьи 34 УПК РСФСР.
Пределы действия рассматриваемого права — с момента провозглашения приговора до выдачи судом распоряжения о его исполнении. На кого возложена обязанность по сбору доказательств по гражданскому делу? В соответствии со статьей 50 ГПК РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств. Может ли гражданин просить суд об уменьшении размера госпошлины и при каких обстоятельствах?
Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера госпошлины. Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе удовлетворить данную просьбу. Заявление об уменьшении размера госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие данную просьбу справки о размере заработной платы, пенсии, наличии несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и тому подобное. Может ли гражданин просить суд об отсрочке уплаты госпошлины и в каких случаях? Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочки и рассрочки уплаты госпошлины. Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины может быть подано заинтересованной стороной на любой стадии процесса.
Кто может быть освобожден от уплаты государственной пошлины? Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер. Предусмотрена ли законом рассрочка отсрочка исполнения решения суда? При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, а также делающих исполнение решения затруднительным или невозможным, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд, постановивший решение по делу, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения. Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика? Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Можно ли в суде вести гражданское дело через своего представителя?
Представителями могут быть: адвокаты; работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций — по делам этих предприятий, учреждений и организаций; уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц; один из соучастников по поручению других соучастников; лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу. Каковы последствия в случае неявки в суд по судебной повестке? В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель или эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу.
В каких случаях выносится заочное решение? Заочное решение может быть вынесено по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика. Если в деле участвуют несколько ответчиков, то при неявке в судебное заседание одного или некоторых из них в отношении не явившихся допускается вынесение заочного решения. Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу? Сторона, желающая ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу, вправе обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении ее с протоколом судебного заседания и председательствующий по делу в течении 5 суток с момента подписания протокола судебного заседания обеспечивает обратившейся с ходатайством стороне возможность такого ознакомления.
Иные участники процесса по письменному ходатайству об ознакомлении с протоколом судебного заседания с разрешения председательствующего могут быть ознакомлены с протоколом в части, касающейся их показаний. Продление срока ознакомления с протоколом судебного заседания возможно лишь в исключительных случаях. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу?
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
По версии следствия, в период с января 2015 года по октябрь 2018 года фигуранты дела совершили незаконный вылов свыше 20 тыс. В конце октября 2018 года обвиняемые были задержаны на берегу озера Конопляное в Спасском районе. У них было изъято свыше 15 тыс. Еще 5 тыс.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Спасский районный суд РТ
В церемониях приняли участие заместитель начальника Управления Судебного департамента республики Рамиль Рамазанов и руководители государственных органов Спасского и Алькеевского районов. В здании Спасского районного суда Ильгиз Гилазов, обращаясь к собравшимся, отметил высокие показатели работы суда, пожелал Фазылу Батыршину успехов и подчеркнул, что местные жители хорошо его знают, прониклись к нему доверием.
Учения включали в себя как теоретические, так и практические упражнения, задействованные в учениях специалисты, эвакуировали посетителей и работников суда, осуществлено оцепление здания судебными приставами и сотрудниками полиции, ликвидирован условный очаг возгорания. Отработка противопожарных действий проводилась с использованием огнетушителей и других систем пожаротушения.
Все участники успешно отработали модельную ситуацию по обнаружению возгорания, эвакуации работников суда и посетителей суда, спасению пострадавшего из зоны задымления, тушению пожара и оказанию первой медицинской помощи. По окончании учений суд продолжил работу в штатном режиме.
Рассмотрев обстоятельства дела, суд признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264. Приговор суда вступил в законную силу. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Защита документов
Самая актуальная контактная информация про Спасский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Республика Татарстан. Болгар. Спасский районный суд Республики Татарстан. Слишком много запросов! Вы точно не робот? Все Суды РФ — Спасский районный суд Республики Татарстан. Адрес, телефон, офис на карте РФ. Название суда. Судья Батыршин Фазыл Гарипович, регион Республика Татарстан, работает в суде: Спасский районный суд, расположенному по адресу: 422840, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице.
Спасский районный суд
В соответствии с положениями пункта 2. С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда spassky. Болгар реализована возможность получения судебных актов выполненных в форме электронного документа и подписанных усиленной квалифицированной подписью.
Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина.
Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К.
Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона.
Кроме того, указала апелляция, суд первой инстанции, сопоставив заключение лингвистической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, дал подробный анализ критериям допустимости положенного в основу принятого им решения доказательства. При этом оснований для иной оценки заключения лингвистической экспертизы нет. Апелляционный суд указал, что совокупность исследованных первой инстанцией доказательств свидетельствует о правильности выводов суда о том, что Раиль Ахметшин действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий. При таких обстоятельствах исключается формирование у Ахметшина умысла на дачу взятки самостоятельно и независимо от действий сотрудников полиции, о чем утверждал государственный обвинитель.
Рассмотрение по первой инстанции следующих категорий дел: а уголовные дела, за исключением дел, отнесенных УПК РФ к компетенции вышестоящих судов; б гражданские дела, за исключением дел, которые рассматриваются мировыми судьями, военными и иными судами. В случае, когда при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска новые требования становятся подсудными районному суду, а остальные - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде; в гражданские дела особого производства: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении его умершим; о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; о признании имущества бесхозяйным; об установлении неправильности записей в книгах актов гражданского состояния; по жалобам на действия нотариусов и органов, выполняющих нотариальные действия; о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя. Особенностью таких дел является то, что при их рассмотрении суд не разрешает какого-либо спора, а лишь решает вопрос об установлении каких-либо фактов, имеющих юридическое значение; г гражданские дела из административно-правовых отношений. Такие дела рассматриваются на основании жалобы гражданина на неправомерные действия решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц; - рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях, подведомственных судам; - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам гражданских дел, по которым этот же суд ранее уже вынес судебное решение; - проверка приговоров и иных судебных решений мировых судей; - деятельность по обеспечению исполнения вынесенных ими приговоров и иных судебных решений рассмотрение дел об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о снятии судимости и т.
Уголовное дело жителя Спасского района рассмотрел Спасский районный суд. Водитель был с явными признаками опьянения, и согласился на проведение теста на содержание алкоголя в организме. Тест показал концентрацию 1,300 миллиграмма на литр.
Спасский районный суд
В этот период правоохранительными органами района проводилась определенная работа по профилактике правонарушений, преступлений, по соблюдению социалистической законности. В состав лекторской группы района были введены прокурор района Губайдуллин, народный судья Чухнин К. Адабия Файзрахмановна в период работы народным судьей заканчивает Казанский филиал ВЗЮИ, получив высшее юридическое образование. Тогда же его заместителями утверждаются: Сиротина Клавдия Васильевна-1899 г. В связи с укрупнением районов в 1963 году Камско-Устьинский район был ликвидирован и включен в состав Тетюшского района с центром в г. Тетюши, а в январе 1965 года был вновь образован как самостоятельная территориальная единица. С 02 января 1973 года исполнение обязанностей народного судьи Камско-Устьинского районного суда возложены на народного заседателя Шакирова Флариса Юсуповича.
В том же году за активное участие в укреплении социалистической законности и правопорядка награждены почетными грамотами Совета народных депутатов Камско-Устьинского района народные заседатели Калямина Е. В целях помощи товарищеским судам был создан Совет по работе с товарищескими судами, в состав которого вошел народный судья Шакиров Ф. При исполкоме райсовета народных депутатов создается внештатный юридический отдел в составе которого был и народный судья Шакиров Ф. До 1973 года суд размещался в различных приспособленных зданиях, крайне ветхих и небольших по площади, с печным отоплением. С 11 апреля 1976 года народным судьей Камско-Устьинского района избирается Листов Геннадий Александрович, 26 октября 1927 года рождения, компетентный юрист, имевший огромный жизненный опыт. После перевода в Камское-Устье с 1958 года работал прокурором района до 1975 года.
После ухода из органов прокуратуры Листов Г. Его уже нет среди нас, но память о нем живет в сердцах сослуживцев и знавших его людей.
Ведь Фемиде предстоит рассматривать дело, по сути, против самой себя. Мало того, против стоящего над районным судом судейского департамента. Скорее всего, шансов на положительный исход у Тюрина крайне мало. Напомним, в Татарстане уже не раз случались скандалы с участием судей. Осенью прошлого года Следственный комитет добился разрешения на возбуждение уголовного дела против судьи Ново-Савиновского райсуда Казани Марины Фирсовой, которую очень долго выгораживали коллеги по цеху.
История с судьей Фирсовой весьма красноречиво говорит о положении дел в Татарстане с судами и людьми, в них работающими. Еще весной 2018 года СКР попросил Квалификационную коллегию судей РТ разрешить возбудить против нее уголовное дело, также аналогичное представление было направлено по судье Вахитовского райсуда Казани Галины Андреяновой. По закону, уголовное преследование может начаться только после снятия с судьи соответствующего иммунитета, и такие вопросы судьи решают коллегиально. А коллеги их спасли и не дали попасть под «следственный каток», зато лишили должностей.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда spassky. Болгар реализована возможность получения судебных актов выполненных в форме электронного документа и подписанных усиленной квалифицированной подписью. Судебный акт направляется сторонам посредством его размещения в «Личном кабинете» в сервисе «Электронное правосудие» в режиме ограниченного доступа.
Казани Адрес: 420127, г. Казань, ул. Чайковского, д.
В Спасском районном суде за смерть кровельщика будут судить бывшего прораба
| «Аварийщик» из Татарстана намерен судиться с судьями, которых подозревает в конфликте интересов | info@ Спасский в суде. |
| Спасский районный суд Республики Татарстан на карте РФ | Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. |
| Телефон Спасский районный суд (Республика Татарстан ) | Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. |
| Спасский районный суд (Республика Татарстан ) | Адрес Спасский районный суд: 422840, Болгар, Республика Татарстан ул. Горького, 16а. |
Верховный суд Республики Татарстан
Шоссейная, д. Казани возглавил Булатов Наиль Нариманович. Районные суды Кукморский районный суд 422110, г. Кукмор, ул. Октябрьская, д. Но единственное, что не меняется, — это отношение коллектива к работе и к людям, обращающимся за помощью. Районные суды Лаишевский районный суд 422610, г.
По версии следствия, 7 октября 2009 года в Болгаре Спасского района республики при проведении строительных работ на объекте «Культурное наследие Татарстана. Великий город Болгар. Музей болгарской цивилизации», с 9-метровой высоты на бетонный пол упал 50-летний кровельщик. В тот же день мужчина скончался в реанимационном отделении больницы.
Прожиточный минимум: стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
С учащимися встретился федеральный судья Фазыл Батыршин. В ходе встречи проведено профориентационное занятие на тему «Незнание закона не освобождает от ответственности». Также Фазыл Гарифович рассказал школьникам о работе судьи, выборе профессии судьи, интересные истории из судебной практики и ответил на интересующие школьников вопросы. По сложившейся уже традиции проведена ознакомительная экскурсия по зданию суда, школьники посетили музей истории суда и залы судебных заседаний. Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем образовалась перед банком задолженность в виде основного долга и процентов.
Защита документов
База данных официально опубликованных решений, Спасский районный суд (Республика Татарстан). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Спасский районный суд Республики Татарстан, ИНН 1654034024, ОКПО 02856337. Дата рассмотрения: 31.12.2020. Суд: Спасский районный суд Республики Татарстан. Судья: Батыршин Ф. Г. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Управление судебного департамента в Татарстане выделит на выборочный капитальный ремонт двух районных судов 15,1 млн рублей. Как выяснило «Реальное время», речь идет о зданиях Мамадышского и Спасского районных судов.