Испания согласилась на поставки ракет Patriot на Украину под давлением НАТО.

Сейчас с 20 странами НАТО достигнута «формализация поддержки» членства Украины в альянсе, сообщил замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква.

Киев назвал число документально поддержавших вступление Украины в НАТО стран альянса

Если президент Зеленский все же решит не участвовать в саммите, по данному пункту может возникнуть весьма неловкая ситуация. Ускоренная процедура для Украины Ранее сообщалось, что НАТО, вероятно, избавит Киев от одного из этапов процедуры вступления в альянс, обычно обязательного для любой страны-кандидата. В понедельник эти сведения официально подтвердил глава МИД Украины. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Сайт НАТО сообщает, что ПДЧ представляет собой «список мероприятий, из которого они могут выбирать те из них, которые по их мнению могут оказаться наиболее ценными при подготовке [к вступлению в альянс]». План состоит из пяти разделов политические и экономические вопросы, а также вопросы обороны, ресурсов, безопасности и права. Реализация ПДЧ может занимать долгое время — обычно для этого требуется несколько лет. После начала российского вторжения в Украину альянс принял решение о вступлении Финляндии и Швеции без выполнения какого-либо плана.

Оно оказалось бы важным как для внутриполитической ситуации, так и для предотвращения ожидаемого снижения внешней военной поддержки Киева. А потому на Банковой столичной улице, где расположен офис президента. Нельзя исключить, что в Вильнюсе все же могут выдать Киеву так называемое приглашение с открытой датой. Хотя скорее всего в Брюсселе постараются от этого воздержаться, осознавая, что подобные шаги также умножает риски глобального военного конфликта с Россией. Тем более что документами НАТО не допускается вступление стран с территориальными проблемами», — напомнил Семибратов. Не случайно, заметил он, в преддверии саммита более наступательной стала и риторика представителей украинского командования относительно контрнаступления Вооруженных сил Украины ВСУ. Но даже если данный пункт вскоре вновь не будет возвращен ВС РФ, подобный результат все же представляется локальным и вряд ли способен произвести большое впечатление на руководство НАТО», — рассуждает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН. Между тем риторика представителей Киева по ситуации на фронте стала меняться после того, как накануне киевские СМИ информировали о посещении президентом Украины Владимиром Зеленским позиций ВСУ на донецком и бердянском направлениях. Уже в вечернем видеообращении он назвал этот день счастливым, отметив, что украинские военные сумели продвинуться на всех направлениях.

Но главное, что вот это постоянное напоминание о том, что «мы хотим быть в НАТО, вы должны нам дать гарантии присоединения к НАТО, должны дать гарантии безопасности до нашего вступления» — это такая линия, Киев от нее не откажется, будет об этом повторять все время, до последнего момента. Я не вижу никаких предпосылок. Разговоры о том, что «да, война закончится, мы примем Киев» — это не то что от лукавого, потому что, во-первых, что останется от Украины к этому моменту — это раз. Во-вторых, закончится она, не закончится? Такого варианта нет. Россия не может этого позволить. Есть отсутствие понимания этого в Европе. Некоторые и в Америке делают вид, что они этого не понимают — мало ли, что там Россия говорит. Ни тушкой, ни чучелом она туда не попадет. Максимум, что я могу себе представить — это остатки Украины в размере трети ее нынешней территории, если вдруг они сумеют уйти. Вот тогда кусочек западный, он окажется в НАТО. И то, этот вариант тоже Россию не особо устраивает. Никаких других вступлений быть не может. Кто даст гарантии? Германия, Польша, Румыния, Штаты, Франция? Гарантии чего? Эти гарантии могут быть только в том случае, если Россия их принимает. Но опять-таки представить себе, чтобы Россия на это пошла, невозможно. Даже когда документы всплыли по поводу мартовских переговоров, я считаю, что они были, скорее, формой игры с обеих сторон… Даже если Россия согласится на то, чтобы были какие-то гарантии — соглашалась тогда, в марте — она соглашалась под нейтральный статус Украины. А теперь, когда речь идет о том, что нет, мы вступаем в НАТО сразу. Какие гарантии?

Коллективный Запад должен был прислушаться к предупреждению России о недопустимости интеграции Украины в Североатлантический альянс. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт", — подчеркнула она. По словам Вагенкнехт, Украина должна приложить все усилия, дабы начать мирные переговоры с РФ, поскольку поставки западного оружия Киеву не приведут ВСУ к победе, а лишь затянут конфликт.

Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину

Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. НАТО будет в состоянии направить Украине приглашение о вступлении в Североатлантический союз, когда союзники придут к согласию, и когда будут соблюдены условия. Причина № 3: вступление Украины в НАТО неизбежно спровоцирует кризис глобальной безопасности. Обозреватель The Times призывает «приступить к ускоренному вступлению Украины в НАТО» на саммите в литовской столице, «выйдя за рамки самовосхваления». Соединенные Штаты полагают, что по итогам прошедшего в Вильнюсе саммита НАТО вопрос присоединения Украины к Североатлантическому альянсу уже можно считать решенным.

Украину возьмут в НАТО — когда-нибудь. Итоги саммита блока в Вильнюсе

Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО	Из 31-ой страны НАТО одиннадцать выступают против вступления Украины в альянс.
Что ждет Россию в случае, если Украина вступит в НАТО - Толк 04.10.2022	Несмотря на то что Украина в НАТО не вступила, по сути, пятую статью по отношению к ней альянс уже применил: все вассалы США в той или иной мере выступили на ее защиту.
Times: у НАТО остался год, чтобы принять Украину в свои ряды — потом будет поздно	«Украина вступит в НАТО, когда действительно соответствующие будут условия.
«Ничего, кроме слов». Украину манят, но не зовут в НАТО	Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что сейчас альянс не может принять Украину.

Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину

Дмитрий Лекух: прием Украины в НАТО касается не Украины, он означает вступление или невступление НАТО в горячую фазу войны. 2004 июнь, в Военной доктрине Украины, появилось положение о проведении Украиной политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой было определено вступление в НАТО. «Украина вступит в НАТО, когда действительно соответствующие будут условия. Издание Spiegel сообщает, что Украина должна вступить в НАТО в ближайшее время это подтверждает генеральный секретарь Йенс Столтенберг.

Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины

Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Несмотря на то что Украина в НАТО не вступила, по сути, пятую статью по отношению к ней альянс уже применил: все вассалы США в той или иной мере выступили на ее защиту. Дмитрий Лукашев. Новости. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению.

Times: у НАТО остался год, чтобы принять Украину в свои ряды — потом будет поздно

Это изменит путь Украины к присоединению к НАТО, вместо двухэтапного процесса это будет одноэтапный процесс», — сказал Столтенберг. Страны НАТО подтвердили право Украины вступить в Североатлантический альянс в ускоренном формате. 2004 июнь, в Военной доктрине Украины, появилось положение о проведении Украиной политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой было определено вступление в НАТО.

Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ

Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз?

Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят.

Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса. Пойдут ли его лидеры на такое?

Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет.

В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ. Отношения с 2014 года В конце 2013 года на Украине в связи с приостановкой правительством процесса евроинтеграции разразился внутриполитический кризис, итогом которого стала смена власти в феврале 2014 года.

В мае 2014 года альянс заявил о готовности взаимодействовать с новым президентом Петром Порошенко. В сентябре 2015 года была обнародована новая редакция Военной доктрины Украины, в которой военным противником была названа Российская Федерация. В документе констатировалось, что Киев расширяет сотрудничества с НАТО для достижения полной совместимости своей армии с вооруженными силами стран - членов альянса. В феврале 2019 года Верховная рада одобрила поправки в конституцию, закрепившие стремление страны в НАТО с формулировкой о "необратимости евроатлантического курса".

Избранный в апреле 2019 года президент Украины Владимир Зеленский подтвердил неизменность этого курса.

Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО.

При этом было указано на продолжение сотрудничества с НАТО в сфере обеспечения безопасности. В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ. Отношения с 2014 года В конце 2013 года на Украине в связи с приостановкой правительством процесса евроинтеграции разразился внутриполитический кризис, итогом которого стала смена власти в феврале 2014 года.

Отдельно украинскому министру понравилось заявление Министра обороны Соединённых Штатов Америки: «Украина должна победить», причём он отмечает, что прозвучала именно слово «must должна », а не «can может » Желающие удостовериться куда уходит поставляемое вооружение, Алексей Резников предложил лично приехать и проверить арсенал вплоть до определённого подразделения или батальона.

В США назвали решенным вопрос членства Украины в НАТО

Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию	НАТО обсуждает отказ Украины от территорий в обмен на ускоренное вступление в альянс, пишет итальянская газета «Ла Репубблика».
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса \| Аргументы и Факты	Украина не станет членом НАТО, пока на ее территории продолжается российская спецоперация.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину - Регион Самара	Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине.

Регистрация

Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
Читайте также
Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1
Какого числа Украина вступила в НАТО: последние новости

В Германии указали на ошибку Запада в вопросе вступления Украины в НАТО

Такие итоги встречи Рамштайн-9. По словам Резникова, Украина уже де-факто состоит в североатлантическом альянсе, остаётся лишь оформить это де-юре, что является главной задачей украинского министра.

НАТО в настоящее время не может принять Украину. Об этом на внеплановой пресс-конференции заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

При этом Столтенберг подчеркнул, что Украина перестанет существовать как суверенная страна, если прекратит боевые действия против России. Поэтому НАТО, хоть и не является стороной конфликта и остается оборонным альянсом, будет и дальше поддерживать Киев.

Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени. Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой. Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться». Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО. Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше.

Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе. Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее. Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы. Отвечать за весь этот дурдом и пытаться наводить в нем порядок американцы никоим образом не намерены. Их и так все устраивает. Вашингтон сегодня распоряжается на этой территории, как в собственной заморской колонии, имея там полнейшую и совершенно ничем не ограниченную свободы действий.

Ни одно важное решение государственного уровня не принимается, не будучи согласованным с посольством США.

Поэтому я говорю, что юридическое оформление контроля над Украиной Запад рассчитывает сделать после того, как Россия потерпит поражение и признает факт ухода Украины в западном направлении. То есть как только Россия подписывает бумаги о том, что всё, претензий к Украине у нас нет, мы прекращаем боевые действия, Украина — независимое государство, может делать все что хочет... Тогда в определенном режиме нескольких лет — года, двух, трех — они ее примут. Но Россия начала специальную военную операцию, чтобы не допустить ни в каком будущем — ни сейчас, ни через десять или двадцать лет, ни через пятьдесят — продвижения НАТО к нашим границам. Поэтому все разговоры о гарантиях, я так их понимаю, как просто элемент психологической борьбы и политической войны, давления. Ничего реального за ними не стоит. Хотим спросить, насколько плотными были контакты раньше, насколько большой смысл в них имелся, и помогали ли они в нашей стране?

В общем, с разрывом этих контактов чего лишились мы, чего лишился Запад? И пытались на нас тогда давить через них. А уже после распада Союза, когда правозащитная тематика стала одной из важнейших в плане перестройки нашего социально-экономического строя, нашего политического режима, по западным лекалам… Права человека — это был такой способ и контроля, и направления нашего движения в правильном направлении, трансформации в страну западного типа, как это видел Запад. Можно было всегда говорить, что «вы нарушаете это, давайте меняйте свои законы…». И мы, соответственно, часто по этому пути шли, слушались. Начиная с нулевых годов стали меньше слушаться, в десятые годы еще меньше, а последние годы все это было обрушено. Обрушено еще до начала СВО, потому что Россия стала уже не признавать постепенно решения Европейского суда по правам человека, которому мы подчинялись формально. Потом мы из него вышли.

Соответственно, как в двусторонних отношениях с Америкой, Францией, Германией, так в отношениях многосторонних, в тех организациях, где мы участвовали, в европейских, тема прав человека ушла. Мы больше не признаем права Запада диктовать нам стандарты или объяснять, как мы должны себя вести. Это касается не только России. Это касается Китая, потому что в отношении Китая то же самое делается один в один: от Синьцзяна до Гонконга, от диссидентов до прав женщин — все это так же разыгрывается. Это разыгрывается в отношении любой незападной страны, на которую Штаты хотят давить — Иран, Китай, Россия. Это не разыгрывается в отношении тех, кто является частью западного мира, но при этом нарушает права… Израиль возьмем, там нарушения прав человека, убийств мирных граждан, рейдов полиции под видом борьбы с терроризмом против мирных граждан столько — практически только на уровне ООН пытаются арабские страны и другие об этом говорить.

НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?

Глава директората ядерной политики НАТО Джессика Кокс заявила, что страны-участницы Североатлантического альянса признают, что Украина пока не может вступить в их ряды. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. Совет НАТО на уровне послов был созван сегодня на экстренное совещание в связи с падением ракеты на юго-востоке Польши, недалеко от границы с Украиной. Страны НАТО вновь не смогли прийти к единой позиции по вопросу вступления Украины в альянс.

Новости украина в нато вступила или нет