Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн написал в своем Telegram-канале, что запрещать VPN-приложения в России бессмысленно, единственный способ ограничить их использование — убедить граждан в опаснос. Об этом заявил РИА Новости заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совфеде РФ Артем Шейкин. Депутаты от «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ внесли в Госдуму законопроект, сильно ограничивающий VPN-сервисы и анонимайзеры.
Минцифры России: блокировать будут лишь те VPN, что представляют угрозу
Эксперты — о блокировках VPN в России: почему это происходит и что будет дальше. Блокировка Instagram (запрещенная в России экстремистская организация) хоть и была ожидаема, однако все равно ввела в ступор многих пользователей. Запрещать работу VPN-сервисов на территории России не имеет никакого смысла. «Сеть взорвала новость о том, что Роскомнадзор с 1 марта будет блокировать все VPN, предоставляющие доступ к запрещённым сайтам. Однако бороться с VPN-сервисами практически невозможно, так как этот трафик очень сложно отследить. По его словам, этот приказ касается и тех VPN-сервисов, которые дают возможность пользоваться Instagram (владелец соцсети компания Metа признана в России экстремистской организацией и запрещена) в России.
Чем грозит использование VPN в России простым людям: объясняет юрист
Однако, к примеру, ответственность за само по себе использование сервисов Meta для пользователя не предусмотрена, если, конечно, он не делает на этих сервисах чего-то противозаконного", - сказал Гребенников. По словам эксперта, к ответственности могут привлечь российских провайдеров в случае, если они не блокируют доступ к запрещенным ресурсам. Подавляющее большинство VPN-сервисов к таким ресурсам не относится, однако некоторые все же заблокированы. Роскомнадзор к середине марта ограничил работу около 20 наиболее популярных VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство. Ранее под санкции надзорного ведомства попали более десятка VPN-сервисов: Hola! Справка Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", регулирующий деятельность VPN-сервисов, анонимайзеров и операторов поисковых систем в России, приняли в 2017 году. Для получения доступа к актуальному списку запрещенных сайтов данные сервисы обязаны подключиться к федеральной государственной информационной системе ФГИС.
Сергей Гребенников уверен, что бизнес "в случае отсутствия закупок коммерческой рекламы" у признанных экстремистскими соцсетей при этом ничем не рискует. Призывы к использованию VPN-сервисов и рекомендации для обхода блокировок в настоящее время с точки зрения закона не могут рассматриваться как незаконные действия, заявил Сергей Гребенников.
VPN-сервисы позволяют пользователям сохранить доступ к заблокированным площадкам, но вместе с тем, они могут таить в себе некоторые угрозы. Таким образом эти сервисы "зарабатывают себе на жизнь", а в некоторых, хотя и редких случаях, и прямо ориентируются на сбор и перепродажу персональной информации в противоправных целях", - говорит Гребенников. Эксперты рекомендуют для дополнительной безопасности использовать VPN-сервисы от проверенных разработчиков. Предупреждения о небезопасности использования бесплатных VPN небезосновательны: уже не один раз в сеть утекали базы данных пользователей. Так, весной 2021 года на теневых форумах выставили на продажу информацию о 21 млн пользователей бесплатных VPN-сервисов для Android, а в ноябре в открытом доступе оказались данные 45,5 млн пользователей мобильных VPN-сервисов.
Также Хинштейн напомнил, что использование VPN не гарантирует конфиденциальность, а потому личные данные могут легко оказаться в руках третьих лиц. Депутат посоветовал вспоминать об этом каждый раз, когда появляться желание запустить такое приложение. Ранее в России был разработан законопроект об оперативной блокировке незаконного контента.
Роскомнадзор ведет специальный реестр сервисов, позволяющих обходить блокировки и по возможности блокирует доступ к ним. Как становится понятно, ответственность, предусмотренная данным законом, касается владельцев ресурсов, но не пользователей. Следующие 2 нормативных акта предусматривают ответственность для граждан и наступят при внесении Meta в список экстремистских организаций: 2. Административная ответственность по ст. Это при том, что в действиях не будет уголовно наказуемого деяния. В противном случае наступает сразу уголовная ответственность. Однако практика знает случаи переквалифицирования административного правонарушения в уголовное преступление. Уголовная ответственность по ст. Зачастую для привлечения к ответственности по ст. За что может наступить административная и уголовная ответственность при внесении Meta в список экстремистских организаций?
В России могут запретить VPN-сервисы
Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн написал в своем Telegram-канале, что запрещать VPN-приложения в России бессмысленно, единственный способ ограничить их использование — убедить граждан в опаснос. Она назвала новость о возможной блокировке VPN в России дезинформацией. Однако бороться с VPN-сервисами практически невозможно, так как этот трафик очень сложно отследить.
В России готовятся к блокировке всех VPN протоколов? Мнение экспертов
Прокси, анонимайзеры, VPN-сервисы — их же невозможно заблокировать полностью. Для человека со знаниями нет ничего сложного в том, чтобы создать свой прокси. По ее мнению, бесплатные VPN-сервисы крадут и распространяют персональные данные пользователей. Позже Мизулина сравнила бесплатные VPN-сервисы, которые чаще всего скачивают пользователи, с порталом в ад: Вы создаете в своем гаджете дыру, через которую данные передаются третьим лицам, и таким образом многие попадают в лапы мошенников и других нехороших людей. С точки зрения вашей личной безопасности — этими приложениями пользоваться нельзя.
Устанавливают, что информация о способах обхода блокировок в РФ станет основанием для внесения сайта в Единый реестр РКН. Также была запрещена реклама VPN и прокси. Позже в сентябре Минцифры предложило разрешить РКН блокировать ресурсы с «информацией о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и или информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории России». Затем в Роскомнадзоре подготовили критерии, по которым они будут принимать решение о внесении сайта в своей реестр с 1 марта 2024 года. Но на самом деле борьба началась еще в 2017 году, когда вступил в силу закон, позволяющий блокировать VPN-сервисы и анонимайзеры, которые не ограничивают доступ к запрещенным в РФ сайтам.
Как РКН будет определять, какие сайты заблокировать Согласно критериям, разработанным и опубликованным ведомством, под блокировку могут попасть ресурсы, где: Описаны действия, позволяющие получить доступ к запрещенным сайтам. Например, это может быть статья о регистрации в ChatGPT, где автор пишет, что для этого нужно подключить VPN или прокси и как это можно сделать. Есть информация, которая дает «представление о способах, методах обеспечения доступа». Вероятно, сюда можно отнести материал вроде «Что такое VPN и чем отличается от прокси». Побуждают «к использованию способов, методов обеспечения доступа» к заблокированным ресурсам.
При этом указанные критерии не будут применяться в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и или информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ. В заключение напомним, что согласно п.
В нем сказано, что регулятор будет блокировать VPN-сервисы, задействуя свои возможности по централизованному управлению интернетом, то есть посредством устройств ТСПУ , которые в настоящее время внедрены в сети провайдеров и операторов связи. Установить эти «железки» телеком-компании обязаны по закону — их к тому принуждает так называемый « пакет Яровой ».
В общей сложности на момент отправки письма «расстрельный список» состоял из 49 пунктов, среди которых — и конкретные VPN-сервисы, и отдельные протоколы, то есть технологии. Напомним, что ранее в 2023 г. Официальные причины их временной неработоспособности не раскрываются, и гарантии того, что подобного больше не повторится, никто не дает. Импортозамещение и дружба с Китаем — не панацея Shadowsocks — это протокол шифрования с открытым исходным кодом. Разработанный в КНР, первоначально он предназначался для обхода лишь так называемого « Великого китайского файрвола », но позже получил распространение и признание во всем мире. Проект развивается с 2012 г.
Даже говорить о VPN запретят — что готовит Роскомнадзор
В Минцифры пояснили СМИ, что в РФ будут блокироваться конкретные VPN-сервисы и VPN-протоколы, которые определены экспертной комиссией ведомства как угроза безопасности функционирования интернета. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Роскомнадзор в ответ на публикации о запрете VPN заявил, что средства обхода блокировок к противоправному контенту запрещены с февраля 2020 года.
Песков прокомментировал слухи о полном запрете VPN-сервисов в России
А 21 марта 2022 года суд признал компанию Meta экстремистской. Насколько правомерна блокировка Instagram? После этого Роскомнадзор обращается к ресурсу, а ресурс должен прекратить нарушения. Мeta Instagram запрещенная в России экстремистская организация отказались это делать и были заблокированы на совершенно законном основании. Можно ли использовать заблокированные ресурсы через VPN? Рассмотрим 3 нормативных акта регламентирующих три вида ответственности за использование VPN: 1. Роскомнадзор ведет специальный реестр сервисов, позволяющих обходить блокировки и по возможности блокирует доступ к ним. Как становится понятно, ответственность, предусмотренная данным законом, касается владельцев ресурсов, но не пользователей. Следующие 2 нормативных акта предусматривают ответственность для граждан и наступят при внесении Meta в список экстремистских организаций: 2.
Административная ответственность по ст.
Эти инструменты подменивают IP-адреса и позволяют посещать сайты, внесённые в реестр запрещённых ресурсов. Кроме того, депутаты хотят запретить поисковым сервисам выдавать ссылки на заблокированные страницы сайты. Законопроект не ужесточит нормы по блокировке сайтов, он лишь закрепит соблюдение существующих законов, поскольку ещё большее число пользователей не сможет попасть на заблокированные в России ресурсы. VPN-сервисы и анонимайзеры появились задолго до того, как в России начали вести реестр сайтов, подлежащих блокировке; они используются для безопасного или анонимного посещения ресурсов, а также для доступа к сервисам, которые работают лишь в ограниченном числе стран. Кроме того, некоторые анонимайзеры например, те, что встроены в Яндекс. Браузер и Opera предназначены не столько для обхода блокировок, сколько для экономии трафика и ускорения загрузки страниц.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. VPN-сервисы относятся к таким средствам, если при их использовании не ограничивается доступ к запрещенным ресурсам", - говорится в сообщении.
Раньше VPN использовали для организации безопасной удаленной работы, чтобы сотрудники могли подключаться к офисной сети из дома или находясь в командировке. Однако после того, как в России начали блокировать популярные сайты и ресурсы, закономерно выросло и число пользователей VPN-сервисов. Какие есть минусы у VPN-сервисов? Главный минус VPN в том, что при подключении вы передаете весь свой трафик владельцу этого сервиса и отследить его дальнейшую судьбу невозможно. Многие бесплатные VPN-сервисы с большой долей вероятности зарабатывают на продаже персональных данных. Любому ресурсу нужны средства для работы, поэтому к бесплатным VPN нужно относиться с максимальной осторожностью и помнить, что если вы не платите за что-то деньгами, вы платите чем-то другим. В случае с платными сервисами ситуация чуть проще — поскольку пользователи платят за подписку на сервис, у владельца нет необходимости продавать данные и зарабатывать на этом. Как будет работать запрет на рекламу VPN-сервисов с 1 марта? Депутат думского комитета по информполитике Антон Немкин в разговоре с «Постньюс» пояснил, что теперь в сети будет блокироваться любая реклама VPN-сервисов, нарушающих законодательство и не фильтрующих трафик. При этом не важно, где именно будет опубликована эта информация — на интернет-ресурсе или на личной странице в соцсетях. Если Роскомнадзор выявит такую публикацию, он ее заблокирует. Любая популяризация таких сервисов — это по сути своей противоправная деятельность.