Новости юшко сергей владимирович последние новости

Читайте главные новости часа на сайте Yarach Новостей и будьте в курсе последних. Юшко сергей владимирович последние новости. По версии следствия, Сергей Юшко незаконно получил зарплату на сумму более 7 млн рублей. Сергей Юшко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дело экс-ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко рассматривается судом уже больше года.

Бывшего ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко оправдали по всем статьям

Более того, Юшко заключил договор между «Идеей» и вузом, связанный с повышением квалификации сотрудников. Сумма по договору числилась 1,3 миллиона рублей, а вот по факту было потрачено 129 тысяч, остальное - присвоено, считает следствие. Так и сложился суммарный ущерб по делу в 11 миллионов рублей. Сам Юшко свою вину отрицает категорически, утверждая, что выполнял все свои обязанности в соответствии регламентом.

Равиль Муратов родился 30 августа 1949 года в Татарстане. С 1970-х годов начал занимать различные начальственные должности в районах республики. Например, он был председателем Чистопольского райпо. В 1990-х годах был заместителем премьер-министра РТ. С 1995 по 2013 год стал первым вице-премьером РТ. Должность помощника главы Татарстана он занял в январе 2014 года. По данным сервиса «Контур.

Фокус», технопарк «Идея» был создан в 2002 году. Его основной вид деятельности — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

Во втором эпизоде, который вменяют бывшему ректору, речь идет о завышении цены контракта между вузом и технопарком. Бывший ректор своей вины не признал ни по одному эпизоду. Государственное обвинение требует признать его виновным и назначить наказание в виде 6 лет и 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, а также оплатить штраф в размере 700 тыс.

В январе Вахитовский суд Казани полностью оправдал его по двум эпизодам мошенничества. Сегодня прокуратура попробует добиться отмены этого приговора, передает из суда журналист "Реального времени". При этом на суд сегодня представитель вуза не явилась, прислав ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие. Судебная коллегия посчитала нужным в такой ситуации отложить рассмотрение, чтобы не нарушать права отсутствующего участника.

Бывшего ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко оправдали по всем статьям

И речь идет о довольно серьезных нарушениях закона «Мошенничество в особо крупных размерах», а также «Служебный подлог», и поскольку дело почти доказанное, перспективы у экс-ректора совсем уж незавидные. Мало того, представителям правоохранительных органов удалось доказать еще несколько преступных эпизодов с участием Юшко, выпавших на период с 2014 по 2017 годы, когда еще у руля КНИТУ был недавно осужденный за отмывание 60-миллионных перечислений Газпрома и Минпромторга Герман Дьяконов. А это значит, что схлопотать изменение меры пресечения в большую сторону может и бывший ректор. Что ж, рука руку моет, а ворон ворону око не выклюет, и раз профессора заваривали кашу вместе, то и расхлебывать ее активным деятелям придется в одном лагере.

Впрочем, узнав о результате процесса, старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев сообщил «Реальному времени»: «Гособвинение с судебным решением не согласно и намерено его обжаловать в апелляционном порядке». Такое развитие событий было ожидаемым и для оправданного, и для двух его адвокатов. Сергей Юшко с радостью отвечал на звонки с поздравлениями, однако в разговоре с журналистами демонстрировал скорее усталость. И воздержался от комментариев по вопросам — будет ли добиваться компенсации за незаконное уголовное преследование, восстановления в ректорской должности. К слову, последнее не так просто — ведь технически Юшко сначала отстранили от должности, а потом расторгли с ним контракт по истечении срока полномочий. Под следствием Юшко занимался своими научно-техническими проектами «Если бы не это дело — до сих пор бы руководил. Наверное, это кому-нибудь было нужно», — поделился один их друзей оправданного после приговора. Для меня все было понятно с самого начала. Я в этом процессе участвовал и работал». Параллельно в период судебного процесса занимался собственными научно-техническими и практическими проектами, впрочем, делиться деталями не стал. В свое время адвокаты обвиняемого при содействии своего клиента представили следствию и суду солидный объем документов, опровергающих версию обвинения. И настаивали на их тщательном изучении судом.

На самом же деле в это время он работал на полной ставке в технопарке «Идея». Зарплату Юшко получал с двух мест сразу, заработав таким образом почти 10 миллионов рублей. Кроме того, по версии следствия, Юшко в 2013 году незаконно заработал на организации семинаров. По материалам дела, между технопарком и КНИТУ был заключен договор на проведение курсов по повышению квалификации сотрудников университета. Услугу оценили в 1,3 миллиона рублей.

Он рассказал, что договор был заключен на электронной площадке. Специалист разъяснил процедуру заключения договора: помимо «Технопарка» в тендере участвовали ещё три юридических лица. Торги шли четыре часа, было более 120 ценовых предложений. Сотрудник агентства разъяснил, что никак невозможно предугадать, кто эти анонимные торги выиграет: возможность сговора исключается сама по себе, потому что торги обезличены, — говорит адвокат Шемаев. Со слов его коллеги Погодина, представитель аудиторской фирмы, допрошенный в качестве эксперта его заключение есть в материалах уголовного дела , подробно разложил финансовую составляющую договора с «Технопарком»: какая-то часть средств уходит на налоговые отчисления, какая-то на накладные расходы, так что, по сути, компания получает гораздо меньше заявленной стоимости госконтракта. При этом Юшко не являлся бенефициаром или членом совета директоров «Технопарка». Более того, среди акционеров нет физических лиц, а только юридические: «Роснано», подструктура «Роснано» и «Татнефтехиминвест-холдинг». Поскольку у меня была ставка завкафедрой и декана и они не пересекались по времени, проверки осуществлялись фактически каждые два с половиной года, а не раз в пять лет.

Казанский суд допросил помощника Минниханова по делу о мошенничестве. Разбираемся в деле

Сергей Юшко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «Де-юре» и «Паритет» добились возвращения уголовного дела Сергея Юшко на доследование. Экс-ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко не планирует возвращаться на работу в вуз, даже если оправдательный приговор в отношении него вступит в силу. Юшко, Сергей Владимирович. Второй подряд ректор Казанского химико-технологического института стал фигурантом уголовного дела. Все новости» Сергея Юшко подозревают в мошенничестве и подлоге Следственный комитет в Татарстане возбудил уголовное дело в отношении ректора Казанского национального исследовательского технологического университета КНИТУ. «Признать Юшко Сергея Владимировича невиновным в совершении преступлений», — провозгласила сегодня судья Вахитовского райсуда Руфина Газизова.

Сергей Юшко — последние новости

Сергей Владимирович Юшко (род. 3 марта 1971, Молодечно, Минская область) ― российский учёный, педагог, предприниматель. Экс-ректора КНИТУ-КХТИ Сергея Юшко оправдали по всем статьям. Сегодня Вахитовский районный суд Казани вынес вердикт по делу Сергея Юшко, бывшего ректора КХТИ, которого обвиняли в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере. Экс-ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко просил оправдать его по делу о мошенничестве и судебном подлоге. По версии следствия, Сергей Юшко незаконно получил зарплату на сумму более 7 млн рублей. Сегодня Вахитовский районный суд Казани вынес вердикт по делу Сергея Юшко, бывшего ректора КХТИ, которого обвиняли в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере.

Экс-ректора КХТИ Сергея Юшко оправдали по делу о мошенничестве на 11 млн рублей

Кроме того, предполагается, что технопарк «Идея», возглавляемый Юшко, в 2013 году провел семинар по повышению квалификации для сотрудников вуза за 1,4 млн рублей. При этом фактически затратил в 10 раз меньше — 130 тысяч рублей. Юшко заметил, что следствие не указывает способ хищения. Якобы у него не было никакого умысла, ведь инициатором сделки выступал не он, а вуз.

Более того, Юшко заключил договор между «Идеей» и вузом, связанный с повышением квалификации сотрудников. Сумма по договору числилась 1,3 миллиона рублей, а вот по факту было потрачено 129 тысяч, остальное - присвоено, считает следствие. Так и сложился суммарный ущерб по делу в 11 миллионов рублей. Сам Юшко свою вину отрицает категорически, утверждая, что выполнял все свои обязанности в соответствии регламентом.

Подсудимый попенял следствию, что лишь силами защиты к делу были приобщены несколько экзаменационных ведомостей за его подписью и с фамилиями 185 студентов, которые сдавали экзамены именно ему. Но эти свидетели силовиками допрошены не были. На вопрос: «Почему? Он отметил: в КНИТУ обучается порядка 25 тысяч человек и ни один преподаватель не может читать лекции у всех, так что найти тех, кого Юшко действительно не обучал, было не так уж сложно. Однако и тут не обошлось без ошибок, по мнению обвиняемого: — Прокурор в своей речи сослался на показания бывших студентов-заочников — братьев Блиновых, заявивших, что о кафедре компьютерной графики им ничего не известно, данный предмет они не изучали, обо мне они слышат впервые, занятий я им не преподавал, экзамены и зачеты не принимал. Вместе с тем к делу приобщены документы, подтверждающие — оба Блинова не только изучали предмет «Инженерная и компьютерная графика», но и сдали его с оценкой «хорошо», а я принимал участие в работе комиссии при защите ими квалификационных работ. Между тем невозможность участия иностранных специалистов выявилась уже после подписания контракта, и замену их на российского специалиста, а также самого специалиста предложил именно КНИТУ. Никто никакой тайны из этого не делал, все процедуры носили открытый характер, акт выполненных работ согласован и подписан двумя проректорами и ректором университета, а ректор КНИТУ как член совета директоров «Идея» в феврале 2014 года проголосовал за одобрение данной сделки», — подчеркнул в последнем слове обвиняемый и добавил, что «до копейки отчитался по этому договору» перед советом директоров технопарка. По словам Юшко, никаких претензий от руководства вуза по объему, качеству или переплате оказанных услуг не поступало. Спрашивается: почему такие данные не приводятся? Да потому что этого просто не было! Средства остались на расчетном счете и были использованы исключительно в уставных целях данного акционерного общества, в котором я являлся исключительно наемным работником и никогда не был бенефициаром», — продолжил он и в финале своей речи попросил оправдания за отсутствием события преступления по первому эпизоду и отсутствием состава преступления по второму.

Лишь заняв пост ректора, Юшко ушел из "Идеи". Эпизод 2. Сам Юшко на предварительном следствии и в суде твердил о невиновности. Адвокаты подсудимого Олег Шемаев и Александр Погодин указывали: большинство потенциальных свидетелей из числа студентов почему-то к следователям не вызывали.

Сергей Юшко — последние новости

Все бы ничего, но силовики уверены: мужчина на вышеперечисленных должностях фактически не работал, а реально был трудоустроен директором по инновациям в технопарке «Идея». Только вот деньги все равно исправно получал. Более того, Юшко заключил договор между «Идеей» и вузом, связанный с повышением квалификации сотрудников. Сумма по договору числилась 1,3 миллиона рублей, а вот по факту было потрачено 129 тысяч, остальное — присвоено, считает следствие. Так и сложился суммарный ущерб по делу в 11 миллионов рублей. Со слов защитников, все свидетели в том числе свидетели обвинения подтверждали факт, что Юшко занимался научно-педагогической деятельностью: читал лекции, вел практические занятия, участвовал в выборах завкафедрой на другую кафедру. Одна из свидетельниц, работница кафедры, тоже давала показания, есть протоколы допроса, но в свидетели ее не включили, так как ее показания были не выгодны обвинению. Если бы все свидетели, которых мы сейчас допрашиваем, были в списке обвинительного заключения, то это бы уже было не обвинительное заключение, а постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, — говорил Шемаев в личном разговоре с KazanFirst ещё больше полугода назад.

Он рассказал, что договор был заключен на электронной площадке. Специалист разъяснил процедуру заключения договора: помимо «Технопарка» в тендере участвовали ещё три юридических лица. Торги шли четыре часа, было более 120 ценовых предложений.

Сотрудник агентства разъяснил, что никак невозможно предугадать, кто эти анонимные торги выиграет: возможность сговора исключается сама по себе, потому что торги обезличены, — говорит адвокат Шемаев. Со слов его коллеги Погодина, представитель аудиторской фирмы, допрошенный в качестве эксперта его заключение есть в материалах уголовного дела , подробно разложил финансовую составляющую договора с «Технопарком»: какая-то часть средств уходит на налоговые отчисления, какая-то на накладные расходы, так что, по сути, компания получает гораздо меньше заявленной стоимости госконтракта. При этом Юшко не являлся бенефициаром или членом совета директоров «Технопарка». Более того, среди акционеров нет физических лиц, а только юридические: «Роснано», подструктура «Роснано» и «Татнефтехиминвест-холдинг». Поскольку у меня была ставка завкафедрой и декана и они не пересекались по времени, проверки осуществлялись фактически каждые два с половиной года, а не раз в пять лет.

По данным следствия, с 2004 по 2017 год он предположительно занимал должности заведующего кафедрой и декана факультета информационных технологий в КНИТУ-КХТИ и директора технопарка «Идея» фиктивно. Во втором эпизоде, который вменяют бывшему ректору, речь идет о завышении цены контракта между вузом и технопарком. Бывший ректор своей вины не признал ни по одному эпизоду.

Но эти свидетели силовиками допрошены не были. На вопрос: «Почему? Он отметил: в КНИТУ обучается порядка 25 тысяч человек и ни один преподаватель не может читать лекции у всех, так что найти тех, кого Юшко действительно не обучал, было не так уж сложно. Однако и тут не обошлось без ошибок, по мнению обвиняемого: — Прокурор в своей речи сослался на показания бывших студентов-заочников — братьев Блиновых, заявивших, что о кафедре компьютерной графики им ничего не известно, данный предмет они не изучали, обо мне они слышат впервые, занятий я им не преподавал, экзамены и зачеты не принимал. Вместе с тем к делу приобщены документы, подтверждающие — оба Блинова не только изучали предмет «Инженерная и компьютерная графика», но и сдали его с оценкой «хорошо», а я принимал участие в работе комиссии при защите ими квалификационных работ. Между тем невозможность участия иностранных специалистов выявилась уже после подписания контракта, и замену их на российского специалиста, а также самого специалиста предложил именно КНИТУ. Никто никакой тайны из этого не делал, все процедуры носили открытый характер, акт выполненных работ согласован и подписан двумя проректорами и ректором университета, а ректор КНИТУ как член совета директоров «Идея» в феврале 2014 года проголосовал за одобрение данной сделки», — подчеркнул в последнем слове обвиняемый и добавил, что «до копейки отчитался по этому договору» перед советом директоров технопарка. По словам Юшко, никаких претензий от руководства вуза по объему, качеству или переплате оказанных услуг не поступало. Спрашивается: почему такие данные не приводятся? Да потому что этого просто не было! Средства остались на расчетном счете и были использованы исключительно в уставных целях данного акционерного общества, в котором я являлся исключительно наемным работником и никогда не был бенефициаром», — продолжил он и в финале своей речи попросил оправдания за отсутствием события преступления по первому эпизоду и отсутствием состава преступления по второму.

Экс-ректор КХТИ просит оправдать его

Главные новости о персоне Сергей Юшко на Будьте в курсе последних новостей: В Татарстане возбуждено уголовное дело против 49–летнего ректора Казанского национального исследовательского технологического университета по подозрению в мошенничестве и. Сергей Юшко — последние новости. В Татарстане задержали ректора КНИТУ по делу о мошенничестве. По версии следствия, Сергей Юшко незаконно получил зарплату на сумму более 7 млн рублей. Сегодня Верховный суд РТ начал апелляционное разбирательство по уголовному делу бывшего ректора КНИТУ-КХТИ и экс-директора технопарка "Идея" Сергея Юшко.

Гособвинение запросило для экс-ректора КХТИ Сергея Юшко 6 лет и 7 месяцев колонии

Проще говоря, человек видный, уважаемый и перспективный. По крайней мере так было до апреля текущего года, пока местные следственные органы не возбудили уголовное дело на ректора с, казалось бы, безупречной репутацией. Зарплата за троих Что ж, причина для таких действий со стороны блюстителей правопорядка оказалась более чем уважительной, ведь в ходе очередной проверки было выяснено, что долгие годы Юшко курировал работу несуществующего деканата, по бумагам занимая сразу три должности и получая соответствующую заработную плату с учетом полной занятости по каждой из них. Как оказалось, факультета «Инновационные технологии» в КНИТУ отродясь не существовало, как собственно, и занимаемых Сергеем Владимировичем кресел среди них декан и заведующий кафедрой.

Адвокаты подсудимого Олег Шемаев и Александр Погодин указывали: большинство потенциальных свидетелей из числа студентов почему-то к следователям не вызывали.

В итоге райсуд под председательством судьи Руфины Газизовой пришел к выводу о несостоятельности обвинений и признал за Юшко право на реабилитацию. А также отменил подписку о невыезде для оправданного и арест его имущества — двух машин, участка и двух домов, оцененных в общую сумму 27 млн рублей.

В 1990-х годах был заместителем премьер-министра РТ. С 1995 по 2013 год стал первым вице-премьером РТ. Должность помощника главы Татарстана он занял в январе 2014 года. По данным сервиса «Контур. Фокус», технопарк «Идея» был создан в 2002 году. Его основной вид деятельности — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. За прошлый год технопарк заработал 163,4 миллиона рублей, чистая прибыль составила 76,8 миллиона рублей.

Принадлежит технопарк властям республики.

Бывший ректор своей вины не признал ни по одному эпизоду. Государственное обвинение требует признать его виновным и назначить наказание в виде 6 лет и 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, а также оплатить штраф в размере 700 тыс. Нашли опечатку?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий