Игорь Алексеевич Гундаров – российский врач, специалист в области эпидемиологии и демографии, доктор медицинских наук, профессор.
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
Кто-то и вовсе не заметил инфекции, а кто-то умер». Мясников говорит, что мы не знаем, почему кто-то носит «черную метку», а у кого-то «оберег». Как игра в карты: кому-то сдали одни козыри, у кого-то совсем не в масть. Кто сдает? По какому принципу? Вы бы как на них ответили? Мы сейчас все заражены коронавирусом, вернее, являемся здоровыми вирусоносителям.
В разговоре с Путиным академик Чучалин сказал: «Владимир Владимирович, вот ребенок родился, мать приложила его к груди, и у него уже коронавирус». Нам теперь жить с ним долгие годы, и дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные. Президент говорил, что мы победили половцев и печенегов? Мне в комментариях написали, что половцы и печенеги служили барьером между Русью и татаро-монголами. Мы их победили, и на смену пришло трехсотлетнее иго. Грипп и играл роль такого буфера.
Мы его убрали, и к нам пришли полчища коронавирусов. Теперь второй вопрос — почему одни заболевают, а другие остаются здоровыми? Это дело иммунитета и способностей организма противостоять агрессии. В свою очередь, иммунитет сильно зависит от психики. В состоянии страха, паники, тоски, безысходности иммунитет обнуляется. Своего рода психогенный СПИД.
Большинство из нас — здоровые вирусоносители. Все зависит от иммунитета, плюс от температуры воздуха: в ноябре — январе из-за похолодания снижается иммунитет. В конце 2019 года мы имели первую вспышку. Сейчас идет вторая вспышка, начавшаяся в марте. Ее пик пройден и начинается спад. Так у некоторых зараженных обнаружили аномальные изменения в желудочно-кишечном тракте, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Radiology.
У нескольких человек обнаружили ишемию кишечника, а также холестаз — нарушение образования желчи. Почему этот вирус, проникающий через дыхательные пути, поражает кишечник? Я лечением сейчас не занимаюсь, но читаю работы коллег клиницистов. Они говорят, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними. А 15—20 процентов требуют госпитализации. Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий.
Потому выделили группы 65 плюс. Как и чем вы объясняете это? Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну, США, побежали покупать туалетную бумагу. Где логика? Вот эффект толпы. Всем управляет стихия стада.
Кто-то по непроверенным данным сказал, что в возрасте 65 плюс увеличивается смертность. В больницах, да, стариков умирает больше, а молодых — меньше. Но это потому, что туда в первую очередь направляют стариков и тяжелых больных. А в отношении общей популяции этим цифрам верить нельзя. Тогда каким можно? Тем, что получены на всей популяции.
Так сделали китайские и американские ученые, разбив все населения по возрастным группам и оценив смертность в каждой. Оказалось, смертность растет примерно до 50 лет, а потом она стабилизируется и даже снижается. Значит, изолировать людей старше 65 лет — это глупость. В НИИ скорой помощи в Санкт-Петербурге, одном из крупнейших медицинских учреждений в РФ, где работает более 2 тысяч сотрудников, у 111 из них обнаружили коронавирус. К массовому заражению, как говорят медики, привели нехватка средств индивидуальной защиты и запоздалые меры по предотвращению заражения. И, судя по СМИ и соцсетям, этот случай далеко не единственный.
А при выявленном коронавирусе до 80 процентов — практические здоровые. Их считают скрытыми больными, это американский подход. А наш подход относит их к здоровым бактерионосителям. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Мы должны выработать к нему иммунную прослойку. Академик Николай Николаевич Филатов обоснованно говорит , что нужно детишек выпускать, пусть они вырабатывают иммунитет.
Чтобы не делать глупостей, нужно создать научно-экспертный совет, который бы отвечал на важные вопросы и давал рекомендации Путину, Собянину, другим принимающим решения людям. Ну как могут президент и мэр издавать указы по сугубо специфической сфере, не посоветовавшись с профессионалами?
Эпидемиолог уверен, что тем, у кого после коронавируса начинает заплетаться язык, которые сталкиваются с провалами в памяти, первым делом следует посетить врача-психиатра, а не инфекциониста. Приемы у психолога также приветствуются, потому как нередки случаи, когда здоровые люди придумывают себе болезни, которых нет, а потом долго лечатся от них. Информационное агентство «MedNovelty» Не забудьте добавить «MedNovelty» в источники новостей Поделитесь новостью со своими друзьями! Новости партнеров.
У него история умерла, потому что исчезли все противоречия в либеральных демократиях во всем мире.
Дальше только гниение и тлен… «Капитализм умер» — торжественно провозгласил знаменитый швейцарский экономист и создатель Давосского клуба Клаус Шваб. Ну, он-то как раз пытается его перезапустить, заодно уничтожив все, что было «до». На базе неокоммунизма, глобализма, четвертой промышленной революции, цифрового общества и прочего трансгуманизма. Всего так много, что понятно — это еще не цельная идея, это детали конструктора, наваленные грудой. Ибо ему нечего было сказать более. Рождается новый мир, новая формация. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров.
И почувствовали, что этого нам мало. Нас потянуло дальше. Коммунизм не развалился, как было принято считать последние 30 лет. На тот момент он просто выработал свой исторический ресурс». За колбасой нужно было ездить в Москву. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые.
Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы. Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав. Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы.
У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку.
Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл.
Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы. Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными.
Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы. Это был восхитительный момент ожидания перемен. Мы почувствовали себя личностями, индивидуальностями, все подряд кинулись делать себе визитки, это была возможность доказать: я есть, я существую, я представляю собой что-то.
Это был первоначальный капитализм, которого на Западе в чистом виде к тому времени уже не существовало. Когда сегодня Путин говорит, что нас кто-то подминал под себя и заставил обманным путем присоединиться к чуждой нам системе. Это не так. Мы сами с радостью легли под нее. Но, увы, нас не пустили дальше прихожей. Так, как кроме нефти и газа, мы ничего не смогли больше предложить. Беда наша в том, что мы не знали, куда идти, еще до развала СССР. Я был делегатом 28-го съезда КПСС в 1990 году, имел возможность встречаться со своим земляком Горбачевым, встречался и с Яковлевым. Никто ничего не понимал тогда. Я смотрел на эти метания и задавал себе простой вопрос: что дальше? Я читал Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» и понимал, что дальше двигаться человечество будет именно в этом направлении. Я боялся говорить об этом. Единомышленников тогда было мало. И я сам еще не до конца созрел. Потом появилась «Ассоциация независимых ученых России — 20—21». Мы были свободны от шаблонов и клише, внушенных нам ранее. Мы поняли, что жизнь намного богаче и разнообразнее, чем бесконечная классовая борьба. В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы. Состоялась маленькая конференция в Горках Ленинских. Проходили встречи, дискуссии, обсуждения, подключились итальянцы, австрийцы, немцы, даже китайцы. Так мы впервые заявили о новой формации. Обязательно на «изм», так как это придавало фундаментальности. К нему мы и идем сейчас, я уверен в этом. Так лимфоцит бегает по крови и ищет вирус, чтобы его поглотить. У него своя собственная программа. Разумеется, ему нужны температура, кровь, но в целом он независим. Чтобы государственная система функционировала правильно и долго, каждый человек должен быть в системе, но при этом существовать относительно отдельно. Он должен сохранять свою независимость. Как известно, система — это множество элементов, находящихся в отношениях и связи друг с другом, образующих единую целостность. Относительная независимость элементов для системы так же необходима, как и их связь. Советский Союз был монолитом, в котором люди как независимые единицы оказались не нужны. В том обществе, которое мы построили, было невозможно принять самостоятельное решение на низовом уровне и взять на себя ответственность. Когда-то я предсказал гибель Советского Союза в том числе и от перекосов гиперцентрализации. Помню, как-то ездил с министром здравоохранения Литовской ССР в Ирландию, и он жаловался на то, что не в состоянии даже изменить форму наклейки на пузырьке с зеленкой, для этого ему нужно было добиваться приема у союзного министра в Москве. В режиме застоя это как-то еще работает, наверное. Но если ситуация экстремальная, то наступает крах, хаос… Я верю, что именно Россия первая отыщет дорогу в будущее. И физически, и морально. Может быть, потому что нам сейчас труднее всего. Любой кризис — это шанс. Общественный организм включает резервные мощности для того, чтобы выжить. Но по крайней мере люди готовы об этом слышать. Десять лет назад было слишком рано. Процветало общество потребления, кругом было полно новых машин, люди путешествовали, брали квартиры в ипотеку, меняли телефоны. Бесполезно было объяснять, что это путь в никуда. А сейчас, видите, к нам подсела молодая женщина — и ей не все равно. Пусть пока она одна в огромном зале. Я думаю, рано или поздно в России родится система, при которой права общества будут объединены с правами человека. Человеческая природа на самом деле двуедина.
Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит»
| Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра | Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества. |
| Игорь Гундаров - биография и личная жизнь | Профессор Гундаров вообще считает драконовские методы (режим самоизоляции, штрафы за отсутствие маски и перчаток), которые, к примеру, ввел мэр Москвы Сергей Собянин. |
| Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1 | Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. |
| Чем болен Путин! Академик Гундаров – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Пётр Трошин | Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Игорь Гундаров - биография и личная жизнь | При этом Гундаров считает несостоятельной версию о диоксиновом отравлении Ющенко и появления его двойника, так как его лицо сильно изменилось из-за лепры. |
Профессор Гундаров заявил о переходе человечества к новому миру
Главные новости о персоне Игорь Гундаров на академик, профессор игорь гундаров о скором ковид трибунале над ковид-фашистами. Гундаров раскритиковал меры безопасности, поскольку они почти не защищают от инфекции, зато провоцируют панику. Доктор Игорь Гундаров рассказал о своем видении будущего России и ее жителей на фоне коронавируса.
Тег: Гундаров
История антипрививочников и идеал медицины - Кто такой академик Гундаров и стоит ли ему верить на счёт вакцин? Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт. Главная» Новости» Гундаров игорь алексеевич последние выступления. ЕСЛИ ПУТИН НЕ УЙДЁТ,РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Гуманитарная катастрофа Академик Гундаров. ЕСЛИ ПУТИН НЕ УЙДЁТ,РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Гуманитарная катастрофа Академик Гундаров.
Профессор Гундаров: Коронавирус ни при чём — политика власти провоцирует тотальную пандемию психоза
Впоследствии у мужчины появились как противники, так сторонники, а многие издания стали приглашать его для интервью. Видео со знаменитостью были опубликованы на таких каналах YouTube как «Свободная Пресса» и «Телеканал Сталинград», а также он выступал в таких программах как «Вечер с Владимиром Соловьевым» и «Время покажет». По словам ученого, болезни, подобные коронавирусной инфекции были и в предыдущие годы, просто чуть менее выраженными. Все дело в том, что ранее в мире господствовал всем известный грипп, однако когда с ним стали активно бороться его сменили другие болезни, среди которых и covid-19.
Эпидемиолог при этом отмечал, что смертность от этой болезни не настолько велика как об этом стали рассказывать в прессе. Как один из аргументов Игорь Алексеевич приводил статистику о смертях от пневмонии за предшествующие годы. Практика показала, что основная смертность приходится на январь и 2020 год не стал исключением.
Со слов ученого следует, что коронавирусная инфекция это не только пневмония, но и ряд других факторов. Вся проблема в том, как власть преподнесла данную информацию, из которой следовало, что люди массово умирали исключительно от covid-19. В своих интервью Гундаров критиковал те меры безопасности, которые были предприняты, и из-за которых собственно и началась вся паника.
По мнению профессора, причиной ухудшения самочувствия, прежде всего, является снижение иммунитета организма, который стал уязвим. Гундаров заверил, что такое состояние граждан выгодно исключительно представителям власти, так как обществом стало проще управлять. По словам Игоря Алексеевича, карантинные меры были в данном случае лишними, так как установленный эпидемиологами порог превышен не был.
Вакцинация ученым также критиковалась. Он выражал собственное сомнение по поводу препаратов и их деятельности.
Игорь Алексеевич родился на территории Советского Союза в городе Майкопе 11 мая 1947 года. О ранних годах биографии, а также его родителях информации практически нет. Сразу после окончания общеобразовательной школы парень поступил в медицинский институт Ставрополя, после чего окончил специальную ординатуру для того, чтобы получить разрешение работать на территории азиатских и африканских стран. Игорь Гундаров в молодости Еще одним направлением в образовании Гундарова стала философия. В свое время молодой ученый окончил аспирантуру в институте философии, а также смог защитить кандидатскую диссертацию, в рамках которой рассматривал категории «отношений». В последующие годы ученый совершенствовался по специальности и получал новые знания в направлении медицины.
Профессор был одним из тех, кто посещал курсы, посвященные эпидемиологии, организованные в Берлине и Лондоне. В 1991 году Игорь Алексеевич подтверди степень доктора наук. Личная жизнь О своей личной жизни Игорь Гундаров ничего не рассказывает. Так же как предпочитает не отвечать на вопросы в интервью, касающиеся этой стороны его жизни. По некоторым данным он состоит в официальном браке, в котором родилась двое детей. Карьера Ученый начал свою профессиональную деятельность в 1994 году, став профессором в Академии последипломного образования. Здесь он работал на протяжении десяти лет. Через два года мужчина в рамках минздравсоцразвития Российской Федерации получил должность в Центре профилактики, а также присоединился к академии естественных наук России.
Игорь Гундаров На протяжении долгих лет Игорь Алексеевич посвящал себя исследованиям вопросов, касающихся демографии и медицины, а также знакомился с трудами ученых России и зарубежных коллег в данной области.
Короткая ссылка 11 августа 2021, 16:04 Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный иммунитет. Постепенно люди перестают заболевать вовсе. Но природа вируса, причем любого, — мутировать.
Родился 11 мая 1947 г. В 1971 г. В 1982 г. В 1986 г. В 1990 г. C 1996 г. С 1994 г. С 2005 г.
Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. Профессор Академии труда и социальных отношений. Эксперт по демографии Госдумы первого и второго созывов.
Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое временами обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения, особенно осенью-весной. Тогда становятся объяснимыми «неожиданные» вспышки на отдаленных территориях, вроде без явных источников заражения. Например, американские авианосцы по полгода плавают без захода в порт, а при обследовании у 50 процентов команды — коронавирус. И они практически здоровы.
С французским авианосцем «Шарль де Голь» — такая же история. В «Газпроме» на Ямале внезапно заболели сотни человек. Кто-то слегка покашлял, а кто-то лежит в лежку.
Кто-то и вовсе не заметил инфекции, а кто-то умер». Мясников говорит, что мы не знаем, почему кто-то носит «черную метку», а у кого-то «оберег». Как игра в карты: кому-то сдали одни козыри, у кого-то совсем не в масть.
Кто сдает? По какому принципу? Вы бы как на них ответили?
Мы сейчас все заражены коронавирусом, вернее, являемся здоровыми вирусоносителям. В разговоре с Путиным академик Чучалин сказал: «Владимир Владимирович, вот ребенок родился, мать приложила его к груди, и у него уже коронавирус». Нам теперь жить с ним долгие годы, и дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные.
Президент говорил, что мы победили половцев и печенегов? Мне в комментариях написали, что половцы и печенеги служили барьером между Русью и татаро-монголами. Мы их победили, и на смену пришло трехсотлетнее иго.
Грипп и играл роль такого буфера. Мы его убрали, и к нам пришли полчища коронавирусов. Теперь второй вопрос — почему одни заболевают, а другие остаются здоровыми?
Это дело иммунитета и способностей организма противостоять агрессии. В свою очередь, иммунитет сильно зависит от психики. В состоянии страха, паники, тоски, безысходности иммунитет обнуляется.
Своего рода психогенный СПИД. Большинство из нас — здоровые вирусоносители. Все зависит от иммунитета, плюс от температуры воздуха: в ноябре — январе из-за похолодания снижается иммунитет.
В конце 2019 года мы имели первую вспышку. Сейчас идет вторая вспышка, начавшаяся в марте. Ее пик пройден и начинается спад.
Так у некоторых зараженных обнаружили аномальные изменения в желудочно-кишечном тракте, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Radiology. У нескольких человек обнаружили ишемию кишечника, а также холестаз — нарушение образования желчи. Почему этот вирус, проникающий через дыхательные пути, поражает кишечник?
Я лечением сейчас не занимаюсь, но читаю работы коллег клиницистов. Они говорят, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними. А 15—20 процентов требуют госпитализации.
Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий. Потому выделили группы 65 плюс. Как и чем вы объясняете это?
Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну, США, побежали покупать туалетную бумагу. Где логика? Вот эффект толпы.
Всем управляет стихия стада. Кто-то по непроверенным данным сказал, что в возрасте 65 плюс увеличивается смертность. В больницах, да, стариков умирает больше, а молодых — меньше.
Но это потому, что туда в первую очередь направляют стариков и тяжелых больных. А в отношении общей популяции этим цифрам верить нельзя. Тогда каким можно?
Тем, что получены на всей популяции. Так сделали китайские и американские ученые, разбив все населения по возрастным группам и оценив смертность в каждой. Оказалось, смертность растет примерно до 50 лет, а потом она стабилизируется и даже снижается.
Значит, изолировать людей старше 65 лет — это глупость. В НИИ скорой помощи в Санкт-Петербурге, одном из крупнейших медицинских учреждений в РФ, где работает более 2 тысяч сотрудников, у 111 из них обнаружили коронавирус. К массовому заражению, как говорят медики, привели нехватка средств индивидуальной защиты и запоздалые меры по предотвращению заражения.
И, судя по СМИ и соцсетям, этот случай далеко не единственный. А при выявленном коронавирусе до 80 процентов — практические здоровые.
Он так выживает», — заявил специалист в беседе с «Общественной службой новостей».
При этом Гундаров добавил, что для достижения коллективного иммунитета важно преодолеть страх, который подавляет иммунную систему, и вакцинироваться. Ошибка в тексте?
Пропагандировать атеизм. А после распада СССР лихо «ударились в духовность» самого разного калибра. Пытаясь, к слову, эту «духовность» протащить и в академическую среду. Но об этом речь будет позже. Пока же обратим внимание на то, что и с докторской у Гундарова все в порядке.
Тема работы: «Особенности центральной гемодинамики и гемодинамики головы как факторы риска основных неинфекционных заболеваний и смертности». Правда, тема эта с эпидемиологией как-то «не бьётся». Только они все больше про философию, демографию, военную медицину, психическое состояние курильщиков не шутка и прочие вещи, которые с понятием эпидемий и вирусных заболеваний коррелируют слабо. И вот тут открываются бездны. Поскольку Игорь Алексеевич придумал свою новую то ли дисциплину, то ли концепцию, которая называется «эпидемиология духовности». Которую сам автор определяет следующим образом: «Наличие статистических индикаторов духовно-эмоциональных процессов закладывает основу нового научного направления — «эпидемиологии духовности». С помощью регистрируемых статистикой индикаторов можно определять в населении распространённость и динамику рефлексивной агрессивности, безысходности, несправедливости, социального пессимизма и оптимизма, семейной атмосферы и т.
Где здесь хоть слово про эпидемии и пандемии в классическом, а не «философском» смысле — остаётся неясным. Но, в общем, такая вот «эпидемиология» и вот такой специалист. Здесь, в довесок можно вспомнить, что господин Гундаров долгое время состоит в руководстве Народно-патриотической партии России «Власть народу», у которой тоже очень интересная программа. Содержащая такие нетривиальные пункты , как, например, «проведение безинфляционной эмиссии по увеличению объёма денежной массы до размеров, необходимых эффективному хозяйственно функционированию», что у любого экономиста вызовет реакцию, мягко говоря, удивления.
Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств.
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г.
Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления.
В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения.
Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г.
Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови.
Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России. Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания. Повысился общий уровень двигательной активности населения, т.
Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии. Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов.
Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета. Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние. Тому имеется множество научных доказательств. Рост достатка с начала XX века привел к резкому снижению смертности в развитых странах мира. Наоборот, бедность и принадлежность к низкому социальному классу уменьшают жизнеспособность за счет неполноценного питания и плохих жилищных условий, ограничения возможностей адекватного отдыха и доступа к достижениям здравоохранения, трудностей в получении образования и др. С началом реформ экономическое положение большинства россиян существенно ухудшилось.
В целом показатели благосостояния опустились до уровня начала 60-х годов. Однако в 60-х годах смертность в СССР была самой низкой среди развитых государств мира. Достигнутый тогда уровень в 6,9 промилле до сих пор не смогли превзойти ведущие страны Европы и Америки. К тому же можно перечислить большое количество бедных государств: Мексика, Бразилия, Куба, Китай, Венесуэла, Корея и др. Среди регионов Российской Федерации наиболее неблагоприятная динамика экономических показателей наблюдалась в Дагестане. В 1997 г.
Тем не менее демографическая ситуация была одной из наиболее благоприятных.
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Доктор Игорь Гундаров рассказал о своем видении будущего России и ее жителей на фоне коронавируса. После проверки через поиск по всему университету, там нашлось три новости, где фигурирует фамилия «Гундаров», правда одна из этих новостей про однофамильца профессора. Игорь Алексеевич Гундаров – российский врач, специалист в области эпидемиологии и демографии, доктор медицинских наук, профессор. Фамилия: Гундаров Имя: Игорь Отчество: Алексеевич. Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН. Академик Гундаров – 45 просмотров, продолжительность: 37:31 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Петра Трошина в социальной сети Мой Мир.
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
| Так кто же "запланировал вымирание России" ?: michael101063 — LiveJournal | Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества. |
| Посадите в тюрьму профессора медицины Игоря Гундарова! | Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии. |
| Гундаров, Игорь Алексеевич — Википедия | Профессор Гундаров: Я – не covid-диссидент, но кто-то нас серьёзно провоцирует. |