Общество - 5 сентября 2023 - Новости. Challenger 2 – основной танк Вооруженных сил Великобритании, модернизированная версия первой модели Challenger, которая производилась в 80-х годах.
Уничтоженный Challenger 2 стал претендентом на звание самого уязвимого танка
Challenger 3 станет самым смертоносным и живучим танком, когда-либо использовавшимся британской армией. Точно клёво — защищённость танка одна из лучших в мире, тут Челленджер 2 тащит, хотя раньше у него были недостатки в распределении бронемассы в лобовой проекции. На сайте минобороны Британии утверждается, что основные английские тяжелые танки Challenger 2 никогда не несли потери от огня противника. Поставленные украинской армии Великобританией танки Challenger заметили близи фронта, сообщил 18 июня Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской. Танки Challenger 2, которые Лондон передал Киеву, являются бесполезными, считает обозреватель Forbes Дэвид Экс. Российские войска впервые уничтожили в зоне проведения специальной военной операции танк Challenger 2 Вооруженных сил Украины, который Лондон поставил Киеву.
ОБТ Challenger 2: Три выстрела в минуту — чисто английское самоубийство
Компании Rheinmetall и BAE Systems запустили производство основных боевых танков Challenger 3 на заводе в британском городе Телфорд, сообщает правительство Королевства. Как видите, эксперты Telegram-канала «Военная Техника Мира» не смогли найти у Challenger 2 ни одного преимущества перед российским танком Т-90М «Прорыв». Главная» Статьи» Блог танковеда 1945: Страницы военной истории» Срывает башни: слабое место поставленных Украине танков Challenger 2. Начальник Генштаба Великобритании Сандерс рассказал о «сильных эмоциях» от уничтожения танка Challenger 2 на Украине, пояснив, что мог сам побывать на этой машине. РИА Новости, 1920, 05.09.2023. Challenger 3 станет самым смертоносным и живучим танком, когда-либо использовавшимся британской армией.
Forbes: танк Challenger 2, "подаренный" Британией ВСУ, имеет опасные дефекты
Этот эпизод подчеркивает значимость использования современных противотанковых систем и противодействие угрозам на поле боя. Британия, как и другие страны, участвующие в конфликте в Украине, продолжит развивать и модернизировать свои вооруженные силы в ответ на новые вызовы. Значение эпизода Уничтожение британского танка Challenger 2 подчеркивает жесткость боевых действий на востоке Украины и важность международных усилий по урегулированию конфликта. Этот эпизод также показывает, что современная военная техника, включая ПТУР, стала эффективным средством ведения боевых действий, что требует постоянного развития тактики и стратегии для обеспечения безопасности военнослужащих.
Разработка Challenger 2 началась в 1986 году, и танк впервые появился на вооружении Британской армии в 1998 году. Важно отметить, что Challenger 2 считается одним из наиболее защищенных и технически совершенных танков в мире, и он принимал участие в нескольких военных конфликтах, включая войну в Ираке. Характеристики Броня: Одной из ключевых особенностей Challenger 2 является его бронирование.
Танк оборудован композитной и реактивной броней, что делает его очень устойчивым к атакам противотанковых ракет и снарядов. Вооружение: Основное вооружение Challenger 2 включает в себя 120-миллиметровую гладкоствольную пушку L30A1, способную стрелять различными типами снарядов, включая кумулятивные и фугасные.
Например, он должен умудриться попасть в казенник ствола снарядом весом около 40 килограммов, когда танк идет по песчаной местности и его бросает из стороны в сторону.
Это очень трудно, — отметил Литовкин. С корость выстрела у танка Challenger 2 составляет 2—3 выстрела в минуту, а у российских танков — 6—7 выстрелов, уточнил эксперт. Спе циалист рассказал, почему Великобритания решила поставить Украине именно танки Challenger 2.
Великобритания передаст небольшое количество — 14 танков. Они не смогут повлиять на ход боевых действия.
А учитывая, что танки приходится закупать десятками и даже сотнями, то по стоимости обеспечения их подразделения могут сравниться с куда более дорогими «игрушками» военных. ZTZ-99 Самый дешевый в производстве. Основной танк Народно-освободительной армии Китая. Среди всех собратьев это машина 3-го поколения может смело считаться самой дешевой в производстве. Рассчитан на экипаж из трех человек.
Один танк с 125-мм орудием с автоматом заряжания и массой в 54 тонны обходится бюджету поднебесной в 195 млн рублей в пересчете. Т-90 Главный танк России. Основной танк Армии России на сегодняшний день. Первые модели 90-го появились еще в начале последнего десятилетия XX века. Танк с 125-мм пушкой, массой в 46. Merkava IV Отличный танк по всем статьям. Удивительно, но израильская «колесница» далеко не так дорога, как можно было подумать.
Танк Arjun — гордость индийской военной промышленности и плод развития инженерной мысли за последние 37 лет.
В королевстве отметили, что он станет «самым смертоносным и живучим танком» в армии, потому что обладает современными боевыми технологиями. Об этом сообщила пресс-служба британского правительства. Там отметили, что эта боевая машина станет неотъемлемой частью сил сдерживания Великобритании и основой боевых возможностей армии королевства.
Всего в армию Британии планируется поставить 148 танков этой модели. Он будет на вооружении страны до 2040 года.
Британский танк Challenger 2 впервые в мире уничтожен Россией в ходе боевых действий
Для борьбы с ударными дронами на танке будет установлена система распыления аэрозоля. Как будет защищаться эта «Пантера» от русских «Ланцетов» в ветреную, погоду, не сообщается. Повторяется история с провалом совместной франко-германской разработки перспективного истребителя пятого поколения. США вынудили Германию закупить большое число американских F-35, фактически похоронив разработку чисто европейского истребителя. Похоже на то, что европейские союзники США останутся без принципиального нового танка и довольствуются аэрозольной «Пантерой», производство которой в любой момент может быть приостановлено, чтобы навязать Европе покупку новейших американских «Абрамсов». Ну а что же американские ученые? Чем он могут похвастаться в плане передового танкостроения? Тем самым американские генералы, видимо, впечатленные зрелищем горящих «Абрамсов» на полях Украины, заявили, что намерены усилить живучесть своих танков за счет усиления бронезащиты, а не путем усовершенствования систем динамической и активной защиты.
По сути, это отражает кризис американского танкостроения, что признают даже в Пентагоне. То есть шансы застрять на украинской распутице крайне велики. Одна из причин огромной массы американских танков — разнесенная броня «Дорчестер» с высокой стойкостью к кумулятивным боеприпасам и ОБПС бронебойный оперенный подкалиберный снаряд. Такая броня позволяет не экономить на габаритах, так как ее принцип действия не требует рационального наклона листов. Взгляните на фотографию уничтоженного M1A1 Abrams. После пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка.
Современные барражирующие боеприпасы действуют еще более летально. Новый «Абрамс» будет иметь необитаемую башню, гибридную силовую установку и все ту же, что и на германской «Пантере», дымовую установку, которая якобы сможет защитить танк от ударных дронов. Видимо, новый танк будет оснащен системами активной защиты Trophy в качестве временного решения для повышения живучести. Но поскольку система не интегрирована в конструкцию танка, она существенно увеличивает его вес, жертвуя мобильностью. Первоначальная эксплуатационная готовность ожидается в начале 2030-х годов, то есть тот случай, когда или ишак, или падишах. Ни в германских, ни в американских разработках новых основных боевых танков не предусмотрено их оснащение разведывательными дронами, как отмечают российские военные аналитики.
Великобритания передала Вооруженным силам Украины ВСУ 14 образцов Challenger-2 в январе и завершила обучение экипажей в марте, однако украинские военачальники не применяли эти танки в ходе летнего контрнаступления, бросив вперед, когда передовые части ВСУ с боем вошли в Работино. Вскоре после появления на фронте один Challenger-2 попал в объектив украинских военнослужащих, транслирующих в эфир видео про обстановку в этом районе: на выгоревшем корпусе танка лежала башня, сорванная внутренним взрывом. Великобритания признала потерю боевых машин в Украине, отметив, что члены экипажей сумели покинуть технику и остались живы. Комментируя события под Работино, журнал Military Watch Magazine пишет: «Ввиду истощения арсеналов ВСУ… появляются все более настойчивые призывы к поставке дополнительного количества западной бронетехники, а также вопросы относительно эффективности этой техники в противоборстве Украины с Россией».
В Сети появились первые кадры с уничтоженным британским танком Challenger 2. Он попал под огонь российских войск у Работино в Запорожской области. Машина полностью сгорела. Украина получила весной 2023 года 14 «Челленджеров». Танкисты прошли обучения под надзором инструкторов из НАТО. Танки передали в 82-ю десантно-штурмовую бригаду и другие формирования, которые составили самый главный резерв Вооруженных сил Украины. Но колоссальные потери на Запорожском фронте, десятки уничтоженных немецких танков Leopard 2 и американских БМП M2 Bradley заставили изменить планы.
Более-менее что-то держит версия для боев в городе. Но есть одно "но" - вес танка в таком облачении переваливает за совсем уж неприличные 75 тонн.
И да - есть просто огромная дыра со лба. Она как бы должна прикрываться "экраном местности" холмики, бугорочки, горшки со цветами. Но как показывает практика - не работает, пришлось наваривать брони и туда. Снова вспомним Chieftain. На нем стояло довольно мощное орудие 120 калибра. Да не простое, а нарезное. И вот решили товарищи британцы не заморачиваться и поставили на оба Challenger-а такое же. Это в то время, когда все НАТО стандартизировалось и переходило под общий 120 гладкий ствол. Снаряды свои.
С американскими и сравнивать стыдно. Это не те фугасы, как у остальных. Это такой фугас, который состоит из большого куска гыгы При попадании в броню сминается и даже без пробития создает большой поток осколков. Одно но. Против даже древних советских Т-72А - или плохо или совсем не работает.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
| Машины смерти. Зачем Украине британские танки «Челленджер» | Российские бойцы подбили еще один британский танк Challenger 2, который использовали Вооруженные силы Украины. |
| Что известно о сожжении танка «Челленджер 2» на Украине? | Аргументы и Факты | УНИЧТОЖЕНИЕ "непобедимого" Челленджера-2 на Украине было для русских чистой случайностью, сказал бывший британский командир ник Хэмиш д. |
| Великобритания подтвердила передачу Украине танков Challenger 2 | Танки Challenger 2, которые Лондон передал Киеву, являются бесполезными, считает обозреватель Forbes Дэвид Экс. |
| Почем у танка Challenger не было шансов на Украине — мнение военного эксперта | 360° | Из-за необходимости постоянных дозаправок «Челленджер-2» военные прозвали танк «Железным Уинстоном», проводя параллель между боевой техникой и британским. |
| ВЗГЛЯД / Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк :: Общество | Переданные украинской армии британские танки Challenger 2 потерпели свое первое поражение в истории. |
День танкиста в РФ отметили сообщениями об уничтожении в зоне СВО британских танков Challenger
У "Челленджера" шикарная защита, огневая мощь средняя", — рассказал эксперт, отметив высокую массу "британца", что снижает подвижность, накладывает ограничения на тип мостов, которые танк может проезжать, на общую проходимость тяжелой машины. Суворов рассказал, что на британском танке стоит пушка с раздельным заряжанием, то есть члену экипажа необходимо вручную вставить в казенную часть орудия и дослать сначала снаряд, а затем гильзу. Работу заряжающего можно сравнивать с работой автомата заряжания, как бегуна по лестнице — с лифтом. Второго этажа они достигнут одновременно — может, бегун даже чуть раньше прибежит, но до десятого этажа лифт обычно приходит первым, не говоря про 16-й", — сказал специалист, отмечая особенность как британского, так и германского танка. Политический аспект "Эти новые, пока еще анонсированные поставки говорят о том, что возможности коллективного Запада по поставкам на Украину вооружений советского образца, созданных на производственных мощностях Восточной Европы, построенных еще в советское время, заканчиваются, — высказал мнение в беседе с ТАСС Александр Михайлов, руководитель Бюро военно-политического анализа. То есть все это за 11 месяцев спецоперации утилизировано на территории Украины. Сейчас ситуация для коллективного Запада патовая: им нужно продолжить поставки, объясняя своему коллективному избирателю, зачем было потрачено столько долларов на поддержку Украины, и продемонстрировать всему миру, что все-таки коллективный Запад сильнее России". Михайлов заметил, что западные страны с помощью средств массовой информации целый год убеждали, что Россия вот-вот проиграет в этом конфликте, нужно лишь приложить еще немного усилий. Однако все происходит наоборот: Россия сохраняет за собой преимущество, отвоевала 100 тыс.
Здесь реализуется еще один план американцев, который укладывался в общую канву этой большой игры, — что, когда Европа выдаст на Украину все, что осталось с эпохи Варшавского договора, она приступит к поставкам собственных вооружений, которые производит европейский оборонный комплекс, — считает эксперт. Михайлов высказал мнение, что британские танки будут использоваться далеко от линии боестолкновений к примеру, на Западной Украине в качестве "демонстрационной роты", учебных машин, а также для съемки пропагандистских сюжетов. ТАСС сгорели в первую очередь", — сказал он. Руководитель Бюро военно-политического анализа считает, что анонсированные поставки никак не повлияют на ход спецоперации. Что может сделать танковая рота? Она повоюет день-два, через неделю их пожгут наши доблестные военнослужащие", — высказал мнение Михайлов. Такое же мнение выразила британская газета The Guardian. Издание отметило со ссылкой на специалистов из лондонского Международного института стратегических исследований, что Украине для контрнаступления необходимо не менее 100 танков.
При этом Великобритания, как добавила газета, не может резко увеличить их поставки из-за малого количества в составе собственных вооруженных сил.
Почему же «англичан» на передовой как не было, так и нет? Немного света на этот вопрос проливают недавние публикации в британских СМИ о том, что 43 единицы Challenger 2 были утилизированы армией Соединенного королевства. Еще 75 законсервированы на складах. А не поехали на Украину. Объяснений такому шагу может быть несколько. Первое, которое приходит на ум: отправленные в переплавку Challenger 2 настолько изношены, что довести их до боевого состояния просто не представляется возможным.
Боевые действия «Военные конфликты на Украине и Ближнем Востоке открыли неудобную для Пентагона правду», — пишет старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, бывший директор по анализу и оценке программ Минобороны США генерал-майор в отставке Джон Феррари в своей статье на портале Defense One. От Сомали в 1993 году до почти двадцати лет в Ираке и Афганистане и сегодняшних войн на Украине и в Израиле становится очевидным, что Соединенные Штаты, возможно, создали совершенно неправильную военную машину, непригодную в XXI веке», — указывает американский генерал. Этому соответствовал нарратив, которого многие отчаянно хотели в то время: а именно, что мы могли бы тратить меньше денег, иметь меньше сил и превратить войну в учение по прицеливанию, подавляя врага точными, короткими залпами, управляемыми сверху вниз, и все это возможно благодаря цифровой революции», — указывает Феррари. В этой оценке он явно лукавит, так как «молниеносная победа» в Ираке была обеспечена в том числе банальным подкупом генералов Саддама. Но в целом Феррари прав: в Пентагоне 30 лет считали, что надо строить суперавианосцы типа «Джеральд Форд», суперэсминцы типа «Замволт», супердорогие истребители и супернавороченные танки. В целом эту статью можно считать постановочной, так как впервые американский генерал, отвечавший за концептуальные программы армии США, признал провал военных доктрин Пентагона и утверждает, что в современных войнах все эти дорогие военные гаджеты будут практически бесполезны. Боевые действия на Украине высветили самую главную военную инновацию современности — резко возросшую роль беспилотных аппаратов- дронов и столь же резко снизившуюся роль танков. Текущая реальность оказалась парадоксальной: выяснилось, что без танков невозможно решать задачи на современном поле боя, но современные западные танки эти задачи решать не приспособлены. Если основные направления развития дронов, разведывательных и ударных, в принципе, понятны, то какова будет роль танков в войнах будущего? И не исчезнут ли они вообще, не постигнет ли их участь средневековых танков — тяжеловооруженных рыцарей, ставших беззащитными перед артиллерией и стрелковой пехотой? На полях Украины русская армия успешно уничтожает «Леопарды» и «Абрамсы» и даже якобы суперзащищенные «Челленджеры». Вот с «Челленджеров» и начнем. Великобритании недавно был представлен, как мы писали, новый перспективный основной боевой танк «Челленджер — 3». На нем будет стоять более совершенная электроника, улучшенная система управления огнем и ряд прочих мелких усовершенствований. Британские ученые, наконец, заменили нарезное орудие, которое на ходу никуда не попадало, на гладкоствольную 12-мм пушку. Иными словами, новый британский танк просто встанет в один ряд с уже существующими моделями современных танков. С нарезным орудием «Челленджеры» могли точно стрелять только с места, из засады. Не факт, что новый «Челленджер» вообще пойдет в серию. Дело в том, что «Челленджер — 3» это новая башня на старом ржавом корпусе «Челленджера — 2». В Британии сомневаются, что ходовая часть старых танков выдержит все более тяжелые башни.
В последующем на большинстве танков была заменена СУО [3]. Оригинальный танк имел только один тепловизор с двумя каналами выдачи информации, наводчику и командиру. Цикл прицеливание — поражение 8 секунд. Хорошо подготовленный экипаж способен поразить в минуту около 7 целей [21]. В ходе учений и испытаний отдельные экипажи поражали восемь целей за 42 секунды [3]. В боекомплекте 120-мм пушки имеются бронебойные оперённые подкалиберные снаряды БОПС и бронебойно-фугасные БФС , а также дымовые и учебные выстрелы [19]. Конструкция позволяет установку модулей динамической защиты ROMOR по бортам корпуса и в версии «Челленджер-Писфайтер» башни в сочетании с решетчатыми экранами. Комплекс коллективной радиологической, химической и биологической защиты экипажа система рециркуляции воздуха в обитаемой части внутреннего пространства танка при полной герметизации корпуса находится внутри башни.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
За британскими танками «Челленджер-2» (Challenger 2) велась настоящая охота в зоне СВО, за маршрутами их передвижения внимательно следили, что помогло поджечь первую машину. Великобритания поставит Украине 14 танков Challenger 2 собственного производства в рамках нового пакета военной помощи. Предположительно, танки "Челленджер-2" были переданы 82-й десантно-штурмовой бригаде ВСУ.
Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области
При огромных потерях у боевиков одна из них вышла на первый план. Уничтожен британский тяжелый танк Challenger 2. Так что островному Минобороны теперь следует исправить его описание: «Никогда не нес потерь от рук противника». Никогда не пишите «никогда».
Да еще и буксировать их, когда они застревают", — добавил обозреватель. Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России.
В беседе с 5-tv. Плеханова Андрей Кошкин рассказал, что в арсенале российской армии есть не один танк, превосходящий британский по всем параметрам. Что такое Challenger? Это гроб с колесиками, который был создан британцами 30 лет назад, до сих пор не модернизировался, убогий, неповоротливый», — отметил эксперт.
После новости о том, что на фронте уничтожен Challenger 2, Запад пришел в шок — как такой танк могли сжечь в первом же бою?
Даже несмотря на официальное признание гибели Challenger, в зарубежных сообществах любителей бронетехники некоторые продолжают отстаивать версию, будто «пациент скорее жив». Что-то эта ситуация напоминает. В первую очередь, конечно же, приснопамятную «аналитику» насчёт уничтоженных Leopard «башня оторвана, но не обгорела — следовательно, можно починить» , ходившую в западной прессе в июне-июле. Но куда больше в нынешнем «кейсе» от истории античного хулигана Герострата, уничтожившего храм Артемиды в Эфесе: возможно, если бы тогдашняя цензура менее настойчиво требовала от всех срочно забыть его имя, мы сейчас о нём и не знали бы. Трансформеры за Украину: ожидания и реальность А всё дело в том, что британский танк угодил в довольно забавный пропагандистский переплёт, выставивший его в максимально дурном свете: разрекламированный «непобедимый чемпион» улетел в нокаут буквально с первой же оплеухи. На фоне «молнии» о том, что Challenger повержен, все сразу же вспомнили опубликованную британским изданием Telegraph 9 июня статью полковника в отставке Бреттона-Гордона. В предельно патетических выражениях, насквозь пропитанных духом арийского превосходства над русскими, британский полковник описывал, как Challenger и прочие механизированные силы ВСУ но особенно Challenger сметут и раздавят трусливых «срочников Путина».
Характерно, что вышел этот вопиюще «аналитический» материал уже после того, как в открытом доступе появились кадры избиения под Ореховом вооружённой немецкими «кошками» и американскими БМП Bradley 47-й мехбригады украинских войск. Не менее характерно, что сочинил оную простыню не «эксперт» с дивана, а боевой офицер-танкист, участник иракской кампании 1991 г. Большинство сошлось во мнении, будто статья зависла в редакции и вышла позже, чем должна была, но похоже, что Бреттон-Гордон попросту питает к «союзникам» по НАТО органическое дворянское презрение, и искренне злорадствовал над посрамлённой немецкой и американской техникой. Дескать, вот теперь-то Challenger всем покажет!
Чемодан без ручки: почему танк Challenger 2 «слился» в украинском контрнаступлении
Что касается Challenger 2, они в составе 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады некоторое время участвовали в боевых действиях. Challenger 2 – основной танк Вооруженных сил Великобритании, модернизированная версия первой модели Challenger, которая производилась в 80-х годах. Безусловно, танки не являются самым дорогим видом оружия в армии, однако их производство и содержание все равно стоит представительного количества ресурсов. Российские бойцы подбили еще один британский танк Challenger 2, который использовали Вооруженные силы Украины. Британский танк Challenger 2 олицетворяет собой высокую степень защиты и боевой эффективности, что делает его одним из наиболее значимых танков в мире. Лосс считает, что "Челленджер-2" определенно превосходит танки, использовавшиеся Украиной до настоящего времени.
"Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине
| Британские танки Challenger впервые заметили на линии фронта в зоне СВО | Новый танк Challenger 3 обладает гладкоствольной пушкой, которая совместима с боеприпасами НАТО. |
| «Гроб на колесиках»: почему танк Challenger 2 оказался провалом для ВСУ | Ужасный день: российская армия уничтожила первый танк Challenger 2 на УкраинеРоссия уничтожила "непобедимый" британский танк "Челленджер 2" на Украине, пишет 19FortyFive. |
| Challenger-2, когда все не как у людей... | Пикабу | UK Ministry of Defence confirmed completion of live qualification firings of the British Army's future Challenger 3 main battle tank (MBT). |
| Британия заявила о начале производства «самого смертоносного» танка | констатирует RT. |
| Challenger не навсегда. Распиаренный британец отправился вслед за «Леопардами» | Поставленные украинской армии Великобританией танки Challenger заметили близи фронта, сообщил 18 июня Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской. |