К тому же в Нью-Гэмпшире с 1975 года действует закон, который фактически обязует власти проводить в штате первые в США праймериз. Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября.
В штате Мэн отозвали решение об отстранении Трампа от праймериз
Верховный суд США отклонил решение нижестоящей инстанции штата Колорадо не допускать Трампа до праймериз. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. Далее в США началась эпидемия коронавирусной инфекции COVID-19, которая внесла изменения не только в ход предвыборных кампаний кандидатов, но и в сам процесс праймериз. Власти штата Мэн отказались допускать бывшего президента США Дональда Трампа до участия в праймериз Республиканской партии, сообщает CNN. По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов.
Что такое праймериз и кокусы?
| Старт в Айове – путь к выборам в США 2024 — Что говорят, что пишут ? (Ирина Федотова) — NewsLand | Сразу в 15 штатах пройдут «праймериз», на которых партии определяют, кто будет их кандидатом на пост президента страны. |
| Супервторник в США может решить исход праймериз | В США праймериз впервые были проведены в 1842 году в штате Висконсин. |
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз
Независимые избиратели зачастую лишены возможности влиять на выдвижение. Играет роль и обстановка внутри партий. В нормальной ситуации у сторонников республиканцев и демократов есть хотя бы несколько кандидатов на выбор. Но на праймериз-2024 все совершенно не так. Истеблишмент Демпартии решил сыграть безопасно и сразу сделал ставку на Джо Байдена. Поэтому президенту подобрали максимально невнятных соперников, а избирателям фактически не оставили выбора. Американский политолог Костас Панагопулос объясняет решение партии ростом популярности Трампа и тем, что обычно попытки скинуть действующего главу партии на праймериз приводили к плохим результатам. Потенциально он может нанести много урона, особенно когда имеет место внутрипартийный вызов действующему президенту, который обычно должен вести партию вперед», — рассудил он. У республиканцев все немного иначе.
Там нашлись те, кто захотел бросить Трампу вызов. Но из-за популярности экс-президента в партии гонка превратилась в соревнование «Трампов», где неповторимый оригинал борется с теми, кто подражает ему в персональном стиле и предвыборной программе. После первых праймериз стало ясно, что у «копий» нет шансов в игре на поле экс-президента. Поэтому они вышли из гонки, оставив избирателей один на один с ведущим кандидатом. Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса А как же кандидаты от третьих партий? Действительно, в президентских выборах 2024 года будут еще несколько кандидатов, которые не входят ни в одну ведущую партию. Наиболее видный из них — Роберт Кеннеди-младший, который сначала выдвигался от Демпартии, но затем решил выступить самовыдвиженцем. Возможно, к ним присоединится кандидат-центрист — осенью его обещала выдвинуть политическая организация No Labels, но пока новостей от них нет.
Исторический пример: неожиданно высокая явка незаявленных избирателей привела покойного сенатора от Аризоны Джона Маккейна к шокирующей победе на предварительных выборах Республиканской партии 2000 года над Джорджем Бушем. Но путь Никки Хейли в дальнейшем становится гораздо более сложным, даже если она одержит победу в Гранитном штате. Уже 24 февраля состоятся если действительно состоятся первичные выборы республиканцев в Южной Каролине. Хотя она дважды выигрывала губернаторские битвы, Хейли не фигурировала в избирательных бюллетенях уже десять лет. И теперь штат является одним из самых ярых бастионов сторонников Трампа. Показательно, что и сенатор от Штата сабаловых пальм Тим Скотт поддержал экс-президента и даже заявлял, что Трамп будет гораздо более сильным главнокомандующим, чем Хейли. Многими американскими экспертами признается: если Хейли не сможет победить в Нью-Гэмпшире, трудно доказать, что у нее вообще сохранится путь к номинации. Самым выгодным для нее же самой решением будет выход из гонки, что фактически положит конец всем последующим республиканским праймериз. Но будем ждать результатов.
Ее триумф исключать пока преждевременно.
Национальные правительства формируются из большинства в парламенте, что означает, что глава правительства, как правило, является лидером победившей партии.
Франция - одно исключение из этого правила. Закрытые праймериз проводятся во многих европейских странах, в то время как открытые праймериз до сих пор проводились только в социалистических и социал-демократических партиях Греции и Италии, тогда как Социалистическая партия Франции организовала первые открытые праймериз во Франции в октябре 2011 года. Одним из последних достижений является организация праймериз на европейском уровне.
Италия Первичные выборы были введены в Италии для определения левоцентристов кандидатов на региональных выборах 2005 года. По этому левоцентристская коалиция Союз провела открытые праймериз для отбора кандидатов в президенты Апулии и Калабрии. Более политически значимые праймериз прошли 16 октября 2005 г.
Два года спустя, 14 октября 2007 года, избиратели Демократической партии были выбрать лидера партии из списка из шести человек, их представителей в Учредительном собрании и местных лидеров. Праймериз имел успех, в нем приняли участие более 3 500 000 человек по всей Италии, и он дал победителю Вальтеру Вельтрони импульс в трудный период для правительства и левоцентристской коалиции. Правоцентристы см.
Дом свободы , Народ свободы , правоцентристская коалиция и Forza Italia никогда не держали первичный на национальном уровне, но провел некоторые эксперименты на очень местном уровне. Франция Во Франции выборы проходят по двухтуровой системе. В первом туре все кандидаты, прошедшие квалификацию например, получив минимальное количество подписей в поддержку избранных лиц , включаются в бюллетень.
На практике каждый кандидат обычно представляет политическую партию, большую или маленькую. Во втором туре, который проводится двумя неделями, два лучших кандидата баллотируются друг против друга, причем кандидаты от проигравших партий обычно одного из двух финалистов. Способы выбора кандидата от существующей политической партии изменились.
До 2012 ни один из шести президентов , избранных прямым голосованием, не участвовал в конкурентных голосов внутренних выборах. Правые нечасто первичные выборы, чтобы определить своих национальных кандидатов. В 2007 Николя Саркози , президент УМП , организовал одобрительные «праймериз» без какого-либо оппонента.
В 2016 году республиканцы провели 20 и 27 ноября праймериз для определения своего кандидата в президенты на 2017. Однако Социалистическая партия, которая помогла Франсуа Миттерану получить президентский пост на протяжении 14 лет, страдает от внутренних разногласий, поскольку последний ушел из политики. Вместо того, чтобы сформировать новую партию, партия начала избирать своего кандидата внутри страны.
Первая попытка в 1995 : Лайонел Жоспен выиграл номинацию за три месяца до выборов. Он проиграл во втором туре Жаку Шираку. Позже, в 2002 году, хотя кандидатура тогдашнего премьер-министра Жоспена не вызывала сомнений в его партии, каждой из пяти партий в правительстве, которое он управлял, послала кандидата, и все пять проиграли из-за эффекта спойлера.
Идея получила развитие по мере приближения гонки 2007 года, когда референдум по европейской конституции закончился. Последний разногласия сильных идеальных разногласий внутри левого ансамбля и самой Социалистической партии. Это предотвратило возможность праймериз, охватившего все левое крыло, поддержало бы кандидата в президенты.
Принимая во внимание, что ни одно большинство не поддержало ни один раскол, была организована кампания по регистрации, разрешившая членство всего за 20 евро, и закрытые первичные , которые выиграла Сеголен Руаяль. Она прошла во второй тур национального тура, который проиграла Николя Саркози. В 2011 году Социалистическая партия решила организовать первые открытые праймериз во Франции, чтобы выбрать социалистов.
Вдохновленный праймериз в США в 2008 году , он рассматривался как способ оживить партию. Идея была впервые предложена Terra Nova , независимым левым аналитическим центром, в отчете за 2008 год. Его также критиковали за то, что он противоречил природе режима.
Открытые праймериз не были организованы организации: организация организует 10 000 участков. Все граждане, внесенные в списки членов членов Социологической партии и Радикальной партии левых , а также члены молодежной организации партий MJS и JRG , включая несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, имели право голоса в обмен на один евро для покрытия расходов. Более 3 миллионов человек приняли участие в этих предварительных предварительных выборах, которые были признаны успешными, и бывший лидер партии Франсуа Олланд был назначен социалистическим и радикальным кандидатом на президентских выборах 2012 года.
Другие партии организовывать прайз членства для выбора своего кандидата, например Europe Ecologie - Les Verts EE-LV 2006, 2011, 2016 и Французская коммунистическая партия в 2011 году. На местном уровне первичные выборы членов являются правилами для кандидатов от Социалистической партии, но они обычно не проводятся на конкурсной основе. Чтобы укротить потенциальную вражду в своей партии и подготовить почву для длительной кампании, Саркози настаивал на предварительных предварительных выборах в 2006 году, чтобы выдвинуть кандидата от UMP на выборах 2008 года мэра Парижа.
Франсуаза де Панафье была избрана в гонке с четырьмя участниками. Однако два года спустя она не стала мэром. Россия Первые в истории России праймериз прошли в мае 2000 года в Санкт-Петербурге.
Санкт-Петербург , местные отделения партий Яблоко и СПС , которые перед губернаторскими выборами предлагали гражданам выбрать единого кандидата из демократической оппозиции. В 2007 году перед парламентскими выборами Единая Россия провела праймериз в нескольких регионах. Однако его результаты не были в достаточной степени учтены при выдвижении кандидатов от партии.
Например, съезд «Единой России» включил в региональный партийный список Самарской области не победителей праймериз, а тех, кто даже не участвовал в праймериз.
Конечно, за это время многое может измениться. На сегодняшний день есть два основных кандидата. И главная интрига состоит в том, удастся ли Джо Байдену переизбраться на второй срок, либо же Дональд Трамп возьмёт реванш и вновь станет президентом. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, которые выдвигает Конституция США, поскольку оба родились в Соединённых Штатах, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории страны более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев. Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н.
Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов.
Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения.
Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией.
Трамп впервые проиграл сопернице в праймериз после побед сразу в трех штатах за день
Второй штат США отстранил Дональда Трампа от участия в праймериз в 2024 году. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник, 23 января, начались первичные выборы кандидатов на пост президента США в 2024 году, передает РИА Новости. Америка готовится к "супервторнику", 5 марта, когда президентские праймериз пройдут сразу в 15 штатах. Первое место в американской предвыборной гонке очевидно с большим отрывом занимает бывший президент США Дональд Трамп. В чем же их отличие от выборной системы в России, и что такое праймериз в принципе, попробуем разобраться. По итогам уже состоявшихся праймериз и кокусов фаворитом от Республиканской партии является бывший президент США Дональд Трамп. Конкретные даты праймериз в каждом штате могут меняться от года к году, поэтому важно следить за новостями и обновлениями относительно календаря праймериз в США.
Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают?
Байдена как кандидатов в президенты от партий. Что и как будет дальше с предвыборной кампанией кандидатов в президенты Соединённых Штатов Америки? Дональду Трампу и Джо Байдену, по классике жанра американской политики, предстоит бороться за избирателей в колеблющихся штатах англ. Swing states. Именно выборщики этих штатов окажут решающее влияние на исход ноябрьского голосования. Если Д. Байден выиграет в Мичигане, Висконсине, Пенсильвании, Северная Каролине, Аризоне и Флориде, а в других штатах предпочтения избирателей не изменятся, то Д. Байден получит 333 голоса против 205 у Д. Но очень маловероятно, что Д.
Байден выиграет не только в колеблющихся штатах, но и в республиканских штатах, которые начали склоняться к демократам. Например, в последний раз Техас избирал кандидата в президенты от Демократической партии в 1976 году. Им был Джимми Картер. Огайо и Айова проголосовали «за» Трампа в 2016 году, а в 2018 году республиканцы удержались там уверенно — победив на губернаторских выборах. Правда, разные опросы показывают , что Д. Трамп пока проигрывает Д. В 2016 году Д. Трамп по всем опросам также проигрывал Хиллари Клинтон, но он победил.
Что такое супервторник? БОЛЬШАЯ дата в первичном календаре, когда 16 штатов, территорий или групп проголосовали за своего предпочтительного кандидата на праймериз или закрытых собраниях. Треть всех делегатов, присутствовавших на протяжении всего первичного сезона, были разыграны в Супер вторник. К концу дня стало намного яснее, что Джо Байден и Берни Сандерс были фаворитами в номинации от демократов.
The two states with the most delegates voted on Super Tuesday - California with 415 Democratic delegates and Texas 228. California voted three months earlier than in 2016, making Super Tuesday even more super than normal. В супервторник проголосовали два штата с наибольшим количеством делегатов - Калифорния с 415 делегатами от демократов и Техас 228. Калифорния проголосовала на три месяца раньше, чем в 2016 году, что сделало Супервторник даже более грандиозным, чем обычно.
Step five: The rest of the race. Шаг пятый: остальная часть гонки. After hectic Super Tuesday, everyone gets to cool down for a week, before another busy day on Tuesday, 10 March, when six states vote, with 352 delegates available. After that, the primary season still has three months left to run and at the end, the role of those delegates will become clear.
После суматошного супервторника у всех будет возможность остыть на неделю перед еще одним напряженным днем?? После этого у основного сезона осталось три месяца, и в конце роль этих делегатов станет ясна. Step six: The conventions Шаг шестой: условные обозначения. Hillary Clinton celebrates becoming the Democratic nominee at the 2016 convention.
This is as good as things got for her campaign. Это так хорошо, как у ее кампании. Donald Trump will almost certainly be sworn in as the Republican nominee at the party convention in Charlotte, North Carolina, between 24 and 27 August. The Democrats will confirm their candidate at their own convention between 13 and 16 July in Milwaukee, Wisconsin.
What happens in a convention? During the convention, those 10 delegates would vote for candidate A to become the Democratic nominee. Any party member can apply to be a delegate - they tend to be party activists or local political leaders. All through the Democratic primaries, there are 3,979 delegates available.
Но тогда хотелось бы задать вопрос Сунуну, почему он в последние дни стал преуменьшать ожидания от кампании Хейли, констатируя, что ей нужно начать побеждать в штатах только в Супервторник в этом году он намечен на 5 марта? Уход Десантиса, по мнению американских наблюдателей, не только положительно не повлиял на кампанию Хейли, но произошел крайне невовремя. После объявления Десантисом о выходе из гонки, разрыв между оставшимися соперниками стал уже 13 пунктов в пользу экс-президента. Это не удивительно, поскольку сторонники Десантиса вторым своим кандидатом называют именно Дональда Трампа. Тем не менее, подчеркивает CNN, характерная непредсказуемость и легендарная история праймериз в Нью-Гэмпшире означают, что есть шанс, что сужение поля Республиканской партии может оправдать эйфорию Сунуну и дать Хейли шокирующую победу. Дело в том, что контингент Хейли — это в том числе и независимые избиратели. Никто не может заранее знать, сколько таких людей придет на голосование 23 января. Исторический пример: неожиданно высокая явка незаявленных избирателей привела покойного сенатора от Аризоны Джона Маккейна к шокирующей победе на предварительных выборах Республиканской партии 2000 года над Джорджем Бушем.
Но путь Никки Хейли в дальнейшем становится гораздо более сложным, даже если она одержит победу в Гранитном штате. Уже 24 февраля состоятся если действительно состоятся первичные выборы республиканцев в Южной Каролине. Хотя она дважды выигрывала губернаторские битвы, Хейли не фигурировала в избирательных бюллетенях уже десять лет.
Оно принято единогласно всеми 9 судьями. В Колорадо экс-президента пытались вычеркнуть из избирательных списков так же, как в штатах Иллинойс и Мэн. В последнем, кстати, уже передумали и свое решение отозвали. Противники бывшего американского лидера апеллировали к тому, что он якобы причастен к штурму Капитолия 6 января 2021 года, что некоторые считают «мятежом». Однако виновным в этом Трампа ни одна судебная инстанция так и не признала. Сам кандидат решение Верховного суда приветствовал и сразу же обратился к своему главному сопернику.
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз
Кандидат Вивек Рамасвами В отсутствие Трампа губернатор Флориды Рон Десантис, занимавший второе место, казалось, был обречен стать мишенью для большинства критических атак. Вместо этого все почему-то обрушились на третьего по рейтингу кандидата Вивека Рамасвами. Чаще всего на Рамасвами нападали два товарища по "кандидатской обойме": Пенс и Кристи. Оба объявили господина Рамасвами непригодным к должности политическим дилетантом. Губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи сравнил беднягу Рамасвами с Бараком Обамой только потому, что Рамасвами назвал себя "тощим парнем со странной фамилией" Обама тоже не отличался дородностью, а к его африканской фамилии американцы не сразу привыкли.
Но Вивек Рамасвами невозмутимо выслушивал эти претензии и почему-то не снимался с гонки. И снова, и снова он выигрывал от того, что его ставили против двух самых непопулярных кандидатов, так что переругиваться ему приходилось с заведомыми аутсайдерами. Согласно служебной записке, просочившейся на днях, это была фраза, которую хотел использовать Десантис, но Рамасвами опередил его. Вивек Рамасвами также часто вмешивался в чужой спор, демонстрируя слабое соблюдение правил ведения дебатов, но оказывался при этом в центре внимания.
Если у Рамасвами и были непростые моменты, то они наступали тогда, когда кандидаты — включая Никки Хейли — давили на него из-за его "голубиного" подхода к действиям России на Украине. Хейли также обвинила Рамасвами в отсутствии поддержки союзников США, таких как Израиль, так как он высказался в том духе, что не хотел бы оказаться вынужденным в конечном счете отправлять израильтянам помощь. Но это был, пожалуй, единственный момент, когда аудитория была уж точно не на стороне Рамасвами. Решение Пенса в момент протестов у Капитолия 6 январяКандидаты мягко, но четко разошлись с Трампом во взглядах по важному вопросу: его продолжающимся заявлениям о том, что Пенс мог бы помочь ему 6 января 2020 года отменить "нечестные" результаты выборов.
Однако поддержка Десантисом Пенса была наименее четкой. У меня к нему нет претензий. Но стоит ли говорить об этом: неужели это то, на чем мы собираемся сосредоточить наше внимание?
What happens in a convention? During the convention, those 10 delegates would vote for candidate A to become the Democratic nominee. Any party member can apply to be a delegate - they tend to be party activists or local political leaders. All through the Democratic primaries, there are 3,979 delegates available. This could well happen this year. There are so many candidates that no one frontrunner emerges in the primaries, and they split the delegates between them. In that circumstance, a second vote would follow. In that second vote, all the 3,979 delegates would vote again, except this time they would be joined by an estimated 771 "superdelegates". This is all thanks to a rule change in 2020: last time around, the superdelegates voted at the start of the convention, with the delegates. But many had pledged their support to Hillary Clinton even before the convention, leading her rival Mr Sanders to suggest the deck was stacked against him. Дональд Трамп почти наверняка будет приведен к присяге в качестве кандидата от республиканцев на партийном съезде в Шарлотте, Северная Каролина, с 24 по 27 августа. Демократы утвердят своего кандидата на собственном съезде с 13 по 16 июля в Милуоки, штат Висконсин. Что происходит на съезде? Вот где приходят эти делегаты. Предположим, что во время первичного сезона кандидат А побеждает 10 делегатов. Во время съезда эти 10 делегатов проголосуют за кандидата А, который станет кандидатом от Демократической партии. Любой член партии может подать заявку на роль делегата - обычно это партийные активисты или местные политические лидеры. На всех праймериз демократов доступно 3 979 делегатов. Это вполне могло произойти в этом году. Кандидатов так много, что на праймериз не появляется ни один лидер, и они делят делегатов между собой. В этом случае последует второе голосование. Во время этого второго голосования все 3 979 делегатов проголосуют снова, за исключением того, что на этот раз к ним присоединится примерно 771 «суперделегат». Это бывшие и нынешние высокопоставленные партийные чиновники бывший президент Билл Клинтон - один из них, как и нынешний сенатор Вермонта и кандидат в президенты Берни Сандерс , и они могут голосовать за кого пожелают. Все это благодаря изменению правил в 2020 году: в прошлый раз суперделегаты голосовали в начале съезда вместе с делегатами.
Тогда основные принципы избирательной системы были изложены во Второй статье конституции США. Позднее, в 1804 году, конституция претерпела модификацию и была принята так называемая Двенадцатая Поправка. Основная идея этой системы, заложенная отцами-основателями, заключалась в том, чтобы отразить федеративное устройство страны как можно полнее. Тут стоит сказать, что если, к примеру, Россия еще со времен царя Алексея Михайловича — это довольно жесткое унитарное государство, которое исторически выстраивалось вокруг единого центра, то США наоборот выстраивались как «договорная федерация» — это и отражено в расшифровке аббревиатуры. Здесь в каждом штате, как в мини-государстве, существует собственные конституции, законодательство и институты власти. Именно поэтому американская конституция не отражает в себе права конкретного американца напрямую избирать президента — такое право закреплено за каждым штатом. Именно штат, как замечает Родион Белькович, доцент Факультета права НИУ ВШЭ, является субъектом президентских выборов: «Более того, конституция США даже делегирует право выбирать ту процедуру формирования выборщиков, которая кажется штату наиболее приемлемой. То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ. Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах. Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов. Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической.
При подсчёте голосов используются разнообразные системы голосования и многоступенчатые схемы. В ряде северных штатов существует традиция оказывать поддержку тому кандидату, который наберет арифметическое большинство голосов. Выборы — форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с конституцией, законами, в целях формирования органа государственной власти, органа МСУ или наделения полномочиями должностного лица. Избирательное право — совокупность правовых норм, закрепленных в источниках права и определяющих порядок участия в выборах, порядок их проведения и порядок определения результатов голосований. Нормы избирательного права устанавливают: б государственные органы, формируемые выборным путем; в порядок выдвижения кандидатов; г способы проведения выборов; д отношения кандидата и избирателей в отдельных государствах. Демократические, свободные и периодические выборы в органы государственной власти, органы МСУ, а также референдум являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан на выборах и референдуме, защита демократических принципов и норм избирательного права и права на участие в референдуме. Избиратель — гражданин страны, обладающий активным избирательным правом.
Выборы в США
| В США идет ожесточенная борьба на праймериз | 14.09.2023 | ИА | Праймериз (англ. primary elections — «предварительные выборы», «первичные выборы») — самая распространённая в США форма внутрипартийного отбора наиболее сильного кандидата для его последующего участия в президентских выборах. |
| Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах | В Иллинойсе судья Трэйси Поттер решила, что экс-президент США Дональд Трамп не имеет права участвовать в республиканских праймериз. |
| Блог Константина Суховерхова | В США подвели итоги Супервторника – дня, в который сразу в 15 штатах в виде праймериз и кокусов проводятся первичные выборы. |
На следующих праймериз победитель получит все
Только и Трамп в этом штате тоже отнюдь не аутсайдер. И цена победы выше, и выбор у избирателей будет только из двух человек: Хейли и Трампа. Прочие свои кандидатуры сняли и в борьбе за их электорат победу одержал экс-президент. Вывод, который можно сделать по предварительному подсчету голосов, заключается в том, что Хейли могла бы и победить, поддержи ее губернатор Флориды Рон Десантис, прежде боровшийся с экс-президентом, считай, за одного и того же избирателя — наиболее консервативную часть республиканцев.
Но он сошел с дистанции, призвав своих избирателей поддержать Трампа. Мотивировка, данная Десантисом, витиевата. Губернатор сказал, что экс-президент, конечно, плохой, и его приход к власти для Америки нежелателен, но Хейли тоже плохая, так как за ней стоят финансовые воротилы и лоббисты, а главное, она, в отличие от Трампа не имеет шансов обойти Байдена.
Многие избиратели Десантиса не очень поняли, что он хотел сказать, а потому просто на участки не пришли. Некоторые это сделали принципиально. Отказ Десантиса от борьбы можно трактовать как поиск места в будущей администрации Трампа.
В качестве вице-президента он не рассматривается, но, может быть, только пока. Трамп уже сказал, что с «нетерпением ждет возможности поработать с ним». Сработаются ли они, трудно сказать.
Он уступил в обоих этих штатах в 2020 году Берни Сандерсу и смог выиграть на праймериз лишь за счёт победы в Южной Каролине. И теперь Байден делает Южную Каролину первым штатом на праймериз Демпартии — желая уже гарантированно обеспечить себе уверенную победу. А также в будущем не позволить никому из несистемных левых политиков вроде Берни Сандерса победить партийный истеблишмент на праймериз.
Однако демократы на местах уже грозят Байдену последствиями из-за такой электоральной революции. И появлением кандидата, который может сыграть на недовольстве демократов Нью-Гэмпшира и победить Байдена в этом штате. Вероятность такого сценария повысится в случае, если у Байдена будут обостряться нынешние судебные проблемы с секретными документами.
По их итогам кандидаты в президенты могут получить гарантированное большинство голосов делегатов предстоящих партийных съездов, которые, в свою очередь, должны будут утвердить единого кандидата от своего лагеря. Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа, неинкорпорированной территории, не имеющей статуса штата, но входящей в состав США. Там действующий глава Белого дома уступил венчурному капиталисту Джейсону Палмеру. Трампу не удалось всухую разгромить Никки Хейли: по предварительным итогам, он набрал порядка 1000 голосов делегатов у Хейли — 86 , но искомого показателя в 1215 делегатов даже с учетом праймериз, состоявшихся до Супервторника в других местах, пока не набрал. Однако в течение ближайших двух недель первичные выборы пройдут еще в нескольких крупных штатах, и у бывшего президента США есть все шансы добрать необходимые голоса, дабы на съезде республиканцев утверждение его кандидатуры в качестве единого кандидата стало бы формальностью.
Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата.
В один день праймериз выборы будущих кандидатов в президенты США внутри партии. Аналитики выдумывают множество причин, по которым Буттиджич снялся. Например, что он потратил все деньги на Айову и Нью-Гемпшир первые два штата, в которых проходили кокусы и праймериз , а теперь на мели. Но все это звучит немного по-детски. Разве Буттиджич две недели назад не знал, на что начальник его избирательного штаба потратил все деньги? Или месяц назад не знал, что ему не удастся переманить на свою сторону цветное население, — притом что с ним мощно заигрывает Берни Сандерс, а Джо Байден всегда и по всем вопросам бил всех остальных в этом отношении Байден — выдвиженец Обамы, а все черное население США за Обаму до сих пор стоит горой? Но даже оно не поставило бы крест на его дальнейшей политической карьере — в США политическая ситуация меняется каждый месяц, а иногда каждый день.
Сегодня проиграл, завтра победил, плюс небольшой шанс одержать неожиданную победу у него все же был. Вряд ли первое, но, может, второе или третье место — почему нет? Это, между прочим, и называют американской мечтой. За такой шанс хватаются и держатся из последних сил. Хотя даже после поражения в Южной Каролине Буттиджич все еще был на третьем месте оставив Уоррена и Клобушара позади, но, в отличие от него, они не сдались. Признаюсь, я ступаю на зыбкую почву конспирологии. Факт: сразу после схода с гонки Буттиджич побеседовал с Байденом и Обамой. Фактически оба предложили ему поддержать главного кандидата от демократического истеблишмента — собственно Джо Байдена. Буттиджич не сказал ни да, ни нет, но дал понять, что все же его поддержит, чтобы сдержать неумолимую машину Берни Сандерса — социалиста, который лидирует в гонке.
Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после. Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста. Если так, то это очень умный и верный шаг! С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США. Это Джо Байден и Берни Сандерс.
Дональд Трамп победил на первых президентских праймериз в Нью-Гемпшире
В США началось голосование на праймериз сразу в 15 штатах. Праймериз в США институт проходящих на уровне штатов партийных выборов, по результатам которых направляются делегаты на общенациональную партийную конвенцию, где должен быть определен единый партийный кандидат в президенты. Как проходят президентские выборы в Соединенных Штатах Америки, что такое праймериз и кокусы и как работает принцип «победитель получает все».