На Украине действует закон, который запрещает пропаганду коммунистического и нацистского режимов.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Нацизм и фашизм на Украине вполне реальны и широко запротоколированы, считает автор The Liberation News. Фашизм многолик. С полным основанием можно сделать вывод и о фашизации сущест-вующего сегодня на Украине политического режима. Украина. фашизм. С начала вооруженного конфликта на Донбассе киевским режимом создано около 50 новых нацформирований. Западу фашизм на Украине больше не нужен, но он очень нужен фашистам — тем, кого Запад поставил Украиной руководить.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Моральная, информационная и частично материальная поддержка нацистов Украины, Молдавии, Прибалтики (да и частично России) велась всевозможными европейскими ультраправыми группировками. Фраза "на Украине нет нацизма, это всё – русская пропаганда" повторяется на западных трибунах, словно мантра, однако правда, как росток, всё равно упрямо пробивается через асфальт англосаксонской цензуры. Сегодня их последователи на Украине старательно перенимают эти изуверские практики гитлеризма», — прокомментировали новость в российском МИДе. В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии.
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ
Такой «русский мир», который выступил с освободительной миссией, шел в разрез с устоявшимся представлением о собственной безнаказанности. Теперь же укронацисты по всем городам привязывают на улицах к столбам людей, учиняя расправы без суда и следствия. Боевики Чили и Немичев добивают военнопленных, простреливают им ноги, отрезают пальцы, мучают и убивают на камеру. А в это время в подвале жилого дома в Мариуполе, где укрывались соединения «Азова», находят изуродованное тело молодой девушки без рук с вырезанной свастикой на животе. Вы так и не поняли, от чего и кого спасает Россия?
Сына избили жесточайшим образом, понять что это человек, вообще было очень сложно.
Он был полностью черного цвета. Его втянули под руки, обе руки были сломаны, ребра поломаны", -—вспоминает она. Так выглядит "обыкновенный нацизм" и чудовищная преемственность поколений. Есть последователи Бандеры. Есть приверженцы СС.
Но вот причины для расправ — все те же. А теперь бывшие узники страшной мариупольской тюрьмы рассказывают о том, как их пытали, заподозрив в симпатиях к России. Один умудрился сигарету на груди потушить", — рассказывает Наталья Чернявская. Старые методы и идеи пригодились современным наследникам бандеровцев и "эсесовцев". Герб "Черное солнце" — любимый символ Гиммлера, на флагах "Азова" а главком Залужный вообще засветился со свастикой на запястье.
ВСУ не отстают. Вот боец красуется с шевроном 36-й дивизии СС, зондеркоманды Оскара Дирлевангера, одного из самых жестоких подразделений нацистов, в которой как раз была украинская рота.
Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг. Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора.
Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше. Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении.
Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей. В итоге Бандера и одиннадцать его сообщников были арестованы. На Варшавском процессе в 1935 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение. Наказание будущий идол украинских националистов отбывал в польской тюрьме. Его соратники были приговорены к разным срокам тюремного заключения.
Воспользовавшись неразберихой, Бандера с группой украинских националистов покинул лагерь и двинулся в сторону Львова, в который 22 сентября вошли советские войска. Предвидя скорое уничтожение Польши как государства, Бандера свою ненависть теперь перенаправил на большевиков, оккупировавших его край, то есть на Советский Союз. Однако пока Бандера находился в лагере, в самой ОУН произошли существенные перемены: в 1938 году был убит Евгений Коновалец и организацию возглавил Андрей Мельник. И хотя идеологических разногласий между Мельником и Бандерой не было, в вопросах тактики и стратегии борьбы украинского националистического движения их взгляды не совпадали. Бандера был сторонником опоры на собственные силы, подготовки к масштабной партизанской войне, невзирая на внешнеполитические обстоятельства, и более радикальных методов ведения борьбы.
Мельник же предлагал ориентироваться на Германию, готовить вооруженные отряды и в случае начала войны выступить на стороне немцев в качестве союзной армии вермахту. За это, кстати, Мельник подвергся критике молодых радикалов, которые считали, что руководить ОУН в такое непростое время должен более волевой и деятельный Бандера. Кроме того, личные отношения двух лидеров ОУН осложнились их борьбой власть, что не могло не отразиться и на организации в целом. Так, пока лидеры ОУН препирались, кто из них главнее, в междоусобице было убито около 400 мельниковцев и до 200 бандеровцев. Окончательный раскол движения на две организации произошел в феврале 1940 года на собранном бандеровцами II Большом сборе украинских националистов в Кракове, на котором новым вождем ОУН б был провозглашен Бандера, а Мельник и его сторонники были объявлены ни больше, ни меньше диверсантами и вредителями.
Советского Союза От сотрудничества с Советским Союзом в достижении своей цели руководители ОУН отказались по принципиальным соображениям. Остальные европейские страны также не проявили особого интереса к украинской проблеме. Единственным, хотя и противоестественным, союзником оставалась Германия, которая к тому же имела свои счеты с Польшей. Поэтому украинские националисты с воодушевлением восприняли известие о нападении гитлеровской Германии на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность восстановить независимость Украины. Главарь ОУН м Андрей Мельник Первые контакты украинских националистов с германскими представителями относятся к 1922 году, когда Коновалец встретился с руководителем военной разведки Веймарской республики Фридрихом Гемппом.
Договорились о том, что группа Коновальца будет снабжать германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши. Об этой встрече Коновалец сообщил руководителям галицийского подполья летом 1923 года, которые собрались в Праге. На этой встрече Коновалец заявил о необходимости ориентироваться на Германию как на единственную страну, которая осуществит агрессию против СССР и Польши, и принять активное участие на стороне Германии в борьбе с ее врагами. Также Коновалец отметил, что УВО полностью подпадает под влияние германской разведки и предоставляет в ее распоряжение свой разведывательный аппарат, средства пропаганды, кадры и боевые силы. И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра.
Коновалец даже дважды встречался с Гитлером. В предместьях Берлина были построены казармы для курсантов из числа украинских националистов.
Не сомневаюсь, что будет учтено и народное волеизъявление, которое было попрано Майданом и последующими переворотами. Как говорил президент России, нужно очистить Украину от нацистов, провести справедливые, открытые судебные процессы над нацистскими преступниками, виновными, как он сказал, в кровавых преступлениях. После этого можно будет говорить о свободной и независимой Украине.
Путин же сказал, что никто не собирается ее оккупировать, нам это не надо. Будет дружественное нам союзное государство», - сказал Прохватилов.
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
До настоящего времени не проведено официального расследования трагедии, виновные не наказаны. Порошенко 7 июня 2014 г. В опубликованном в июне 2016 года Докладе спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях «Правый сектор» был отнесён к числу «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности». В частности, речь идёт о насилии над людьми журналистами, писателями , с убеждениями которых они не согласны, а также об угрозах применения насилия в адрес адвокатов и судей. Авторы доклада заявили: «…ультранационалистические группы и другие вооружённые формирования, такие как «Правый сектор», «Свобода» и «Самооборона», должны быть признаны незаконными и реально разоружены, распущены и привлечены к ответственности или подчинены закону.
Акты насилия или запугивания со стороны лидеров и членов этих групп не должны встречать попустительства государства на любом уровне, а подстрекательство с их стороны к насилию и ненависти по отношению к другим общинам следует наказывать». В 2015 году Украина объявила уголовным преступлением отрицание героизма двух военизированных формирований времен Второй мировой войны, Организации украинских националистов ОУН и Украинской повстанческой армии УПА. В мае 2015 г. Данным законом были предусмотрены социальные льготы и государственные гарантии - 1201 «героям», оставшимся в живых по состоянию на май 2018 г.
Между тем, националисты и неонацисты устроили настоящую охоту на журналистов в Украине. Публицист-международник Л. Голинкин, выпускник Бостонского колледжа, приехал в США ребенком-беженцем из восточноукраинского города Харькова в 1990 г. Связанный с правительством веб-сайт, объявляющий об открытии сезона для журналистов, был бы опасен где угодно, но особенно в Украине, которая имеет тревожный послужной список убийств журналистов».
Против законопроекта - 19 депутатов, воздержались - 3, не голосовали - 68. Одним из авторов поправок был депутат фракции «Радикальной партии» Ю. В феврале 2019 г. Порошенко на сессии Верховной Рады в присутствии президента Европейского совета Д.
Туска подписал закон о внесении поправок в Конституцию Украины, идейным вдохновителем и гарантом которых являлся, закрепляющих в основном законе страны - стратегическую цель Украины - вступление в ЕС и НАТО, за внесение изменений проголосовало 334 депутата. День подписания П. Порошенко назвал «историческим днем». Ранее, в марте 2018 г.
Нацификации при президенте В. Зеленском 20 мая 2019 г. Ежегодное шествие ультраправых нацистов, беспрецедентное по своему масштабу и вызову в январе 2021 г. Гиммлера в апреле 1943 г.
Львове, для проведения целевых карательных операций против мирного населения Восточной Польши и Украины. Радикалы с нацистской символикой и фашистскими приветствиями сканировали: «Мы сила, которая будет управлять этой страной. Мы сила, которая ведет войну на своей территории. Мы сила, которая будет воевать в Москве.
Марш в честь эсэсовской дивизии «Галичина» прошел накануне Дня Победы - 28 апреля 2021 г. Протест выразила оппозиционная партия «Оппозиционная платформа-За жизнь», потребовавшая реакции властей и недопустимости попыток реабилитации нацизма. Киеве прошла церемония прощания с нацистским карателем Орестом Васкулой - бывшим военнослужащим карательной дивизии СС «Галичина». В похоронах участвовал президентский полк!
Это вызвало возмущение даже однопартийцев действующего украинского президента. Несмотря на отдельные официальные заявления украинских властей о недопустимости фашистской идеологии и героизации нацизма, нацификация Украины, националистические нарративы прямо или опосредованно поддерживались и определялись политическим руководством страны, что подкреплялось законодательными инициативами. В июле 2021 г. Степана Бандеры 1993 г.
Количественный состав неонацистских объединений и социальная база поддержки требует специальных исследований на основе методов анализа социальных сетей и больших данных. Часть II. Денацификация Украины После того, как российским президентом одной из целей проведения специальной военной операции на Украине была определена денацификация, опубликован ряд интересных работ: « Денацификация: необходимо очищение украинского общества » - Н. Сорокин Завтра, 28 февраля 2022 , « Денацификация.
О том, как в Германии исправляли ошибки прошлого » - Г. Бовт Газета. Полагаемым необходимым представить собственное видение процесса денацификации, основанное с одной стороны на учете исторического опыта стран-союзников в послевоенной Германии, многие аспекты которого не утратили актуальность и сегодня, с другой - выделить основные направления денацификации Украины. Денацификация Германии Юридически денацификация стала результатом Потсдамского соглашения 1945 года, в рамках которого были приняты документы, зафиксировавшие итоги Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 года в Потсдаме в закрытом режиме без участия прессы.
На Потсдамской конференции фактически была зафиксирована коллективная ответственность всех четырёх держав-союзниц за Германию в целом, были приняты решения о новом политическом и территориальном устройстве Германии, её демилитаризации и денацификации, выплачиваемых Германией репарациях и судьбе немецких военных преступников. Сталин, Г. Трумэн и У. Черчилль и министрами иностранных дел.
В дальнейшем Черчилля сменил новый премьер-министр Великобритании К. Франция в Потсдамской конференции не участвовала, присоединилась 4 августа 1945 г. Заключительный протокол Потсдамской конференции был опубликован в виде совместного коммюнике под названием «Ведомственное сообщение о Берлинской конференции трёх держав», и представлял собой заявление о намерениях а не императивный международный договор. Подписанный сторонами-участницами конференции протокол содержал следующие пункты: ход конференции; учреждение Совета министров иностранных дел СМИД ; принципы послевоенной оккупации Германии; положения о репарациях; экономическая целостность Германии, распоряжение военно-морским и торговым флотом Германии; предание суду военных преступников; нормы по территориальным вопросам и восточным землям до окончательного мирного урегулирования с Польшей и Австрией ; заключение мирных договоров; управление опекаемыми территориями; переселение оставшегося германского населения из Польши и управляемых ею территорий Германии, из Чехословакии и Венгрии.
Согласно концепции союзников, закрепленной по результатам Потсдамского соглашения 1945 года, денацификация предусматривала ликвидацию всех нацистских организаций, очищение» немецкого и австрийского общества, культуры, СМИ, экономики, юриспруденции и политики от любого рода националистических идей. С начала 1946 года Контрольным советом стран-союзниц было издан ряд директив, концептуально оформивший основные политические принципы послевоенной Германии и дифференцированы категории лиц, подлежащих судебному следствию и мерам. Политические принципы послевоенной Германии включали: Денацификацию - ликвидацию всех нацистских организаций, идея которой была выдвинута и рассмотрена в рамках Потсдамского соглашения 1945 г. Демилитаризация включала полное разоружение Германии, роспуск армии, ликвидацию запасов вооружения и полный демонтаж военно-промышленного комплекса оккупированной Германии с целью предотвращения дальнейшей военной угрозы с её стороны.
Демократизация включала восстановление и поддержка гражданских свобод, в том числе свободы слова, прессы и религии, принцип многопартийности выборов и разделения органов власти, с ограничениями, предусмотренными необходимостью соблюдения военной безопасности. Демократические принципы реализовывались с контролем за системой образования и воспитания в Германии. Децентрализация реализовывалась путем передачи функционала, ресурсов, и полномочий по принятию политических решений на средний и низший уровень городов, посёлков и деревень , в сфере экономики - деконцентрация экономической мощи Германии. Демонтаж в историческом контексте представлял собой ликвидацию промышленной инфраструктуры металлургии, тяжёлой промышленности с целью недопущения индустриальной основы новой войны, а также устранение ущерба СССР, нанесенного Германией.
Денацификация в послевоенной Германии - являлась вынужденной, комплексной мерой реагирования стран-союзниц на массовые преступления нацистов, приведшие к массовой гибели мирного населения, проводилась с различной степенью жестокости в зависимости от зоны послевоенной Германии. Историческим документом, реализовавшим стратегические концепты Потсдамского соглашения 1945 г. Главную ответственность за этот процесс должны были взять на себя Командующие зон оккупации. Все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации [Spruchkammern], где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха.
Данным документом был установлены категории преступников и пособников, в зависимости от степени тяжести совершенных преступлений или содействии, процедуры в отношение осужденных - интернирование, контроль и надзор за потенциально опасными немцами, различные степень санкций для четырёх категорий преступников и пособников нацизма функционеров режима, сотрудников карательных органов, определённых категорий военных, членов НСДАП и некоторых других. Лиц, подлежащих денацификации, поместили в одну из пяти групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица. Директива стремилась дать точное определение вида поведения, применимого к каждой категории, и установить наличие наказания. Наказание могло варьироваться от смертной казни или длительных тюремных сроков наказания для серьезных преступников до конфискации имущества, запрет на занятие профессиональной деятельностью, снижение заработной платы, ограничение на поездку или обязательную регистрацию в органах власти.
В своей работе Г. Кун «Возвращение из преисподней: денацификация послевоенной Германии» журнал «Историк и художник», 2007. Несмотря на попытки нацистов сжечь документы, подтверждающие их преступления, сразу после капитуляции Германии во Второй мировой войне в руках союзников оказалась картотека, состоящая из 8 млн учетных карточек, содержавшая сведения о членах и кандидатах в члены нацистской партии. В первые же дни были арестованы и отправлены в строго изолированные лагеря нацисты, занимавшие посты различной степени важности в нацистской Германии: общее число арестованных составило в английской оккупационной зоне около 90 тысяч человек, в американской - свыше 100 тысяч.
Согласно Директиве первая самая опасная группа - главные преступники могли быть заключены в тюрьму или интернированы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и последующим ограничением в правах. Вторая группа - преступники также могут быть заключены в тюрьму или интернированы на срок до 10 лет с конфискацией имущества и последующим ограничением в правах. Третья группа - так называемым второстепенным преступникам может быть дан испытательный срок по меньшей мере на два года, но, как правило, не более трёх лет, в течение которого они ограничиваются в правах. Четвертая группа - от последователей может быть потребована периодическая явка в полицию по месту жительства, им не будет дозволено покидать оккупационную зону или Германию без разрешения, им может быть приказан выход в отставку или перевод на низшую должность или работу, им можно приказать выплатить единовременно или повторно взнос в счет репараций, они не могут выставляться кандидатами на выборах в любую инстанцию, но могут голосовать.
Директивно предусматривалось, что «лица, которые, несмотря на свое формальное членство или кандидатство или какие-либо другие внешние признаки, не только занимали пассивную позицию, но и активно сопротивлялись национал-социалистической тирании по мере своих сил, терпя вследствие этого невыгоды» считаются реабилитированными и к ним не может быть применено никаких санкций. В зависимости от отнесения к той или иной категории зависела форма и степень наказания. В редких случаях для этой категории предусматривалось понижение в должности или отправка на пенсию. В американской зоне, где подходы к очистительной денацификации были самые строгие, были признаны: главными виновными — 1654; виновными — 22122; незначительно виновными — 106422; попутчиками — 485057; невиновными — 18454; попавшими под амнистию — 2789196, прекращено по разным причинам производство — 200207.
Свидетельство о прохождении денацификации базировалось на необходимости заполнения обширной анкеты из 131 вопроса, включая сведения о личной, политической и профессиональной деятельности. Получение продуктовой карточки и трудоустройство было возможны только при предъявлении квитанции о сдаче такой анкеты для запуска процедуры денацификации. Общее количество немцев, причастных к нацизму, по данным союзников в 1945-1948 годах составляло около 3,5 млн немцев. Однако вся немецкая нация была признана больной нацизмом, в связи с чем даже мирное население должно было пройти процедуру денацификации.
Детально процесс денацификации исследовали историки А. Грахоцкий, В. Кружков, Е. Харонкина, Е.
Лёзина и другие авторы. Немецкий историк А. Вайнке в своей монографии «Преследование нацистских преступников в разделенной Германии» 2002 г. Однако процесс денацификации в разных оккупационных зонах Германии стран-союзниц - СССР, США, Великобритании, Франции, - осуществлялся с разной степенью интенсивности и жесткости, в российской и французской зоне - более лояльно, а в американской - очень жестко.
Денацификация в советской зоне проводилась одновременно с социальной перестройкой общества по социалистическому образцу. Опираясь на сведения немецких архивов Г. Кун подчеркивает, что в советской зоне денацификация проходила менее бюрократически и более снисходительно к рядовым членам партии, которые сразу же после окончания войны получили принципиальную возможность интеграции в новое общество, нацеливаясь на будущее страны без капиталистов и крупных землевладельцев, с рабочими на руководящих постах. Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда уволили в 1945-1948 гг.
Пока переписывались учебники и формировались новые учебные программы детей обучали пенсионеры и студенты. Были созданы 200 новых судов с обновленным кадровым составом. Считается, что денацификация в советской зоне явилась знаком разрыва с нацистским прошлым. В феврале 1948 г.
В советской и западной зоне были запрещены все ранее работавшие СМИ, активно шел процесс создания новых форм независимой прессы США , в советской зоне копировался централизованный подход советской прессы. Спустя три года в конце мая 1948 года союзники трёх западных зон прекратили контроль над денацификацией и передали её полностью немцам. Новая немецкая элита под надзором союзников не намеревалась ограничиться такими защитными мерами, как осуждение главных военных преступников и наказание крупных и мелких нацистов, а ставила целью полное искоренение духа нацизма и демократизацию общество. Перевоспитание начиналось в некоторых городах и деревнях с шоковой терапии: население принуждали осматривать концлагерь в их местности, демонстрировали «добровольно-принудительным» зрителям документальный фильм о лагерях уничтожения «Жернова смерти».
В американской оккупационной зоне в 1948 году немецкие суды получили полномочия рассматривать преступления, совершенные в отношении евреев Восточной Европы, а также иностранных рабочих, угнанных в нацистскую Германию. Дела обвиняемых в военных преступлениях в американской зоне также рассматривали суды присяжных. В Оккупационной зоне США в 545 судах американским военным командованием было разобрано более 900 тысяч дел.
Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно.
Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры.
Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой.
Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом.
Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой?
Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре.
Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой».
Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом.
В таком определении имплицитно содержится признание русских Украины неким пришлым элементом, не принадлежащим непосредственно Украине. Тем не менее, русское нацменьшинство в докладе ООН присутствует, так что Стефанишина явно поторопилась. Теперь он решительно выступил за переименование вывесок и наружной рекламы в стране, о чём написал в сети Как бы с учетом новых требований в законопроект внесли изменения. Суть их в том, что национально-культурные объединения, публичные мероприятия, а также СМИ на родных языках и соответствующие школьные классы будет разрешены только тем нацменьшинствам, которые компактно проживают в определенных населенных пунктах.
Эту компактность будет определять государство, то есть может волюнтаристски давать или не давать эти не особенно широкие права по собственному усмотрению. В целом же, согласно законопроекту, государство гарантирует свободное использование языков нацменьшинств в частном порядке и в публичной сфере "в границах законодательства" — того самого, с которым не согласна Венецианская комиссия. Указанные права не будут действовать в отношении русского языка в течение 5 лет после отмены военного положения, а русское нацменьшинство оказывается Стефанишина лукавит и оно все-таки есть будет лишено прав полгода после отмены военного положения. В октябре Венецианская комиссия снова заявила, что законопроект — не годный, а пятилетнее ограничение для русского языка слишком долгое. Кроме того, хоть и ясно, что национальное законодательство направлено, прежде всего, против русских, но у венгров и румын к нему тоже осталось много вопросов. Так, президент Венгрии Каталин Новак не увидела прогресса по соблюдению прав украинских венгров в Закарпатье, а глава МИД Венгрии Петер Сийярто пошел дальше, сказав, что на Украине не соблюдается свобода слова и не проводятся выборы — соответственно "абсурдно принимать Украину в ЕС… поскольку вместе с ней придет война". С учетом такого положения вещей, проброс Euronews с якобы словами анонимного "высокопоставленного представителя ЕС" о том, что Еврокомиссия не будет учитывать ситуацию с русским языком как критерий для начала переговоров о вступлении Украины в ЕС, решающей роли не сыграет. Даже если пятилетнее ограничение в правах не будет снято, хуже от этого положение русских на Украине уже не будет.
Первому пункту требований Еврокомиссии расширение полномочий антикоррупционных органов будет сопротивляться украинских чиновничий аппарат, второму закону о лоббировании — олигархи, а третьему правам нацменьшинств — нацифицированные активисты из всех слоев общества. Удивительно к времени разразились новые "мовные" скандалы с Ириной Фарион, из которых она, а по сути, все "мовные" активисты, вышла с поражением. Если раньше нормализованным аргументом за русский язык были всякие конституции и права человека, то теперь — это требования войны.
Им брошен вызов бандой, которую еще недавно принято было называть героями и спасителями отечества. Сейчас эта банда - главная угроза законности и государству. Какой выбор сделает Хунта: похоронит государство Украина под обломками нацистской диктатуры или будет сопротивляться?
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
| Денацификация по-европейски. Евросоюз просит свернуть фашизм на Украине, а фашистам это не нравится | Судя по тому, что начиная с 2014 года происходит на Украине, долгие годы взращиваемый ЦРУ фашизм отрабатывает вложенные в него деньги. |
| Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине | «Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС | Впрочем, даже сам Солженицын тогда и представить себе не мог, во что выродится Украина, что посреди Европы расцветет нацизм в самых худших его проявлениях, а демократичный Запад станет с ним в одну шеренгу. |
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной, заявил председатель Госдумы России Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. Западные страны должны признать существование нацизма на Украине после скандала с чествованием украинского эсэсовца в парламенте Канады, считает ирландский журналист Чей Боуз.
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
Фашизм и национализм процветают в «независимой» Украине. Вот через 4 года и посмотрим, есть фашизм на Украине или нет. Нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма.
Эксперты: Нацизм на Украине имеет одни корни с гитлеровским фашизмом
Вот за это и придется отвечать. Встреча с реальностью будет болезненной. Вопрос лишь в сроках, когда придется заплатить по счетам. Итальянцы ждали 25 лет, поляки — 20, немцы — 12. Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму ах, пардон, это пока еще не Украина у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов.
Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм — это одно, фашизм — другое, а национализм — третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия.
Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу.
Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия.
Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста.
Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры.
Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал.
Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены?
Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье.
На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно.
И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России.
Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма».
Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял.
Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед.
У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го.
В XXI веке история возвращается к своему страшному исходному коду. Между черно-белым архивом и вот этими кадрами разницы почти нет. К жене Савицкого бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили в огонь", — говорится в рассекреченных материалах. Это — один из документов, которые описывают бандеровский террор и которые МИД России рассекретил на минувшей неделе. Сына избили жесточайшим образом, понять что это человек, вообще было очень сложно. Он был полностью черного цвета. Его втянули под руки, обе руки были сломаны, ребра поломаны", -—вспоминает она. Так выглядит "обыкновенный нацизм" и чудовищная преемственность поколений.
Есть последователи Бандеры. Есть приверженцы СС. Но вот причины для расправ — все те же. А теперь бывшие узники страшной мариупольской тюрьмы рассказывают о том, как их пытали, заподозрив в симпатиях к России. Один умудрился сигарету на груди потушить", — рассказывает Наталья Чернявская.
Все это время крупные СМИ замалчивали проблему, но это стало невозможно после скандала с эсэсовцем в парламенте Канады. По этому случаю в парламент североамериканской страны пригласили 98-летнего Ярослава Хунку, урожденного Гунько, которого представили как украинского ветерана борьбы против русских. Канадские и европейские чиновники, а также сам Зеленский с женой стоя рукоплескали престарелому нацисту. Скандал начался после того, как оказалось, что украинец был участником дивизии СС «Галичина», известной своими зверскими расправами над евреями и мирным населением Восточной Европы.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Украина – обыкновенный фашизм, компромисс с которым – могила нацистов. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. Владимир Овчинский, Юрий Жданов, Вера Коваленко Завтра Обыкновенный фашизм в XXI веке Перед судомИз Нюрнберга, где ждут процесса,На днях известье пришло о том,Что у фашиста Рудольфа ГессаОтшибло память перед судом. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
| Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты | сказал он в четверг в ходе проведения открытого урока истории в школах и вузах страны в прямом эфире. |
| Дальше притворяться смысла нет: Запад официально одобрил неонацизм на Украине - | Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. |
| Дальше притворяться смысла нет: Запад официально одобрил неонацизм на Украине | Истоки нацизма на Украине. |
| Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать | На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и совершенно ясно, откуда они растут. |