О задержании Федярова сообщили «Осторожно, новости» и «Московский комсомолец». Алексей Федяров в программе Дениса Солдатова Чай с печеньками. В 2014 г. Алексей Федяров был осужден на четыре года и пять месяцев колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Будьте в курсе последних новостей: В Москве задержали известного российского юриста и адвоката Алексея Федярова по делу о посредничестве в даче взятки, сообщает «МК». Будьте в курсе последних новостей: В Москве задержали известного российского юриста и адвоката Алексея Федярова по делу о посредничестве в даче взятки, сообщает «МК».
СК попросил отправить юриста Федярова под домашний арест
Левинсон, А. Абгаджава, С. Бадамшин, И. Новиков и др.
Перейти к характеристикам Книга «Невиновные под следствием» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу Алексей Федяров «Невиновные под следствием» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка почтой.
Издание предполагает, что эти дела могут быть связаны между собой. Юрист Алексей Федяров известен тем, что представлял интересы Кирилла Серебренникова в суде по делу о хищениях «Седьмой студии». Также он возглавляет юридический департамент фонда помощи заключенным «Русь сидящая» и является его координатором.
ТАСС подтвердили в Замоскворецком суде, что получили от следователей ходатайство об избрании домашнего ареста. Там уточнили, что заседание начнется «в ближайшее время». Комментарий от самого Федярова пока не поступал, в его соцсетях также нет никакой информации о задержании.
В абсолютно равноценных делах мы видим разные судебные подходы. В некоторых случаях на стадии возбуждения уголовного дела не проводят даже проверки. Вспомните московские протесты лета 2019 года — те случаи, где человеку сломали ногу, где женщину ударили в печень хорошо поставленным апперкотом. По этим случаям следственный комитет даже не проводит проверку. С другой стороны, мы видим дело Константина Котова участвовал в митингах в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, фигурантов дел «Сети» и «Нового величия», журналиста Ивана Голунова, приговорен к четырем годам — ред. Но есть приговор. Эта выборочность до добра не доведет, она приведет к социальному взрыву. Даже несмотря на тактику выпуска пара, как сейчас пытается делать государство, например, в деле того же Котова. Понятно, что вскоре он выйдет на свободу, но сколько тысяч людей при похожей доказательной базе сидят и будут сидеть до конца срока, а потом еще получат административный надзор? По каким правилам она фактически работает? Например, в деле Ивана Голунова. Да, сейчас арестовали оперов, но я считаю, что преступления в том деле совершили и следователь, и прокурор, и судья. Они совершили их на глазах у всей страны. Или когда я читаю постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Константина Котова, мне, да и любому очевидно, что это полная туфта. Нет состава преступления, это нарисованная на коленке дрянь. И таких дел через меня проходят тысячи. Вот человек задержан, у него при себе «вес». Значит, нужно сразу возбуждать уголовное дело и проводить у него дома обыск. Но нет, вместо этого проводят обследование — то есть, оперативное мероприятие вместо следственного. Вот в этот момент, если бы я был прокурором, я бы тут же поставил крест на этом деле. Понятно, что здесь нарисованный «обслед». Потому что оперативники приезжают в квартиру и за какие-то минуты там находят все, что угодно. При обыске нужны понятые, а при обследовании — лишь «представители общественности», у которых, в отличие от понятых, нет ни прав, ни обязанностей. Привлекаются на эту роль студенты, которые стоят статистами и подписывают вообще все, что угодно, а подложить и вытащить можно все что угодно. Есть определение Верховного суда, который прямо запретил гласные обследования жилых помещений, это может быть только негласное мероприятие и изымать при нем ничего нельзя. Что, судья не знал об этом определении, когда арестовывал человека? Прокурор не знал? Все знали. И арестовали. И кто они? В общечеловеческом понимании — преступники. Да, официально их так нельзя назвать, потому что есть презумпция невиновности, но они сами на глазах у всей страны демонстративно нарушали закон. По вашим наблюдениям, в какой момент это стало именно так? Ситуация сейчас ухудшается, улучшается, стоит на месте? Мы уже на дне или нам еще могут постучать снизу? В какой момент стало допустимым арестовывать, заключать под стражу людей либо абсолютно невиновных, либо совершивших намного менее тяжкие преступления, чем те, в которых они обвиняются? Наверное, с того момента, когда судебная власть стала приобретать все признаки сервильности и встроилась в систему исполнительной власти. Сейчас судьи зависимы от администрации президента, от управления ФСБ. Сейчас ФСБ достаточно подготовить письмо, что у них имеются компрометирующие данные по условному судье Иванову, отправить его в квалификационную коллегию — и судья гарантированно будет лишен полномочий. ФСБ может снести любого судью, и судьи об этом прекрасно знают. Посмотрите, как проходят дела, сопровождаемые или возбужденные ФСБ.
Суд отправил под домашний арест юриста, защищавшего Кирилла Серебренникова
Ушёл из прокуратуры в 2007-м, с должности начальника отдела следственного управления прокуратуры Чувашии. С тех пор в бизнесе. Как управляющий партнер юридической компании специализируюсь на уголовных и арбитражных делах высокой сложности.
Ему вменяют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. Также под домашний арест отправили и адвоката Андрея Золотухина, тоже проходящего по данному делу в качестве посредника. Федярову и Золотухину грозит 12 лет колонии со штрафом в 70-кратном размере от суммы взятки. Алексей Федяров — руководитель центра правовой помощи "Статус", который специализируется на оказании правовой помощи фигурантам уголовных дел. В ходе первого обыска у режиссера Кирилла Серебренникова Федяров представлял его интересы, в дальнейшем он вышел из дела. Напомним, режиссера Кирилла Серебренникова задержали в августе 2017 года в Санкт-Петербурге по делу о хищении миллионов рублей на проекте "Платформа".
Да, сейчас арестовали оперов, но я считаю, что преступления в том деле совершили и следователь, и прокурор, и судья. Они совершили их на глазах у всей страны. Или когда я читаю постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Константина Котова, мне, да и любому очевидно, что это полная туфта.
Нет состава преступления, это нарисованная на коленке дрянь. И таких дел через меня проходят тысячи. Вот человек задержан, у него при себе «вес».
Значит, нужно сразу возбуждать уголовное дело и проводить у него дома обыск. Но нет, вместо этого проводят обследование — то есть, оперативное мероприятие вместо следственного. Вот в этот момент, если бы я был прокурором, я бы тут же поставил крест на этом деле.
Понятно, что здесь нарисованный «обслед». Потому что оперативники приезжают в квартиру и за какие-то минуты там находят все, что угодно. При обыске нужны понятые, а при обследовании — лишь «представители общественности», у которых, в отличие от понятых, нет ни прав, ни обязанностей.
Привлекаются на эту роль студенты, которые стоят статистами и подписывают вообще все, что угодно, а подложить и вытащить можно все что угодно. Есть определение Верховного суда, который прямо запретил гласные обследования жилых помещений, это может быть только негласное мероприятие и изымать при нем ничего нельзя. Что, судья не знал об этом определении, когда арестовывал человека?
Прокурор не знал? Все знали. И арестовали.
И кто они? В общечеловеческом понимании — преступники. Да, официально их так нельзя назвать, потому что есть презумпция невиновности, но они сами на глазах у всей страны демонстративно нарушали закон.
По вашим наблюдениям, в какой момент это стало именно так? Ситуация сейчас ухудшается, улучшается, стоит на месте? Мы уже на дне или нам еще могут постучать снизу?
В какой момент стало допустимым арестовывать, заключать под стражу людей либо абсолютно невиновных, либо совершивших намного менее тяжкие преступления, чем те, в которых они обвиняются? Наверное, с того момента, когда судебная власть стала приобретать все признаки сервильности и встроилась в систему исполнительной власти. Сейчас судьи зависимы от администрации президента, от управления ФСБ.
Сейчас ФСБ достаточно подготовить письмо, что у них имеются компрометирующие данные по условному судье Иванову, отправить его в квалификационную коллегию — и судья гарантированно будет лишен полномочий. ФСБ может снести любого судью, и судьи об этом прекрасно знают. Посмотрите, как проходят дела, сопровождаемые или возбужденные ФСБ.
Можете вспомнить хоть один оправдательный приговор за последние 15 лет по делу, возбужденному ФСБ? Их нет. Вот с тех пор, как идея, что органы судебной власти должны контролироваться государством, стала претворяться в жизнь, суды и потеряли субъектность.
Суд, прокуратура, следствие — это не субъекты, а объекты правоприменительного поля. Если вспомнить лето 2019 года, когда были задержаны 1300 человек, сколько судей нужно было, чтобы вынести административные решения? И не нашлось ни одного, кто встал бы и сказал: «Я вам это подписывать не буду».
Мы констатируем, что судебная власть как независимая ветвь власти в России отсутствует. Есть суды, которые формально удовлетворяют международным требованиям, но содержательно не являются судами. Получается, что тюремщикам приходится сторожить массу невиновных людей.
На психологическом уровне это никаких эффектов не вызывает? Может быть, стало больше места сочувствию или наоборот — еще больше озлобляются сердца?
Как проведут заключенные длинные майские выходные? Юрист, писатель координатор фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров комментирует ситуацию с положением осужденных в России на сегодняшний день. Способно ли общественное мнение в нашей стране повлиять на положение заключенного?
«Это бизнес сотрудников ФСИН»
Стимулов рисковать своей жизнью законопроект не создает, считает юрист, управляющий партнер консалтинговой группы «Статус» Алексей Федяров Большой Брат снова обратил. Юрист Алексей Федяров в прямом эфире программы «Воздух» на канале Ходорковский Live предупредил о неизбежном росте преступности в России, который будет связан с. Алексей Федяров: Для начала изменить порядок засекречивания уголовных дел, которые должны засекречиваться только в исключительных случаях. Следователи попросили отправить под домашний арест юриста Алексея Федярова по обвинению в посредничестве во взяточничестве. «Как установил суд, в действительности Алексей Федяров, не располагавший какими-либо реальными возможностями добиться освобождения Всеволода Рощина от уголовной. Алексей Федяров, глава правового департамента фонда "Русь сидящая", объясняет, как действовать тем, кто стал жертвой несправедливости.
Директор фонда «Русь сидящая» ответила на обвинения сына в мошенничестве с квартирой
Всё это в Утреннем развороте Айдар Ахмадиев и Владимир Роменский* обсудили с юристом и писателем Алексеем Федяровым. О задержании Федярова сообщили «Осторожно, новости» и «Московский комсомолец». Когда Алексея Федярова прямо на улице задержали люди с удостоверениями сотрудников ФСБ и буднично предложили проехать с ними, он удивился, потому что никаких преступлений он не. Юрист Алексей Федяров известен тем, что представлял интересы Кирилла Серебренникова в суде по делу о хищениях «Седьмой студии».
Адвоката Кирилла Серебренникова заподозрили в посредничестве при даче взятки
Алексея Федярова же отправили под домашний арест. Ему вменяют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. Также под домашний арест отправили и адвоката Андрея Золотухина, тоже проходящего по данному делу в качестве посредника. Федярову и Золотухину грозит 12 лет колонии со штрафом в 70-кратном размере от суммы взятки. Алексей Федяров — руководитель центра правовой помощи "Статус", который специализируется на оказании правовой помощи фигурантам уголовных дел. В ходе первого обыска у режиссера Кирилла Серебренникова Федяров представлял его интересы, в дальнейшем он вышел из дела.
Как свидетели, так и пострадавшие по разным эпизодам, а также некоторые следователи и присяжные в своих решениях показывали несоответствия и фальсификации в деле.
ЕСПЧ дважды присудил компенсации Пичугину за нарушения его прав, однако Верховный суд оставил приговор без изменений. В июне 2019 года генпрокурор Юрий Чайка подтвердил факт расследования нового, «третьего» уголовного дела в отношении компании ЮКОС. Антифашисты Членов неформального движения «Антифа» поначалу преследовали руками пронацистских группировок, прямая или косвенная связь которых с властями в ряде случаев была доказана. Известно больше десятка убийств антифашистов и сочувствующих им людей в Москве, Петербурге и других городах России. В большинстве случаев убийцы наносили им многочисленные ножевые ранения и оставались безнаказанными. В десятых годах власти перешли к уголовным преследованиям.
Например, в 2011 году нижегородские антифашисты Артем Быстров, Олег Гембарук, Павел Кривоносов и Альберт Гайнутдинов были обвинены в создании экстремистского сообщества — никогда не существовавшей организации «РАШ-антифа». Перед Олимпиадой в Сочи они быи амнистированы. Дело «Сети» тоже начиналось с арестов и пыток именно антифашистов. Ученые-«шпионы» и «изменники родины» Волна обвинений в шпионаже и государственной измене против ученых началась с приходом к власти Владимира Путина и продолжается по сей день. Осужденных — десятки, точное их число неизвестно, а процессы происходят в обстановке строгой секретности. Игорь Сутягин Вторая волна шпиономании хлынула после начала войны на Донбассе и аннексии Крыма в 2014 году.
Можно вспомнить громкое дело многодетной матери Светланы Давыдовой или сочинского авиадиспетчера Петра Парпулова, приговоренного в 2016 году к 12 годам строгого режима. Только за 2016 год по статье «Государственная измена» в России были осуждены 14 человек. Алексей Федяров: Для начала изменить порядок засекречивания уголовных дел, которые должны засекречиваться только в исключительных случаях. Это стало исключительно эффективным инструментом. Засекретил, предупредил адвокатов о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну, и расследуй себе сколько хочешь. Никто ничего не узнает, шума не будет.
Эти дела требуют тотальной ревизии всех приговоров. Дюжина его фигурантов получила сроки от 2,5 до 4,5 лет, в основном по обвинению в сопротивлении полиции и участию в «массовых беспорядках» во время мирной демонстрации протеста 6 мая 2012 года. Юридические определения «массовых беспорядков» прямо противоречат тому, что вся страна видела в прямом эфире трансляции с Болотной площади в Москве. Виновные были выбраны случайно из рядовых участников протеста, организаторами же «назначены» активисты Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев. На показаниях последнего была основана фабрикация всего дела. Большинство личных дел «болотников» успешно обжалованы в ЕСПЧ.
Алексей Федяров: Я бы поместил в список под номером «один». Это своего рода переломный момент, как 1927 год для Сталина, который после публичных выступлений оппозиционеров, после заявлений Троцкого о термидоре и сталинской контрреволюции попросту прекратил игры в подобие социал-демократии и выжег политическое поле напалмом. Именно реакция власти на Болотное дело привела к лету 2019-го, которое прошло в совершенно иных условиях — абсолютной вседозволенности силовиков. Pussy Riot Дело Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, входивших в феминистскую панк-группировку Pussy Riot, как и «болотное дело», взорвало общество в 2012 году в связи с их уголовным преследованием за акцию «Богородица, Путина прогони! Власти обвинили группу в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Самуцевич, отказавшаяся от адвоката и заключившая сделку со следствием, получила условное наказание.
Надежда Толоконникова и Мария Алехина получили по два года колонии, но впоследствии вышли на свободу по амнистии, объявленной Госдумой к 20-летию Конституции. В 2018 году ЕСПЧ присудил им 48 тысяч евро компенсации за нарушения их прав при аресте и в суде. Обвинения в оскорблении чувств верующих с тех пор стали популярны при преследовании оппозиционных активистов и художников. Своей целью «Хизб ут-Тахрир» видит возрождение Халифата. Однако «Хизб ут-Тахрир» не считает совершение терактов допустимым методом борьбы, и не известен ни один теракт, организованный этой партией. Не заинтересован «Хизб ут-Тахрир» и в совершении переворота в России.
Фигуранты одного из дел «Хизб Ут-Тахрир » Тем не менее число осужденных с 2004 по 2019 год за членство в «Хизб ут-Тахрир» как террористической организации а нередко одновременно и за приготовление к насильственному захвату власти приближается, по оценке центра «Сова», к 400. При этом если поначалу членов «Хизб ут-Тахрир» судили по ст. Сегодня сторонников «Хизб ут-Тахрир», которых считают лидерами ячеек, приговаривают уже к срокам свыше 20 лет. Свидетели Иеговы В 2009 году в России начали запрещать местные организации свидетелей Иеговы. Основанием было то, что в литературе, которую они распространяли, — а все больше и больше материалов свидетелей Иеговы суды признавали экстремистскими — эксперты находили пропаганду превосходства их религии над другими.
Основатель фонда «Русь сидящая» Ольга Романова прокомментировала предъявленное Федярову обвинение. Одно время он был главой юридического департамента РС, но без оформления. На волонтерских началах. А потому что считал, что не имеет права ничего брать у благотворителей, а может только отдавать. Такой вот жизненный концепт. Так что он не аффилированное с ИА лицо, он по любви. А поскольку со всей нашей бухгалтерией в СК знакомы еще по первому нашему пустячному делу, то они знают.
Также адвокат основал консалтинговую компанию «Статус». Как сообщает телеграм-канал «Осторожно, новости», по делу также проходит адвокат Андрей Золотухин, бывший следователь Следственного комитета, который сейчас работает в центре правовой помощи Федярова. Золотухина уже отправили под домашний арест. Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» отмечает , что одновременно с делом Федярова в Замоскворецкий суд поступило ходатайство об аресте заместителя начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Моспрокуратуры Алексея Куликова.
Следствие требует домашнего ареста для экс-адвоката Серебренникова Федярова
Режиссера доставили в Москву, предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. В ноябре 2020 года Мосгорсуд признал законным приговор по делу "Седьмой студии" о хищении 129 млн рублей, главным фигурантом которого является режиссер. Его приговорили к трем годам условно. Суд удовлетворил иск Минкультуры , постановив взыскать с Кирилла Серебренникова, Юрия Итина, Алексея Малобродского 129 млн рублей в размере ущерба, который был причинен министерству.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
При передаче данных Субъекта персональных данных третьим лицом, третье лицо гарантирует, что предварительно получило от Субъекта персональных данных согласие на передачу данных Фонду. Персональные данные подлежат опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с законодательством РФ; Обработка персональных данных необходима для осуществления и выполнения возложенных законодательством на Фонд функций, полномочий и обязанностей. Для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных и исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Фонд не раскрывает третьим лицам и не распространяет Персональные данные без согласия Субъекта, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Фонд не обрабатывает Специальные категории персональных данных, Биометрические персональные данные. Фонд не осуществляет Трансграничную передачу Персональных данных Субъектов. Фонд до начала осуществления трансграничной передачи Персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу Персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов Персональных данных. Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств.
Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным. При обработке персональных данных Фонд совершает следующие действия операции с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Кроме того, при наличии соответствующего согласия, Фонд размещает персональные данные благотворителей на Сайте сервисах Фонда, в результате чего они становятся доступными неограниченному кругу лиц. Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент. Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания. Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27.
Так что мы в некотором роде утешаемся этим, так как многие из нас чувствуют депрессию и тревогу», — объясняет одна из девушек-колумбайнеров. Она подтверждает, что как минимум двое ее знакомых были готовы перейти от обсуждения к действиям, но их вовремя остановили сотрудники правоохранительных органов.
Глава службы модерации российской социальной сети «ВКонтакте» Иван Корнеев в интервью для ютуб-канала «Осторожно, Собчак», подтвердил, что существует жесткий контроль за контентом, и в случае подозрений о скором совершении преступления сотрудники «ВКонтакте» могут обратиться в правоохранительные органы. Он уточняет, что речь идет о примерно 10 подобных эпизодах за 2019 год, но они не касались именно скулшутинга, речь шла о суициде. Психолог Кирилл Хломов подчеркивает, что факт состояния подростка в тематической группе говорит, прежде всего, о том, что у него есть потребность найти какое-то разрешение внутреннего конфликта, снять напряжение. Даже если подросток фантазирует о том, что расстреливает или уничтожает своих одноклассников, это не может со стопроцентной вероятностью означать, что он вскоре возьмется за оружие. И если посмотреть рисунки, которые ребята делают во время урока, то половина или хотя бы треть из них будет связана с разной формой выражения своей агрессии и напряжения. В фантазиях лично я ничего ужасного не вижу. Фантазирование — это нормальный способ отрегулировать свое напряжение и раздражение, при котором никто не пострадает. Но есть границы перехода от фантазии к действию, и она пока что слабо изучена. Было бы правильно опрашивать и изучать тех, кто высказывал намерение, но кому помешали правоохранительные органы.
К сожалению, такая работа пока что не ведется, и мы можем только предполагать», — комментирует Хломов. Проводить воспитательные беседы с колумбайнерами полиции не выгодно 14-летнюю жительницу Красноярска Алену Прокудину задержали летом 2020 года за то, что она была подписана на группу колумбайнеров и обсуждала с подругой проблему школьных расстрелов. Девушка провела несколько недель в психо-неврологическом диспансере. Кадр из фильма Алексея Пивоварова То, что государственный заказ на предотвращение школьной стрельбы существует, стало понятно еще в 2018 году. Первый рапорт о преступлении, раскрытом на этапе подготовки, прозвучал всего через несколько месяцев после расстрела в Керчи, и с тех пор таких эпизодов все больше. Самые яркие — в 2020 году: подростки были задержаны в Красноярске, Волгограде, Тюменской области, на Сахалине, в Снежинске, Костороме и Москве. В большинстве случаев фигурирует упоминание о том, что молодые люди состояли в группах колумбайнеров в социальных сетях. Необходимо показать свою работу по итогам отчетного периода». Учитывая частые ссылки на тот факт, что задержанные подростки состояли в группах колумбайнеров, можно предположить, что их разработка велась в том числе и путем внедрения оперативных сотрудников или агента, под видом детей в эти сообщества в соцсетях.
И здесь, предупреждает Федяров, есть тонкая грань между провокацией и действием. Наблюдай, фиксируй, но не влияй на волю, на формирование умысла — вот общее правило». Анализируя недавние случаи, в том числе и с показательным задержанием жительницей Красноярска Алены Прокудиной, Алексей Федяров объясняет, что результат работы с проблемными подростками мог быть другим, менее травматичным и, возможно, более результативным в смысле превенции преступлений. Но это, к сожалению, невозможно по ряду причин. Но последние лет 15 положительным результатом оперативно-розыскной деятельности считается либо обвинительный приговор, либо помещение человека в места изоляции, в том числе в психоневрологический диспансер. Просто разобщение преступной группы — это ничто. Это не результат, за него не поощрят. К сожалению, у оперативного сотрудника нет никакого интереса служебного для того, чтобы разобщить эту группу, провести профилактические беседы. Поэтому мы имеем то, что имеем».
То, что прямой и системной связи между исследователями феномена колумбайнеров и сотрудниками правоохранительных органов косвенно подтверждает все так же история с Аленой Прокудиной. Если бы разрабатывавшие ее сотрудники ФСБ почитали соответствующие публикации российских и зарубежных исследователей, они бы, например, узнали, что девочек, совершающих школьные расстрелы, практически не было до сих пор. Всего в мире известен один подобный случай, исключение, лишь подтверждающее правило. Думаю, есть много ребят, которые интересуются темой, заходят в сообщества, читают и выходят. Возможно, и сейчас некоторое количество подростков могут находиться в состоянии, близком к готовности к расстрелу, но решатся ли они — на это оказывает влияние сложная система факторов. Ключевой задачей сейчас будет определение веса и значения каждого из этих факторов, с целью психологической и социальной помощи, поддержки подросткам, это сейчас может предупредить негативное развитие событий. Но чтобы это изучить и подготовить, потребуется еще лет десять», — говорит психолог Кирилл Хломов.
Но проблема в другом.
Сколько ни ликвидируй подсчитывающих и реабилитирующих, черепа с одиночными пулевыми отверстиями не исчезнут. Думать надо было раньше, до возникновения этих отверстий. До расстрелов. Алексей Федяров , руководитель юридического департамента в «Русь Сидящая» Читайте также.
Суд Чувашии оставил Федярова в колонии
Алексей Федяров объясняет это тем, что изнасилования тяжело раскрывать: больше, чем в 90% случаев, такие преступления тщательно продуманы. Из колонии Алексей Федяров вышел с толстой папкой накопившихся бумаг и ясной целью — помогать бедолагам и дальше. В 2014 г. Федяров был осужден на четыре года и пять месяцев колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Координатор «Руси Сидящей» Алексей Федяров о том, что делать, когда полицейские нарушают ваши права.
Задержание юриста Алексея Федярова.Что известно?
Чем является отказ от пищи для заключенного? Почему сегодня фактически нет надзора за местами лишениями свободы? Как проведут заключенные длинные майские выходные?
Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент. Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания. Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством.
Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре. В этом случае в договор с дата-центром провайдером облачных услуг в качестве существенного условия включается требование о запрете доступа персонала компании, дата-центра, облачного провайдера к данным в информационных системах персональных данных Фонда, а данное размещение не рассматривается Фондом как поручение обработки персональных данных дата-центру провайдеру облачных услуг и не требует согласия субъектов персональных данных на такое размещение.
Доступ персонала дата-центров провайдеров облачных услуг к персональным данным, обрабатываемым в размещенных у них информационных системах Фонда, допускается только при наличии на это согласия всех субъектов персональных данных, сведения о которых обрабатываются в соответствующей системе. Срок обработки персональных данных Обработка Фондом Персональных данных осуществляется в течение срока необходимого для достижения целей обработки Персональных данных. После достижения целей обработки персональных данных Фонд прекратит обработку и уничтожит персональные данные а также обеспечит прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в течение 30 тридцати дней, за исключением случаев, когда законодательство требует это сделать в более короткий срок.
Запрещен крымскотатарский Меджлис, его члены преследуются. Поскольку наблюдатели ООН не допускаются на территорию Крыма, объективное расследование невозможно и статистика неполна. С применением пыток и фальсификаций было сфабриковано уголовное дело о терроризме. Олег Сенцов и Александр Кольченко получили соответственно 20 и 10 лет строго режима.
Сенцов и Кольченко освобождены в рамках обмена пленными между Россией и Украиной. В этой же группе освобожденных были украинские военные моряки, захваченные в Черном море российскими пограничниками. До обмена 2019 года украинские правозащитники утверждали, что в российских колониях содержатся 64 политзаключенных —граждан Украины. За прошедшие 6 лет мы являлись свидетелями сразу нескольких кампаний со стороны российский властей, когда по надуманным основаниям, либо за ярко выраженную проукраинскую позицию арестовывались и преследовались граждане Украины в Крыму и Российской Федерации по обвинениям в шпионаже, диверсиях, терроризме, экстремизме, публичных призывах к нарушению территориальной целостности РФ, массовых беспорядках, участии в деятельности незаконных вооруженных формирований. Те граждане Украины, которые были признаны преследуемыми по политическим мотивам, должны иметь право на справедливую компенсацию, а также на возможность свободно приезжать к себе домой в Крым. В отношении ряда украинских политзаключенных, которые были обменены, властями РФ выносились решения о запрете въезда на территорию РФ, соответственно и в Крым. Дела Алексея Навального и ФБК На оппозиционного политического лидера Алексея Навального неоднократно заводились разнообразные уголовные и административные дела, но характер судебных разбирательств объединяет один признак — это очевидные политические преследования, организованные руками зависимых от власти судей и прокуратуры.
По сфабрикованному уголовному делу «Кировлеса» Алексей Навальный и его ныне покойный соратник Петр Офицеров были осуждены на 5 и 4 года колонии, после массовых протестов в Москве срок был заменен на условный, а после решения ЕСПЧ Верховный суд отменил приговор. Однако в 2017 году Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно. По так называемому «делу Ив Роше» родного брата политика Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима, Алексею Навальному дали 3,5 года условно. Алексей Навальный и Петр Офицеров Алексей Навальный много раз подвергался административным и домашним арестам, всякий раз это было связано с его антикоррупционной и протестной деятельностью. Вся организация Фонд борьбы с коррупцией. Многомиллионные штрафы, аресты счетов, обыски, обвинения в отмывании преступных денег и другие обвинения активизируются одновременно с крупными политическими, предвыборными или протестными кампаниями. Алексей Федяров: Это комментировать сложно.
Дела самого Алексея Навального уже нашли оценку и, думаю, с учетом его волевых качеств и влияния будут в итоге пересмотрены. А дело штабов ФБК, я уверен, до судебного рассмотрения не дойдет. Его поволокитят еще год-другой и приостановят в связи с неустановлением лиц, причастных к совершению преступлений. Что самих преступлений не было, отойдет на второй план. Не прекращать же дело в целом — оно останется как орудие давления. В качестве новации были применены экономические санкции — организации московского общепита и транспорта выставили против лидеров протеста многомиллионные иски, автоматически приводящие к блокировкам счетов. Дела «Сети» и «Нового величия» Дела организаций, придуманных в кабинетах ФСБ, с участием заведомых провокаторов, с применением жестоких пыток, отличаются особым цинизмом и полностью раскрывают потенциал «антиэкстремистского» и «антитеррористического» законодательств.
Подсудимые в этих делах в большинстве случаев были даже не знакомы между собой. В ответ на этот протест официальная пропаганда организовала новую кампанию по дискредитации осужденных, выдвигая новые обвинения, не связанные с основным делом. Алексей Федяров: Да, безусловно, это два позорнейших для оперативных служб дела. Пытки, фабрикация самой доказательственной структуры дел, а еще раньше — прямые провокационные действия внедренных агентов. Отвратительно состряпанные пирожки. Стыдно за ФСБ. Докатились до полного обесценивания службы в глазах людей.
Чечня и весь Северный Кавказ Еще со времен чеченских войн журналисты и правозащитники отмечают, что после прекращения боевых действий Чечня и соседние республики стали территорией, где царит право сильного, а граждане массово становятся жертвами властно-коррумпированных кланов, где обыденностью стало похищение людей, пытки, убийства и массовые обвинения в «экстремизме» и «терроризме» всех, кто пытается повысить голос против насилия и поборов. Алексей Федяров: Кавказское следствие и судопроизводство — это темная, неизученная сторона российского правосудия вообще. Сложно рассуждать, если доступа к подавляющему большинству дел нет. Силовики делают все, чтобы жители Кавказа не чувствовали себя россиянами. Знаковое кавказское дело последних лет для меня — дело Оюба Титиева. Столкнулись два мира — легалистические механизмы тоталитарного мироустройства и блестящая, классическая адвокатская работа Ильи Новикова и Петра Заикина. С пересмотра этого дела, полного оправдания Оюба я бы и начал ревизию приговоров последних двадцати лет.
Сергей Давидис: Исходя из наибольшей актуальности восстановления справедливости и защиты невиновных, массовости преследования, длительности назначенных судами сроков, первым делом я считал бы необходимым пересмотр то есть изучение и новое рассмотрение дел по террористическим статьям и участии в незаконных вооруженных формированиях последние особенно характерны для Северного Кавказа. К этим делам особенно невелико общественное внимание, информация о них малодоступна, в них особенно грубо нарушаются права человека включая применение пыток. Дело «Сети» — редкий пример такого дела, попавший в сферу общественного внимания, тогда как в отношении мусульман такого рода дела очень распространены.
Абгаджава, С. Бадамшин, И. Новиков и др. Жанры и теги.