В последние дни общественность Украины вспомнила о прошлом появлении французских войск в одном из самых красивых городов страны, в Одессе. Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу.
«Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона
Перед этим военные части Франции прилетели в аэропорт София на двух частных самолетах, после чего их перебросили на территорию Украины. Одесса, третий по численности населения город Украины и город-побратим Марселя, пользуется поддержкой этого крупнейшего средиземноморского города Франции. — Здесь создаётся революционная армия для освобождения Крыма по приказу одесского отделения СБУ, английской разведки MI6 и при участии французов. В статье рассказывается о перипетиях французской интервенции в Одессе 1918–1919 гг. Особое внимание уделяется борьбе политических партий за власть и взаимоотношениям французского командования и южнорусского белого движения. Отправка войск Франции на Украину возможна в случае продвижения фронта в сторону Одессы или Киева.
Французские войска в Одессе: история возвращения.
Президенту Франции можно было и не публиковать фотографии того, как он бьет боксерскую грушу, чтобы продемонстрировать миру свою готовность к бою, пишет Bloomberg. Воинственная позиция французского президента была очевидна уже тогда, когда он умудрился во всеуслышание заявить о возможности отправки войск в Украину. Поскольку Великобритания больше не входит в Европейский союз, а правительство Германии расколото, Макрон де-факто превратился в номинального главу европейского континента с точки зрения внешней политики. Однако не все союзники Франции убеждены, что Макрон лучший защитник их интересов. Минсельхоз Франции считает недостаточными меры ЕС по ограничению украинского импорта Bloomberg отмечает, что спорный комментарий Макрона насчет европейского контингента в Украине вызвал негативную реакцию со стороны канцлера Германии Олафа Шольца. Кроме этого, слова Макрона вызвали гнев Вашингтона.
Американские чиновники в частном порядке заявляют, что такой шаг может спровоцировать столкновение с Россией. Позже Макрон заявил, что своими словами хотел заставить президента России Владимира Путина гадать, что именно он имел в виду. Однако чиновники, знакомые с дискуссиями внутри НАТО по Украине, считают, что слова президента Франции могли привести к обратному эффекту. По словам одного высокопоставленного американского чиновника, вынудив Берлин публично исключить возможность отправки войск в Украину, Макрон тем самым развеял сохранявшуюся до недавнего момента двусмысленность вокруг красных линий союзников. Кроме того, заявление Макрона было неразумным с точки зрения оперативной безопасности, учитывая, что негласно несколько стран НАТО уже разместили свой персонал в Украине.
Те, кто критикует французского президента, обращают внимание, что Макрон больше говорит, чем делает. Так, в прошлом месяце он поддержал инициативу Чехии о закупке около 800 тыс. И тем не менее Франция до сих пор не внесла финансового вклада для военных закупок. В то же время Германия уже потратила 300 млн евро на закупку 180 тыс. По данным Кильского института, Франция значительно отстает от союзников по объемам помощи Украине.
Париж пообещал Киеву менее 2 млрд евро, в то время как Германия выделила 22 млрд евро. Контраст разительный. Bloomberg отмечает, что Макрон стремился заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода Ангелы Меркель с поста канцлера Германии в 2021 году. Для этого ему пришлось напрячь "внешнеполитические мускулы". Однако некоторые внешнеполитические авантюры Макрона за пределами Европы потерпели неудачу.
Примером тому может быть провальная стратегия французского лидера в Африке. Что касается Украины, то Макрон упустил возможность возглавить Европу в самом начале конфликта в Украине. Сейчас он предпринимает шаги, чтобы эту ошибку исправить, говорится в статье Bloomberg. На что способна французская армия? В конце прошлого года уже стало очевидно, что ситуация в Украине складывается в пользу России.
Для того чтобы переломить ситуацию на поле боя, Франция может пойти на военную интервенцию в Украину, пишет турецкое издание Cumhuriyet. Другой вопрос, насколько это будет эффективно. По сравнению с вооруженными силами Украины и России европейские армии весьма малочисленны. Европа утверждает, что она перешла к военной экономике. Франция в настоящее время имеет самую большую армию в Европе.
Она может подготовить дивизию около 20 тыс. Однако в плане вооружений и объемов военной промышленности Франция мало чем отличается от остальной Европы. Она способна производить всего 3 тыс.
Что касается «верности» лично моей, то в этом в Екатеринодаре, надеюсь, нет сомнений.
Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29. В результате поездки А. Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А. Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30.
Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В. Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32.
Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина. Гришину- Алмазову. Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В. Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города.
Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34. Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина. В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38.
Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А. Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40.
Положение Э. Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42. Жена Э.
Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43. Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э. Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45.
Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать. Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно.
Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б. Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г.
Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49. Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А.
Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50.
Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В.
Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова. Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав.
Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е.
Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием». Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57.
В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58. Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно.
Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B. В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима.
Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот. От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут!
Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т. Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь.
Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В. Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65.
СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников. Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М.
Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68.
Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г. С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69.
Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично. Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B.
Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М. Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73.
Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74.
Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф.
Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность. В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76.
Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию.
В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина.
Военные выполняют вспомогательные задачи В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Создание защитной зоны Предыдущий вариант, но в профиль: французские войска встанут в Херсоне или в Харькове — у белорусской границы. Окопная война.
По мнению губернатора, Одесса играет ключевую стратегическую роль как порт и экономический центр Украины, именно поэтому этот регион может привлечь внимание иностранных войск.
Одесса стала одним из ведущих экономических центров страны, и все транспортные потоки проходят через ее порты. Этот регион является ключевым транспортным узлом, поэтому неудивительно, что европейцы заинтересованы в размещении военных именно здесь", - пояснил Балицкий.
СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
Потери сил Гришина-Алмазова составили около двухсот человек, более тридцати добровольцев были захвачены петлюровцами в плен и расстреляны. Почти все убитые были офицерами1. Как утверждал представитель Украины при австро-венгерском главном командовании Одессы генерал от кавалерии Г. По словам Ивана Бунина, впервые с момента начала революции на русском небосклоне, благодаря самоотверженности добровольцев, промелькнул «хоть луч надежды»3. Шульгин просил Деникина об утверждении А. Гришина-Алмазова на должность Военного губернатора города. В тот же день Деникин назначение Гришина-Алмазова утвердил4, предписав новоиспеченному губернатору «вступить в командование частями Доброволь- ческой армии в г. Одессе, а также принять на себя формирование новых частей там же.
Одновременно с Сим Вице-адмиралу Ненюкову предложено оказывать Вам содействие, оставаясь Вашим помощником по морской, административной и политической частям»5. Кроме того, Деникин предоставил Гришину-Алмазову в отношении подчиненных ему частей права командира корпуса, и приказал ему произвести в Одессе и ее районе мобилизацию офицеров в возрасте до 40 лет6. Еще ранее обязанности военного губернатора Одессы были возложены на Гришина-Алмазова французским командующим генералом Бориусом7. Одесса была теперь под властью добровольцев. Одесса явилась убежищем для всего ищущего спасения и всего Края, и не только убежищем, а ядром, базой, таящей в себе крупные возможности. Большой город дает возможность развернуться»8. Начиналась полная драматизма история французской интервенции в Одессе.
На ближайшие месяцы именно Одесса стала центром российского беженства. Тяжелый и кровопролитный не только для Добровольческой армии, но и для всей России, 1918 год завершался для Деникина и его соратников надеждами на собственные успехи и эффективную помощь союзников в общем деле — борьбы с большевиками — уже в новом1919 г. Населению же Украины в 1919 г. Установление в Одессе в декабре 1918 г. Деникина сюрпризом сомнительного свойства. Присоединение Одессы хотя и соответствовало идее объединения Южной России, но, по признанию Деникина, «осложняло еще более тяжелое в то время положение Добровольческой армии, возлагая на нее нравственную ответственность за судьбу большого города, обложенного неприятелем, требующего снабжения и продовольствия, а главное — города с крайне напряженной политической атмосферой»9. Вместе с тем трехцветный национальный флаг был поднят над Одессой, и Деникиным было утверждено назначение Гришина-Алмазова в качестве военного губернатора Одессы.
Это назначение было воспринято в Екатеринодаре неоднозначно. С одной стороны, личность военного губернатора Одессы, генерал-майора А. Гришина-Алмазова, была совершенно никому не известна, о его прошлом слагались самые противоречивые слухи: говорили, что он «мальчишка и самозванец и произведен в генералы какой-то татарской бандой»10, «домовым комитетом»11, некоторые добровольцы называли его «загадочной личностью революционного толка»12, зловещие истории рассказывали и об экзотическом конвое Гришина-Алмазова, носившем официальное наименование «Особого Татарского отряда» под командованием ротмистра Бекарбека Масловского. Конвою приписывали, в частности, бессудные расстрелы большевиков, наделавшие много шума в Одессе13. Несомненно, что Деникина смущал как «революционный» способ назначения одесского диктатора, так и скороспелое производство Алексея Николаевича в генералы. Особенно Антон Иванович опасался одесского сепаратизма, проявлявшегося в том, что местные общественные группы стремились образовать особое Южнорусское правительство14, противоречившее, по Деникину, идее Единой, Неделимой России15. Действительно, сообщение Одессы с Новороссийском и Екатеринодаром было крайне затруднительно.
Шульгина, при Гришине-Алмазове был сформирован аппарат гражданского управления, а сам новоиспеченный одесский диктатор пообещал Шульгину, что «местный диктатор... Получив от Гришина-Алмазова такое обещание, Шульгин приступил к составлению «правительства», которое вскоре и было сформировано. Состав его был воспринят местными политическими деятелями с недоумением, однако факт наличия правительства был налицо, и оно начало работать17. Вскоре В. Кроме того, «одесский сепаратизм» усугублялся в глазах чиновников из Екатерино-дара еще и тем обстоятельством, что в городе был налажен выпуск бумажных карбованцев, из оставшихся от петлюровцев клише для печатания ассигнаций19. В Екатеринодаре эмиссия денежных знаков одобрения не получила, там не понимали, как вспоминал В. Шульгин, что «Жизнь дорожала.
Приходилось платить. Это вынуждало нас к таким действиям, которые беспокоили Екатеринодар»20. В других своих воспоминаниях Шульгин утверждал, что «Екатеринодар был недоволен тем, что мы с Гришиным-Алмазовым управляем Одессой так, как находим нужным. В частности, особенно были недовольны, что тут создалось при Гришине-Алмазове Особое Совещание, весьма похожее на екатеринодарское. В отправленной Деникиным на имя Гришина-Алмазова телеграмме говорилось о том, что Антон Иванович усматривает «неправильное направление деятельности как вы называете правительственного аппарата вами назначенного. Ваш орган управления должен быть только подчиненным органом обслуживающим местные нужды одесского градоначальства с правами не выше органов губернского управления. Деникин был возмущен высокими окладами жалования, которые были установлены для чиновников в Одессе.
Естественно, что Деникин требовал пресечения этих безобразий и обращения Одессы в «екатеринодарскую веру». Для прояснения обстановки помощник Главнокомандующего генерал А. Лукомский был командирован в Одессу, где «нашел обстановку крайне сложной»25. В свою очередь, «диктатор» Одессы А. Гришин-Алмазов заверял генерала Драгомирова, что «Совет Государственного объединения, Национальный центр и Союз Возрождения пришли к мысли о необходимости сформирования здесь в Одессе Южнорусского правительства. Идея эта возникла не только без участия, но и без ведома моего и моих ближайших сотрудников. Мною заявлено, что без разрешения Главнокомандующего.
Указанные группировки предполагают осуществить свою мысль не иначе как с разрешения Главнокомандую- щего»26. Гришин-Алмазов утверждал, что «генерал Лукомский тщательно ознакомился с положением, одобрил в общем наши действия и конструкцию власти. Никакого правительственного аппарата у нас нет. Я подчинен генералу Деникину на основании воинской дисциплины»27. Шульгин в разговоре по прямому проводу с А. Драгомировым обещал, что не допустит возникновения «никакого южнорусского правительства. В упомянутом письме Драгомирову 24 декабря 1918 г.
Шульгин дал детальную характеристику одесского диктатора: «Гришин-Алмазов умен, решителен и энергичен, - в этом сошлось общее мнение. Все, что я до сих пор видел, говорит за полную его лояльность. Внутреннее убеждение у меня составилось следующее: он вспыльчивый и самолюбивый, может резко оборвать дело, если ему оказать несправедливость, но вполне понимает дух дисциплины и пока будет на посту из повиновения ген. Деникину не выйдет. Что касается «верности» лично моей, то в этом в Екатеринодаре, надеюсь, нет сомнений. Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29. В результате поездки А.
Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А. Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30. Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В. Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32. Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина.
Гришину- Алмазову. Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В. Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города. Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34. Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина. В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38.
Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А. Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40. Положение Э. Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42.
Жена Э. Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43. Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э. Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать.
Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно. Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б. Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г. Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии.
Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49. Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50.
Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В. Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова.
Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е.
Лидеров НАТО такое развитие событий, конечно, не пугает, однако уж слишком близко эти регионы к украинскому фронту, где первую скрипку все же играет Россия. Для альянса было бы нежелательно развязывать прямой конфликт с ней.
В итоге он выльется в новую большую войну на территории Европы. Тем временем беспилотные летательные аппараты, переданные Украине зарубежными союзниками, регулярно вылетают из Одесской области. В ответ туда прилетают российские ракеты и разрушают инфраструктуру, логистические центры, военные производства и командные пункты Североатлантического альянса… Что об этом думают жители причерноморского региона, никого не интересует. Страх распространения конфликта смешивается со страхом возможной мобилизации. Кроме того, Европе и так живется невесело: уровень жизни упал, как и вера в тех, кто ведет игру. Как все это отразится на предстоящих выборах, нам только предстоит увидеть. Все это хорошо понимают в Москве.
Там рассчитывают как на политические разногласия между европейцами, так и на кадровый дефицит в западных армиях. Постоянные призывы к Владимиру Зеленскому согласиться на мирные переговоры все чаще находят поддержку среди простых украинцев.
Судьба Одессы определит исход российской спецоперации. Слободан Самарджия Над черноморским портом Одессой сгущаются тучи. Город, воспетый во многих романах и поэмах, в силу обстоятельств превращен в предмет оспаривания двух противоборствующих войск. Есть еще и третья сила — украинская армия, которой командует власть в Киеве во главе с президентом Владимиром Зеленским. Но в нынешних условиях украинцы мало что решают и могут предложить себя только в качестве "расходного материала". Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Вооруженный конфликт на Украине подошел к тому моменту, когда решается вопрос, останется ли Европа, прежде всего ее западная часть, тем, чем являлась в последние несколько десятков лет, практически с момента создания Европейского объединения угля и стали 1951 год и последующего Европейского экономического сообщества 1957. Кроме того, предстоящие события определят, как в ближайшие десятилетия будут выглядеть и действовать Соединенные Штаты Америки и каким влиянием на Старый континент, да и не только, будет пользоваться вашингтонская администрация. И в этом хаосе границы постоянно сдвигаются.
Преимущественно на запад и юг. Одесса, будучи ключевой точкой в своей части Черного моря, а с 2000 года свободный порт и свободная экономическая зона на 25 лет, приобрела исключительное значение. Причем не только военное, но и торговое.
И они считают, что уже видят тому подтверждение — российские силы наращивают атаки на востоке Украины.
В Пентагоне отметили, что первые поставки из США могут поступить до конца апреля. США могут отправить вооружение, которое уже находится на базах их собственных вооружённых сил, дислоцированных в Европе, и пополнить его позже. Впрочем, The Independent предупреждает, что сейчас Вооружённые силы Украины серьёзно ограничены в своей способности защищать 600—километровую линию фронта из-за нехватки боеприпасов для артиллерийских и ракетных систем, необходимых для отражения российских атак и обеспечения прикрытия своих войск. При этом непрерывные атаки российских сил утомили украинских военных и привели к тяжёлым потерям.
Более того, длительное отсутствие американской военной помощи и сокращение поставок подорвало моральный дух украинцев.
"Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории. В Одесской области зафиксировано передвижение не менее 1000 французских военнослужащих, которые прибыли в роли наемников киевского режима. 18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу.
БЕЛГОРОД И БОИ НА ГРАНИЦЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ОДЕССЕ. ФОРМУЛА МИРА МЕДВЕДЕВА.
Макрон отправит французские войска на Украину. Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск. Все говорят, что Франция введет войска на Украину.
Как изменят ракеты Aster 30 и броневики VAB ситуацию в зоне СВО
- Французские войска в Одессе - Лента новостей Херсона
- Губернатор Запорожской области: французские военные могут разместиться в районе Одессы
- СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
- From the history of the French intervention in Odessa
- Видео: переброска Французских войск в Одессу; уничтожение солдат НАТО в Днепропетровске
Уроки французского бегства
17.04.2024 | Для нападения на одесский порт Североатлантический альянс стремится превратить вооруженные силы Румынии и Молдавии в «прокси-армию» США, как это было с. После отвода петлюровских войск французское командование заявило, что берёт Одессу и Одесский район «под своё покровительство». Французские СМИ сообщали, что Макрон может ввести войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы. В первую очередь войска французского Иностранного легиона как передового отряда для обеспечения последующего наращивания сил армии Франции.
В Одессе ракетным ударом уничтожено порядка 100 наемников из Франции
Заявка была подана в минувшем октябре. В постоянном представительстве России при организации отметили, что Киев утаил информацию о сносе памятников в Одессе. Украинские власти отказались предоставить запрошенные консультативными органами дополнительные сведения.
США могут отправить вооружение, которое уже находится на базах их собственных вооружённых сил, дислоцированных в Европе, и пополнить его позже. Впрочем, The Independent предупреждает, что сейчас Вооружённые силы Украины серьёзно ограничены в своей способности защищать 600—километровую линию фронта из-за нехватки боеприпасов для артиллерийских и ракетных систем, необходимых для отражения российских атак и обеспечения прикрытия своих войск. При этом непрерывные атаки российских сил утомили украинских военных и привели к тяжёлым потерям. Более того, длительное отсутствие американской военной помощи и сокращение поставок подорвало моральный дух украинцев. Некоторые также встревожены безразличием, с которым они столкнулись в Вашингтоне... Поэтому будет тактика выжженная земля до последнего Украинца….
Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. Шаг за шагом Запад провоцирует Россию на прямое столкновение. Не удивляйтесь когда над головами начнут летать ракеты и помните, кто это сделал: мы.
При этом никакого официального подтверждения данной информации пока нет. Стоит отметить, что это не первое сообщение о прибытии французских войск на территорию Украины. Ранее в Славянск были переброшены первые подразделения французского иностранного легиона.
История полка
- Как изменят ракеты Aster 30 и броневики VAB ситуацию в зоне СВО
- Макрон действительно хочет помочь Украине?
- СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
- Министр иностранных дел Франции приехала в Одессу
- В феврале Макрон в закрытом кругу говорил, что отправит французских военных в Одессу - СМИ
Политолог заявил, что у Франции не будет союзников при вводе войск в Одессу
Уроки французского бегства / Литературная газета | Французские войска в одессе. |
Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу | Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. |
Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году - Российская газета | Французские солдаты на Украине могут быть задействованы для защиты Киева или Одессы, пишет швейцарское издание NZZ, приводя также несколько вероятных вариантов их размещения на территории республики. |
Джонсон: Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу | Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. |
Французы нацелились на Одессу
- В Одессе высадились около 1000 французских военных
- Содержание
- Обсуждение (1)
- Межвластие в Одессе 1917-20 гг
- "Война с НАТО будет за Одессу!" Что предрекают эксперты после высадки французов
- Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину