9 октября Висаитовский районный суд Грозного отложил слушания по уголовному делу фигуранта.
Грозненский-Районный-Суд Чеченской-Республики
Грозненский районный суд с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Грозненского района Хаважи Атаева рассмотрел уголовное дело в отношении Висхана Д., обвиняемого по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог. Вести Чеченской Республики. Верховный Суд Чеченской Республики сообщает, что ознакомиться с результатами слушаний по делам, находящимся в производстве Верховного Суда Чеченской Республики, Вы можете в разделе «Судебное делопроизводство». Против него завели дело по ст. 148 УК, его передали в Чечню на фоне «многочисленных обращений жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими», пояснял СК. 27 мая задержанного доставили в Грозный. Висаитовский районный суд Грозного продлил на шесть месяцев арест обвиняемому в сожжении Корана Никите Журавелю.
Сжегшего Коран Никиту Журавеля оставили в СИЗО Грозного на полгода
В силу ст. То есть, сведения, содержащиеся в ГКН ЕГРН об исследуемых земельных участках, не содержат координат поворотных точек границ участков в актуальной системе координат МСК-95-20, используемой в настоящий момент для ведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении кадастрового округа "Чеченская Республика". Единственный, применимый в этом случае, способ установления восстановления фактического местоположения границ исследуемых земельных участков - "вынос с натуру" сведений, содержащихся в ЕГРН о координатах характерных поворотных точек границ исследуемых земельных участков. Алхан-Кала, по трассе "Грозный — Самашки". Указать, по какой причине образовалось наложение границ и как его устранить с указанием координат характерных точек таких границ не представляется возможным по основаниям, указанным в исследовательской части и при ответе на первый вопрос исследования. Алхан-Кала, принадлежащий ответчику Зайпулаеву М.
Основанием регистрации права явилось решение администрации с. Алхан-Кала, предоставленный для строительства магазина, гостиницы и автостоянки т. Согласно ст. Выдача государственных актов на земельные участки была предусмотрена ст. В соответствии с Порядком, утверждённым Роскомземом 20 мая 1992 года, документами в отношении земельных участков являются: прежде всего, государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, в при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.
Местный Совет народных депутатов мог разрешить приступать к использованию земельных участков для сельскохозяйственных целей а равно для предпринимательской деятельности до выдачи указанных документов при условии указания границ земельного участка в натуре на местности с вручением чертежа плана земельного участка. Акты об отводе им земельных участков в натуре и установлении границ земельных участков в натуре на местности с чертежами планами земельных участков, то есть доказательств того, что они приступили к использованию земельных участков, Байдаровым Б. Земельные участки Байдарову Б. Права на оба земельных участка зарегистрированы в упрощенном порядке. Как разъясняет абз.
Поскольку юридические лица в силу пункта 5 статьи 20 ЗК РФ не имеют права на безвозмездное приобретение земельного участка в собственность, то граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, владеющие земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования, также не вправе приобретать в собственность земельные участки, предоставленные им для осуществления предпринимательской деятельности, на безвозмездной основе. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. Приватизация таких земельных участков осуществляется в порядке и на условиях, установленных Земельным кодексом РФ, а также федеральными законами. Установленная ст. Таким образом, поскольку право постоянного бессрочного пользования Байдарова Б.
Алхан-Кала, на развилке дороги "Алхан-Кала — Самашки — Грозный", предоставленный для строительства АЗС и СТО, то есть для предпринимательской деятельности, зарегистрировано в упрощенном порядке, что запрещается законом, право постоянного бессрочного пользования на земельный участок на право аренды в нарушение требований закона не переоформлено, запись в ЕГРП о государственной регистрации права на земельный участок внесена незаконно. Алхан-Кала, на развилке дороги "Алхан-Кала — Самашки — Грозный", предоставленный на праве постоянного бессрочного пользования для строительства магазина, гостиницы и автостоянки, то есть для предпринимательской деятельности, является незаконной, поскольку право собственности Байдарова Б. Алхан-Кала, предоставленный для строительства мастерской по ремонту автомашин, оказания других услуг, то есть для предпринимательской деятельности, поскольку право собственности Зайпулаева М. Алхан-Кала, предоставленный для строительства мастерской по ремонту автомашин, оказания услуг т. Байдаровым Б.
Также Зайпулаевым М. Разрешая данные требования, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 46 частями 1 и 2 Конституции РФ решения и действия или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. По смыслу ч. Поскольку оспариваемые сторонами решения должностных лиц органов местного самоуправления послужили основаниями для регистрации прав Байдарова Б.
Требование об оспаривании решения главы администрации с. Алхан-Кала заявлено истцом Байдаровым Б. Алхан-Кала от 19 сентября 1996 года и 18 октября 1996 года заявлены истцами Зайпулаевым М. О наличии данных решений истцам было известно до обращения в суд точная дата не известна. При этом требования о восстановлении сроков истцами не заявлены.
Таким образом, учитывая ранее установленные обстоятельства, поскольку стороны не приступили к использованию земельных участков, права постоянного бессрочного пользования до 1 июля 2012 года не переоформили, и что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истцов о признании решений глав администрации с. Алхан-Кала о предоставлении земельных участков следует отказать. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились , оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению ч.
По результатам рассмотрения заявленных истцом требований суд сам формулирует резолютивную часть решения. Решение суда в максимальной степени должно служить цели разрешения возникшего спора либо поиску оптимального выхода из конфликтной правовой и фактической ситуации, в этой связи суд, исходя из существа спора и той конкретной правовой цели, которую преследовал истец, обращаясь в суд за защитой своего права, полагает необходимым самостоятельно сформулировать резолютивную часть судебного акта, что не является выходом за пределы заявленных требований. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что признание решений администрации незаконными не является основанием для внесения изменения записей в ЕГРП, суд находит исковые требования Байдарова Б. Разрешая встречное исковое требование Альмурзаевой Т.
Имамов грозненских мечетей допросили по делу о сожжении Корана в Волгограде 11:34, 28 ноября 2023г. Просмотров: 1215 В Висаитовском районном суде Грозного прошло судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Никиты Журавеля, который обвиняется в сожжении Корана в Волгограде. Суд допросил пятерых имамов, выступающих в качестве потерпевших. Об этом из зала суда сообщает корреспондент ИА "Чечня Сегодня".
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Требование об оспаривании решения главы администрации с. Алхан-Кала заявлено истцом Байдаровым Б.
Алхан-Кала от 19 сентября 1996 года и 18 октября 1996 года заявлены истцами Зайпулаевым М. О наличии данных решений истцам было известно до обращения в суд точная дата не известна. При этом требования о восстановлении сроков истцами не заявлены. Таким образом, учитывая ранее установленные обстоятельства, поскольку стороны не приступили к использованию земельных участков, права постоянного бессрочного пользования до 1 июля 2012 года не переоформили, и что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истцов о признании решений глав администрации с.
Алхан-Кала о предоставлении земельных участков следует отказать. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились , оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению ч. По результатам рассмотрения заявленных истцом требований суд сам формулирует резолютивную часть решения. Решение суда в максимальной степени должно служить цели разрешения возникшего спора либо поиску оптимального выхода из конфликтной правовой и фактической ситуации, в этой связи суд, исходя из существа спора и той конкретной правовой цели, которую преследовал истец, обращаясь в суд за защитой своего права, полагает необходимым самостоятельно сформулировать резолютивную часть судебного акта, что не является выходом за пределы заявленных требований. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что признание решений администрации незаконными не является основанием для внесения изменения записей в ЕГРП, суд находит исковые требования Байдарова Б.
Разрешая встречное исковое требование Альмурзаевой Т. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Алхан-Калинского органа местного самоуправления от 03 сентября 1992 года Грозненскому арендному заводу по производству и реализации нефтепродуктов выделен земельный участок по старой трассе "Грозный — Самашки" площадью 0,05 га под строительство автозаправочной станции. Данная автозаправочная станция разрушена, станции технического обслуживания автомобилей не было вообще, что Альмурзаевой Т. Лицо, требующее признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования должно привести доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности на это имущество у наследодателя на день открытия наследства. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.
На основании п. При таких обстоятельствах, поскольку АЗС и СТО отсутствуют, в удовлетворении иска о признании на них права собственности в порядке наследования следует отказать. Разрешая исковые требования Байдарова Б. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом и подтверждающие создание ответчиком препятствий в осуществление правомочий собственника. Нарушение должно затрагивать право на имущество не косвенно, а непосредственно. Статьями 3-8 Договора аренды установлены: размер и условия внесения арендной платы; права и обязанности сторон; ответственность сторон; условия изменения, расторжения и прекращения договора; порядок рассмотрения и урегулирования споров и особые условия. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 , статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно статьям 209 , 212 , 301 , 304 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статей 301 , 302 ГК РФ собственник вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Между истцом Байдаровым Б.
Положения пункта 35 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не могут быть истолкованы как исключающие право лица, считающего себя собственником имущества, предъявить иск о признании недействительными сделок с этим имуществом, совершенных сторонними лицами. Однако если такое имущество из владения собственника выбыло, то его возврат из чужого незаконного владения возможен лишь путем удовлетворения виндикационного иска, а не посредством заявления требований о применении реституции по сделкам, стороной которых он не является. Как разъясняют пункты 35, 52 указанного Постановления Пленума если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП, в частности, о возврате имущества во владение его собственника, поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество.
Обращаясь с иском в суд Байдаров Б. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Байдарова Б. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд исходит из следующего. Определением суда от 28 августа 2017 года по настоящему гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза в целях определения наличия или отсутствия кадастровой ошибки в сведениях о месте расположения земельных участков.
Данным определением оплата расходов в связи с проведением экспертизы возложена в равных долях на истца Байдарова Б. В соответствии с ч. На основании ч. При изложенных обстоятельствах, расходы в связи с проведением экспертизы являются издержками, связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела, признаются необходимыми и суд находит заявление руководителя ОСП АНО "Судебно-экспертный центр" ФИО17 подлежащим удовлетворению, а расходы следует взыскать с истца и ответчиков в равных долях.
Справочник
С ноября 2001года по март 2003года председателем был Тахтаров Муса Шарпудинович. В марте 2003года по ноябрь 2010г. Районные суды 364068, г. Грозного исполняет судья Кузнецова Тамара Зайндиевна. Районные суды Октябрьский районный суд г. Грозного 364018, г.
Грозный, ул.
Названия же судов до сих пор оставались прежними. Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна. Нашли ошибку в тексте?
Солтаев сообщил, что, по словам Журавеля, к нему в изолятор пришёл лично Рамзан Кадыров, а затем его избил 15-летний сын Рамзана Адам [2]. Затем было сообщено, что в возбуждении уголовного дела в отношении Адама Кадырова отказано из-за его возраста — ему 15 лет, а ответственность за подобные преступления наступает с 16 лет [13]. Он показал пример патриотизма и стремления защитить религию и наши святыни. Учитывая гнусное преступление этого нелюдя Журавеля, Адам поступил очень даже гуманно, оставив его в живых. За такие деяния люди заслуживают самого жёсткого наказания.
Аналогично высказался в Telegram и председатель Парламента Чеченской Республики Магомед Даудов [14] : Адам и не мог поступить по-другому. Адам плоть от плоти великого рода Кадыровых. Он достойно продолжает традиции защитника родины и бескомпромиссного борца со злом! Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачёва после этого обратилась к главе ФСИН России Аркадию Гостеву с просьбой срочно перевести Никиту Журавеля в учреждение ФСИН другого региона и провести проверку, на каком основании в период содержания под стражей к нему получили доступ лица, не имеющие отношения к следствию и не пользующиеся, по закону, правом общения с подследственными. Она подчеркнула, что публичные высказывания чеченских политиков подтверждают, что Никита Журавель действительно был избит в СИЗО [15].
В приложенном к законопроекту письме от генерального директора судебного департамента при Верховном суде РФ Александра Гусева отмечается, что механизм переименования судов законодательством не предусмотрен. Вместе с тем Гусев отмечает, что в действующем законодательстве РФ существует пример переименования судов с целью приведения в соответствие с действующим административным делением. Так, по его словам, федеральным законом от 12 ноября 2018 года были переименованы несколько окружных военных судов.
Трое жителей Чечни пропали после оргии в Грозном
Заседание пройдет в Висаитовском районном суде города Грозный. В суде Грозного житель Волгограда Никита Журавель частично признал вину в сожжении Корана у мечети, передает со ссылкой на ТАСС. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 364052, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Х. Г. Янгулбаева, д. 2 Тел.: (8712) 44-22-04, 44-22-05 @ схема проезда. Грозненский районный суд Чеченской Республики. Парламент Чечни внес в Государственную думу РФ законопроект «О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики».
Переименованы некоторые районные суды города Грозного Чеченской Республики
В Висаитовском районном суде Грозного 13 октября прошло первое заседание по уголовному делу в отношении 19-летнего Никиты Журавеля, который сжёг Коран в Волгограде, сообщает ИА "Чечня Сегодня". В настоящее время на территории Чеченской Республики, помимо Конституционного суда Чеченской Республики, действуют Верховный суд Чеченской Республики, Арбитражный суд Чеченской Республики [53], Грозненский гарнизонный военный суд [54]. Хамовнический районный суд Москвы арестовал на два месяца 29-летнего бойца ММА из Чечни Расула Очаева, устроившего перестрелку в центре столицы, сообщает Кавказский узел новости чечни. В Висаитовском районном суде Грозного состоялся очередной процесс по уголовному делу в отношении сжегшего Коран в Волгограде Никиты Журавеля.
Грозненский районный суд
Лица, назначенные на день вступления в силу настоящего Федерального закона на должности председателей, заместителей председателей и судей районных судов, переименованных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, продолжают замещать эти должности без переназначения. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции. Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Вокруг Журавеля складывается странная ситуация. Я к нему не испытываю никакой симпатии, но перед законом все равны и это все должны видеть. Мне кажется, что, как и положено по УПК, такие процессы должны расследоваться по месту совершения. Если он, условно говоря, сжег Коран во Владивостоке, значит во Владивостоке и надо рассматривать. Я вспоминаю фильм «Народ против Ларри Флинта». В этом фильме было показано, что Ларри Флинт был, мягко говоря, не очень правильный человек, но как раз на его примере соблюдались все нормы правосудия».
В мае Журавель сжег Коран около здания Соборной мечети в Волгограде. По версии следствия, Журавель действовал по заданию украинских спецслужб. Постоянный адрес новости: eadaily.
Чтобы вечеринка получилась максимально весёлой, компания где-то приобрела порошок, похожий на наркотик. Во время вечеринки Мария активно снимала видео. Башир тоже не остался в стороне и решил закосплеить Леонардо Ди Каприо из «Волка с Уолл-стрит» — сняв ролик, как он снюхивает порошок с ягодиц жены. Позже мужчина решил похвалиться этим скриншотом одному из знакомых. Это стало роковой ошибкой. Фотография тут же стала гулять по разным чатам и в итоге попала к полицейским. Оперативники несколько раз вызывали на допрос Башира и Адама, но предъявить им ничего не получилось из-за нехватки фактуры.
Р. Кадыров поблагодарил В. Путина за принятие закона о переименовании районных судов Грозного
| Путин подписал закон о переименовании районных судов в Грозном | 364052, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Х. Г. Янгулбаева, д. 2 Тел.: (8712) 44-22-04, 44-22-05 @ схема проезда. Грозненский районный суд Чеченской Республики. |
| Подача документов в Грозненский районный суд Чеченской республики | рекомендовать Атаева Адвана Абдурахмановича на должность председателя Грозненского районного суда Чеченской Республики, за что проголосовали все 16 членов квалификационной коллегии, принимавшие участие в заседании. |
| Имамов грозненских мечетей допросили по делу о сожжении Корана в Волгограде | ИА Чечня Сегодня | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Грозненский районный суд Чеченской Республики. |
| Приговор № 1-4/18 от 02.03.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика) | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Грозненский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | Ленинский районный суд Грозного продлил до 12 мая нахождение в СИЗО матери чеченских оппозиционеров Зареме Мусаевой, похищенной силовиками из Нижнего Новгорода. |
Госдума приняла Законопроект о переименовании районных судов Грозного
Ахматовский районный суд Грозного признал Зарему Мусаеву виновной. Четыре районных суда в Грозном хотят переименовать вслед за районами, в которых они находятся. Это создаст прецедент в российском праве. Сегодня, 20 декабря, в Висаитовском районном суде Грозного проходит заседание по делу о сожжении Корана Никитой Журавелем в Волгограде. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Висаитовский район, Грозный, 364052. 2 этажа.
Справочник
Арбитражный суд Чеченской Республики. 364024, Чеченская Республика, г. Грозный ул. имени Шейха Али Митаева, д. 22Б. Грозненский районный суд. 364052, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Пограничная, д. 2. Председатель: Висиханов Замбек Зайндиевич. В Грозном получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам. Судьи Грозненского районного и Урус-Мартановского городского судов Зайнди Хусаилов и Супьян Яндаров приняли решение уйти в отставку после критики исполняющего обязанности главы Чечни Рамзана Кадырова, пишет КоммерсантЪ.