366208, Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, 34 "а". На площадках социальных медиа Гудермесского городского суда сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений не предоставляются. Высшая квалифколлегия судей 3 апреля со второй попытки привлекла к ответственности председателя Верховного суда Чеченской Республики 54-летнего Алавдина Гардалоева и исполняющего обязанности председателя Гудермесского городского суда ЧР 68-летнего. г. Гудермес 16 ноября 2023 г. Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего – судьи Аврабиева М.М. Гудермесский городской суд Чеченской Республики официальный сайт.
Гудермесский городской суд Чеченской республики
Избирался депутатом Народного Собрания Республики Дагестан трёх созывов. Гудермесский городской суд с участием помощника прокурора района Марины Алибековой рассмотрел уголовное дело в отношении Хеди Д., обвиняемой по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым. Супруги проходят свидетелями по делу о мошенничестве. судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики. Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес. В ходе заседания Высшая квалифколлегия судей ознакомилась представление о привлечении к ответственности главы ВС Чеченской Республики и и. о. руководителя Гудермесского горсуда. Адрес суда Гудермес. Гудермесский городской суд Чеченской республики располагается по адресу: 366208, Чеченская республика, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6.
В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа
Галайты, Ножай-Юртовского района Витаева Муссы 1961 года рождения и уроженца пос. Новогрозненский Гудермесского района Чеченской республики Эскерханова Руслана 1966 года рождения. Верхний-Нойбер Гудермесского района республики Башаевым Рамзаном Сираждиевичем, ранее осужденный на 13 лет за контрабанду наркотиков по данному делу.
В рамках встречи также были рассмотрены актуальные вопросы жизнедеятельности муниципалитета, вопросы, связанные с ходом вакцинации населения от коронавирусной инфекции.
Восстановление в Чеченской Республике судебной власти было начато во втором полугодии 2000г. Путина от 06. Оснащение судов, материально техническими средствами начиналось в 2000г. Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации были согласованы проект Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в федеральную целевую программу "Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики 2002 и последующие годы " и Перечень восстанавливаемых зданий судов общей юрисдикции. Гудермесский городской суд Чеченской Республики начал функционировать с 27 декабря 2000 года.
Разрешая встречное исковое заявление, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. ГГГГ между ФИО8 передающая сторона и ФИО10 указано, что передающая сторона является владельцем акций на «определенных условиях», что также свидетельствует о том, что данное лицо собственником акций не являлось, при этом была владельцем акций на определенных условиях. Consulting, а также копией акта приема-передачи от ДД. ГГГГ документов Компании «Component industries LTD» в том числе Сертификат регистрации, Устав и учредительный договор, решение директора о зарегистрированном агенте, зарегистрированном адресе, печати общества о выпуске акций, генеральная доверенность с апостилем оригинал, акционерный сертификат, соглашение о передаче акций, реестр директоров, реестр акционеров, соглашение о предоставлении номинального сервиса, трастовая декларация, решение о назначении первого директора, согласие директора, отказное письмо директора, бланковое решение о снятии полномочий и назначении нового директора, печать, подтверждает, что Компания «ФИО11 ИНДАСТРИЗ ЛТД» была зарегистрирована ДД. ГГГГ, представленными суду представителем ФИО2 Объем полномочий по данным доверенностям соответствует объему полномочий предоставленному директору и акционеру Компании. После продажи акции Компании ДД. Этот факт подтверждается указанной генеральной доверенностью от ДД. ГГГГ, копия которого приложены к материалам дела. Кроме того, суд критически оценивает возможность приобретения Компании у действительного собственника за 1 доллар США. ГГГГ, на предмет подлинности его росписи в нем. ГГГГ, либо ставит под сомнение квалификацию, объективность эксперта. ГГГГ, заключенного между гр. ГГГГ, составленном задолго до возникновения настоящего спора. ГГГГ , где ФИО4 ФИО9 составила следующего содержания - « я обязуюсь и соглашаюсь не передавать, не распоряжаться и не продавать Акцию каким - либо образом, отличным от указаний Собственника, которые он будет время от времени давать; в целях обеспечения полного выполнения доверительного управления по настоящей декларации, я безоговорочно уступаю Собственнику право получать любые дивиденды по этой Акции, а также любые доходы и другие денежные средства, которые могут быть в определенный момент времени выплачены или могут подлежат выплате мне по Акции или в отношении неё, и я также обязуюсь и соглашаюсь осуществлять свое право голоса в качестве держателя Акции таким образом и в таких целях, которые определит Собственник в определенный момент времени» К данной декларации приложена 1 Акция, в качестве Номинального владельца и Поверенного гр-на ФИО2, ДД. ГГГГ года рождения. Суд приходит к выводу, что указанные документы - копия договора купли - продажи 1 обыкновенной Акции без номинальной стоимости от ДД. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи; Поскольку продавцом стороной, осуществляющей исполнение акции является ФИО2, зарегистрированный на территории Российской Федерации обоснованным к отношениям, связанным с оплатой по договору купли-продажи акции является применение ст. Суд соглашается с доводом о том, что стоимость проданной акции ФИО2 оценивается в сумме 89 883 054,14 восемьдесят девять миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи пятьдесят четыре рублей 14 копеек по следующим основаниям: В соответствии с п. ГГГГ , приобщенным к материалам дела. ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно разъяснениям, данным в п. ГГГГ в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте статья 317 и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам. В связи с тем, что ФИО10 не оплатил стоимость акции, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД. ГГГГ по утверждению ФИО2 составила 29 040 583 двадцать девять миллионов сорок тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 68 копеек. При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами учтены следующие процентные ставки, с учетом нахождения кредитора в Северо-Кавказском федеральном округе: С ДД. ГГГГ - 8. ГГГГ - 10. ГГГГ - 9. ГГГГ - 6. ГГГГ - 7. При предъявлении встречного иска, при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску ФИО2 и его представителем ФИО13 соблюдены требования указанных норм закона ч. Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, каждый в отдельности и в совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО10 к ФИО2 При этом суд исходит из следующего. В силу п. ФИО10 предъявил иск только на основании расписки данной ему ФИО2 Однако ФИО10 не представлено суду относимых, допустимых, достоверных доказательств фактической передачи им денежных средств, согласно указанной расписки, в размере 838 000 восемьсот тридцать восемь тысяч евро ФИО2 Разрешая встречные исковые заявления ФИО2 к ФИО10 с просьбой: - В удовлетворении первоначального иска отказать полностью; - Признать договор займа, выраженный в расписке от ДД. ГГГГ, суд исходит из следующего. ГГГГ, и другими материалами дела.
Гудермесский городской суд
Более того, Наквас отметил, что два тома из спорного дела потеряли. Миллиардер в Чечне Выяснилось, что речь идет о скандальном споре украинского миллиардера Константина Григоришина, которого СКР обвиняет в неуплате налогов на сумму около 700 млн руб. В позапрошлом году выяснилось, что на уже арестованное следствием имущество бизнесмена — московские квартиры, дом и земельные участки в Подмосковье — нашелся еще один претендент. Эдиев в качестве доказательств представил суду копии договора займа и расписки Григоришина. Защита Григоришина попыталась добиться отмены такого судебного решения, для чего обратилась в Хамовнический районный суд г. В ходе разбирательства столичный райсуд провел экспертизу, которая установила, что подписи на копиях договора и расписке не принадлежат украинскому миллиардеру. Кроме того, суд затребовал справку в ФНС, из которой выяснилось, что официальные доходы Эдиева за последние 10 лет составляли от 20 000 до 100 000 руб. Хамовнический райсуд признал правоту Григоришина, но это не помогло бизнесмену.
Спор дошел до Верховного суда РФ, где и «застрял» из-за невозможности получить материалы этого разбирательства из Чечни.
Архив Гудермесский городской суд Гудермесский городской суд Чеченской республики — районный суд системы федеральных судов общей юрисдикции РФ, является судом низшего уровня. В качестве суда первой инстанции рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам. Является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района: он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2016 г. С Григоришина К. Принятые меры по обеспечению иска сохранены до исполнения решения суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2017 г. После того как данное дело было истребовано Верховным Судом России по кассационной жалобе адвокатов Григоришина К.
Выяснилось, что в чеченских судах потерялись два тома из скандального дела украинского олигарха Константина Григоришина. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2017 г. До настоящего времени дело не рассматривается, наверное, опять придется терять несколько томов, когда его запросят в вышестоящий суд.
Руководство Верховного суда Чеченской Республики осуществляет прием граждан по следующему графику: Председатель — первый понедельник месяца с 10ч 00м до 17ч 00м Первый заместитель Председателя — последний понедельник месяца с 14ч 00м до 17ч 00м Заместитель Председателя по уголовным делам — первый вторник месяца с 10ч 00м до 13ч 00м, последний вторник месяца с 14ч до 17ч 00м Заместитель Председателя по гражданским делам — первая среда месяца с 10ч 00м до 13ч 00м, последняя среда месяца с 14ч 00м до 17ч 00 м Обжалование Третий апелляционный суд общей юрисдикции Пятый кассационный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Чеченской Республики Ачхой-Мартановский районный суд Адрес: 366600, с. Ачхой-Мартан, ул.
Суды (республика Чеченская)
Избирался депутатом Народного Собрания Республики Дагестан трёх созывов. Адрес. Республика Чечня, Гудермесский район, Гудермес, улица Толстого, 6. 4 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Шалинский суд Чеченской Республики отказал в досрочном освобождении жене бывшего чеченского судьи Зареме Мусаевой, осужденной за применение насилия к сотруднику полиции и мошенничество. 23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики". Гудермесский городской суд ЧР. был 27 декабря в 13:49. 23 года / Гудермес, Россия.
Гудермесский городской суд
366208, Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, 34 "а". На площадках социальных медиа Гудермесского городского суда сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений не предоставляются. По информации “МК”, новым председателем Верховного суда Чеченской Республики в ближайшее время станет ставленник Рамзана Кадырова Магомед Каратаев, уроженец Гудермесского района Чечни, ныне председатель суда Хасавюртовского района Республики. Но руководство Верховного Суда России усмотрело основания для пересмотра этих решений Дело по иску Муравьева к Драчуку, которое было возбуждено для целей банкротства Муравьева по иску Драчука возвращено на новое рассмотрение в Гудермесский городской суд. г. Гудермес 16 ноября 2023 г. Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего – судьи Аврабиева М.М.
ВС напомнил порядок принятия и рассмотрения встречных исков
| В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа | Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. |
| С жителя ЧР взыскан уголовный штраф за хранение наркотического средства - Криминал | Басманный суд Москвы арестовал 12-го фигуранта дела о теракте в Crocus City Hall — гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова. По версии следствия, обвиняемый предоставлял деньги для подготовки теракта, в том числе обеспечивал его исполнителей средс. |
| Дело о покушении на Кадырова поступило в суд Гудермеса | Высшая квалифколлегия судей 3 апреля со второй попытки привлекла к ответственности председателя Верховного суда Чеченской Республики 54-летнего Алавдина Гардалоева и исполняющего обязанности председателя Гудермесского городского суда ЧР 68-летнего. |
| Жительница Гудермесского района осуждена за самовольное подключение к газопроводу | Накануне заседания ВККС РФ решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 февраля 2019 г. восстановлены утраченные судебные производства в виде 11-го и 19-го томов указанного гражданского дела. |
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика)
За дополнительной информацией обращайтесь по телефону +7 (87152) 2-22-38. Местоположение. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Населенный пункт: Гудермес (Чеченская Республика, Россия). В Гудермесский городской суд направлено уголовное дело по факту наезда на пешехода. Гудермесский районный суд Чеченской Республики возглавил Усман Амиров.
Суд арестовал двенадцатого фигуранта дела о теракте в «Крокус Сити»
Координаты для навигатора: 43. Если Вы будете добираться общественным транспортом или метро, то ближайшая остановка это Техникум. Основной вид деятельности это суды.
В силу ст. В целях информационного обеспечения профилактики правонарушений, её публичности и открытости субъектами профилактики правонарушений и лицами, участвующими в профилактике, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» могут создаваться специальные сайты, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации могут использоваться официальные сайты органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Согласно пункту 4 Стратегии субъекты противодействия экстремизму- федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. На основании подпунктам «г», «д» пункта 31 Стратегии, задачами государственной политики в сфере противодействия экстремизму являются организация в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информационного сопровождения деятельности субъектов противодействия экстремизму. Между тем, проверкой установлено, что в нарушение указанных норм законодательства Администрацией профилактика правонарушений осуществляется надлежащим образом, мероприятия в целях правового просвещения и правового информирования граждан и организаций не проводятся, не осуществляется информационное обеспечение путем размещения соответствующей информации на официальном сайте в сети «Интернет». Кроме того, использование возможностей средств массовой информации, а также ресурсов сети «Интернет», в целях сохранения межнационального межэтнического и межконфессионального согласия, традиционных российских духовно-нравственных ценностей и приобщения к ним молодежи; проведение тематических встреч с представителями средств массовой информации и интернет -сообщества в целях противодействия распространению экстремистской идеологии; подготовка и размещение в средствах массовой информации и в сети «Интернет» социальной рекламы, направленной на патриотическое воспитание молодежи; информирование граждан о деятельности субъектов противодействия экстремизму, а также подготовка и распространение информационных материалов о предупреждении и пресечении экстремистской деятельности, ориентированных на повышение бдительности российских граждан, возникновение у них заинтересованности в противодействии экстремизму, не осуществляется.
Аналогичная проверка прокуратурой района была проведена ДД. ГГГГ, по результатам которой в адрес главы Администрации было внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности и об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации.
Омаров выступает там свидетелем, рассказал Кавказ. Реалии юрист правозащитной организации "Команда против пыток" Константин Гусев. По обоим делам он представляет интересы потерпевшей — матери пропавшего Цили Якубовой.
Именно поэтому он абсолютно законно согласился с отводом. Но проблема в том, что это дело рассматривается с 2019 года, приговор Омарову уже отменялся Верховном судом Чечни и передавался на новое рассмотрение в ином составе. В гудермесском суде не так много судей и уже все так или иначе эти дела рассматривали", - пояснил Гусев. По словам юриста, изначально дело Омарова и двух росгвардейцев было одним — его достаточно профессионально расследовали дагестанские следователи.
Экспедиция: 8 87152 2-22-38.
Гудермесский городской суд Чеченской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Чеченской республики. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Гудермесский городской суд Чеченской республики выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Глава ВС Чечни потерял два тома из дела украинского миллиардера
| Похитителей невесты приговорили к срокам в Чечне | Гудермесский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Официальный портал мировых судов Чеченской Республики | Мировой судебный участок №43 Гудермесского района Чеченской республики. |
| Новости и репортажи | Гудермесский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. |
| Гудермесский городской суд, Гудермес, улица Толстого, 6 - телефон, адрес, e-mail, режим работы | Дагестанское дело с участием чеченских полицейских глава республики взял под личный контроль. |
В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа
Поздравили председателя с его назначением, пожелали ему крепкого здоровья и успехов в новой должности. Также в ходе встречи затрагивались вопросы о взаимодействии органов местного самоуправления, судебной системы и других правоохранительных подразделений.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания. ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска. Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч. Москвы, которому указанные требования подсудны, исходя из места жительства Муравьева.
Относительно дела в части первоначального спора ВС указал, что оно подлежит направлению в Гудермесский городской суд на новое рассмотрение. Адвокат первоначального истца прокомментировала выводы ВС Адвокат АБ «Падва и партнеры» Александра Бакшеева, представляющая интересы Ивана Муравьева, отметила, что правовые позиции Верховного Суда во многом воспроизводят доводы кассационной жалобы, на которые она просила обратить внимание. Александра Бакшеева посчитала правильным вывод о том, что суды нижестоящих инстанций ошибочно не применили к спорным отношениям иностранное законодательство, ограничившись российским. Также она назвала важным вывод Верховного Суда о том, что встречный иск был ошибочно принят судом к рассмотрению вместе с первоначальным ввиду отсутствия процессуальных оснований для этого: «Верховный Суд, по сути, разделил дело, направив первоначальный иск в прежний суд, а встречный — в суд по месту нахождения ответчика». Адвокат предположила, что на принятие нижестоящими инстанциями таких решений повлиял ряд факторов — достаточная правовая и фактическая сложность дела, а также отсутствие на момент его рассмотрения «сплошной кассации» на уровне суда субъекта РФ, что существенно сузило процессуальные возможности для полноценного обжалования. По большому счету, это уже значения не имеет, главное, чтобы суды нижестоящих инстанций конструктивно восприняли выводы, которые сделал Верховный Суд, учли все нарушения, на которые он обратил внимание, и с учетом этого приняли законные и обоснованные судебные акты в точном соответствии с законом», — заключила Александра Бакшеева. Он посчитал, что отказ суда первой инстанции в признании денежной расписки доказательством заключения договора займа также является необоснованным, так как ст. Владимир Сорокин заметил, что предметом договора купли-продажи по встречном иску являлись акции иностранной компании, поэтому ВС обоснованно сослался на ст.
Руководитель группы практик «Гражданское судопроизводство и исполнение судебных решений» юридической фирмы «INTELLECT» Андрей Тишковский согласился, что в определении содержится несколько важных правовых позиций: о заключенности договора займа, правах на акцию и условиях принятия судом к производству встречного иска. Действительно, доказательство выдачи займа истцом по первоначальному иску подтверждено собственноручной распиской ответчика, и неверно отказывать истцу в защите нарушенного права.
Нурадилова, д.
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
10 лет за торговлю героином
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом.
Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем.
Они оценили акт сожжения Корана как вопиющее оскорбление, причинившее им «глубокий моральный ущерб». Сегодня, 27 февраля, Висаитовский районный суд Грозного назначил молодому человеку 300 часов обязательных работ по статье об оскорблении чувств верующих и 3,5 года колонии по статье о хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Отбывать наказание 19-летний Журавель будет в колонии общего режима. Адвокат Юлия Антонова заявила о намерении обжаловать приговор осуждённому за сожжение Корана. Никита Журавель сжёг Коран в Волгограде в мае 2023 года, после чего был задержан и отправлен в Чечню. На допросе молодой человек признался, что поджёг Коран и снял это на видео по заказу СБУ за вознаграждение 10 тысяч рублей.
Так как ФИО10 не убедил суд, что в столь короткое время одного месяца он принял наследство, что позволило ему дать взаймы ФИО2 указанную сумму денег. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные документы не могут быть приняты судом как доказательство фактического принятия ФИО10 наследства до ДД. ГГГГ, что позволило ему занять ФИО2 указанную сумму денег, в силу чего указанные документы, по убеждению суда, не могут быть положены в основу решения суда. Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что источник происхождения денежных средств имеет у займодавца ФИО10 существенное значение, поскольку ФИО10 занимал государственные должности и должности государственной службы, которые входят в Перечень должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера и порядки предоставления указанных сведений, утвержденный Приказом Рособрнадзора от ДД. В связи с этим в отношении ФИО10 действует правило необходимого соответствия расходов его доходам источникам получения денежных средств. В данном случае суд считает необходимым учитывать позволяло ли финансовая возможность имел ли он денежные средства ФИО10 занимать указанную денежную сумму ФИО2 При оценке достоверности данного факта, передача должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства - позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства. Из заключения специалиста от ДД. ГГГГ, следует, что в тексте расписки содержится однозначная и не допускающая альтернативного толкования информация о факте получения ФИО2 денежных средств в размере 838 000 евро от ФИО10. Исследовав и оценив указанное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки. Принимая во внимание, что ФИО2 не отрицает факт, что он писал данную расписку. При этом пояснил, что данная расписка им была дана в порядке оказания содействия ФИО10 в подтверждение его финансового состояния наличия у ФИО10 источник финансовых средств , который последний мог бы показать в деловых кругах, но деньги — указанную сумму по данной расписке он не получал. Учитывая, что обстоятельства образования данной суммы долга, либо в результате передачи указанной суммы ФИО10ФИО2, либо передачи имущества на указанную сумму, либо предоставления какого-либо права, либо по другим обстоятельствам, в данной расписке не указано. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие факт передачи этих денег, место, время и обстоятельства их передачи ФИО10ФИО2, очевидцев и свидетелей передачи этих денежных средств, нет их и в материалах дела. Принимая во внимание, что данное заключение специалиста сделано только лишь исследовав расписку ФИО2, датированной ДД. А также учитывая, что материальное — финансовое состояние ФИО10 не позволяло ему занимать указанную сумму денег ФИО2 Этот факт подтверждается сведениями о доходах ФИО10 в период с 2009 по 2012 год, представленных суду ФИО2 из которых следует, что ФИО10 имел только лишь доход: в 2012 - 1 332 420 рублей, в 2011 - 1 123 869 рублей, в 2010 - 1 349 996 рублей, в 2009 году — 1 109 933 рублей. А также принимая во внимание, что при составлении указанной расписки ФИО2 и ФИО10 состояли в близких дружеских отношениях, что подтвердил суду ФИО10 Суд приходит к выводу, что данное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки не может быть принято судом в качестве доказательства факта передачи ФИО10ФИО2 указанной суммы 838 000 евро денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. Однако в данном случае договор займа не существует. Иных доказательств заключения договора займа ФИО2 и ФИО10 суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО10 отсутствовал финансовая возможность, позволяющая ему выдать ФИО2 заем в размере 838 000 евро. В силу чего суд считает, что данное заключение специалиста от ДД. Разрешая встречное исковое заявление, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. ГГГГ между ФИО8 передающая сторона и ФИО10 указано, что передающая сторона является владельцем акций на «определенных условиях», что также свидетельствует о том, что данное лицо собственником акций не являлось, при этом была владельцем акций на определенных условиях. Consulting, а также копией акта приема-передачи от ДД. ГГГГ документов Компании «Component industries LTD» в том числе Сертификат регистрации, Устав и учредительный договор, решение директора о зарегистрированном агенте, зарегистрированном адресе, печати общества о выпуске акций, генеральная доверенность с апостилем оригинал, акционерный сертификат, соглашение о передаче акций, реестр директоров, реестр акционеров, соглашение о предоставлении номинального сервиса, трастовая декларация, решение о назначении первого директора, согласие директора, отказное письмо директора, бланковое решение о снятии полномочий и назначении нового директора, печать, подтверждает, что Компания «ФИО11 ИНДАСТРИЗ ЛТД» была зарегистрирована ДД. ГГГГ, представленными суду представителем ФИО2 Объем полномочий по данным доверенностям соответствует объему полномочий предоставленному директору и акционеру Компании. После продажи акции Компании ДД. Этот факт подтверждается указанной генеральной доверенностью от ДД. ГГГГ, копия которого приложены к материалам дела. Кроме того, суд критически оценивает возможность приобретения Компании у действительного собственника за 1 доллар США. ГГГГ, на предмет подлинности его росписи в нем. ГГГГ, либо ставит под сомнение квалификацию, объективность эксперта. ГГГГ, заключенного между гр. ГГГГ, составленном задолго до возникновения настоящего спора. ГГГГ , где ФИО4 ФИО9 составила следующего содержания - « я обязуюсь и соглашаюсь не передавать, не распоряжаться и не продавать Акцию каким - либо образом, отличным от указаний Собственника, которые он будет время от времени давать; в целях обеспечения полного выполнения доверительного управления по настоящей декларации, я безоговорочно уступаю Собственнику право получать любые дивиденды по этой Акции, а также любые доходы и другие денежные средства, которые могут быть в определенный момент времени выплачены или могут подлежат выплате мне по Акции или в отношении неё, и я также обязуюсь и соглашаюсь осуществлять свое право голоса в качестве держателя Акции таким образом и в таких целях, которые определит Собственник в определенный момент времени» К данной декларации приложена 1 Акция, в качестве Номинального владельца и Поверенного гр-на ФИО2, ДД.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.