гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова. Что еще почитать. 23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля.
Совет судей России потребовал наказание для главы Верховного суда Чечни Алавдина ГАРДАЛОЕВА
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Дата публикации на сайте: 18.
Алавдин Гардалоев. Администрация Гудермесского муниципального района. Ибрагимов Иса Магомед-Хабиевич. Директора гудермесских школ. Гудермесский район Чеченской Республики. Дома культуры Гудермесского района. Районный дом культуры Гудермесского района Кадырова 14. Гудермесский педагогический колледж им. Джунаидова с. Гудермесский городской суд Чеченской Республики официальный сайт. Глава местной администрации Абрегов. Налоговая Гудермесского района 2011 тавкумроев имали начальник отдела. Джунаидов Асланбек Сираждиевич. Хамзат Магомадов глава Гудермесского района. Джунаидов Саламбек Сираждиевич. Джунаидов Асланбек Сираждиевич должность. Кадыров Абдул Султанович. Правительство по правам человека в Чеченской. Уполномоченный главы Чеченской Республики в Липецкой области. Усман Оздамиров глава Гудермесского района. Начальника управления Гудермесского района образования. Мэр Гудермеса 2020. Глава Гудермесского района Чеченской Республики 2020. Глава города Гудермеса. Мэр города Гудермес 2020. ЦБС Гудермесского района. Мэр Шалинского района Чеченской Республики. Администрация Шалинского района Чеченской Республики. Глава администрации Шалинского района. Председатель Шалинского городского суда Чеченской Республики. Глава Гудермесского района. Прокуратура Гудермесского района. Осмаев Муслим Ибрагимович. Муслим Осмаев ФНС. Усман Рашидов. Начальник ГАИ Гудермеса. Гудермес ДПС начальник. Гудермесский мед колледж. ГПК Гудермес. Глава Гудермесе 2022. Районный дом культуры Гудермесского района. Глава Хамзат администрации Гудермесского. Дом культуры Гудермес. Гадуев администрация ЧР. Везирханова Фатима администрация главы ЧР. Гудермесское ПНД.
Определением Савеловского районного суда г. Москвы дело передано по подсудности в Гудермесский городской суд Чеченской Республики в связи с тем, что ответчик с 10 марта 2015 г. Константин Драчук предъявил встречный иск, в котором просил взыскать с Ивана Муравьева оплату цены по договору купли-продажи акции в размере почти 90 млн руб. Константин Драчук сослался на то, что 9 октября 2013 г. Константин Драчук также сослался на безденежность договора займа. Гудермесский городской суд Чеченской Республики удовлетворил ходатайство о принятии встречного иска, а 21 июля 2017 г. Суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств заключения договора займа с ответчиком, а представленная истцом расписка от 8 апреля 2014 г. Суд также указал, что у истца отсутствовала финансовая возможность предоставить заем ответчику. Удовлетворяя встречный иск Драчука к Муравьеву, суд исходил из того, что Драчук продал акцию компании, стоимость которой соответствует взыскиваемой сумме. При этом суд сослался на п. Апелляционный суд оставил решение без изменения, дополнительно указав, что доводы Муравьева о наличии у него финансовой возможности для предоставления займа Драчуку не опровергают выводов суда первой инстанции о незаключенности договора. ВС посчитал, что не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Изначально судья Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы Ивана Муравьева на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам, однако после обращения к председателю ВС дело было истребовано, а жалоба — направлена на рассмотрение. Судебная коллегия отметила, что в соответствии со ст. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Согласно п.
Главу ВС Чечни наказали за потерю двух томов из дела украинского олигарха
Подача на развод онлайн в Гудермесский городской суд Чеченской республики с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением. Эту новость можно прочитать и на чеченском языке Председатель городского суда Гудермеса Усман Амиров согласился с требованиями сторон защиты и обвинения о его самоотводе из дела об убийстве аптекаря из Дагестана Алексея Кардашова. Чеченский филиал фонда «Защитники Отечества» вместе с волонтерами ГГНТУ им.
Председатель Гудермесского суда в Чечне взял самоотвод по делу убитого дагестанца
Шали, ул. Орджоникидзе, д. Шали ул. Орджоникидзе, 4.
В кулуарах квалифколлегии оба судьи держались вместе, негромко общаясь то на русском, то на чеченском языке. Тон их беседы свидетельствовал о приятельских отношениях. Истец требовал выплаты долга с процентами и неустойкой, а также ареста трех московских квартир должника и загородных резиденций в Одинцовском районе. В обоснование иска Эдиев представил копии договора займа и расписки, причем договор предусматривал передачу суммы долга наличными. В ноябре 2016 года Виситаев удовлетворил иск в полном объеме. Со стороны Григоришина в судебных заседаниях участвовал только его адвокат, поскольку сам ответчик к этому времени был объявлен в розыск в рамках уголовного дела об уклонении от налогов.
Предприниматель скрылся на Украине, где был сосредоточен его бизнес в сфере энергетики, и получил там гражданство в упрощенном порядке. Представители Григоришина все это время безуспешно пытались обжаловать иск в высшей судебной инстанции Чечни. Предприниматель утверждал, что договор с Эдиевым не заключал, расписку не подписывал и заем не получал. Между тем сыну бизнесмена удалось в Хамовническом суде Москвы снять арест с квартир. Он также попытался признать договор займа недействительным. Этот иск в порядке кассации поступил в ВС РФ, который в июне 2018 года истребовал материалы дела из Гудермеса.
Согласно этому документу, подписанному сторонами, Константин Драчук за ценное и действительное встречное предоставление передает в собственность Муравьева акцию без номинальной стоимости , а Муравьев приобретает права бенефициара по данной акции. Как отметил Верховный Суд, признавая договор заключенным и исполненным в части передачи акции, нижестоящие инстанции не приняли в качестве доказательства договор купли-продажи той же акции, заключенный 20 августа 2015 г. Верховный Суд указал, что встречный иск не мог быть рассмотрен ВС добавил, что суды исходили из положений п. В связи с этим для разрешения настоящего спора было применено законодательство России. Вместе с тем суды не учли, что согласно п. Поскольку спорная акция является движимым имуществом, то указанная коллизионная норма об определении вещного статуса акции применяется к настоящему спору. Верховный Суд посчитал, что анализ вышеприведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что по настоящему спору в части определения вещных прав на акцию подлежало применению законодательство Британских Виргинских островов, а к обязательственным отношениям сторон по договору между Драчуком и Муравьевым определение цены акции и взыскание ее стоимости подлежало применению российское законодательство. В связи с тем что судами не применено законодательство, подлежащее применению, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, посчитал Верховный Суд. Кроме того, ВС отметил, что в силу ст. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания. ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска. Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч. Москвы, которому указанные требования подсудны, исходя из места жительства Муравьева. Относительно дела в части первоначального спора ВС указал, что оно подлежит направлению в Гудермесский городской суд на новое рассмотрение.
Просмотров: 2123 Гудермесский городской суд вынес приговор в отношении двух членов организованной преступной группы уроженца с. Галайты, Ножай-Юртовского района Витаева Муссы 1961 года рождения и уроженца пос. Новогрозненский Гудермесского района Чеченской республики Эскерханова Руслана 1966 года рождения.
Определение Гражданское дело 2-114/2017 ~ М-44/2017 Гудермесский городской суд
| Гудермесский городской суд Чеченской Республики | Шалинский городской суд Чеченской Республики не имеет собственного здания и в настоящее время временно занимает часть здания МУП «ШАЛИНСКИЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР» по адресу: 366324, ЧР Шалинский район, г. Шали ул. Орджоникидзе, 4. |
| Верховный суд Чеченской Республики | Председателем Гудермесского городского суда Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 01.05.2021 № 265 назначен Амиров Усман Андыевич. Представить его активу района приехал Председатель Верховного суда ЧР Алавдин Гардалоев. |
| Гудермесский городской суд — Чеченская Республика, г. Гудермес | Гудермесский городской суд Чеченской Республики. |
| Откройте свой Мир! | В этом серьёзном графике затесался и отдельный вопрос: «Обращение Совета судей Российской Федерации о привлечении Председателя Верховного Суда Чеченской Республики ГАРДАЛОЕВА Алавдина Супяновича (на фото) и исполняющего обязанности председателя. |
| «Слава Богу, не убили». В Чечне подтвердили избиение задержанного в СИЗО - | Гудермесский городской суд вынес приговор в отношении двух членов организованной преступной группы уроженца ы, Ножай-Юртовского района Витаева Муссы 1961 года рождения и уроженца пос. Новогрозненский Гудермесского района Чеченской республики. |
Организации в тренде
| ВККС заставила извиняться судебное руководство Чечни | «Гудермесский городской суд Чеченской республики признал двоих местных жителей виновными по части 3 статьи 30, части 2 статьи 126 УК РФ (покушение на похищение человека группой лиц по предварительному сговору) и приговорил их к семи и трем годам колонии». |
| Председателем Гудермесского районного суда ЧР назначен Усман Амиров | Но руководство Верховного Суда России усмотрело основания для пересмотра этих решений Дело по иску Муравьева к Драчуку, которое было возбуждено для целей банкротства Муравьева по иску Драчука возвращено на новое рассмотрение в Гудермесский городской суд. |
В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа
Но проблема в том, что это дело рассматривается с 2019 года, приговор Омарову уже отменялся Верховном судом Чечни и передавался на новое рассмотрение в ином составе. В гудермесском суде не так много судей и уже все так или иначе эти дела рассматривали", - пояснил Гусев. По словам юриста, изначально дело Омарова и двух росгвардейцев было одним — его достаточно профессионально расследовали дагестанские следователи. Но затем его передали в Чечню, где дело разделили на два параллельных, чтобы "максимально затянуть и усложнить работу". Защита и родные погибшего считают, что на скамье подсудимых должны быть четверо чеченских силовиков — двое полицейских и двое росгвардейцев, причастных к гибели аптекаря Алексея Кардашова, но сотрудники МВД продолжают работать, несмотря на подозрения в причастности к его исчезновению. Кто будет рассматривать дело Омарова сейчас — неизвестно.
Согласно карточке дела, Гудермесский городской суд рассматривает его уже в третий раз — ранее приговоры выносились в 2019 и 2021 годах, они были обжалованы в апелляции.
В 2017 году пропал житель Хасавюрта Алексей Кардашов. Позднее все три уголовных дела были объединены в одно производство. В ноябре 2018 года все дела были объединены в одно и переданы в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Чеченской Республике в связи с тем, что Омаров показал, что к похищению Кардашова причастны чеченские правоохранители. После этого обстоятельства дела резко изменились: 15 февраля 2019 года Омаров внезапно сам обращается в ОМВД по Гудермесскому району с явкой с повинной об убийстве Кардашова. Так, он из свидетеля превратился в обвиняемого. Несмотря на новые показания Омарова, в марте 2019 года по подозрению в похищении Кардашова были арестованы Дукаев и Абдурашидов.
В местном управлении Следственного комитета СК считают, что к его исчезновению, помимо Абдурашидова и Дукаева, причастны чеченские полицейские Калога Азиев и Алихан Юсупов, которые заподозрили Кардашова в нелегальной торговле препаратом «Лирика». В желании купить «Лирику» признавался главный свидетель по делу, таксист из Грозного Саид-Магомед Омаров. Он говорил, что шестеро чеченских силовиков он сумел опознать четверых , отвезли его из Грозного в Хасавюрт, откуда Кардашова доставили в гудермесский отдел МВД, а его вернули в Грозный. После передачи дела в управление СК по Чечне Омаров написал явку с повинной, где рассказал уже другую историю: что его везли только двое росгвардейцев, а оставшись наедине с Кардашовым он поссорился с ним, ударил камнем в висок и сбросил тело с моста.
Помимо этого, суд затребовал справку в налоговой, согласно которой, официальные доходы Х. Эдиева за последнее десятилетие были от 20000 до 100000 руб. Хамовнический райсуд столицы признал правоту украинского предпринимателя, но это не помогло К. ВС Чечни признал законным решение Гудермесского горсуда. Спор оказался в Верховном суде России, где и «застрял» по причине отсутствия материалов из республики. Летом 2018г. ВС РФ отправил ряд телеграмм в Гудермесский горсуд, на которые не получил ответа. Григоришина в столицу так и не приходило. Только 28 марта 2019г.
Главное меню
Что еще почитать. 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. 23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. «Гудермесский городской суд Чеченской республики признал двоих местных жителей виновными по части 3 статьи 30, части 2 статьи 126 УК РФ (покушение на похищение человека группой лиц по предварительному сговору) и приговорил их к семи и трем годам колонии». Председателем Гудермесского городского суда Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 01.05.2021 № 265 назначен Амиров Усман Андыевич. Представить его активу района приехал Председатель Верховного суда ЧР Алавдин Гардалоев. Мировой судебный участок №43 Гудермесского района Чеченской республики.
Гудермесский городской Суд Чеченской Республики
Спор дошел до Верховного суда РФ, где и «застрял» из-за невозможности получить материалы этого разбирательства из Чечни. Летом 2018 года ВС направил несколько телеграмм в Гудермесский горсуд, которые остались без ответа. Лишь 28 марта 2019 года Гудермесский горсуд отправил материалы разбирательства украинского олигарха в ВС РФ. По его словам, Гардалоев не проконтролировал исполнение решения ВС РФ и не добился его выполнения: «Низкий контроль за работой нижестоящего суда». В ответ на это глава ВС Чечни признал: «Может, допустил упущение, но у нас сложная ситуация с судебной властью в Чечне». Говоря о деле Григоришина, он отметил, что узнал о нем только после полученной телеграммы от ВС РФ в конце августа 2018 года. Гардалоев сказал, что попросил проконтролировать обсуждаемый вопрос своего заместителя Асламбека Висаитова : «Дал ему все необходимые указания». Но осенью из ВС РФ пришла очередная телеграмма на имя Гардалоева, тогда уже в результате более тщательной проверки и обнаружилась потеря двух томов из спора Григоришина. Глава ВС Чеченской Республики объяснил, когда выяснилось это ЧП, то они с Виситаевым начали проводить восстановительное производство: «С трудом восстановили и направили все в Верховный суд в конце марта этого года».
Является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района: он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу. Вышестоящей инстанцией является Верховный суд Республики Чечня. Суд находится в городе Гудермес Республика Чечня.
Шали ул. Орджоникидзе, 4. Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 21.07.2017 № 2-50/17
Гудермес, Чеченская Республика. 1 этаж. Показать вход. Избирался депутатом Народного Собрания Республики Дагестан трёх созывов. Гудермесским межрайонным следственным отделом расследовано и направлено в суд уголовное дело по обвинению директора оздоровительно-развлекательного комплекса ес в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.238 УК РФ. Особенности. Суд. Подробнее об организации. Панорама — суд Гудермесский городской суд Чеченской Республики, Гудермес. Чеченская Республика. Судья. неизв. Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
Совет судей России потребовал наказание для главы Верховного суда Чечни Алавдина ГАРДАЛОЕВА
| Судебный участок чеченской республики | Чеченский филиал фонда «Защитники Отечества» вместе с волонтерами ГГНТУ им. |
| Официальный портал мировых судов Чеченской Республики | Супруги проходят свидетелями по делу о мошенничестве. судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики. |
| Гудермесский городской суд чеченской республики | По информации “МК”, новым председателем Верховного суда Чеченской Республики в ближайшее время станет ставленник Рамзана Кадырова Магомед Каратаев, уроженец Гудермесского района Чечни, ныне председатель суда Хасавюртовского района Республики. |
| Защита документов | Супруги проходят свидетелями по делу о мошенничестве. судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики. |
| Переименованы некоторые районные суды города Грозного Чеченской Республики | Чеченская Республика. Наименование Суда. Гудермесский городской суд. |