Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами (сапиенсами) – вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами – факт.
Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками
Наука знает, что первые Homo sapiens прибыли из Африки в Европу, где жили неандертальцы , около 41 тысяч лет назад, а уже 40 тысяч лет назад они полностью исчезли. Не правда ли, подозрительное совпадение? Отсюда и появилась гипотеза о вине предков современного человека. И вот появились данные, которые могут его реабилитировать. Новые работы ставят под сомнение эту хронологию.
Зубы, принадлежавшие двум индивидуумам, демонстрируют характерные черты межвидового скрещивания. Существование смешанных сообществ в эпоху среднего палеолита около 48 тысяч лет назад говорит о том, что термин «вымирание» не совсем подходит для описания судьбы неандертальцев: они не вымерли, а были «поглощены» новичками, которые прибыли в Европу и постепенно стали доминировать, — Homo sapiens. Пещера Ла-Котт-де-Сен-Брелад была обитаема на протяжении минимум 200 тысяч лет, о чем говорят находки, сделанные в начале 20-го века: здесь были найдены свыше 20 тысяч каменных орудий и кости мамонтов и шерстистых носорогов. А кроме того были найдены 13 зубов, которые, как считалось изначально, принадлежали одному неандертальцу. Один зуб со временем был потерян, еще один оказался зубом животного.
Вот что насчёт этого пишет знаменитый российский учёный Л. Гумилёв: «При неизвестных нам обстоятельствах неандертальцы исчезли и сменились людьми современного типа - "людьми разумными". В Палестине сохранились материальные следы столкновения двух видов людей: разумных и неандертальских. В пещерах Схил и Табун на горе Кармель обнаружены остатки помесей двух видов. Трудно представить условия этого гибрида, особенно если учитывать, что неандертальцы были каннибалами. Официальная теория противоречит законам природы, а именно — законам генетической совместимости видов!!! В течение долгого времени хор эволюционистов воспевал везде и всюду, о том насколько генетически подобны человек и шимпанзе. Анализы некоторых видов белков показали , что человек имеет общие характеристики не только с молекулами шимпанзе, но с еще более разнообразными живыми организмами. Строение белков всех этих видов подобно человеческим. Именно эта часть ДНК представляет интерес для европейских и американских генетиков. Но на основании оных делается утвердительные выводы, конечно же это абсурдный метод и ничего вразумительного он не даст. Вполне естественно, что человеческое тело в своем строении имеет молекулы, сходные с молекулами других живых организмов, потому что все они были созданы из одного материала, и употребляют ту же воду и тот же воздух, а также пищу, состоящую из тех же мельчайших частиц атомов. Конечно, их процессы обмена веществ и соответственно генетическое строение напоминают друг друга. И тем не менее, данный факт не свидетельствует об их эволюции от общего предка. Этот «единый материал» возник благодаря «общему дизайну», единому плану, по которому были созданы все живые существа и не имеет ничего общего с эволюционными процессами. Этот вопрос можно легко объяснить на следующем примере: все здания на Земле построены из одинаковых материалов — кирпич, железо, цемент и т. Тем не менее, мы ведь не говорим , что эти здания «эволюционировали» один от другого. Они построены отдельно с использованием общих материалов. То же самое произошло и с живыми организмами. Однако, сложность строения живых организмов не может сравниться с конструкцией моста. Так же что внешнее совпадение ДНК разных видов не может быть критерием оценки их генетического сходства генетического расстояния. Генетическое расстояние Genetic distance, GD — мера генетического различия дивергенции между видами , подвидами , или популяциями одного вида. Малое генетическое расстояние означает генетическое сходство, большее генетическое расстояние означает меньшее генетическое сходство.
Некоторыми из этих механизмов управляют архаичные гены. В доисторическую эпоху они были крайне полезными и позволяли человеку выживать, а в современных условиях часто дают сбой и реагируют не на те раздражители. В итоге у жителей Земли особенно тех, кто живет в развитых странах и с паразитами почти не сталкивается образуется аллергия на самые разные вещи. Расстройства мочевого пузыря. Часто встречается у людей с болезнью Паркинсона. Низкий риск развития шизофрении. Склонность к ожирению. У неандертальцев была потребность часто есть и эффективно усваивать пищу, поскольку над ними постоянно висела угроза голода. В цивилизованном мире такой проблемы нет, поэтому человек, которому достались в наследство эти гены, скорее всего, мучится лишним весом. Прочные ногти и волосы, а также упругая кожа. За это отвечает белок кератин , который у неандертальцев синтезировался быстро и качественно. Нашли у себя какой-нибудь признак? Поделитесь с нами в комментариях — узнаем, сколько среди нас возможных потомков неандертальцев.
Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории
Однако этот процесс, вероятно, варьировался в разных регионах, и его детали остаются в значительной степени неизвестными. В частности, широко обсуждается вопрос о продолжительности хронологического периода одновременного присутствия двух человеческих видов на одной территории, а также последствия этого присутствия на биологическое и культурное взаимодействие между неандертальцами и сапиенсами. В результате раскопок в пещере Бачо Киро было обнаружено большое количество артефактов, в том числе ожерелье, изготовленное из зубов пещерного медведя, которое напоминает аналогичные находки, что позднее были изготовлены последними неандертальцами Западной Европы. Ранее считалось, что этот артефакт из пещеры Бачо Киро был изготовлен и принадлежал неандертальцу, но новый анализ подтверждает, что это, скорее, продукт труда современного человека. Участник исследования профессор антропологии Университета Нью-Йорка Шера Бейли сообщила: «Наши открытия обнаружили связь между распространением современных инструментов в то время, таких как лезвия и ожерелья из зубов и костей, и распространением Homo sapiens более 45 тыс лет назад». Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем.
Артефакты из пещеры Бачо Киро, таким образом, дают новую информацию о двух видах человека и характере их взаимоотношений. Однако есть сходство между ремесленными техниками, используемыми Homo sapiens в пещере Бачо Киро, и применяемыми в других местах неандертальцами, что дает понять, что между этими двумя группами существовал культурный обмен», — пояснила антрополог.
Недавно группа исследователей из Женевского университета детально проанализировала часть ДНК, унаследованную от неандертальцев за последние 40 тысяч лет. Они провели ряд статистических анализов и выявили незначительные различия в геномах индивидов, живших в разное время и в разных местах. Это позволило установить историю миграций неандертальцев и сапиенсов. Работа, недавно опубликованная в журнале Science Advances, помогает лучше понять общую историю этих двух видов.
Наследие неандертальцев Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой. Однако в разных регионах Евразии эта доля несколько различается, в результате, например, в геномах азиатских народов "неандертальская часть" несколько больше, чем у европейцев. В чем причина такого различия? Одним из возможных объяснений является то, что естественный отбор не мог оказать одинакового влияния на гены неандертальцев в азиатских и европейских народностях. Однако группа специалистов под руководством Матиаса Куррата Mathias Currat , ведущего автора исследования, работала совсем с другой гипотезой.
Но сапиенсы почему-то победили. В последнее время антропологи находят все больше доказательств, что люди не просто вытеснили неандертальцев. Они с ними жестоко воевали почти сто тысячелетий. Две ветви Homo Примерно 650 тысяч лет назад человеческий род разделился.
Одна группа осталась в Африке и превратилась со временем в анатомически современных людей — Homo sapiens. Другая двинулась по суше в Европу и Азию. Она дала начало неандертальцам — Homo neanderthalensis. Около 150 тысяч лет назад, когда Homo sapiens только вышли за пределы Африки, неандертальцы жили уже на всей территории Западной Европы. К тому времени, как люди добрались и туда — примерно 45 тысяч лет назад, — они применяли сложные орудия охоты, делали одежды из шкур и даже создавали украшения. Однако уже через пять тысяч лет неандертальцев в Европе практически не осталось. Как сапиенсы вытеснили более крепких и приспособленных к жизни в суровом климате сородичей, до конца не понятно. На этот счет существует несколько гипотез. Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis.
Значит, подвиды скрещивались. Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли. Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные.
Многим исследователям такая точка зрения всегда казалось странной.
Неандертальцы анатомически и даже внешне похожи на нас. Что такого особенного было в современных людях, чего не было у неандертальцев? Авторы нового исследования, среди которых есть и доктор Сейджи Кадовски Seiji Kadowaki из Нагойского университета, решили более внимательно изучить миграцию людей из Западной Азии в Европу. Они изучали орудия ранней арманьякской и протоориньякской культур, обитавших на юге и западе Европы и Западной Азии Леванте — территории современных Сирии, Ливана, Израиля около 40 тысяч лет назад.
Эти культуры использовали маленькие острые камни как наконечники для охотничьего оружия типа метательного копья. Считалось, что это большая инновация, которая помогла людям переселиться из Леванта в Европу.
Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось
Особое внимание они уделяют истории отношений между неандертальцами, населявшими в ледниковый период Европу и Западную Азию, и людьми нынешнего типа, которые в результате пришли им на смену. Неандертальцы скрещивались с древними людьми Homo sapiens. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга.
Был ли у человечества один общий предок Дробышевский. Человек разумный
это вид Homo Sapiens? По мнению учёных, скрестившись с неандертальцами, Homo sapiens заразились от них новыми патогенами — и одновременно приобрели способность противостоять им. Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо.
Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе
Например, на Ближнем Востоке нашли ископаемые останки человека вроде современного типа, но возрастом 90 тыс. Откуда они там взялись? Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. Но самое важное открытие было сделано с развитием палеогенетики, которая начала изучать ископаемую ДНК. Выяснилось, что наш с вами подвид человека сформировался не 40 тыс. От простого к сложному Когда «прямолинейный» подход к эволюции человека сменился на комплексный «древовидный», последний, в свою очередь, породил несколько точек зрения. Согласно одной из них, менее радикальной, человек действительно впервые появился в Африке, но очень рано ее покинул и расселился по разным территориям, где потом и развивался сам по себе, независимо от других. Ученые, придерживающиеся этой мультирегиональной гипотезы, как правило, самые маститые специалисты, опирающиеся на данные «традиционных» научных дисциплин палеоантропологии и археологии. В последнее время широкое распространение получила вторая теория, согласно которой все люди «out of Africa».
По моноцентрической теории «черный континент» не только является родиной древнейшего населения планеты, но и все последующие волны миграции также исходили отсюда, включая и человека современного типа, который также появился впервые именно в Африке и лишь впоследствии заселил территории Евразии, смешиваясь с местными аборигенами, проживающими там на тот момент. Если принять наше африканское происхождение, то получается, что все основные генетические волны формировались именно в Африке. Что было причиной этих миграций? Африку еще называют «котлом»: здесь были хорошие условия для размножения. А что потом? Есть такие понятия, как экологическая ниша и демографический взрыв. Когда человеческая популяция долгое время живет на одном месте, то она исчерпывает его ресурсы, тем более если эта группа людей не производит, а только потребляет. Конечно, первобытные люди не собирались покорять Евразию, о которой и понятия не имели.
Они просто шли туда, где им было лучше, что хорошо видно по стоянкам, отмечающим путь их передвижения. Все они расположены в местах со знакомыми им экологическими условиями, рельефом и т. То же самое явление было обнаружено и на Ангаре при изучении памятников неолита. Если копать там речной берег, то на протяжении километров будут вновь и вновь попадаться стоянки охотников, которые перемещались вдоль берега по мере того, как ресурсы местного участка истощались Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека. А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики. Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине. В любом случае все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке. Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет.
По современным представлениям около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии. Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому». Впрочем, основания для этого имеются: многие ученые считают, что дманисийские гоминины в своем развитии уже шагнули от человека умелого к более продвинутому в морфологическом плане подвиду Homo ergaster. Постепенно человек все дальше и дальше продвигался по территориям евразийского континента вплоть до северных рубежей. Конечно, речь идет не о направленной миграции и не о толпах, а о небольших группах, которые продвигались от одного местообитания к другому, например, вслед за стадами животных, на которых охотились. Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры. Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс.
В 1980-х гг. В любом случае теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции.
Это означало признак межвидового спаривания — дополнительно произошедшего скрещивания, возраст которого составляет около 100 тыс. Таким образом, появившись в Африке примерно 200 тыс. По словам генетика Мартина Кальвильма из испанского университета Помпеу Фабра, события с женщиной-денисовцем могли развиваться следующим образом.
Небольшая популяция Homo sapiens «пробилась» из Африки на Ближний Восток, столкнувшись там с неандертальцами, после чего произошло скрещивание.
Ответ прост: этот вариант удобнее использовать для эволюционной теории, где человек происходит от приматов, мол, постепенно, вид за видом, шерсть исчезала. Австралопитеки были полностью волосатыми, после них неандертальцы уже имели частичный волосяной покров и наконец человек разумный - практически голый. Так что это всего лишь догадка и тем более заказанная. Намного логичнее второй вариант, ведь раньше климат был намного суровее и волосяной покров всего тела подходил бы лучше для выживаемости вида. Тем более неандертальцы естественно сразу не умели делать себе подобие одежды и просто вымерли бы пока научились. Ведь, пока они додумались и сделали первую накидку прошло не одно тысячелетие и неужели всё это время они спокойно обходились без густой шерсти? Конечно же нет!
Вот такой абсурд нам предлагает ортодоксальная наука. В любом случае даже она признаёт, что волосяной покров неандертальцев был намного гуще, чем у человека. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды. Причём, неандертальцы вытеснили из этой экологической ниши все другие гуманоидные виды и единственные царствовали на Земле, и при этом, они заселили ВСЮ ЗЕМЛЮ, все её климатические пояса, но, тем не менее, за все эти тысячелетия, так и не появились разные расы неандертальцев. Саблезубый тигр был единственным серьёзным врагом, который создавал им некоторые хлопоты. Неандертальцы пожирали и себе подобных. Причём, для них добычей, пищей были все, кто не был членом их клана, стада или племени. Конечно, трудно судить об интеллекте неандертальцев, но нет также и никаких доказательств того, что они были глупее кроманьонца.
И вот, царствовали они себе спокойно сотни тысяч лет, до тех пор, пока, порядка сорока тысяч лет назад по данным антропологии , неизвестно откуда, вдруг возьми и появись современный человек собственной персоной… Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый по сравнению с неандертальцем и одновременно на всех континентах. От русов звёздных до осквернённых русских. Буля иллюстрация 18. Единственный недостаток данной реконструкции в том, что на ней изображены слишком приматные черты морды, в этом аспекте внешности более реалистичны три вышеперечисленные реконструкции. Получится то, что нарисовал Зденек Буриан иллюстрация 19 , его реконструкция наиболее реалистичная. Неандертальцы были далеко не глупыми. Американские и итальянские антропологи развеяли миф о невысоком интеллектуальном уровне неандертальцев, населявших 40-50 тысяч лет назад Европу.
Для подтверждения этой идеи исследователи использовали базу данных, предоставленную Гарвардской медицинской школой, которая содержит более 4000 геномов людей, живших в Евразии на протяжении последних 40 тысячелетий. Оказалось, что археологические раскопки в Европе были гораздо более многочисленными, а это значительно облегчает изучение геномов народов данного континента". Изменчивое наследие Статистический анализ показал, что в период сразу после выхода Homo sapiens из Африки, геномы палеолитических охотников-собирателей, живших в Европе, содержали несколько большую долю ДНК неандертальского происхождения, чем геномы людей, живших в Азии. Этот результат противоречит современному положению дел, но согласуется с палеонтологическими данными, поскольку неандертальцев обнаруживают в основном на западе Евразии. Восточнее Алтая костей неандертальцев обнаружено не было.
Позднее, в период неолита, при переходе от охоты и собирательства к крестьянскому образу жизни, между десятью и пятью тысячами лет назад, исследование показало сокращение доли ДНК неандертальского происхождения в геномах европейских народов. В результате сегодня она оказалась несколько ниже, чем в азиатских народах. Этот спад совпал с появлением в Европе первых земледельцев с Анатолийского полуострова западная часть Турции и из Эгейского региона, которые несли меньшую долю неандертальской ДНК, чем жители Европы того же времени. По мере скрещивания с населением Европы гены анатолийских земледельцев еще больше "разбавляли" неандертальскую ДНК.
Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens
Homo Sapiens: мозг Homo Sapiens меньше по сравнению с телом. Рост Неандертальцы: средняя высота неандертальцев была 5 футов 5 дюймов, а неандертальцев - 5 футов 1 дюйм. Вес Неандертальцы. Вес неандертальцев составлял 143 фунта, а вес неандертальцев - 119 фунтов. Homo Sapiens: вес мужчин был 119-141 фунтов, а женщин - 168-183 фунтов. Образ жизни Неандертальцы: Неандертальцы жили в пещерах, охотясь на животных и собирая пищу. Homo Sapiens: Homo Sapiens проводит оседлую жизнь, производя еду через сельское хозяйство и одомашнивание. Символические выражения Неандертальцы: Неандертальцы иногда использовали символические и декоративные предметы. Homo Sapiens: Homo Sapiens использует гораздо более сложные символы, а также языки для общения.
Homo Sapiens: Homo Sapiens использует гораздо более сложные инструменты, чем неандертальцы. Вывод Неандерталец и Homo Sapiens - это два вида людей. Неандертальцы - самый близкий вымерший вид человека разумного. Они жили в пещерах, охотились и собирали еду. Homo Sapiens - это современный вид человека, который намного мудрее неандертальцев в выражениях, а также в других факторах образа жизни. Основное различие между неандертальцами и Homo Sapiens заключается в строении тела и навыках. Ссылка: 1. Смитсоновский национальный музей естествознания.
Homo neanderthalensis Программа Смитсоновского института «Человеческое происхождение», 1 марта 2010 г. Сзалай, Джесси.
За это время они успели выработать иммунитет к ряду инфекционных заболеваний, потенциально опасных для прибывших из Африки Homo sapiens. Это позволило гомо сапиенс не ждать тысячи лет, когда генетические изменения в процессе эволюции позволили бы им самостоятельно обзавестись иммунитетом», — сообщил руководитель исследования, эволюционный биолог из Аризонского университета Давид Энард. К таким выводам учёные пришли, составив список из более чем 4,5 тыс. Полученные данные биологи сопоставили с расшифрованной ДНК неандертальцев и обнаружили 152 гена, которые имелись как у людей, так и у неандертальцев. Оказалось, что у современного человека эти гены контактируют с РНК-содержащими вирусами, например гриппом А. Исходя из этого, учёные пришли к выводу, что унаследованные Homo sapiens 152 гена помогли первым людям обзавестись иммунной защитой к вирусам.
Цепочка РНК Gettyimages. Атавизмы эволюции По мнению российских экспертов, о неандертальских генах, помогающих людям защищаться от некоторых вирусов, известно достаточно давно, однако американским исследователям впервые удалось выявить конкретные типы вирусов.
Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами! На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов. Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два а возможно, и три!
Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus. В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам. Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии.
Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны! И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках. В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими. А потом совсем рядом в масштабах планеты , в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье « Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией ».
Может быть интересно Знакомьтесь — Квеклос: кем был изобретатель первого колеса и как он до него додумался Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо самые ранние были найдены еще в 2007-м принадлежат доселе неизвестному виду. Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей. Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты. Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека. Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра.
А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего по крайне мере в том, что касается зубов он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта. Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся. Многие подозревают, что лусоненсисы и флоренсиенсисы — всего лишь сильно изменившиеся эректусы, когда-то попавшие на острова. И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом.
А это наталкивает на мысль, что предки человека лусонского — вероятно, Homo erectus — попали на остров морем, что значительно расширяет наши знания о древнем мореплавании и делает эректусов вовсе не обезьяноподобным видом, а видом, знающим и умеющим очень многое. А—c — премоляры 4—5 зубы и моляры 6—8 зубы афарского австралопитека индивид возрастом 3,4 млн лет из Эфиопии , H.
Для мужчин секвенировали 6,9 Mb на Y-хромосоме с покрытием от 15,2х до 1,5х, чтобы определить гаплогруппу. Обе они редки у современных людей, встречаются лишь в Юго-Восточной Азии и Японии с низкой частотой. Ученые оценили степень генетического сходства между индивидами из Бачо Киро и другими древними людьми, используя метод f3 статистики.
У более молодого BK1653 35 тысяч лет назад обнаружили сходство с людьми последующего верхнего палеолита 38 тыс. При сравнении людей из Бачо Киро с современными популяциями авторы нашли, что более древние индивиды по числу общих аллелей, скорее сходны с популяциями Восточной Азии, Центральной Азии и Америки, чем Западной Евразии. Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев. Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев.
Более поздний BK1653 по неандертальскому вкладу не отличается от наших современников. Подсчитав число и длину неандертальских сегментов в геноме, авторы показали, что индивиды CC7-335 и BB7-240 имели неандертальских предков за семь поколений, а F6-620 — менее чем за шесть поколений до своего рождения. Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка черепа по коллагену представляла определенную сложность, так что в конце концов провели датировку по одной аминокислоте из коллагена — гидроксипролину и получили 34 тысяч лет назад.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
Человек разумный (homo sapiens, наш вид) и неандерталец (homo neanderthalensis, он же палеоантроп) произошли от одного общего предка, человека прямоходящего (homo erectus), приблизительно 700 000 лет тому назад. Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев.
Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей?
У более молодого BK1653 35 тысяч лет назад обнаружили сходство с людьми последующего верхнего палеолита 38 тыс. При сравнении людей из Бачо Киро с современными популяциями авторы нашли, что более древние индивиды по числу общих аллелей, скорее сходны с популяциями Восточной Азии, Центральной Азии и Америки, чем Западной Евразии. Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев. Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев.
Более поздний BK1653 по неандертальскому вкладу не отличается от наших современников. Подсчитав число и длину неандертальских сегментов в геноме, авторы показали, что индивиды CC7-335 и BB7-240 имели неандертальских предков за семь поколений, а F6-620 — менее чем за шесть поколений до своего рождения. Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка черепа по коллагену представляла определенную сложность, так что в конце концов провели датировку по одной аминокислоте из коллагена — гидроксипролину и получили 34 тысяч лет назад.
Последующие генетические исследования показали, что его реальный возраст, скорее всего, больше. МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N. Сравнив по мутациям ее с уже прочитанной мтДНК индивидов из пещеры Бачо Киро, ученые получили молекулярный возраст женщины из Злата Кун - около 43 тысяч лет.
Они изучали орудия ранней арманьякской и протоориньякской культур, обитавших на юге и западе Европы и Западной Азии Леванте — территории современных Сирии, Ливана, Израиля около 40 тысяч лет назад. Эти культуры использовали маленькие острые камни как наконечники для охотничьего оружия типа метательного копья. Считалось, что это большая инновация, которая помогла людям переселиться из Леванта в Европу.
В Европе тогда уже жили неандертальцы. Однако изучив места и даты находок оружия, ученые обнаружили, что острые каменные наконечники появились в Европе на 3000 лет раньше, чем в Леванте. Европейские наконечники датируют 42 тысячами лет, возраст аналогичного оружия в Леванте — 39 тысяч лет. Отсюда можно вывести несколько разных сценариев миграции современных людей в Европу.
В общей сложности антропологи изучили 13 лиц неандертальцев, 233 — доисторических Homo sapiens и 83 — современного человека. Проводя свое исследование, ученые сравнивали форму и размеры ключевых лицевых структур. По некоторым признакам при этом они определяли могла ли данная конкретная популяция скрещиваться с неандертальцами. Черты неандертальцев В ходе исследования ученые выяснили, что климат на черты лица людей практически не оказывал никакого влияния.
Согласно новой модели эволюции человека, современные Homo sapiens произошли как минимум от нескольких генетически разнообразных популяций в Африке, а не от одной. Причем разделение могло произойти от 135 до 120 тысяч лет назад после «затяжных периодов генетического смешивания». Но будем двигаться по порядку. О чем говорит стандартная модель Издание NYT пишет : палеоантропологи и генетики сумели найти доказательства, указывающие на происхождение нашего вида из Африки. Обнаруженные окаменелости, которые могут принадлежать современному человеку, насчитывают порядка 300 тысяч лет. Такому возрасту также соответствуют древнейшие каменные орудия, использовавшиеся людьми того времени. Анализ ДНК также указывает на Африку. Ныне живущие африканцы во всяком случае, многие из них отличаются более обширным генетическим разнообразием по сравнению с другими расами. Но почему? Изображение использовано в качестве иллюстрации Другими словами, превалирующая теория говорит о том, что глобальная популяция Homo sapiens пошла от некой единой точки на континенте. Дальнейшее развитие происходит от этого истока и имеет древовидную структуру. Модель стала популярной в том числе потому, что хорошо соответствует так называемому принципу биологической эволюции, когда группы одного вида изолированы, а между принадлежащими к разным популяциям особями спаривания почти не случаются. Со временем генетические различия становятся все сильнее, так что члены разных популяций перестают быть способны производить общее потомство — появляются отдельные виды. Но эта теория не особенно хорошо согласуется с археологическими свидетельствами, которые ученые за последние несколько десятилетий находили в Африке.