Сегодня нижняя палата российского парламента приняла в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые предусматривают дополнительный время расследования для подачи дела в суд по истечении срока давности.
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Суды присяжных избавили от дел повышенной сложности Поправками в ст. Авторы законопроекта группа парламентариев во главе с председателем законодательного комитета Совфеда Андреем Клишасом обосновывают новеллу тем, что юридические особенности соответствующих составов преступлений требуют высокопрофессиональной правовой оценки, а при рассмотрении такой категории дел требуются повышенные меры безопасности для участников уголовного судопроизводства. Осужденным и арестантам облегчают условия содержания В УПК РФ и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» вносятся изменения в части гуманизации условий содержания под стражей и отбывания наказания в виде принудительных работ и лишения свободы. Документ разработан Минюстом в целях реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ на период до 2030 года. Поправки касаются требований по улучшению жилищных условий осужденных на исправительные работы.
Увеличивается возраст ребенка, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, с 3 до 4 лет. Вводится институт дисциплинарной комиссии для повышения объективности назначения дисциплинарных наказаний. Также увеличивается размер денежных средств, которые осужденные могут расходовать на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости. Исключается норма УК о более строгом наказании для полицейских Из УК РФ исключается норма, согласно которой факт совершения умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел отнесен к обстоятельству, отягчающему ответственность п.
Также уточнен перечень субъектов подачи отдельных категорий жалоб, предусмотренных статьёй 125. Такие жалобы могут быть поданы заявителем, его защитником, законным представителем или представителем. В свете вышеназванных изменений видится странным отсутствие изменений в ст. Срок рассмотрения жалоб остался прежним — 3-ое суток с момента получения жалобы. Данный срок может быть продлен до 10-ти суток в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры.
Впрочем, о каких именно мерах идет речь, в статье не уточняется. С 09 января 2023 года расширились возможности применения систем видео-конференц-связи далее по тексту — ВКС. Новая редакция ч. Возможные случаи использования новых технологий урегулированы новой статьей ст. Теперь суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем ВКС, а также по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд вправе принять решение об участии подсудимого в судебном заседании с использованием систем ВКС.
Часть вторая рассматриваемой статьи дает суду право использовать систему ВКС также в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, если подсудимый находится под стражей и обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. С одной стороны, данная норма видится позитивной, поскольку направлена на обеспечение безопасности участников судопроизводства от возможных противоправных действий подсудимого, обвиняемого по тяжким и особо тяжким статьям. С другой стороны, статья прямо говорит о том, что затрагивает лиц, уже содержащихся под стражей. Данная мера пресечения сама по себе максимально дистанцирует участников судопроизводства от подсудимого. Кроме того, такие меры как «клетка» или «аквариум», в которых содержатся подсудимые в течение судебного заседания, присутствие конвойной службы, наличие спецсредств в виде наручников и др.
Несмотря на то, что часть девятая рассматриваемой статьи предусматривает возможность защитнику беспрепятственного конфиденциального общения с подсудимым, полагаю, данная статья существенно усложняет работу адвоката, поскольку не позволяет давать консультации своему подзащитному, не объявляя перерыв в судебном заседании. Необходимо отметить, что новая норма УПК РФ не разрешает участие подсудимого в судебном заседании с использованием ВКС в случае рассмотрения дела присяжными заседателями. Возникновение технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем ВКС является основанием для отложения судебного заседания на определенный срок, согласно ч.
Согласно статье 28. Данное основание является нереабилитирующим, такое решение может быть принято лишь при согласии мобилизованного лица на это, в противном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Статья 208 УПК РФ дополнена новым пунктом, предусматривающим возможность приостановления производства по уголовному делу в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время, заключением ими контракта о прохождении военной службы, а равно прохождением ими военной службы. Правом заявить ходатайство о приостановлении предварительного расследования по названному основанию обладает командование воинской части учреждения.
Ранее закон требовал только прекращения дела по данному основанию, что на практике приводило к случаям возбуждения дел даже после возмещения ущерба; уточнён порядок возмещения ущерба — в соответствии с налоговым законодательством; введён запрет на повторное прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям в отсутствие нового согласия лица. Снижение максимальных сроков лишения свободы и сроков давности привлечения к уголовной ответственности Федеральным законом от 18.
Защита документов
Период предоставления указанной информации не может превышать 10 суток, предшествующих дате вынесения постановления. Полицейские будут помогать медикам при недобровольной госпитализации Ранее, 16 апреля, «Известия» выяснили, что полицейские без решения суда смогут получать информацию о пациентах с ментальными расстройствами. Как объяснил зампредседателя правления Ассоциации юристов России Игорь Черепанов, поправки расширят условия для полиции, при которых они смогут содействовать медикам в осуществлении недобровольной госпитализации лиц в медицинские организации.
При этом изменения ст. В данном случае доводы жалоб проверяются судьёй, как и ранее, не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы.
Также уточнен перечень субъектов подачи отдельных категорий жалоб, предусмотренных статьёй 125. Такие жалобы могут быть поданы заявителем, его защитником, законным представителем или представителем. В свете вышеназванных изменений видится странным отсутствие изменений в ст. Срок рассмотрения жалоб остался прежним — 3-ое суток с момента получения жалобы. Данный срок может быть продлен до 10-ти суток в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры.
Впрочем, о каких именно мерах идет речь, в статье не уточняется. С 09 января 2023 года расширились возможности применения систем видео-конференц-связи далее по тексту — ВКС. Новая редакция ч. Возможные случаи использования новых технологий урегулированы новой статьей ст. Теперь суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем ВКС, а также по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд вправе принять решение об участии подсудимого в судебном заседании с использованием систем ВКС.
Часть вторая рассматриваемой статьи дает суду право использовать систему ВКС также в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, если подсудимый находится под стражей и обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. С одной стороны, данная норма видится позитивной, поскольку направлена на обеспечение безопасности участников судопроизводства от возможных противоправных действий подсудимого, обвиняемого по тяжким и особо тяжким статьям. С другой стороны, статья прямо говорит о том, что затрагивает лиц, уже содержащихся под стражей. Данная мера пресечения сама по себе максимально дистанцирует участников судопроизводства от подсудимого. Кроме того, такие меры как «клетка» или «аквариум», в которых содержатся подсудимые в течение судебного заседания, присутствие конвойной службы, наличие спецсредств в виде наручников и др.
Несмотря на то, что часть девятая рассматриваемой статьи предусматривает возможность защитнику беспрепятственного конфиденциального общения с подсудимым, полагаю, данная статья существенно усложняет работу адвоката, поскольку не позволяет давать консультации своему подзащитному, не объявляя перерыв в судебном заседании.
Следователю и представителю прокуратуры зачастую достаточно представить в суд рапорт оперуполномоченного о том, что лицо на самом деле прикрывает свою преступную деятельность бизнесом, поэтому на него не должны распространяться нормы, касающиеся предпринимателей, рассуждает старший партнер адвокатского бюро Москвы «Афанасьев, Узденский и партнеры» Сергей Узденский. При этом сторона защиты может предоставить неопровержимые доказательства ведения предпринимательской деятельности доверителем и не будет услышана, отметил адвокат. Лишь в этом случае гуманизация уголовного законодательства будет работать на практике», — резюмировал Узденский. В отношении субъектов предпринимательской деятельности установлены специальные правила производства по уголовным делам, позволяющие им продолжить осуществление экономической деятельности в период предварительного расследования и судебного разбирательства, заявил «Ведомостям» управляющий партнер Key Consulting Group Вадим Егулемов. По его словам, ряд преступлений, совершаемых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, отнесен законом к делам частно-публичного обвинения и их возбуждение возможно не иначе как по заявлению потерпевшего. С другой стороны, введение четких законодательных критериев предпринимательской деятельности самостоятельность, осуществление на свой риск, направленность на систематическое получение прибыли исключают возможность расширительного толкования и применения этих гарантий к более широкому кругу субъектов», — считает Егулемов.
Его коллега, партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, в свою очередь, предполагает, что в данном случае требуется не новый закон, а систематическое изменение подхода судов, которое инициировать может только Верховный суд.
В связи с этим авторы проекта предлагают дополнить статью 5 УПК РФ двумя пунктами с признаками, по которым преступления, предусмотренные частями 1—4 статьи 159, статьями 159. Экономика Принятие документа будет способствовать гуманизации уголовного судопроизводства и повышению уровня процессуальных гарантий для подозреваемых и обвиняемых, являющихся индивидуальными предпринимателями, сказано в пояснительной документации. Изменения устранят пробелы в правовом регулировании и трудности в правоприменительной практике.
Сейчас они связаны с оценкой возможности распространения на таких лиц специальных правил, предусмотренных УПК, в том числе при избрании меры пресечения. ВС указал, что эта инициатива позволит сократить число случаев заключения предпринимателей под стражу в пользу применения к ним более мягких мер пресечения. В первую очередь речь идет о залоге и запрете определенных действий. Бизнес будет также более защищен от злоупотреблений во время следственных действий, например от изъятия предметов и документов.
«Предприниматели не представляют особой угрозы для общества»
На 563-м заседании Совета Федерации сенаторы одобрили Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» об особенностям освобождения от уголовной ответственности лиц. Изменения вступили в силу с 09.05.2023 (за исключением отдельных положений). Уголовно-процессуальный кодекс РФ в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ (КС), предусматривающие новое основание для прекращения уголовных дел по реабилитирующему основанию, сообщает в понедельник пресс-служба Минюста России.
УПК дополняется новой статьей об использовании электронных документов в досудебном производстве
Обзор изменений в уголовном законодательстве в 2024 году с 1 января: социализации осужденных, уголовное право, уголовный процесс. Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 172.4, определяющей ответственность за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц и сопряженных с угрозой применения насилия либо. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ (КС), предусматривающие новое основание для прекращения уголовных дел по реабилитирующему основанию, сообщает в понедельник пресс-служба Минюста России.
Подписаны законы с поправками в УК и УПК РФ
Вот следователь ничего не делал, чего-то дожидался, что может быть каким-то образом обвиняемый склонится к тому, чтобы пойти на какое-нибудь признание или еще на какую-то меру. Он дожидался, конечно, окончания срока давности, потому что прекратить дело по нереабилитирующим основаниям для следователя всегда выгоднее, признав виновным кого-то нежели по нереабилитирующим основаниям, либо прекрашение дела за отсутствием состава преступления. Это враг в работе следователя и при возбуждении дела, и при его завершении», — пояснил парламентарий. То есть дело в суд конечно же не пойдет. Это будут совершенно пустые усилия.
При этом Лариса Науменко отметила, что прежние меры не принесли ожидаемого эффекта, поскольку правоприменители в отсутствие четкого разграничения обычных преступлений и «предпринимательских» могли достаточно широко трактовать то или иное событие преступления, и чаще всего не в пользу предпринимателя. Бизнес-сообщество продолжало отмечать, что силовики оказывают значительное давление на предпринимателей и продолжают применять меры, которые применяться не должны, например, заключение под стражу. Однако в поправках не содержится ничего нового для российского правопорядка, поскольку определение предпринимательской деятельности уже закреплено в п. А гуманизация уголовного судопроизводства, в первую очередь, должна заключаться в создании реальных возможностей для бизнеса использовать те процессуальные гарантии, которые уже предусмотрены в законодательстве.
Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части учреждения. В соответствии с ч. Согласно статье 28. Данное основание является нереабилитирующим, такое решение может быть принято лишь при согласии мобилизованного лица на это, в противном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Финансирование таких деяний, склонение, вербовка или иное вовлечение лица в их совершение либо вооружение или подготовка для их совершения наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет или пожизненным заключением. Введена новая статья 284.
Приняты поправки в УПК РФ об электронном документообороте в уголовном процессе
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны! Шелест Прокурор района Внесены изменения в УПК РФ, которые дают возможность дознавателям и следователям задерживать подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в условиях военного положения на срок до 30 суток с момента фактического задержания, до указанных изменений органы предварительного расследования во всех случаях были ограничены 48 часами для задержания подозреваемого без судебного решения.
Исключена обязанность суда апелляционной инстанции проверять доказательства, которые были исследованы судом первой инстанции. Такая проверка может быть проведена, если имеется ходатайство кого-либо из участников процесса. Мотивированное решение суда апелляционной инстанции теперь может быть изготовлено в срок не позднее 5 суток — судами субъектов Российской Федерации, и в срок не позднее 7 суток — апелляционными судами общей юрисдикции, апелляционным военным судом, Верховным Судом Российской Федерации, со дня окончания разбирательства. Срок для районного суда остался прежним — 3 суток.
Помимо этого, с 09.
На сайте что-то случилось! Закрыть Поправки к Уголовно-процессуальному кодексу РФ 27 июня 2023 г.
С 12 октября 2023 года определили форму предварительного расследования преступлений в сфере оборота особо ценных растений и грибов Федеральный закон от 14. В форме предварительного следствия расследуются квалифицированные составы этих преступлений. С 28 июня 2023 года расширили перечень мест, где могут храниться вещественные доказательства в виде ценностей Федеральный закон от 29.
С 24 июня 2023 года смягчили нормы о заключении под стражу Федеральный закон от 13. При избрании меры пресечения лицам, указанным в ч.
В случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, в обязательном порядке рассматривается возможность избрания такой меры пресечения, которая позволит продолжить осуществление предпринимательской деятельности и или управление принадлежащим имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, за исключением изъятого или арестованного имущества, либо деятельности по осуществлению полномочий по управлению организацией, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. Если преступления, предусмотренные статьями 159 частями первой - четвертой, 1591 - 1593, 1595, 1596, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершены индивидуальным предпринимателем не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и или управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо членом органа управления коммерческой организации не в связи с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией или не в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, то в постановлении о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении указанных преступлений и в приложенных к данному постановлению материалах должны содержаться конкретные сведения, подтверждающие такие обстоятельства. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 6 месяцев.
Защита документов
Уголовно-процессуальный кодекс РФ в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ (КС), предусматривающие новое основание для прекращения уголовных дел по реабилитирующему основанию, сообщает в понедельник пресс-служба Минюста России. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024). Согласно законопроектам, механизм освобождения от уголовной ответственности касается исключительно подозреваемых, обвиняемых и осужденных в преступлениях небольшой и средней тяжести. Уголовно-процессуальный кодекс. 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
| Подписаны законы с поправками в УК и УПК РФ | Законопроектом предлагается дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьёй 294.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за вмешательство в какой бы то ни было. |
| Первые изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в 2023 году | В уголовно-процессуальный кодекс российской федерации. |