3 апреля 2017 года активисты акции "Суд глазами граждан" посетили в Качканарский городской суд Свердловской области. Качканарский городской суд (Свердловская область) назначил 2,5 миллиона рублей штрафа бывшему участковому Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество», передает корреспондент ВЕДОМОСТИ Урал. Качканарского городского суда Свердловской области! Мировой суд Качканар. Уголовного розыска города Качканар. Качканарский городской суд свердловской области.
На Урале вынесли приговор мужчине, который поджег квартиру с женой и детьми
Качканарский городской суд (Свердловская область) назначил 2,5 миллиона рублей штрафа бывшему участковому Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество», передает корреспондент ВЕДОМОСТИ Урал. Адрес Качканарского городского суда Свердловской области: 624350, Россия, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 2 В. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Следственным отделом по городу Качканар СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя, 1982 г.р. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Качканарский городской суд (Свердловская область)
В марте того же года подсудимые путем угроз вынудили предпринимателя подписать фиктивный договор займа на 800 тысяч рублей, а также акт приема-передачи базы на участке для ведения фермерского хозяйства 540 тысяч рублей. Преступления были раскрыты. В мае 2019 года Качканарский горсуд назначил злоумышленникам условное лишение свободы. Прокуратура оспорила слишком мягкий приговор.
В марте того же года подсудимые путем угроз вынудили предпринимателя подписать фиктивный договор займа на 800 тысяч рублей, а также акт приема-передачи базы на участке для ведения фермерского хозяйства 540 тысяч рублей. Преступления были раскрыты. В мае 2019 года Качканарский горсуд назначил злоумышленникам условное лишение свободы. Прокуратура оспорила слишком мягкий приговор.
Передавались деньги бывшему участковому за его бездействие при незаконной рубке лесных насаждений. Лица, передававшие взятки, имели возможность заготовить древесины больше, чем указано в технологической карте лесосечных работ.
В отношении них уголовные дела были прекращены на основании ч.
Уральцу ужесточают «статью» за попытку сжечь военкомат Березовского после начала СВО 12 июля 2023 года в 17:30 Березовский городской суд вернул следователям уголовное дело 25-летнего Алексея Р. В Екатеринбурге женщина заживо сожгла навязчивого поклонника 28 февраля 2023 года в 16:00 В Екатеринбурге 38-летняя женщина убила мужчину, который решил за ней поухаживать. Теперь злоумышленнице грозит до 20 лет колонии.
Качканарский городской суд свердловской области
Фактически выемку проводил старший следователь следственного отдела Спиридонов, в здании администрации нет компьютера истца, имеется лишь муниципальное имущество. Документы изъяты не все, а лишь те, которые указаны в протоколе выемки, выемка проводилась не только в ее кабинете. Уголовное дело, о котором говорит следователь, заведено еще в сентябре 2015 г. В отношении нее никакого уголовного дела не было и нет на данный момент. Статья также опубликована в сети Интернет, на странице «Качканарский четверг» в соцсети «ВКонтакте». Учитывая наличие подписчиков, которые автоматически получают информацию из ленты, наличие у них друзей, которым во вкладке «Новости-друзья» отображаются события из ленты подписчиков «КЧ», число граждан, получивших недостоверную информацию, превышает 70 000 человек. Это жители не только г. Качканар, но и Екатеринбурга, Москвы и других городов. Спорная фраза размещена на титульной странице главным редактором с одной целью, как считает истица, чтобы новость была замечена. Истец считает, что обе статьи от 16.
Главный редактор самостоятельно, без каких-либо оснований объявила «дело Вепревой», которого нет. Участники форума Качканарского четверга неоднократно употребляют слова «обвиняемая или подсудимая Вепрева», следовательно, надо полагать, что читателями однозначно воспринята информация о возбуждении уголовного дела в отношении нее истицы. Заключение лингвистической экспертизы подтверждает этот факт. В связи с этим действия главного редактора и автора статьи Стрыкова И. Эти высказывания для истца оскорбительные и порочащие ее, так как спорные статьи фактически содержат обвинения в ее адрес в фальсификации документов. О том что спорные тексты оцениваются однозначностью и возможностью возникновения мнения, предположения, что она имеет отношение к фальсификации, подтвердила лингвистическая экспертиза. Читателям спорные тексты оцениваются однозначно, что подтверждают комментарии на сайте Качканарского четверга: «красава залетела», «на зону ее, а там быстро оприходуют», «ее отмажут», «подельница» «маманя по этапу пойдет», «подследственная юристка». Все эти обстоятельства причиняют ей нравственные страдания — моральный вред. По смыслу закона о СМИ под главным редактором понимается лицо, принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации ст.
Автором спорных статей Стрыковым И. Истец просила суд: — признать действия по использованию ее фотографии нарушающими права и неприкосновенность частной жизни охрану изображения, — признать недостоверными, несоответствующими действительности утверждения: «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело», «по «делу Вепревой» предъявят обвинение». З00 руб. Ответчики Стрыков И. Применительно к массовым коммуникациям общественный интерес состоит в раскрытии и предотвращении преступлений, раскрытии антиобщественного поведения, раскрытии фактов коррупции и несправедливости, раскрытии существенной некомпетенции и халатности, защите здоровья и безопасности людей, защите граждан от введения в заблуждение, а также в раскрытии информации, которая дает возможность людям принимать более информированное решение по общественно важным вопросам. Спорная публикация вызывает общественный интерес. Внимание читателей привлекается к ситуации с обыском, а не к личности истины, поскольку ответчики не сообщили никаких сведений о частной жизни Вепревой О. Использование изображения истины Вепревой было оправдано целью зашиты общественного и публичного интереса, что являлось условием полноценного осуществления средством массовой информации своих общественных функций.
По мнению ответчика, заключение лингвистической экспертизы подтверждает ее позицию, никакого личного отношения у него ответчика к истице нет. То, что делают журналисты, это их право, они и обязаны проверить информацию. Лаптева Л. Сообщенная в спорной статье информация поступила к от следователя по телефону, при этом следователь предупреждался, что ведется запись разговора.
При этом мужчина знал, что они находятся дома. После этого он поджег дверь зажигалкой и, убедившись, что она загорелась, сбежал. Жители дома заметили возгорание и вовремя потушили его вместе с прибывшими на место пожарными.
Начальник ГАИ Качканар. Следственный отдел Качканарский.
Качканар городской округ. Качканарский городской округ, Свердловская область. ЖКХ Качканар. Горэнерго Качканар. МУП Горэнерго. МУП Горэнерго г. Качканар директор Горэнерго Давыдов. Отдел образования Качканар Мальцева. Управление образованием Качканар.
Совещание в администрации города. Совет предпринимателей. Собрание директоров фото. Совещание директоров. Судья Фигурина Наталья Николаевна. Болдырева Наталья Николаевна. Кныш Наталья Николаевна. Судья Кныш Наталья Николаевна. Качканар администрация официальный сайт.
Качканарский городской округ официальный сайт администрации. Капустин глава администрации. Качканарская 17 Екатеринбург. Качканарская 47 Пермь. Качканарская 2б. Качканарская 45 Пермь. Саракаев Вячеслав Андреевич нижняя тура. Судебный пристав г Качканар Демидова. Заммэра Качканара Сухомлина 1999.
Администрация Качканар Чудиновских. Качканарский Вестник. Качканарские новости. Халятдинов Константин. Халятдинова Анастасия Качканар. Полиция Качканар Анастасия. Парк Прометей Качканар. Парк трудовой славы Качканар.
Архив Заведующему наркологическим отделением в Качканаре дали пять с половиной лет за торговлю справками Качканарский городской суд осудил экс- заведующего наркологическим отделением ГБУЗ Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» Дмитрия Стрелкова. По информации прокуратуры Свердловской области, Стрелков за деньги выдавал акты медицинского освидетельствования работникам местного предприятия.
В них указывалось, что они не находятся в состоянии алкогольного опьянения.
В Качканаре суд отправил в колонию строгого режима водителя, сбившего насмерть двух пенсионерок
Качканарская городская ТИК. Суд вынес приговор по делу о взяточничестве в отношении бывшего лесничего Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество». Свердловский облсуд ужесточил приговор трем жителям Качканара, которые совершали кражи, а также подожгли машину и учинили самоуправство. В Свердловской области завершено расследование уголовного дела по факту пожара в селе Тарасково. Качканарский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Водителю, сбившему насмерть пенсионерок, вынесли приговор на Урале
Качканар – последние новости. Новости Качканарского городского округа. Новости органов местного самоуправления, подведомственных организаций и других государственных учреждений. Новости суда. 26.04.2024 Суд обязал свердловчанку выплатить бывшему сожителю 106 тысяч рублей за пропавшие вещи. Сегодня утром Качканарский городской суд огласил приговор в отношении 31-летнего качканарца, который 5 марта на улице Свердлова сбил двух пожилых женщин на пешеходном переходе. Качканарский Четверг. В Качканаре (Свердловская область) произошло аварийное отключение теплоснабжения части города из-за ДТП с большегрузом, сообщил глава Качканарского городского округа Андрей Ярославцев у себя в социальных сетях. Октябрьская улица, 2в. Качканар, Свердловская область.
Прокурором г. Качканара в Качканарский городской суд поданы исковые заявления
| Качканарский суд вынес приговор водителю, который сбил пенсионерок - Вести Урал | Адрес: Россия, Уральский федеральный округ, Свердловская область, Качканарский городской округ, Качканар, Октябрьская улица, 2В Маршрут: посмотреть Виды работ: строительство Категория: объекты госуправления Период: 2017 г. Стоимость проекта. |
| Защита документов | Качканарский городской суд вынес приговор 28-летнему местному жителю, обвиняемому в покушении на убийство собственной семьи, сообщает в пятницу прокуратура Свердловской области. |
| Качканарский городской суд | Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, страшное преступление было совершено 28 июля 2022 года. Качканарец облил легковоспламеняющейся жидкостью входную дверь в комнату в общежитии, где находились его бывшая жена и трое детей двух. |
Уголовное дело из-за хищения средств на снос домов возбуждено в Качканаре
Жителю Качканара вынесли приговор за покушение на убийство бывшей жены и трех детей 11. В пресс-службе прокуратуры Свердловской области «Вечерним ведомостям» рассказали, что 28 июля 2022 года злоумышленник пришел к дому в Качканаре. Он знал, что дома находятся бывшая жена и трое детей возрастом 2, 5 и 7 лет.
На ответчике лежит обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.
В судебном заседании установлено, что поводом для обращения Вепревой О. Автором оспариваемых статей является Стрыков И. Факт размещения оспариваемых статей ответчиком не оспаривался, подтвержден представленными экземплярами газеты «Качканарский четверг» л.
По делу проведена лингвистическая экспертиза, по заключению которой в спорных текстах не содержится негативной информации в форме утверждений о факте того, что Вепревой О. Утверждения о факте нарушения О. Вепревой правовых норм и о возбуждении уголовного дела именно в отношении О.
Вепревой отсутствуют. Однако, ее имя упоминается в связи с утверждениями о факте возбуждения уголовного дела о фальсификации документов, следовательно. Вепрева имеет какое-то отношение к фальсификации.
Оба текста характеризуются однозначностью, второй текст содержит неясное, имеющее два смысла выражение «дело Вепревой», однако, его содержание в целом эту неясность снимает. Вопрос о восприятии спорного текста как задевающего честь и достоинство, деловую репутацию Вепревой О. Что касается комментариев на странице социальной сети «ВКонтакте».
Эти слова являются разговорными, просторечными, характеризуются стилистикой неофициального и непринужденного общения. Высказывания относятся к Вепревой О. Стороны не оспаривали заключение эксперта.
Проанализировав статьи, заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого истцом Вепревой О. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело» задевающего честь, достоинство и деловую репутацию истца и признания не соответствующим действительности, поскольку в ней не содержится утверждений о порочащих фактах, свидетельствующих о нарушении истцом правовых норм, а имеется информация о том, что проводится предварительное следствие и высказывается утверждение о нарушении правовых норм, выразившееся в фальсификации документов администрацией города, при этом не указано, какое отношение имеет Вепрева О. Что касается оспариваемой истцом статьи под заголовком «По «делу Вепревой» предъявят обвинение», опубликованной в газете «Качканарский четверг» за 20.
По существу самим же истцом предоставлены доказательства, подтверждающие проведение предварительного следствия в рамках уголовного дела, а именно постановление о возбуждении уголовного дела от 14. Таким образом в деле представлены доказательства. В то же время заголовок статьи «По делу Вепревой» следует признать порочащим и не соответствующим действительности утверждением поскольку ни на момент опубликования статьи, ни на данный момент какого-либо дела в отношении Вепревой нет.
Действительно, из заключения эксперта следует, что статья имеет несколько значений, но в целом статья эти сомнения устраняет. Это порочащий характер сведений, сведения должны быть распространены и не соответствовать действительности. При таких обстоятельствах требование истца о признании недостоверным, несоответсвующими действительности утверждение «По «делу» «Вепревой» предъявят обвинение» подлежит удовлетворению.
Поэтом в соответствии с ч. Порядок опровержения установлен ст. Поскольку заголовок статьи признан судом несоответсвующим действительности, то требование истца об удалении из сети Интернет статьи «По «делу» «Вепревой» предъявят обвинение» подлежит удовлетворению.
Кроме того. Данное обстоятельство отмечено экспертом в своем заключении. Эти предположения подкрепляются тем, что в заголовке статьи содержится информация о проведении обыска в кабинете Вепревой О.
О том, что читатели восприняли эти две оспариваемые истцом статьи именно так, что Вепрева причастна к нарушению правовых норм, истцом подтверждено представленными комментариями на странице социальной сети «ВКонтакте».
Впоследствии в печатной версии издания вышла дополнительная заметка под заголовком «По «делу Вепревой» предъявят обвинение», содержащая информацию о проводимой в кабинете чиновницы проверки следственными органами. В спорных заметках говорилось о том, что отдел по борьбе с экономическими преступлениями провел обыск в кабинете Вепревой, а впоследствии изъял бумаги и рабочий компьютер чиновницы. Сообщалось, что обыск проводился в рамках расследования уголовного дела по фальсификации документов, но обвинение никому конкретно пока предъявлено не было. Публикация сопровождается небольшой фотографией Вепревой, которая ранее была сделана сотрудниками «Качканарской газеты».
Истица заявила, что не давала согласие на публикацию заметки и своего изображения. Истица просила признать диффамационными следующие сведения: «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии Качканара», «Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело», «делу Вепревой». В качестве компенсации морального вреда истица требовала 10 млн.
Суд установил, что с июня 2018 по январь 2020 года к Стрелкову обратились 19 работников предприятия, которые за подложные справки через посредника передали наркологу более 700 тыс. В июне 2021 года посредника нарколога приговорили 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 800 тыс. Как сообщили в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области, во время расследования было допрошено около 100 свидетелей, проанализированы копии всех актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения за последние 3 года, изъяты все алкотестеры, которые находись в эксплуатации; проведены выемки документов по прохождению медосвидетельствования. По решению суда запрошены и осмотрены детализации телефонных переговоров взяткополучателей и их посредников всего — более 30 человек , получены и осмотрены движения по банковским счетам — в том числе, по безналичному расчету. Как в начале года «Новому Качканару» сообщал следственный отдел СК РФ по Качканару, все взяткодатели по данному уголовному делу проходили в качестве свидетелей.
Качканарский суд поддержал позицию ЕВРАЗа и отправил отстранённых рабочих в поликлинику
Поэтому мы сегодня подвели черту: либо они с понедельника начинают исполнять соглашение, то есть ходить [в монастырь] по тем дням, которые определены, либо если этого не происходит, пусть все делается по закону, с приставами», - информационное агентство "Znak" процитировало вице-губернатора области Сергея Бидонько. Выяснилось, что 18 января Качканарский городской суд вынес определение о смене взыскателя в находящемся на исполнении решении о сносе незаконно возведенных строений монастыря, об освобождении незаконно занятого лесного участка и приведении его в первоначальный вид. Областное Минприроды и экологии сменил Качканарский горно-обогатительный комбинат. Теперь, отмечено в определении суда Качканара, опубликованном на официальном сайте , в случае неисполнения ламой Докшитом Михаилом Санниковым судебного решения о сносе монастыря, "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат" вправе совершить эти действия за счет Санникова, а расходы взыскать с него. В документе сообщается, что в течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
Вероятно, она пока не подавалась: "Нас оповестили, что исполнительное делопроизводство по сносу строений возобновили 18 января в результате заседания суда в Качканаре. Никто из членов общины заранее не был оповещен о заседании и на нем не присутствовал. Суд постановил, что через 30 дней взыскателем становится вместо Министерства природных ресурсов - "Евраз КГОК", - сообщается на странице "Шедруб Линга".
Известно, что между МУ «Управление городского хозяйства» и ИП в октябре прошлого года по итогам аукциона был заключен контракт на выполнение работ по сносу домов. Стоимость контракта была оценена в 2,2 млн рублей. А работы по утилизации строительного мусора были оценены в 1,4 млн рублей. Заказчику были даны скан-копии талонов приема отходов на полигон МБУ «Муниципальный заказчик» за период с ноября по декабрь прошлого года.
Наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 1,5 млн рублей Качканарский городской суд назначил заведующему наркологическим отделением, который также был лишён прав на 3 года заниматься деятельностью, связанной с проведением медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мужчина признан виновным по ч.
После этого мусульманская община облагородила место и обнесла его забором.
Однако полиция установила факт незаконной вырубки лесных насаждений на земельном участке. В результате министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области подало иск о возмещении ущерба на 9,6 млн рублей. Решением суда гражданин должен выплатить всю сумму ущерба.
Осужден экс-участковый лесничества: коррупционер получал взятки за бездействие
| Качканарским буддистам выставили ультиматум | Новости | СеровГлобус.ру | В Свердловской области завершено расследование уголовного дела по факту пожара в селе Тарасково. |
| По обвинению в пиратстве полностью оправдан - Качканарский рабочий | В Качканаре по факту хищения бюджетных денег возбуждено уголовное дело. Известно, что между МУ «Управление городского хозяйства» и ИП в октябре прошлого года по итогам аукциона был заключен контракт на выполнение работ п Новости Нижнего Тагила. |
Уральского депутата-справедливоросса лишили мандата через суд
Условное наказание им заменили на реальное лишение свободы, сообщили " Уралинформбюро " в пресс-службе региональной прокуратуры. Сумма ущерба превысила 42 000 рублей. Через месяц злоумышленники подожгли автомобиль "Лада Надежда" ВАЗ 21200 , принадлежащий местной предпринимательнице. Машину оценили в 50 000 рублей.
Председатель суда Председатель суда Козлова Анна Валентиновна осуществляет общее руководство деятельностью суда.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Качканар Качканарский городской суд Свердловской области располагается по адресу: 624350, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д.
В качестве компенсации морального вреда Вепрева О. В остальной части требования истца оставлены прежними. В судебном заседании истец Вепрева О. По мнению истца, публикация ее фото преследует единственную цель: извлечение прибыли газетой и удовлетворение обывательского интереса определенных граждан к ее жизни. Статья, опубликованная в газете, освещает исключительно мероприятие, которое было проведено следователем следственного комитета г. Качканара 11. В статье не освещалась деятельность истца как публичной персоны и фотография использована не при освещении ее профессиональной публичной деятельности с отображением информации о проведенном публичном мероприятии с ее участием, например, заседания Думы городского округа, судебного процесса, публичных слушаний. Истец считает, что не является публичной персоной, так как не замещает муниципальную должность. Истец также утверждает, что фотография с ее изображением обнародована в сети Интернет, что нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни и на охрану личного изображения.
Она истец считает, что ст. Вепрева О. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело». Фактически выемку проводил старший следователь следственного отдела Спиридонов, в здании администрации нет компьютера истца, имеется лишь муниципальное имущество. Документы изъяты не все, а лишь те, которые указаны в протоколе выемки, выемка проводилась не только в ее кабинете. Уголовное дело, о котором говорит следователь, заведено еще в сентябре 2015 г. В отношении нее никакого уголовного дела не было и нет на данный момент. Статья также опубликована в сети Интернет, на странице «Качканарский четверг» в соцсети «ВКонтакте». Учитывая наличие подписчиков, которые автоматически получают информацию из ленты, наличие у них друзей, которым во вкладке «Новости-друзья» отображаются события из ленты подписчиков «КЧ», число граждан, получивших недостоверную информацию, превышает 70 000 человек.
Это жители не только г. Качканар, но и Екатеринбурга, Москвы и других городов. Спорная фраза размещена на титульной странице главным редактором с одной целью, как считает истица, чтобы новость была замечена. Истец считает, что обе статьи от 16. Главный редактор самостоятельно, без каких-либо оснований объявила «дело Вепревой», которого нет. Участники форума Качканарского четверга неоднократно употребляют слова «обвиняемая или подсудимая Вепрева», следовательно, надо полагать, что читателями однозначно воспринята информация о возбуждении уголовного дела в отношении нее истицы. Заключение лингвистической экспертизы подтверждает этот факт. В связи с этим действия главного редактора и автора статьи Стрыкова И. Эти высказывания для истца оскорбительные и порочащие ее, так как спорные статьи фактически содержат обвинения в ее адрес в фальсификации документов.
О том что спорные тексты оцениваются однозначностью и возможностью возникновения мнения, предположения, что она имеет отношение к фальсификации, подтвердила лингвистическая экспертиза. Читателям спорные тексты оцениваются однозначно, что подтверждают комментарии на сайте Качканарского четверга: «красава залетела», «на зону ее, а там быстро оприходуют», «ее отмажут», «подельница» «маманя по этапу пойдет», «подследственная юристка». Все эти обстоятельства причиняют ей нравственные страдания — моральный вред. По смыслу закона о СМИ под главным редактором понимается лицо, принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации ст. Автором спорных статей Стрыковым И.
Всего за данный период такие справки получили от нарколога 19 работников предприятия, заплатив ему в общей сложности 700 тыс. Посредника суд приговорил к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом в размере 800 тыс. Наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 1,5 млн рублей Качканарский городской суд назначил заведующему наркологическим отделением, который также был лишён прав на 3 года заниматься деятельностью, связанной с проведением медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В Качканаре вынесен приговор местному жителю по уголовному делу об убийстве своей сожительницы
| В Качканаре отдали под суд обвиняемого в мошенничестве «знакомый попал в ДТП» | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав Качканарского суда. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Качканарская городская ТИК. |
| Качканарский суд вынес приговор водителю, который сбил пенсионерок | Адрес суда Качканар. Качканарский городской суд Свердловской области располагается по адресу: 624350, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 2 В. |
| Экс-нарколога больницы Качканара осудили на 5,5 лет за взятки и фальшивые справки | Качканарский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего лесничего за получение крупных взяток. Сотрудника ведомства, признав виновным, оштрафовали и на несколько лет. |