НАТО – альянс, изначально созданный для сдерживания Советского Союза. НАТО – альянс, изначально созданный для сдерживания Советского Союза. 4 апреля 1949 года для противостояния блоку социалистических государств во главе с СССР была создана организация НАТО. Что такое НАТО простыми словами.
Страны НАТО (31 государство на 2023г): расшифровка названия альянса, состав, история, на карте
Создана Организация Североатлантического Договора НАТО. Смотрите видео онлайн «Торжество абсолютного милитаризма: 75 лет назад началась история НАТО» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 4 апреля 2024 года в 11:45, длительностью 00:04:29, на видеохостинге RUTUBE. Что такое НАТО простыми словами.
4 АПРЕЛЯ 1949 Г. СОЗДАНО НАТО
Итак, НАТО создавалось как агрессивный союз капиталистических государств в борьбе против Советского Союза и его коммунистических идей. О создании НАТО. Организацию Североатлантического договора создали 4 апреля 1949 года. В вопросе вхождения СССР в НАТО мотивы Кремля были те же самые, как и при создании ООН: посредством отдельного включения в альянс БССР и УССР – увеличить число голосов СССР в этой организации. Стивен Брайен (Stephen Bryen)НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Западная Германия присоединилась к НАТО в 1955 году, что привело к формированию противостояния Варшавского договора во время холодной войны.
«Почему бы нам туда не вступить?»: как Москва пыталась присоединиться к НАТО
В результате боевых действий имело место следующее: Свержение законных властей Ливии и приход в страну террористических организаций. Массовый террор против мирных жителей. Превышение блока НАТО полномочий мандата ООН, сопровождавшийся потоком лжи об отсутствии потерь мирных жителей в ходе натовских ударов. США и Евросоюз сразу поддержали радикальную оппозицию — хотя эти действия были явным нарушением международных норм, страны НАТО обязались помогать оппозиционному движению. Они не сильно интересовались тем, что на стороне противников власти сражаются террористы, боевики «Аль-Каеды», [6] иностранные наёмники, и прочие радикально настроенные элементы. Но когда армия сирийского президента Башара Асада оправилась от первоначального поражения и переломила ход войны, позиция США резко изменилась.
Поняв, что применить силу в поддержку террористов через ООН не получится, так как Россия и Китай заблокировали все резолюции, [6] силам альянса пришлось вновь избрать старый проверенный способ разрушения государства, а именно несанкционированную военную агрессию. В ходе длительного противостояния в Сирии страны НАТО нарушили ряд норм международного права: Имела место угроза военного вторжения в суверенную страну. Снабжение оружием и финансовая помощь террористическим организациям, в состав которых входят прямые враги США. Требования ухода в отставку законно избранных руководителей страны. Искажения в СМИ фактов, связанных с применением химического оружия сторонами конфликта.
Покрытие военных преступлений радикальных организаций. Преступления, нарушающие различные конвенции, воинский устав и моральные принципы происходили, происходят и будут происходить во всех армиях мира. Только в отличие от немецкой нацистской армии, такие действия в советской армии строго наказывались, вплоть до расстрела, это поспособствовало снижению уровня преступлений до минимума. Совершались преступления и во время Чеченской войне, но всякий раз, когда об этом узнавала пресса или вышестоящее командование, немедленно заводились уголовные дела и лица совершившие противоправные действия наказывались лишением свободы, а их прямые начальники понижались или освобождались от должности. Кардинально отличается подход к военным преступлениям в НАТО.
Там преступления не только не пресекаются — виновные остаются без наказания даже когда преступление освещается на весь мир, а рядовые граждане требуют привлечь явных преступников к ответственности. Войска НАТО, имеющие на своём вооружении передовое, высокоточное оружие, регулярно наносят бомбовые удары по мирным территориям и объектам с рядовыми гражданами, которые не имеют прямого отношения к боевым действиям. Солдаты НАТО фотографируются на «дембельский» альбом с убитым иракским подростком К наиболее известным военным преступлениям НАТО относятся следующие: Бомбардировка Югославии кассетными бомбами, которые запрещены многими конвенциями и международными сообществами. Неоднократные расстрелы невоенных транспортных средств ради удовольствия. Предложения перечисляют виды оружия массового поражения, или оружия, имеющего неизбирательное действие или характер, которые вызывают чрезмерные повреждения или ненужные страдания, и настоятельно призывают все государства пресекать производство и распространение такого оружия.
В список было включено оружие, содержащее обеднённый уран.
В 2021 году генеральный секретарь организации заявил, что НАТО уже делает и будет делать ещё больше для того, чтобы помочь Украине провести масштабные реформы ради вступления в Альянс. Среди этих реформ — децентрализация власти, борьба с коррупцией, уважение прав человека и меньшинств, верховенство закона. В 2022 году Украина подала заявку на вступление в ускоренном порядке. После начала СВО страны Альянса начали снабжать Украину оружием, снарядами и оказывать другую помощь. У властей Украины были большие надежды на 2023 год. Перед июльским саммитом НАТО в Вильнюсе президент страны Владимир Зеленский заявил — участники саммита должны подтвердить, что Киев уже фактически является членом Альянса. Во время саммита стало известно , что вступление откладывается и нет временных рамок ни для приглашения Украины, ни для её членства. До начала СВО Москва предложила Альянсу юридически закрепить отказ от приёма в блок бывших союзных республик.
Ключевые страны Альянса, как и руководство организации, от такой идеи открестились , Макрон нашел поддержку в странах Восточной Европы. Как рассказал «Ленте. Он фактически пытается быть, как мы говорим, святее Папы Римского, быть наибольшим ястребом среди остальных ястребов», — отметил он. По мнению российского президента, даже если войска НАТО окажутся на Украине, то это не изменит положение дел на поле боя. Как считает Путин, такие действия западных стран могут привести к серьезным геополитическим последствиям. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву Путин заявил , что Россия готова к ядерной войне. По его словам, США не планируют отправлять свои войска на Украину, так как понимают, что Москва расценила бы такой шаг, как и ввод американских войск на российскую территорию, как интервенцию. Однако и до 2022 года стороны предъявляли друг другу претензии: Ракетная оборона. Россия выражала озабоченность относительно системы противоракетной обороны, которую развертывает НАТО в Европе. В Москве опасались , что это может изменить баланс сил в ядерном вопросе и угрожать российской стратегической стабильности. Шпионаж и кибератаки. Были зафиксированы случаи шпионажа и кибератак , обвинения во вмешательстве во внутренние дела были обоюдными.
После окончания холодной войны альянс обещал не продвигаться на Восток, но в дальнейшем отказался от своих обещаний. Но в альянсе внаглую игнорируют все предложения нашей страны. Но американцы сделали все, чтобы проигнорировать наши требования и не пойти на компромисс. Американским чиновникам хочется напомнить: если вы выступаете за мир, то запомните, что он должен быть во всем мире, а не только в США.
Как фашисты создали НАТО
Ныне же, когда тень социализма уже не витает над миром, НАТО декларирует цель своего существования как защиту своих членов от любой сторонней агрессии политическими и военными методами. Видите, как после окончания Второй мировой войны, дружно, как грибы после дождя, начали появляться социалистические страны? С 1945 по 1949 появилось 10 государств, выбравших социалистический путь развития. Такое положение дел не могло не насторожить основных держателей капитала, ведь они могли в одночасье потерять «все, что нажито непосильным трудом». Как удержать распространение социализма? Воевать нельзя, после только что закончившейся мировой войны экономика освобожденных от фашизма стран еще очень слаба, да и народ не поддержит. Выход один — объединиться в альянс, который, если вдруг «СССР и сотоварищи» вздумает установить социализм в их странах, сумеет дать военный отпор. Так в 1948 году подумали правительства Франции, Великобритании, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга и заключили договор, так называемый «Брюссельский пакт». Был заключен договор о создании системы коллективной безопасности, а блок стран, его заключивших, получил название «НАТО». За время своего существования НАТО постепенно пополнялась новыми членами.
Напротив, это будет попытка продолжать воевать с Россией чужими руками, в данном случае руками европейцев.
Дмитрий Новиков: — От части республиканцев действительно звучат призывы сосредоточиться на решении внутренних проблем, не лезть в Европу и сэкономить на этом деньги. В том числе такую риторику использует Дональд Трамп. Нет никаких гарантий, что сейчас не повторится то же самое. Трамп вынужден оглядываться на всех тех, кто ведёт его к власти. А коллективное мнение американской элиты — не в пользу выхода из НАТО. Реальность свидетельствует о том, что НАТО расширяется, совокупный военный потенциал блока возрастает, боевые возможности увеличиваются. Степень исходящей от него угрозы становится больше. Остальные — скорее попутчики. Они предоставляют свою территорию, транспортные коридоры, базы. А американцам надоело нести затраты за остальных членов альянса.
Поэтому вопрос об их перераспределении в любом случае рано или поздно будет решаться. Соединённым Штатам уже сложно содержать такую военную машину, и они пытаются переложить затраты на других членов альянса. Из-за обилия внутренних противоречий шансы долгосрочного сохранения блока практически нулевые. В ближайшие 15—20 лет мы будем наблюдать распад НАТО — или плавный, или быстрый за счёт какого-то катаклизма. Формируя образ «общих внешних врагов», западные элиты будут только оттягивать неизбежное. И ситуация в Европе была непростая, и конфликт в Донбассе продолжался, и Дональд Трамп выступал за перекладывание на союзников части ответственности за обеспечение безопасности в регионе. Но НАТО, как и любой другой милитаристский блок, кормится от кризисов. Они его питают. И сейчас НАТО в условиях растущей конфликтности начинает выполнять свою непосредственную функцию — усиление контроля за европейскими союзниками. Сейчас они с внешнеэкономической точки зрения предпринимают странные шаги.
Например, отказываются от дешёвых энергоресурсов, которые поставляет РФ, и перекладывают свой импорт на США. Газ и нефть дорожают, соответственно, растут цены на электричество, а стартапы в сфере хай-тек в Европе не могут окупиться и перетекают в США. Идёт выкачка ресурсов, а это тоже задача НАТО.
Тем не менее постоянные провокации со стороны косовоалбанских боевиков в отношении сербского населения ставят вопрос об эффективности и непредвзятости военного контингента НАТО в Косово. Постоянные военно-морские силы обеспечивают НАТО возможностью немедленного оперативного реагирования на возникающие угрозы. Состоят из четырех групп, каждая из которых насчитывает от трех до семи кораблей. Группы действуют в Атлантическом океане, Балтийском, Средиземном и Черном морях.
С 2022 года включены в союзные силы реагирования в качестве подразделений повышенной готовности, которые могут вступить в бой в течение 5 суток после начала конфликта. В рамках операции проводится постоянный мониторинг морского пространства, ведется антитеррористическая работа, а также обеспечивается поддержка странам-членам в регионе в укреплении их обороноспособности. Действия в Эгейском море - миссия заключается в оказании поддержки греческим властям для управления миграционными потоками. Тренировочная миссия НАТО в Ираке направлена на обучение и подготовку вооруженных сил Ирака для борьбы с международным терроризмом. В ней задействованы инструкторы блока, которые обучают местные силы безопасности инженерной подготовке, военной медицине, а также оказывают консультативную помощь в организации военно-гражданского планирования. В частности, проводится обучение и подготовка сил быстрого реагирования АС. Блок также направляет военных советников в миротворческие подразделения в Сомали и Эфиопии.
Патрулирование воздушного пространства - постоянно действующая миссия по контролю за воздушным пространством. В ее рамках силы ВВС НАТО находятся в постоянной готовности пресечь несанкционированное пересечение границ воздушного пространства стран-членов. В настоящий момент блок значительно наращивает свои силы и средства в рамках воздушного патрулирования на своем восточном фланге для предотвращения "угрозы со стороны России". В последнее время руководство блока при проведении маневров и учений делает акцент на отработке сценариев коллективной обороны, то есть задействования войск всех стран альянса для отражения агрессии против любого из членов альянса. Учения Steadfast Defender-2024 В 2024 году Альянс проводит масштабные учения Steadfast Defender-2024, которые являются самыми масштабными маневрами со времен окончания холодной войны. В них задействовано более 41 тысячи военнослужащих, а также более 50 кораблей. В российском МИД указали, что сценарий учений сформулирован таким образом, что "не оставляет сомнений в том, что это часть приготовлений к военному столкновению с Россией".
В рамках маневров блок намерен сымитировать "крупномасштабный конфликт с противником на востоке", отработать переброску войск из США и Южной Европы на восточный и северный фланги, а также спрогнозировать эффективность боевых действий с "сопоставимым по силе противником". В документе указывается, что "наиболее серьезной угрозой безопасности" блоку является Россия. В качестве приоритетных направлений борьбы с этой "угрозой" в альянсе видят противодействие России в Арктике, Северной Атлантике, Балтийском, Черном и Средиземном морях, а также в Беларуси. Кроме того, "вызов интересам" стран НАТО бросает Китай, который, якобы, намерен "подорвать основанный на правилах международный порядок". Главной же целью организации обозначено "обеспечение коллективной защиты от всевозможных угроз со всех направлений 360 градусов ". В Концепции также подтверждена готовность блока к дальнейшему расширению за счет присоединения Боснии и Герцеговины, Грузии и Украины. В ее рамках блок намерен выделять Киеву 500 миллионов долларов в год для модернизации армии и ее перехода на стандарты НАТО.
Кроме того, начал работу Совет Украина-НАТО, в рамках которого будут проходить консультации по вступлению бывшей советской республики в альянс. В НАТО утвердили новый план коллективной обороны, а также региональные планы. Их содержание не раскрывается, однако эксперты отмечают, что они направлены на усиление военного присутствия НАТО на восточном фланге. Эти планы описывают, как НАТО будет защищать конкретную территорию от "агрессии со стороны России" и как будет происходить управление войсками "в масштабах театра военных действий". Кроме того, руководство блока согласовало резкое увеличение численности союзных сил реагирования. Теперь этот контингент будет насчитывать 300 тысяч человек. Затронули в Вильнюсе и болезненный финансовый вопрос.
Сталин рассмеялся и поинтересовался у Вышинского: «не следует ли в таком случае СССР к нему присоединиться». За шуткой вождя скрывалась дипломатическая игра. Запад ответил отказом. Тогда Сталин назвал этот альянс «подкопом под ООН», обособление некоторых стран Организации в отдельный военно-политический блок. Проект Громыко После смерти Сталина, ссылаясь на смягчение режима в стране, была предпринята еще одна попытка вступления в Североатлантический альянс уже при Хрущеве. В нем, в рамках работы по продвижению проекта основ Общеевропейского договора по коллективной безопасности, предлагалось ради привлечения США внести изменения, предусматривающие равноправное участие Штатов в Общеевропейском договоре. Чтобы доказать мирные цели проекта и выбить из рук противников советских предложений часто выдвигаемый довод о направленности будущей системы безопасности против Североатлантического блока, предлагалось высказать готовность СССР вступить в НАТО. Андрей Андреевич Громыко в рабочем кабинете Нота 1954 года оказывалась выигрышной в любом случае — если Запад отказывался, СССР мог оценить это как дипломатическую изоляцию и приступить к созданию собственной Организации коллективной безопасности. В случае согласия, а такая возможность не исключалась, после вступления СССР в Североатлантический союз «последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств», — об этом писал в своей записке Громыко.
Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии». Уклончивая нота Авторы записки провели обстоятельный анализ условий, при выполнении которых СССР может вступить в альянс. В частности, считалось необходимым внести предложение, чтобы все участники НАТО приняли обязательства о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств. Здесь содержался намек и на проблему появления американских военных баз в Европе. При этом вопрос об оговорках в СССР пытались задеть в максимально общей форме, иначе правительства трех держав могли заявить, что Союз выдвинул заявление лишь в пропагандистских целях, предложив при этом неприемлемые условия.
Как фашисты создали НАТО
В ответ Советский Союз образовал в 1955 году военный блок из государств, проводящих просоветскую политику, — Варшавский договор [13]. После распада Организации Варшавского договора и СССР блок НАТО, создававшийся, согласно официальным документам, для отражения советской угрозы, не прекратил своё существования и начало расширяться на восток [14] [15] [16]. И если ранее блок заявлял своей основной целью отражение советской угрозы, то ныне, по словам американского левого публициста Ноама Хомского , «задачей является контролирование международной энергетической системы, морских путей, трубопроводов — и всего остального, что решит контролировать гегемония» [16]. В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости» [17] [18] , А.
Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка цветных революций , парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов — в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета ». В январе 2008 года к исполнению обязанностей главы Постоянного представительства России при НАТО приступил Дмитрий Рогозин , который сумел существенно повысить общественный интерес к вопросам отношений Российской Федерации и Организации Североатлантического договора.
Мы готовы развивать партнёрские отношения с альянсом» [23]. Российская сторона заключила с США и Германией соглашения о транзите через свою территорию военных грузов для войск, участвующих в Международных силах содействия безопасности [24] [25].
Во второй раз с осторожным намеком на возможное членство в НАТО в 2000 году выступил тогда еще и.
Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером». А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс», — писала тогда газета «Коммерсантъ». Как отмечало издание, «в Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно».
В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности"», — сообщила газета. Период теплых отношений Москвы и Брюсселя продлился не долго, ровно до тех пор, пока Кремль не понял, что НАТО не собирается ни в коей мере учитывать интересы России в том числе, по расширению альянса на восток и равным партнером ее не считает. Однако с 1974 по 1980 годы Греция не принимала участия в военной организации НАТО из-за напряженных отношений с — Турцией.
В 2001 году, когда этим государством начали руководить социалисты, Испания вышла из военных органов НАТО, хоть и входит в сам альянс. Этот шаг был сделан альянсом 12 марта 1999 года. Российские дипломаты утверждают, что, приняв решение о включении в НАТО стран Восточной и Центральной Европы, Запад нарушил некую устную договоренность.
Якобы в свое время Вашингтон пообещал первому президенту СССР Михаилу Горбачеву в обмен на вывод советских войск из Восточной Германии отказаться от продвижения альянса на восток. Новый фронтовик: на что способен МиГ-35 Западные лидеры существование такой договоренности отрицают. Сам Горбачев говорил о ней уклончиво.
В любом случае письменного документа об отказе НАТО к продвижению на восток не существует.
Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция для противостояния Советскому Союзу заключили так называемый Брюссельский пакт. Параллельно шли секретные переговоры с США и Канадой. В результате 4 апреля 1949 года в Вашингтоне свою подпись под договором поставили представители уже 12 стран. Уже тогда никто на Западе не скрывал, что альянс создается для противостояния СССР и в страхе перед его мощью.
Как считает Путин, такие действия западных стран могут привести к серьезным геополитическим последствиям. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву Путин заявил , что Россия готова к ядерной войне. По его словам, США не планируют отправлять свои войска на Украину, так как понимают, что Москва расценила бы такой шаг, как и ввод американских войск на российскую территорию, как интервенцию. Однако и до 2022 года стороны предъявляли друг другу претензии: Ракетная оборона.
Россия выражала озабоченность относительно системы противоракетной обороны, которую развертывает НАТО в Европе. В Москве опасались , что это может изменить баланс сил в ядерном вопросе и угрожать российской стратегической стабильности. Шпионаж и кибератаки. Были зафиксированы случаи шпионажа и кибератак , обвинения во вмешательстве во внутренние дела были обоюдными. Он состоит из представителей всех членов альянса — послов. САС принимает ключевые стратегические решения и обсуждает вопросы безопасности и обороны. Международный штаб НАТО Исполнительный орган, ответственный за планирование и проведение военных операций. Он включает в себя структуры, такие как Военный комитет и Международный военный штаб, которые ответственны за Объединенные вооруженные силы НАТО.
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
Высший руководящий орган НАТО — Североатлантический совет, чисто военными вопросами занимается Комитет военного планирования. Сегодня, 27 апреля в истории: 1908.
Вспоминаем, как советское и российское руководство пытались вступить в НАТО, и что из этого вышло. Из кулуаров на поверхность их вытащил Иосиф Сталин во время встречи с французским послом Луи Жоксом в августе 1952 года. В ответ Сталин ответил: «Если она такая мирная, то почему бы нам туда не вступить? Слова генсека были лишь шуткой, но через два года его преемники попытались претворить ее в жизнь. В феврале 1954 года советское правительство предложило заключить Договор о коллективной безопасности в Европе и одновременно с этим направило США, Великобритании и Франции заявку на вступление в альянс. В тексте ноты министр иностранных дел Вячеслав Молотов предлагал Западу доказать оборонительный характер НАТО на практике, указывая на то, что из всех членов бывшей антигитлеровской коалиции «за бортом» оказался только СССР. США, Франция и Британия ожидаемо ответили отказом.
В сочетании со страхом перед воссозданием германской военной машины, который существовал в Европе, это привело к краху ЕОС. В конечном итоге французские законодатели отказались поддержать этот план в 1954 г. И катализатором этого процесса явилась начавшаяся война на Корейском полуострове. Этот конфликт оказал большое психологическое воздействие на блоковую политику Запада, впервые подтвердив вероятность прямого военного столкновения между двумя сверхдержавами. Именно «благодаря» ему западные державы получили возможность использовать советский идеологический жупел для оправдания широкомасштабного военного строительства на основе НАТО. После победы революции в Китае в 1949 г. В июне 1950 г. Трумэн, опираясь на решение Организации Объединенных Наций, отдал распоряжение американским вооруженным силам оказать поддержку южнокорейской армии. США потеряли в этой войне около 142 тыс. Его союзники — северокорейские войска и китайские подразделения — от 2 до 4 млн. Отметим, что ни Советский Союз, ни Соединенные Штаты не считали себя побежденными. Окончание войны в 1953 г. Вместе с тем следует отметить, что хотя война в Корее стимулировала развитие военно-политической интеграции на Западе, она отвлекала его финансовые ресурсы от этой задачи. В самих Соединенных Штатах результаты конфликта были восприняты как успех в «сдерживании» коммунизма. В теоретическом плане этот конфликт стал предвестником концепции «ограниченной войны» и доктрины «гибкого реагирования». Вашингтон вступил также на путь ускоренной милитаризации, удвоив в начале 50-х гг. При этом главным инструментом европейской политики США сделался Североатлантический альянс, ядром вооруженных сил которого все чаще стала рассматриваться западногерманская армия. С конца 1950 г. Особую озабоченность вызывала ремилитаризация ФРГ и проект создания европейской армии. Действительно, в это время ударными темпами развивается структура западного альянса. Предусматривается создание трех основных органов и пяти региональных групп планирования. В частности, создается Комитет обороны, объединивший глав военных ведомств стран НАТО и отвечавший непосредственно перед Советом за обеспечение безопасности в зоне ответственности альянса. Главными задачами Военного комитета, состоявшего из начальников генеральных штабов и их представителей, являлись консультирование Комитета обороны и других структурных подразделений НАТО и предоставление ему рекомендаций о мерах, необходимых для обороны североатлантической зоны. Она стала играть важнейшую, если не ключевую, роль 18 См. Новое прочтение. Необходимо подчеркнуть, что такая сложная и разветвленная структура, основанная на системе «сдержек и противовесов», позволяла Соединенным Штатам сохранять свое лидерство в НАТО они занимали ключевые позиции во всех звеньях этой конструкции. Вместе с тем создавалось впечатление, что все участники блока имеют в той или иной мере возможность влиять на формирование его общей политики. Однако в силу разветвленности всего механизма управления альянсом никто, кроме США, не имел реальных шансов на то, чтобы держать ее под контролем в полном объеме. Наконец, такая достаточно сложная структура хотя и создавала определенные трудности в процессе выработки согласованных позиций, в то же время позволяла давать выход неизбежно возникавшим разногласиям без излишнего обострения конфлик-та19. Если же принять во внимание и те конкретно-исторические условия, в которых происходило становление Североатлантического альянса как военно-политической организации 1949-1955 , то конфликт в его рядах был маловероятен. С учетом того, что Западная Европа, безусловно, нуждалась в США для сохранения в неприкосновенности основ своей цивилизации, было ясно, что консенсусный тип отношений внутри НАТО будет превалировать. И только время могло показать степень устойчивости нового объединения государств. Между тем очевидное неравенство позиций участников потенциально таило в себе зерна будущих конфликтов. В этой трехступенчатой иерархии особо важную роль играла вторая подгруппа. Обладая прочными позициями в Европе, она выполняла функцию связующего звена между лидером неевропейским государством и рядовыми, западноевропейскими участниками блока, помогая консолидировать разномастную коалицию в прочную общность. Помимо этого Лондон, Париж и Бонн облегчали инкорпорацию чужеродного североамериканского компонента в ткань европей- 19 См. Такая ситуация позволяла США на протяжении первого десятилетия существования НАТО надежно контролировать всю сферу отношений с союзниками, которые предпочитали проводить политику «добровольной солидаризации» во всяком случае, на первых порах с бесспорным 20 лидером20. Следует отметить, что вхождение ФРГ в группу привилегированных партнеров США сопровождалось ее ремилитаризацией 1951-1955. Финальным аккордом подведшим международную правовую базу под этот нелегитимный с точки зрения Потсдамских соглашений процесс стала прошедшая с 28 сентября по 3 октября 1954 г. На ней обсуждался вопрос о присоединении Западной Германии и Италии к Западному союзу и проект создания на его основе Западноевропейского союза21. В связи с решением о присоединении ФРГ к НАТО и Брюссельскому договору Бонн сделал официальное заявление о том, что он не будет применять военную силу для объединения Германии или изменения внешних границ западногерманского государства, а также станет мирным путем решать любые споры между ним и другими странами22. В свою очередь США, Великобритания и Франция подчеркнули, что рассматривают правительство ФРГ как единственное германское правительство и как представителя всего германского народа в международных делах23. Таким образом, после провала планов создания ЕОС западные державы сумели найти ему замену, оказавшуюся достаточно эффективной. После лондонских решений в этом направлении последовал вполне логичный второй шаг. Согласно проекту ЗЕС 20 Там же. В Западноевропейском союзе не было наднациональных органов а в Европейском оборонительном сообществе они являлись неотъемлемой частью всей конструкции. Некоторые элементы наднациональности все же существовали и в ЗЕС в ряде случаев при голосовании в Совете решение принималось большинством голосов. Вместе с тем трудно спорить с утверждением, что политическое руководство стран-участниц этого интеграционного объединения сохраняло большую самостоятельность. В его рамках не предполагалось и создание европейской армии. Вместо этого предусматривался так называемый «максимальный вклад в оборону», который мог быть изменен по решению либо ЗЕС, либо Совета НАТО решение должно было приниматься единогласно. Для Великобритании этот вклад составлял 4 дивизии при этом Лондон оговаривал особые условия участия , для Франции — 14, для Западной Германии и Италии — по 12, для Бельгии, Нидерландов и Люксембурга— 524. Парижские соглашения октября 1954 г. В мае 1955 г. Западный блок был отмобилизован и консолидирован. Настала очередь оппонентов сформировать аналогичную структуру. Итак, во второй половине 40-х— начале 50-х гг. Столкнувшись с неуступчивостью СССР по целому ряду вопросов, Запад предпочел создать геополитическую конструкцию, которая могла бы служить инструментом давления на Москву и одновременно оказывать западным державам помощь в достижении политических, экономических и военных целей. Сам по себе процесс военного объединения государств Западной Европы и США на антисоветской основе представлял собой вызов СССР, который, еще не вполне оправившись от последствий войны, вынужден был прилагать сверхусилия, чтобы дать адекватный ответ. Конечно, в сложной обстановке первых послевоенных лет, когда бывшие союзники смотрели друг на друга сквозь призму целого набора стереотипов, трудно было ожидать безоблачного развития 24 См. Поэтому ответственность за возникновение «холодной войны» ложится на всех ее участников. Вместе с тем политика Вашингтона, ставшая катализатором западноевропейского блокового строительства, в целом ряде случаев носила откровенно провокационный характер, своей направленностью вынуждая советское политическое руководство к жесткой ответной реакции. Нужно помнить, что созданием блока НАТО бывшие партнеры СССР по антигитлеровской коалиции сделали первый шаг и инициировали переход биполярного противостояния в более активную форму.
Договаривающиеся стороны преследуют цель укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе. Договаривающиеся стороны полны решимости объединить свои усилия с целью создания коллективной обороны и сохранения мира и безопасности. Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. Смотри также: Текст Североатлантического Договора Редактировать Органы управления блока Главным руководящим политическим органом альянса, которому делегированы полномочия по принятию решений, является Североатлантический совет САС. В его функции входят проведения регулярных консультаций и принятия решений по всем вопросам, затрагивающим безопасность государств-участников. В соответствии со статьей 9 САС наделен полномочиями по созданию «вспомогательных органов, в которых может возникнуть необходимость» в целях выполнения Договора. Как правило, САС собирается на регулярные один раз в два года сессии на уровне глав государств и правительств, два раза в год — на уровне министров обороны и иностранных дел. Руководство текущими делами союза осуществляет Совет НАТО на уровне постоянных представителей, заседающий не реже одного раза в неделю. Для проведения политических консультаций создан Политический комитет, а для обсуждения экономических вопросов — Экономический комитет.
Войны и разрушение. Исполнилось 73 года с момента создания НАТО
Структура НАТО предусматривает создание объединенных вооруженных сил под единым командованием, что было новшеством в послевоенной международной политике. North Atlantic Treaty Organization(блок НАТО) был основан в 1949 г. Варшавский договор, который являлся таким же детищем Советского Союза, как созданный ранее НАТО — детищем США, в этом году отмечал бы 65-летний юбилей с момента основания. Еще весной того же года был создан военно-политический блок НАТО, нацеленный против СССР. Что такое НАТО простыми словами. 75 лет назад, 4 апреля 1949 года, в Вашингтоне была создана Организация Североатлантического договора — НАТО, объединившая к настоящему времени США и Канаду, большинство стран Европы и Турцию.
Не НАТО бояться? Зачем создавали Североатлантический альянс. Его история
С какой целью это делалось? Как мы видим, ни Организации Варшавского договора , ни Советского Союза давно не существует, а Североатлантический альянс продолжает свою деятельность, назначив новым объектом для противостояния Россию. На самом деле НАТО — это блок, созданный не для обороны, а для агрессии. Десятилетиями он продвигал на международной арене американские интересы и создавал обширный рынок сбыта для продукции американского военно-промышленного комплекса. Прокатились волны расширения на восток. США решили, что они должны подмять под себя всю Европу. При этом красивые жесты в сторону России в духе «мы партнёры», «мы почти что союзники» были совершенно бессмысленными.
Власти США на генетическом уровне не могут воспринимать Россию иначе как противника. Отсюда и политика расширения альянса в интересах Соединённых Штатов. Именно «красной угрозой» американцы и британцы пугали Западную Европу и с гораздо меньшим успехом — остальной мир. Истинная цель была, конечно, не в сдерживании мифической агрессии, а в ослаблении и подчинении нашей страны, обеспечении доступа западных компаний к нашим ресурсам. Эти цели не поменялись после распада Советского Союза. Одновременно они разрушали всю систему европейской и международной безопасности путём выхода из соглашений, которые предотвращали третью мировую войну.
Поскольку Советский Союз обладал колоссальнейшим авторитетом как страна, вынесшая на своих плечах основную тяжесть войны против фашизма в Европе, то западным союзникам требовалось его дискредитировать. Поэтому против СССР была развёрнута холодная война, в которой использовались, как сегодня говорят, гибридные методы. Политическое и экономическое давление сочеталось с диверсионно-террористическим. Мир ещё мыслил выводами, сделанными из фашистской агрессии, решениями, принятыми на конференциях в Ялте и Потсдаме. У людей существовала надежда на то, что удастся создать такую конфигурацию мироустройства, которая позволит избежать в будущем жестоких кровопролитных войн. Раз декларировались цели, связанные с коллективной безопасностью, Советский Союз предложил принять в альянс и его, но получил отказ.
Становилось очевидно, что блок создан для действий, направленных против СССР и его союзников. Альянс существенно расширился, а сегодня идут разговоры о переносе его официальной деятельности за пределы Северной Атлантики, в том числе в Азиатско-Тихоокеанский регион. Руководство НАТО рассматривает вариант превращения его в глобальный военный альянс, готовый вмешиваться в дела других стран по всему миру. Расширение НАТО, его постоянное вооружение, нагнетаемая им антироссийская и антикитайская истерия — всё это несёт угрозу новых войн. И весь мир выиграл бы, если бы альянс прекратил своё существование.
Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция для противостояния Советскому Союзу заключили так называемый Брюссельский пакт. Параллельно шли секретные переговоры с США и Канадой. В результате 4 апреля 1949 года в Вашингтоне свою подпись под договором поставили представители уже 12 стран. Уже тогда никто на Западе не скрывал, что альянс создается для противостояния СССР и в страхе перед его мощью.
С 1940 года командовал штабом оккупационных войск во Франции, позже воевал на Восточном фронте и возглавлял штаб группы армий «Юг». Участие в антигитлеровском заговоре 1944 года едва ли хоть отчасти оправдывает подобную карьеру. По подозрению в причастности к организации покушения Шпайдель был арестован гестапо и пробыл в тюрьме 7 месяцев, но ни в чем не признался и никого не выдал. Есть достаточно достоверные сведения, что Ханс Шпайдель был не участником антигитлеровского заговора, а провокатором, который «сдал» Роммеля. После войны работал в минобороны ФРГ и дослужился до генеральского чина. С 1957 по 1963 гг. Тогда это назначение наделало немало шума. Особенно яростно высказывался против бывшего нациста во главе «миротворческих» сил Шарль де Голль, сумевший в конце концов добиться своего. Фридрих Гуггенбергер Немецкий офицер-подводник, потопивший за годы службы 17 кораблей, среди которых и британский авианосец «Арк Ройял». Летом 1943 года подлодка Гуггенбергера была затоплена у берегов Бразилии, а сам он попал в плен к американцам. После войны был возвращен в Германию, а потом освобожден. Фридрих Гуггенбергер был одним из любимчиков Карла Деница, приближенным к гросс-адмиралу. Адольф Хойзингер Начальник оперативного отдела генштаба Вермахта был третьим по иерархии человеком, участвовавшим в разработке плана «Барбаросса» - после Гальдера и Паулюса.
И процессы эти на фоне лихорадки, в которую впадает мировая экономика на фоне пандемии коронавируса, становятся все более злокачественными. Именно поэтому Президент России считает необходимым еще раз попытаться договориться, собрав за общим столом переговоров первых лиц. Одним из возможных сроков для проведения саммита «Большой пятерки» называют середину сентября 2020 года. Нужно усиливать роль ООН и обязательность исполнения норм международного права. И исключать из практики межгосударственных отношений любые ограничения, которые не соответствуют Уставу ООН. Прежде всего односторонние санкции, которые являются нарушением всех правил, но являются постоянной практикой для стран Запада». Константин Косачев. Это развязывает руки не только в торговых войнах — несколько последних лет НАТО осуществляло экспансию, включая всеми правдами и неправдами в свой состав страны Восточной Европы и даже постсоветские республики. Во многом благодаря таким «новобранцам» альянса, как Польша и страны Прибалтики, и их отчаянно антироссийским действиям главному заказчику марша на Восток — США — удавалось вбивать в мозги стран — участниц НАТО русофобию, приправляя ее тезисом, что именно Североатлантический блок является единственным «спасением мира» от России. Константин Косачев убежден, что такая пиар-победа Запада, по сути, является поражением всего международного сообщества — всякая ложь, возведенная в статус мировой идеи, грозит планете суровыми потрясениями, включая войны и глобальные экономические кризисы. Сегодня, по его словам, деятельность НАТО цементируют два ложных тезиса. Первый — это «общая угроза». Помимо России, руководители альянса, идеи которых по-прежнему генерируются из Вашингтона, сегодня выводят на роли главных мировых деспотов то КНДР, то Иран, то Китай — все перечисленные страны являют собой яркие примеры или открытого противостояния интересам Вашингтона, или успешной конкурентной борьбы со Штатами. Именно поэтому попытки Вашингтона и его союзников выдать своих оппонентов за общемировую угрозу все чаще смахивают на ту самую простоту, которая, согласно русской поговорке, хуже воровства. Второй ложный объединительный посыл от НАТО — «общие ценности» стран-участниц. Даже при поверхностном рассмотрении этого тезиса видны его огрехи. Например, у России и Европы базовые нравственные ценности, закрепленные на госуровне, мало чем отличаются. С Америкой же у европейцев веские противоречия. Если в Штатах разрешено наличие оружия у граждан, то для европейцев это недопустимо.
75 лет назад был создан Североатлантический альянс
В СМИ постоянно упоминают блок НАТО, но что это такое, как расшифровывается аббревиатура, когда была создана организация и какие страны являются ее членами. Уже в 1955 году дискуссии о вступлении СССР в альянс стали неактуальными — в НАТО вступила Западная Германия, а Москва создала собственный военный блок. НАТО была создана как ответ на угрозы, связанные с холодной войной.
Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
| Welcome to nginx! | В США 4 апреля 1949 года была создана Организация Североатлантического договора, более известная как НАТО. |
| Что такое НАТО, какой состав НАТО-2022 и какие у них отношения с Россией - Толк 01.03.2022 | Североатлантический договор — международное соглашение, образующее военный союз во главе с США, было подписано 4 апреля 1949 в США. Позже было девять расширений состава организации. Подробнее об истории экспансии организации и её современном состоянии. |
| Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса | Создана Организация Североатлантического Договора НАТО. |