Главная» Новости» Нато сегодня новости последнего часа.
Добро пожаловать на сайт Федерального министерства иностранных дел
Военные армии Германии 2020. Немецкие войска в Сирии. Америка НАТО. Национальный Альянс США. Европейская армия.
Военные учения Германии. Армия ФРГ. Немецкая армия. Современная немецкая армия.
Войска Германии. Армия Бундесвера. Армия Бундесвера ФРГ. Немецкая армия Бундесвер.
Крах НАТО. Раскол НАТО. НАТО раскололось. Американские войска в Германии.
Американские войска в ФРГ. Американские военные в Германии. Колонна танков НАТО. Танк армии ФРГ.
Колонна военной техники НАТО. Колонна военной техники США. Альтернативный НАТО. Флаг НАТО арт.
Бундесвер 1986. Солдат армии Бундесвера. Солдат Бундесвера. Бундесвер 2020.
Армия Германии Бундесвер.
Делается это зачастую необоснованно, а глобальные угрозы для человечества используются в качестве бездоказательного, но действенного предлога. Там, где действительно гибнут сотни тысяч людей и требуется вмешательство мирового сообщества, никто не спешит это делать. Огромное количество западных фондов и общественных организаций постоянно рассказывают о катастрофических событиях в Африке, но тема решения конфликта в том же Судане совершенно не заботит политическое руководство США и ЕС, которые не спешат в него вмешиваться.
Зато там, где никакой угрозы человечеству нет и в помине, суверенитет нарушается довольно безапелляционно. Это может быть как прямым военным вторжением, так и участием в подготовке государственных переворотов и революций. Все это делается вовсе не из-за соображений глобальной безопасности, а в конкретных политических и экономических интересах ряда государств. Например, не является секретом, что Ирак обладает крупнейшими запасами нефти и газа, а в Судане таких ресурсов нет.
Военная кампания в Ираке является наглядным примером подтасовки фактов для аргументации нарушения суверенитета страны. Решения мирового сообщества о возможности военной операции в Ираке не было, однако США и Великобритания прикрылись заявлениями о наличии «неопровержимых» доказательств разработки оружия массового поражения в Ираке. Впоследствии оказалось, что эти «доказательства» были в самой грубой форме фальсифицированы. Администрация США была вынуждена признать, что на территории Ирака не было обнаружено явных свидетельств того, что Ирак действительно приступил к изготовлению химического или бактериологического оружия.
Глава американской группы инспекторов по вооружениям Дэвид Кей ушел в отставку, заявив, что Ирак не располагал запрещенными видами вооружений. Передавший журналистам информацию о грубых подтасовках доклада о якобы имеющемся у Ирака оружии массового поражения эксперт министерства обороны Великобритании Дэвид Келли погиб при весьма загадочных обстоятельствах. Вообще в последнее время западное экспертное сообщество все активнее развивает тему несправедливого, на их взгляд, распределения запасов нефти и газа, дескать, демократическим странам досталось очень мало ресурсов, а основные залежи углеводородов оказались в руках якобы недемократических режимов. Логический вывод довольно очевиден — западные страны должны получить возможность «восстановить справедливость» и нести «демократию» в нефтегазовые государства.
Замена мнения всего мира мнением его части является весьма опасной тенденцией. Еще более удивительно то, что ряд западных стран берут на себя смелость выступать от лица всего человечества, забывая в реальности поинтересоваться его мнением. Также важным обстоятельством является тот факт, что, например, для США внутренние законы являются первичными по отношению к международным нормам права. Тем самым они декларируют свою готовность игнорировать решения международных институтов.
Такая ситуация наглядно демонстрирует кризис ООН как системы общемировых решений. Выход из этой абсурдной ситуации может быть только один — формирование адекватной системы международной безопасности, радикальное реформирование ООН и повышение статуса этой организации, запрет для отдельных государств нарушать суверенитет других стран. Задача эта весьма трудоемкая. Но если ее не решать, то ряд государств всегда будут в угоду своим политическим интересам ставить под удар другие страны, повышая риски для всего мира.
Экономическое развитие против экологии Важно отметить, что вслед за старыми угрозами развитие цивилизации формирует и совершенно новые риски. За все хорошее приходится платить. Рост качества жизни оборачивается новыми угрозами и рисками для человечества. В эпоху индустриализации человечество не задумывалось о проблемах окружающей среды.
Главное было создать огромное количество металлургических, машиностроительных, химических и других производств, которые позволили войти в эпоху резкого роста потребления. Это неизбежно привело к загрязнению рек и других водоемов, вырубке лесов, варварскому отношению к другим типам невозобновляемых ресурсов. Никто не спешил анализировать негативные последствия такого отношения к природе. Теперь же экологические проблемы становятся одними из наиважнейших, особенно для развитых стран Запада, где чистая окружающая среда считается важнейшим жизненным благом.
Постиндустриальная эпоха вовсе не означает, что тяжелая промышленность ушла в прошлое. Ее доля падает, но она сама не может исчезнуть, ведь потребление, например, металлов или продуктов нефтехимии только возрастает. Формируются новые центры ускоренного промышленного развития, а требования быстрого развития промышленности не сочетаются с заботой об окружающей среде. В итоге правительства некоторых стран жертвуют экологией в интересах быстрого экономического роста.
Типичный пример такой политики — Китай. Страна быстрыми темпами развивает свой промышленный потенциал, добившись впечатляющих результатов экономического роста, но платой за это является резкое ухудшение экологической обстановки. Современный мир характеризуется тем, что за экологические ошибки одних стран платить приходится всем, и прежде всего соседям. Это может происходить как в явном, так и в скрытом виде.
К первому типу можно отнести печально знаменитую аварию на Чернобыльской АЭС, произошедшую в 1986 г. В конце декабря 2005 г. Оно начало двигаться в сторону России и достигло Хабаровска. В целом угрозу для жителей города удалось ликвидировать.
Однако эта ситуация вызвала определенные волнения у российских жителей Хабаровского края. Примером второго типа можно считать уменьшение озонового слоя, незаметное для невооруженного глаза, но также весьма губительное для природы. К 2030 г. Любые попытки бороться с экологическими проблемами коллективно пока не дали успеха — Киотский протокол, ратифицированный Россией, не действует в полной мере из-за отказа США входить в эту систему.
В результате мировой системы контроля за выбросами углекислого газа не сформировано. Все это формирует новые угрозы, например таяние льдов повышает высоту Мирового океана на 3 мм в год. Изменения в климате ведут к сокращению популяции животных, в том числе и тех, которых человек активно использует в пищу. Но дело не только в этом.
Из-за глобального потепления в Океане скоро станет заметнее изменение ареалов обитания самых разных морских животных — от крабов и медуз до китов и кальмаров. Некоторые экологические модели показывают, что арктический морской лед к 2100 г. В итоге будут появляться весьма необычные создания. Например, кальмар Гумбольдта, или красный дьявол, достигает веса 40—50 кг и живет в тропических широтах, но его уже заметили на Аляске.
Ученые сумели получить экземпляры гигантских кальмаров, выросших до двухметровой длины. Животные-мутанты появляются не только в морях и лесах, но и в крупных городах. В современных мегаполисах стремительным образом растет популяция крыс, которые устойчивы к любым видам ядов. Многие экологи считают, что в пределах 30—50 лет глобальная экологическая катастрофа типа резкого похолодания, затопления Земли или глобального затемнения формирования вокруг Земли устойчивого облака из промышленных выбросов, которое закроет Солнце вряд ли возможна.
Но это не означает, что мы должны думать только о себе, не считаясь с тем, что будет с Землей через 100 или 200 лет. Тем более что ряд прогнозов носит гораздо более апокалиптический характер.
Что касается общемировых запасов ядерных вооружений, то они не только не сокращаются, но по-прежнему находятся на уровне конца 1960-х гг. Остается лишь надеяться, что мы никогда не узнаем, каковы же были реальные успехи КНДР или Ирана в деле создания ядерного оружия. В худшем же случае нельзя исключать применения этими странами ядерного оружия для демонстрации силы своим соседям. Региональные конфликты могут носить и неядерный, но от этого не менее кровопролитный характер. Межэтнический конфликт в Руанде, перебросившийся и на другие страны Африки, унес жизни, по разным оценкам, от 2 до 2,5 млн человек! Мировое сообщество никак не смогло остановить этнические чистки, приведшие к ужасающим последствиям. Миротворцы ООН оказались банальными наблюдателями, а те страны, которые взяли на себя функцию принятия решений по вторжению в Югославию или Ирак, устранились от этой бойни, хотя число жертв было фантастически велико, особенно для конца XX в.
В 1994 г. Затем к власти в Руанде пришли тутси, и многие хуту бежали в соседний Заир. Он затем был переименован в Демократическую Республику Конго ДРК , а конфликт между хуту и тутси разгорелся с новой силой. Новая война шла с 1998 по 2002 г. Чуть менее драматичными оказались события в Судане. Но они со всей очевидностью подтвердили вывод: мировое сообщество неспособно эффективно вмешиваться в по-настоящему кровавые и драматичные конфликты. Вместо этого выбираются страны-мишени, ситуация в которых не столь драматична по своим последствиям, но они объявляются угрозами мировому сообществу. Причем решения по их судьбе принимаются не международными организациями, а отдельными государствами, подменяющими собой институты международного права. Вооруженный конфликт в провинции Дарфур в Судане продолжается с февраля 2003 г.
Повстанцы представляют интересы негритянского населения провинции и борются, как они считают, против узурпации их прав правительством, представляющим интересы арабского населения Судана. За время конфликта в ходе боевых действий, а также от голода, болезней погибли, по разным данным, от 180 до 400 тыс. Международная безопасность и суверенитет При рассмотрении данной темы, возникает вопрос о границах национального суверенитета и возможностях вмешательства международных организаций. На сегодня мы видим слабость международных институтов, неспособных остановить кровопролитные конфликты там, где, по сути, не существует государств, а есть лишь псевдогосударственные образования. Но не менее опасна и попытка отдельных государств заменить собой международные институты, присвоив себе право самостоятельно определять, где же необходимо внешнее вмешательство. Зачастую получается, что суверенитет государств нарушается там, где реальных глобальных угроз не существует. Зато есть практические интересы крупных государств, самовольно взявших на себя функции международных институтов. Некоторые современные международные структуры наиболее наглядный пример — ООН находятся в глубоком кризисе и показали свою полную неспособность помогать в решении действительно опасных конфликтов с обилием жертв. Как правило, такие конфликты происходят на африканском континенте.
Но вместо реформирования этих структур США и ряд стран Западной Европы начали самостоятельно решать, где может использоваться их право на нарушение национального суверенитета. Делается это зачастую необоснованно, а глобальные угрозы для человечества используются в качестве бездоказательного, но действенного предлога. Там, где действительно гибнут сотни тысяч людей и требуется вмешательство мирового сообщества, никто не спешит это делать. Огромное количество западных фондов и общественных организаций постоянно рассказывают о катастрофических событиях в Африке, но тема решения конфликта в том же Судане совершенно не заботит политическое руководство США и ЕС, которые не спешат в него вмешиваться. Зато там, где никакой угрозы человечеству нет и в помине, суверенитет нарушается довольно безапелляционно. Это может быть как прямым военным вторжением, так и участием в подготовке государственных переворотов и революций. Все это делается вовсе не из-за соображений глобальной безопасности, а в конкретных политических и экономических интересах ряда государств. Например, не является секретом, что Ирак обладает крупнейшими запасами нефти и газа, а в Судане таких ресурсов нет. Военная кампания в Ираке является наглядным примером подтасовки фактов для аргументации нарушения суверенитета страны.
Решения мирового сообщества о возможности военной операции в Ираке не было, однако США и Великобритания прикрылись заявлениями о наличии «неопровержимых» доказательств разработки оружия массового поражения в Ираке. Впоследствии оказалось, что эти «доказательства» были в самой грубой форме фальсифицированы. Администрация США была вынуждена признать, что на территории Ирака не было обнаружено явных свидетельств того, что Ирак действительно приступил к изготовлению химического или бактериологического оружия. Глава американской группы инспекторов по вооружениям Дэвид Кей ушел в отставку, заявив, что Ирак не располагал запрещенными видами вооружений. Передавший журналистам информацию о грубых подтасовках доклада о якобы имеющемся у Ирака оружии массового поражения эксперт министерства обороны Великобритании Дэвид Келли погиб при весьма загадочных обстоятельствах. Вообще в последнее время западное экспертное сообщество все активнее развивает тему несправедливого, на их взгляд, распределения запасов нефти и газа, дескать, демократическим странам досталось очень мало ресурсов, а основные залежи углеводородов оказались в руках якобы недемократических режимов. Логический вывод довольно очевиден — западные страны должны получить возможность «восстановить справедливость» и нести «демократию» в нефтегазовые государства. Замена мнения всего мира мнением его части является весьма опасной тенденцией. Еще более удивительно то, что ряд западных стран берут на себя смелость выступать от лица всего человечества, забывая в реальности поинтересоваться его мнением.
Также важным обстоятельством является тот факт, что, например, для США внутренние законы являются первичными по отношению к международным нормам права. Тем самым они декларируют свою готовность игнорировать решения международных институтов. Такая ситуация наглядно демонстрирует кризис ООН как системы общемировых решений. Выход из этой абсурдной ситуации может быть только один — формирование адекватной системы международной безопасности, радикальное реформирование ООН и повышение статуса этой организации, запрет для отдельных государств нарушать суверенитет других стран. Задача эта весьма трудоемкая. Но если ее не решать, то ряд государств всегда будут в угоду своим политическим интересам ставить под удар другие страны, повышая риски для всего мира. Экономическое развитие против экологии Важно отметить, что вслед за старыми угрозами развитие цивилизации формирует и совершенно новые риски. За все хорошее приходится платить. Рост качества жизни оборачивается новыми угрозами и рисками для человечества.
В эпоху индустриализации человечество не задумывалось о проблемах окружающей среды. Главное было создать огромное количество металлургических, машиностроительных, химических и других производств, которые позволили войти в эпоху резкого роста потребления. Это неизбежно привело к загрязнению рек и других водоемов, вырубке лесов, варварскому отношению к другим типам невозобновляемых ресурсов. Никто не спешил анализировать негативные последствия такого отношения к природе. Теперь же экологические проблемы становятся одними из наиважнейших, особенно для развитых стран Запада, где чистая окружающая среда считается важнейшим жизненным благом. Постиндустриальная эпоха вовсе не означает, что тяжелая промышленность ушла в прошлое. Ее доля падает, но она сама не может исчезнуть, ведь потребление, например, металлов или продуктов нефтехимии только возрастает. Формируются новые центры ускоренного промышленного развития, а требования быстрого развития промышленности не сочетаются с заботой об окружающей среде. В итоге правительства некоторых стран жертвуют экологией в интересах быстрого экономического роста.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
О создании НАТО
- Всё о НАТО: состав, численность, вооружения, угрозы
- Читайте также
- Вступление Германии в НАТО
- НАТО: что это, состав, цели, кто, когда и для чего создал альянс?
- НАТО: Что нужно знать о Североатлантическом альянсе
Страны НАТО в порядке присоединения
Еще ближе к вступлению в НАТО находятся страны, подписавшие с НАТО план действий по членству (ПДЧ). В этот день Финляндия официально стала 31-й страной, вступившей в НАТО, тем самым увеличив общую протяженность границы России с Североатлантическим альянсом вдвое вплоть до 2600 км. 4 апреля 2023 года. Германия вот сразу вступила в Евросоюз а в НАТО попозже. Участвует НАТО и в деятельности Африканского союза и осуществляет воздушное патрулирование над балтийскими государствами,сообщается на сайте НАТО. Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса.
Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
Участвует НАТО и в деятельности Африканского союза и осуществляет воздушное патрулирование над балтийскими государствами,сообщается на сайте НАТО. Германия нанесла удар по надеждам Украины на ускоренное членство в НАТО, написал обозреватель Newsweek Джон Джексон. 8 мая ФРГ была официально принята в НАТО, а на следующий день боннская делегация торжествующе приняла участие в работе совета НАТО. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. Вступление Северной Македонии в НАТО стало возможным после того, как Греция и Македония в июне 2018 года подписали соглашение, которое решило их многолетний спор о названии бывшей югославской республики.
Страны НАТО в порядке присоединения
Специально к этому саммиту два постсоветских государства — Украина и Грузия, формально «проявили политическую волю к членству». Так, Президент Украины Ющенко В. Дословно: «…Надеемся, что достигнутый Украиной прогресс в рамках Интенсифицированного диалога по вопросам членства и соответствующих реформ в ближайшее время будет признан Альянсом… В настоящее время Украина заинтересована в присоединении к Плану действий относительно членства. Рассчитываем на то, уровень готовности нашего государства к новым свершениям станет основой для позитивного ответа во время следующего саммита стран НАТО в Бухаресте». Всенародный опрос на Украине на данный момент не проводился; только на основании его результатов могло быть принято решение о вступлении или не вступлении в НАТО [2].
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
В Вашингтоне 4 апреля 1949 года был сформирован военно-политический альянс - Организация Североатлантического договора. В 1952 году в союз вступили Греция и Турция. В настоящее время 29 стран-участников состоят в блоке НАТО. Основная задача НАТО - защита от военной агрессии всех участников союза. Нападение на одну из стран блока будет рассмотрено как нападение на весь альянс. Концепция НАТО включает идею отсутствия захватнических или агрессивных намерений. Устав союза запрещает любые проявления военной экспансии, связанной с захватом территорий других стран. Военная сила должна применяться исключительно в случае необходимости обеспечения защиты. Это был очень важный шаг в послевоенном восстановлении страны, подготовивший основание для того, чтобы Германия стала играть значительную роль в обороне Западной Европы во время « холодной войны ». Он выступал за жесткий курс на переговорах Запада с СССР и придерживался антисоветских и антикоммунистических позиций. В наши дни Германия после своего объединения и окончания холодной войны является основным инициатором обновления НАТО, она принимает активное участие в военных операциях блока.
Несмотря на санкционный режим, который был введен по инициативе Германии весной 2014 года и продлевается каждые полгода, политический диалог идет, как утверждает эксперт. Заморожены, по его словам, межправительственные консультации, а не политические отношения в целом. С июня 2016 года возобновлена рабочая группа высокого уровня по экономике и финансам. Немецкое бизнес-сообщество, по данным Владислава Белова, сократилось на 1700 компаний с 6300 до 4600. Есть понятие об энергетическом суверенитете, когда европейские страны сами должны определять поставщика, как уверяет Владислав Белов.
Страны-члены НАТО и кандидаты на вступление в альянс: инфографика
Таким образом, процесс вступления Германии в НАТО был длительным и включал несколько этапов, начиная с заявления о намерении и заканчивая полноправным членством. Этот процесс был важным шагом для Германии в обеспечении своей безопасности и укреплении сотрудничества с другими странами. Политические и экономические последствия Вступление Германии в НАТО имело значительные политические и экономические последствия как для самой Германии, так и для других стран-членов альянса. Это означало, что Германия, которая ранее была разделена на Восточную и Западную Германию, теперь была полностью объединена и включена в западные структуры безопасности. Это подтверждало новое политическое и экономическое положение Германии в мире и ее принадлежность к Западу. Вступление Германии в НАТО также укрепило ее политическую и военную связь с другими странами-членами альянса. Это позволило Германии активно участвовать в принятии решений по вопросам безопасности и обороны, а также сотрудничать с другими странами в рамках миссий и операций НАТО. Благодаря членству в альянсе, Германия получила доступ к рынкам других стран-членов, что способствовало развитию торговли и экономическому росту. Кроме того, Германия получила поддержку и инвестиции от других стран-членов НАТО, что способствовало развитию ее экономики. Это создало благоприятную среду для привлечения иностранных инвестиций и развития бизнеса. Кроме того, членство в НАТО обеспечило Германии защиту и поддержку со стороны других стран-членов в случае угрозы или конфликта.
Таким образом, вступление Германии в НАТО имело политические и экономические последствия, которые способствовали укреплению положения Германии в мире и развитию ее экономики. Оно также укрепило связи Германии с другими странами-членами альянса и способствовало обеспечению стабильности и безопасности в регионе.
Ранее Вагенкнехт призвала Киев как можно скорее вступить в переговоры с Россией. Она подчеркнула, что чем дольше будет длиться конфликт, тем хуже будет становиться ситуация на Украине. Предыдущая статья.
Она подчеркнула, что это событие «укрепит безопасность Северного региона». Финский парламент одобрил вхождение страны в альянс 1 марта 2023-го, парламент Швеции принял аналогичное решение 22 марта. Вступление Финляндии одобрили все страны, Швеция пока ждет одобрения от Турции и Венгрии.
Великобритания заявила, что сохранит на континенте такие же силы, как и подчинённые Верховному главнокомандующему Объединёнными вооружёнными силами в Европе, то есть 4 дивизии и тактические военно — воздушные силы. В соответствующий договор, подписанный в Париже в 1954 году вошли также и основные положения Общего договора. По Парижскому соглашению Федеративная республика Германия, а также Италия присоединялись к договору о Западном союзе, членами которого были Великобритания, Франция и страны Бенилюкса. После ратификации этих соглашений в мае 1955 года ФРГ стала почти полноправным членом западного альянса. Она отказывалась от производства ядерного, бактериологического и химического оружия и соглашалась на некоторые виды инспекции её промышленных концернов. Взамен она получила повторное обещание относительно воссоединения, признание правительства в Бонне как правительства всей Германии и право поставить 12 дивизий в вооружённые силы НАТО. В 1952 году он был согласен на некоторое перевооружение Германии, если оно будет сопровождаться её нейтрализацией; прелагалось также провести обоюдный вывод войск из Германии, однако после смерти Сталина в 1953 году и восстаний в восточном секторе Берлина и в других городах восточной зоны в июне того же года дискуссии по данным вопросам сошли на нет.
Была залатана и другая европейская «прореха»: Франция и Западная Германия договорились о том, чтобы Саар, который Франция после 1945 года так или иначе аннексировать, представлял собой особую автономную территория в рамках ЗЕС, но саарцы отклонили эту договорённость путём плебисцита в октябре 1955 года, и в начале 1957 года Саар стал частью Западной Германии.
Какие страны входят в НАТО
Вопрос о вступлении в НАТО стоит перед Австрией уже на протяжении 70 лет, а именно с 1949 года, когда и был основан Альянс. Какие страны могут вступить в НАТО. Попытка Советского Союза вступить в НАТО в 1954 году завершилась отклонением этого предложения. Еще ближе к вступлению в НАТО находятся страны, подписавшие с НАТО план действий по членству (ПДЧ).
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Финляндия официально стала 31-м членом НАТО | Новости мира | Известия | 04.04.2023
- Премьер Польши Моравецкий: Финляндия официально стала 31 страной в НАТО
- Какие страны сегодня входят в НАТО: список на 2022 год
- Глава Еврокомитета НАТО предложил Армении вступить в альянс
- Пушков: Германия вступила в НАТО с позволения Горбачева | 360°
- В Германии указали на ошибку Запада в вопросе вступления Украины в НАТО