Это была самая длинная война в истории СССР, а споры о причинах и последствиях как для страны, которая послала «ограниченный контингент войск», так и для Афганистана не закончились до сих пор и, скорее всего, не завершатся в ближайшее время. Афганская война продолжалась с 25 декабря 1979 до 15 февраля 1989 года, то есть 2.238 дней. Главной причиной войны стало иностранное вмешательство в афганский внутриполитический кризис, который был следствием борьбы за власть между местными традиционалистами и леворадикальными модернистами. В 1988 году после подписания Женевских соглашений начался вывод советских войск из Афганистана. Война в Афганистане с участием ограниченного контингента Советских войск длилась более девяти лет.
35 лет назад завершился вывод советских войск из Афганистана
Однако одна только афганская война не смогла принести американцам и их союзникам победу над СССР. Мы рассказываем о том, что афганская война продолжалась почти десять лет. Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска. Основные события Афганской войны (1979—1989) группа офицеров Министерства обороны СССР, занимавшаяся обобщением опыта боевых действий в Афганистане, разделила на следующие четыре этапа. памятный день. В 1989 году вывод советских войск из Афганистана, последний солдат покинул Афган.
15 февраля 2024 года отмечается 35-летие вывода советских войск из Афганистана
Брежнева, который считал, что замена Амина Бабраком Кармалем обеспечит стабилизацию обстановки. Но, по мнению противников вывода войск — Д. Устинова, Ю. Андропова, А. Громыко, это могло нанести ущерб СССР на международной арене и серьезно осложнить обстановку в Афганистане из-за слабости его партийно-государственного аппарата и вооруженных сил. В связи с этим предлагалось вопрос о выводе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане ОКСВА рассмотреть позднее, по мере укрепления власти Б.
Ввод советских войск в Афганистан вызвал негативную реакцию мирового сообщества. Начиная с 1980 года представители международных организаций и отдельные политики выдвигали проекты по нормализации обстановки в Афганистане и политическому урегулированию ситуации вокруг него. По мере того, как советские войска увязали в конфликте, к советскому руководству приходило осознание бесперспективности их пребывания в Афганистане. СССР положительно оценил сам факт переговоров, хотя наиболее быстрым и эффективным он считал прямой афгано-пакистанский диалог. Одновременно заявлялось, что в контексте политического урегулирования может быть рассмотрен вопрос о выводе советского воинского контингента, временно находящегося на территории ДРА» Ляховский А.
Что не успел сделать Андропов? Переговоры получили название Миссия Кордовеса — по имени заместителя Генерального секретаря ООН, курировавшего эти переговоры. Был подготовлен черновой вариант соглашения, в котором указывалось, что войска СССР будут выведены из ДРА в соответствии с определенной на переговорах датой. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. Москва ответила положительно на предложение Кордовеса.
На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». Как писала газета «Таймс» 3 марта 1983 года, Андропов реально готовил пути для возможных дипломатических шагов в Афганистане, впервые официально признав в печати то, о чем раньше говорили шепотом: что «наши ребята в Афганистане гибнут от пуль повстанцев и что силы сопротивления настолько мощны и опытны в ведении боевых действий в горах, что в состоянии эффективно действовать против советской пехоты и танков». Перед апрельским 1983 года раундом Женевских переговоров Перес де Куэльяр и Кордовес встречались с Андроповым, который уверил их, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН. Андропов сказал, что благодарит Кордовеса за то, что тот «понимает всю важность для нас этой проблемы». Их часовая беседа 28 марта была посвящена исключительно афганской проблеме, заявил позднее Кордовес.
В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика.
Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях. Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих. После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя. Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы. Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались.
Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск. Пакистанские представители первоначально говорили о четырех месяцах, афганские - о двух годах. В октябре 1986 года из Афганистана был выведен значительный советский контингент - шесть полков. В декабре, во время визита Наджибуллы в Москву, Горбачев, по имеющимся данным, впервые твердо заявил тому, что вывод войск неизбежен. С января 1987 года 40-я армия в основном прекратила наступательные операции.
По свидетельству ее последнего командующего Бориса Громова, "боевые действия командир обязан был проводить только для того, чтобы не допустить массовой гибели наших людей". Весной 1987 года наступила эпоха дозированной гласности. Когда в одном из выпусков программы "Взгляд" после репортажа из Афганистана Борис Гребенщиков спел из Вертинского: "Я не знаю, зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой", - стало ясно: пал и этот бастион. Вскоре советские СМИ начали именовать бывших "душманов" вооруженной оппозицией. Как следует из статьи начальника управления архивных фондов ФСБ России Василия Христофорова, в 1985-1989 годах работавшего в Афганистане советником, афганские руководители, вероятно, понимали, что вывод советских войск не сулит им ничего хорошего, и на протяжении всего 1987 года тормозили женевские переговоры, несмотря на внушения Горбачева, Шеварднадзе и Крючкова. В сентябре очередной раунд закончился, не успев начаться, после резкого выступления министра иностранных дел промосковского режима Абдул Вакиля. Последний бой В конце 1987 года советские войска провели в Афганистане последнее крупное наступление - операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста.
Город осадили моджахеды во главе с вождем племени джадран Джелалуддином Хаккани.
На фото справа Исходя из скромных возможностей, однополчане организовали Алексею проводы, что сделать не всегда получалось, ведь обычно замена офицеров проходила иначе, в особенности - командиров взводов. Указанную категорию пехотных офицеров в полку заменяли либо по факту гибели, либо по факту получения тяжелого ранения или болезни. Зачастую оставшиеся в живых подчинённые заменяли погибшего командира роты, делая таким образом карьеру. К примеру, Игорь Батманов в 1984 году заменил погибшего командира роты Ибрагимова. Редко кому из командиров взводов из пехоты удавалось отслужить свой срок в Афганистане полностью в качестве командира взвода живым и здоровым.
Горькая правда любой более или менее большой войны заключается в том, что младшие пехотные офицеры, участвующие в ней, являются основным "расходным материалом", и война в Афганистане в этом смысле не являлась исключением. Алексей убыл к новому месту службы на Дальний Восток. Через три месяца после него предстояло убыть и мне, а пока же нашему батальону поручили сопровождать колонны снабжения гарнизона советских войск, дислоцированных в провинции Газни. Остановлюсь подробнее на этом сложном и ответственном виде боевой деятельности, которой довелось заниматься, сопровождая колонны с грузами с середины августа до начала ноября 1985 года. Необходимо пояснить, что ведение войны требует затрат значительных материальных ресурсов, и чем сильнее и мощнее становится вооружение и, соответственно, войска, участвующие в ней, тем более зависимыми они становятся от снабжения горючим, боеприпасами, продуктами, вещевым довольствием и многим, многим другим, всего и не перечислить. Времена, когда армии снабжались «подножным кормом» с территории, на которой располагались, прошли безвозвратно.
Бронированного коня не накормишь травкой из-под ног, а скудные ресурсы территории Афганистана, инфраструктура и хозяйство которого были разрушены, были не способны обеспечить даже малую толику потребностей находящейся на его территории современной армии. Афганистан, в который волею обстоятельств вошли наши войска, находился на низком уровне экономического развития даже без войны. Для того чтобы войска находились в боеготовности, приходилось на его территорию завозить всё, вплоть до гвоздей для строительства и угля для отопления. Прибавив к этому сложный горный и пустынный рельеф страны, слабое развитие дорожной сети и ограниченность выбора транспортных путей, получим сложную и затратную систему снабжения войск, необходимую для обеспечения их боеготовности и жизнедеятельности. Понимая, что снабжение советских войск, находящихся в Афганистане, является самым уязвимым звеном в основе их боеготовности, противник всеми возможными способами и средствами осуществлял действия, направленные на нарушение нормального и бесперебойного снабжения. Боевики нападали на колонны снабжения, устраивали засады, минировали пути сообщения, мосты, иных дорожные сооружения на путях нашего передвижения.
Изобретательность противника в этом была изощрённой, а действия - дерзкими и настойчивыми. В противодействие усилиям боевиков, так называемых душманов, пытающихся прекратить или затруднить снабжение войск, наше командование принимало соответствующие меры. Там, где было возможно, ставились стационарные заставы, перед движением колонн снабжения обязательно проводилась проверка дорог на наличие мин и фугасов, проводилось разминирование. Сапёры проверяют дорогу перед движением колонны Все колонны снабжения, особенно те, которые направлялись в отдалённые районы страны, сопровождались боевыми подразделениями, при необходимости усиленными артиллерией, а иногда и в сопровождении авиации. Этот процесс не прерывался ни на минуту. В любой момент времени где-то на дорогах Афганистана колесили гружёные машины, за рулём которых были наши солдаты водители, открытые со всех сторон.
Они подрывались на минах, гибли под огнём обстреливающих колонны душманов, однако упорно и незаметно делали своё очень важное дело, без которого налаженная военная машина встала или застопорилась не более чем через неделю. Колонна наливников по дороге в Джалалабад. Юрий Савчук из состава боевого сопровождения 181-го мсп. На противодиверсионные мероприятия командованием 40-й армии выделялись значительные силы войск и ресурсы, а на подразделения, которые выделялись на обеспечение этих мероприятий, возлагалась большая ответственность, так как отвечали они в конечном итоге не за себя, а прежде всего за безопасность тех, кто находился в колоннах, и за сохранность важных грузов. Любой промах или недоработка в обеспечении безопасности обязательно заканчивались гибелью водителей машин и потерей таких необходимых грузов. Противник не прощал ошибок и немедленно использовал их, непрерывно наблюдая за движением транспортных колонн советских войск.
Обеспечение деятельности гарнизона советских войск и советников в провинции Газни имело свои особенности. Для снабжения гарнизона наш 191-й отдельный мотострелковый полк не реже одного раза в две недели формировал транспортную колонну, в которую кроме транспортных машин полка включались машины снабжения вертолётной эскадрильи Газни и батальона охраны, 177 отдельного батальона специального назначения и иных отдельных подразделений. Иногда к колонне примыкала машина отряда советников. Каждое формирование и боевое сопровождение сводной транспортной колонны готовилось как полноценная боевая операция, кроме подготовки техники и личного состава проводились превентивные мероприятия: разведка опасных направлений, реализация разведданных, отвлекающие удары по вероятным путям выдвижения отрядов душманов. Накануне выдвижения транспортная колонна выстраивалась на территории дислокации полка у парка боевых машин. Около пяти-шести часов утра выстроенному у машин личному составу, задействованному в этой боевой операции, начальником штаба полка зачитывался боевой приказ на выдвижение и боевое охранение транспортной колонны.
Заблаговременно по маршруту движения колонны выдвигались танки, которые занимали высоты на перевале в десяти километрах севернее Газни. Помню позывной танковой роты - «Шляпа», и взводов соответственно: «Шляпа-1», «Шляпа-2» и «Шляпа-3». После производилось вытягивание транспортной колонны, и она получала условное наименование «Нитка». Построение транспортной колонны полка было следующим: через определённое количество транспортных машин от пяти до десяти в колонну вставляли БТР с пехотой из состава боевого охранения. В состав боевого охранения выделялось до мотострелкового батальона, в который по штату входила миномётную батарея с расчётами переносных 82 мм миномётов «Поднос» и автоматических миномётов «Василёк». Расчёт автоматического миномёта «Василёк» за работой Возглавляло общую колонну сапёрное отделение на БТР с кинологами-саперами с собаками, а также отделение пехоты на БТР.
Минно-розыскная собака приданного сапёрного отделения на отдыхе. Теплый стан. Осень 1985 года. Замыкала транспортную колонну «Нитку» техническая летучка на тягаче «Урал», также усиленная пехотным отделением на БТР во главе с техником одной из рот. У нас эту обязанность технического обеспечения возлагали на техника роты прапорщика Василия Одинцова, после чего техническое замыкание «Нитки» получало позывной - «Замок». Движение в колонне После вытягивания «Нитки» и выхода её за территорию дислокации полка пулемёты башен БТРов боевого сопровождения разворачивались поочерёдно в разные стороны по движению, заряжались, производились проверочные выстрелы.
Сверху БТРов имели право оставаться только командир по необходимости и наблюдатель, не имеющий права покидать свой пост, обязательно в каске и бронежилете, в готовности немедленно открыть огонь. Короткая остановка. Водитель Николай Капустинский стоит слева. Наблюдатель наверху БТРа в готовности. Командиры были обязаны находиться постоянно на радиосвязи в режиме ожидания.
Задохнулись 16 советских военнослужащих Март— первая крупная наступательная операция Советской Армии— Кунарское наступление 1981[ Сентябрь— бои за Луркох в провинции Фарах; гибель генерал-майора Хахалова 1982[ ] 3 ноября — трагедия на перевале Саланг. В загазованном тоннеле от удушья погибли 64 советских и 112 афганских военнослужащих [9] 1983[ ] 1983, 2 февраля — вакуумными бомбами уничтожен кишлак Вахшак на севере Афганистана в отместку за захват заложников в Мазари-Шарифе.
35 лет выводу советских войск из Афганистана. Главное о конфликте, который хотели забыть
Спасать стало некого. Чтобы миссия РККА не выглядела теперь как агрессия против суверенной державы, Сталину пришлось дать команду на отвод войск. Только теперь вместо пары месяцев дело затянулось почти на десятилетие Каждый из центров силы в Москве имел своих представителей в Кабуле, которые находились там на правах советников. Общего мнения насчет того, кому оказывать поддержку, не было. Главный партийный идеолог Михаил Суслов и его окружение хотели строить в этой стране социализм, глава МИД Андрей Громыко ратовал за линию как с Финляндией то есть не вмешиваться во внутренние дела соседа и лишь помогать ему экономически, чтобы сохранить дружбу , военные делали ставку на халькистов — членов фракции «Хальк» внутри Народно-демократической партии Афганистана НДПА.
В свою очередь, КГБ решил помогать фракции «Парчам» лидер — Бабрак Кармаль , поскольку ее деятели казались наиболее управляемыми. Эйфория социалистического настоящего и коммунистического будущего, господствовавшая в головах кремлевских старцев, позволяла восточным, средневосточным, ближневосточным и африканским деспотам под дымовой завесой строительства очередного "социализма" с азиатским, африканским или каким-либо другим лицом высасывать из СССР миллиарды долларов или технологичной продукции Игорь Синицынпомощник Юрия Андропова Победу во внутрипартийной борьбе одержали халькисты во главе с Нур Мухаммедом Тараки и Хафизуллой Амином. Кармалю пришлось уйти в эмиграцию. Через год, в начале сентября 1979-го, Тараки вновь побывал в советской столице, а по возвращении домой был свергнут и затем ликвидирован своим недавним соратником Амином.
Синицын считает эту историю афганской версией событий в СССР 1953 года, когда Никита Хрущев и Георгий Маленков после смерти Сталина организовали устранение своего конкурента в борьбе за власть Лаврентия Берию. Впрочем, сюжетная линия в Кабуле пошла еще на один виток. Про Амина ходили зловещие слухи. Ему приписывали нечеловеческую жестокость в расправах с политическими оппонентами.
Утверждали, что он сбрасывал живых людей с самолета. События в Афганистане развивались весьма драматически. Однако советский посол не знал о планах Кремля и прислал своего врача, который спас жизнь генсеку. Уже через несколько часов советские спецназовцы штурмовали его резиденцию в Кабуле: был приказ живым Амина не брать.
Спастись ему не удалось, новым руководителем Афганистана стал вернувшийся из-за границы Кармаль. При этом до ее начала никто из бойцов не знал точной планировки здания, план действий составляли на основе внешнего осмотра. Именно за этой операцией, которую спецназ считал блестящей, последовала изнурительная многолетняя война, закончившаяся для СССР крайне неудачно. Он характеризует маршала как сильную личность и решительного политика, менталитет которого как государственного деятеля сформировался «в годы сталинской диктатуры и боевого противостояния империализму».
Устинов настаивал на радикальном решении вопроса и сумел склонить на свою сторону Андропова, влияние на которого оказывали и другие «ястребы» вроде тогдашнего зампредседателя КГБ Владимира Крючкова. Что такое груз 200? Термин «груз 200» появился во время военного конфликта в Афганистане 1979-1989. Есть несколько версий его происхождения.
После этого приказа термин стал широко использоваться военными в разговорах, упрощая процесс организации перевозок. Якобы подобное обозначение помогало скрыть содержимое груза от противника. Однако более вероятно, что термин произошел от тяжести цинкового гроба, замедлявшего процесс разложения. По словам Симонова, после услышанного от товарищей о реальной обстановке в Афганистане ему уже не хотелось разыскивать авторов антивоенных надписей и листовок.
Офицер признавался: «Схожие мысли появлялись и у нас, но их приходилось гнать».
Но так планировать и начинать войну — полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев». К войне необходимо относиться очень серьезно и основательно. Что вы на это скажете? Он сразу же почувствовал выгоду США в связи с вводом советских войск в Афганистан и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Советского Союза. Соединенным Штатам удалось в конце концов направить вектор исламского экстремизма против СССР, а позже — России и других государств Средней Азии, Югославии… В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Они исходили из того, что советские лидеры, с трудом признающие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата. Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять. Мы вошли туда по просьбе законных властей.
Точно так же, как сейчас в Сирии. Это были законные власти, они нас попросили ввести войска. Альтернатива, если мы хотели помогать Афганистану а Советский Союз хотел помогать и делал это всегда , была та же, что и раньше: продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников. Только в этом, считаю, и состояла альтернатива. Почему тогда в общественном сознании внутри страны и в мире результат часто воспринимается как поражение? Самое правильное то, что нет предмета спора, ибо у нас, у 40-й армии, не было задачи победить военным путем, такой задачи не существовало в природе. Ее не существовало ни в приказах министра обороны, ни в директивах начальника Генерального штаба, ни тем более в неких указаниях ЦК КПСС или советского правительства. Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане! Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят.
Ограниченный контингент советских войск его составляла 40-я армия пересек границы Советского Союза с Демократической Республикой Афганистан ДРА и оказался втянут в разгоравшуюся в Афганистане гражданскую войну. Война и жизнь. Гомельчанин во время службы в Афганистане сделал сотни уникальных снимков ОКСВ разместился в Афганистане по гарнизонам и на первом этапе своего пребывания в стране занимался организацией охраны пунктов дислокации и различных объектов.
Почти десятилетие СССР поддерживал официальные власти страны в борьбе с радикальной оппозицией, по просьбе афганского руководства. А страны НАТО яростно сопротивлялись, спонсируя террористов. Афганистан навсегда вписан в историю нашей страны. А что знают об этой войне родившиеся после нее? Зачем она была нужна, и почему вывод войск был таким спешным? Как Горбачёв поверил западным партнерам, а те его обманули?
Николай Стариков
- 35 лет назад завершился вывод советских войск из Афганистана
- Вывод советских войск из Афганистана | это... Что такое Вывод советских войск из Афганистана?
- История перестройки. 15 февраля 1989 г. завершен вывод советских войск из Афганистана
- Разместите свой сайт в Timeweb
Что еще почитать
- Время ухода. Как СССР начал вывод войск из Афганистана
- Вывод советских войск из Афганистана. Итоги, потери, предательство
- 35 лет со дня вывода войск из Афганистана - ГУК «Агинский национальный музей им. Г.Цыбикова»
- Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
- Из Википедии — свободной энциклопедии
ИНАЧЕ БЫЛО НЕЛЬЗЯ
Единственную незакрытую больницу в афганской провинции Гор осаждают родители с умирающими от голода детьми на руках. Памятник войнам-интернационалистам, погибшим в Афганистане в 1979-1988 гг. Установлен в Санкт-Петербурге. Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска. Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 годы, стала испытанием для советской армии, выдержать которое удалось благодаря мужеству и преданности своей родине каждого солдата. Правда, если рассматривать афганскую войну объективно, то на ум придет слишком много неприятных аналогий.
Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"
Началась афганская война, которая длилась 9 лет, 1 месяц и 19 дней, всего 3338 дней. Ю.В. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. Официальной датой начала Афганской войны считается 25 декабря 1979 года, а датой окончания — 15 февраля 1989 года. Война в Афганистане с участием ограниченного контингента Советских войск длилась более девяти лет. Причины Афганской войны (1979-1989) отправили на противостояние огромную массу населения, никогда до этого не державшего в руках оружие.