Председатель Кудымкарского городского суда удостоилась награды от Пермского краевого суда. Уголовное дело рассмотрел Кудымкарский городской суд. Последние новости Кудымкара и Кудымкарского городского округа сегодня. С приветственным словом выступили председатель Кудымкарского городского суда Константинова Оксана Геннадьевна, министр по делам Коми-Пермяцкого округа Плотников Алексей Васильевич.
Верх-Юсьвинский исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
«Кудымкарский городской суд вынес обвинительный приговор местной жительнице. В Кудымкарском городском суде вынесен приговор 30-летнему жителю района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. в самой полной ленте городских новостей Кудымкара сегодня. Кудымкар — все самые свежие новости по теме. В Кудымкарском городском суде вынесен приговор 30-летнему жителю района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Кудымкарский городской суд вынес приговор в отношении 29-летнего мужчины.
Кудымкарский городской суд возглавила выпускница свердловской Юракадемии
Исполкому приходилось уделять внимание на борьбу с контрреволюционерами, действовавшими от имени советской власти. В центре внимания исполкома были вопросы народного образования, ликвидация неграмотности среди взрослого населения, борьба с эпидемическими заболеваниями, особенно в тот период: тифом и холерой. Велась большая работа по развертыванию продразверстки продовольственного налога. Документальные материалы сохранены в небольшом количестве. В старой описи было 94 ед. После обработки фонда осталось 49 ед.
Сложная политическая и экономическая обстановка, обострение классовых противоречий, ухудшение условий жизни народа приводили к увеличению числа уголовных преступлений и разного рода правонарушений. Первый декрет о суде был издан 24 ноября 1917 года. Этим декретом упразднялись старые судебные учреждения и создавались два вида революционных судов: народные суды и революционные трибуналы. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
В результате преобразований вопросы осуществления правосудия, ранее относящиеся к ведению упраздненных Арбитражного суда Пермской области и Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа, отданы в юрисдикцию Арбитражного суда Пермского края, было создано первое в России постоянное судебное присутствие. Открыла мероприятие председатель Арбитражного суда Пермского края Мещерякова Татьяна Игоревна, поздравив всех присутствующих со знаменательным событием. С приветственным словом выступили председатель Кудымкарского городского суда Константинова Оксана Геннадьевна, министр по делам Коми-Пермяцкого округа Плотников Алексей Васильевич.
В своем решении суд указал, что информация, размещенная на указанных сайтах, носит противоправный характер, так как побуждает к действиям, за совершение которых в Российской Федерации предусмотрена уголовная и административная ответственность. Решение суда исполнено немедленно. Копию решения суда направлена в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю для включения указателей страниц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Жительница Прикамья избивала дочь, а когда у нее попытались забрать девочку, подралась с полицией
По информации пресс-служба краевого суда, Оксана Константинова родом из Кудымкара. Ее стаж работы по юридической профессии — 12 лет. Ранее Business Class писал, что на сайте Арбитражного суда опубликовали сведения о доходах судей за 2021 год и их имуществе.
В судебном заседании Подкин С. ГГГГ был в состоянии опьянения в общественном месте и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил назначить штраф, также пояснил, что ему необходимо подойти ДД. ГГГГ в больницу для снятия швов. Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу. В силу части 1 статьи 19.
В соответствии с частью 1 статьи 27. Полномочия сотрудников полиции направлять и или доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД. Из материалов дела следует, ДД.
Кудымкарский суд вынес приговор 32-летнему местному жителю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.
Осужденному назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Белоево была назначена первая женщина — Плотникова Александра Ивановна. При этом необходимо учитывать, что до Октябрьской революции женщины национальных окраин России, в т. Александра Ивановна была активным участником общественно-политической жизни в с. Кудымкар, была образцом для коми-пермяков. Аппарат судебных участков был минимальный. Это, как правило, секретарь суда, в последствии же появились судебные исполнители, которые были прикреплены к судебному участку. Архивными документами подтверждается Доклад окружного суда о работе народных судов округа на 21 полугодие 1927 года , что судоговорение велось на родном языке тяжущихся — коми-пермяцком, за исключением Юрлинского и Гайнского судебных участков. При этом все первые судьи судебных участков с.
Кудымкар и с. Белоево были по национальности русскими. Рассматривались в основном уголовные дела по обвинению в оскорблении и клевете, в причинении телесных повреждений, в уклонении от воинской повинности. Всего 4 убийства за полгода по всем участкам округа. Гражданские дела возбуждались по искам о взыскании зарплаты, об убытках, о содержании. Основная часть имущественных дел рассматривалась при цене иска от 10 до 100 рублей.
В Кудымкаре в ходе пьяной ссоры местный житель насмерть забил собутыльника
Кудымкарский городской суд Пермского края. Добрый Кудымкар Добрый Кудымкар Новости могут предлагать. «Кудымкарский городской суд вынес обвинительный приговор местной жительнице. Кудымкар — все самые свежие новости по теме. В Кудымкарском городском суде вынесен приговор 30-летнему жителю района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Кудымкарский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого местного жителя 1985 года рождения. На данной странице размещается актуальная информация и новости Кудымкарского городского суда и мировых судей судебных участков Кудымкарского судебного района Пермского края.
В Кудымкаре в ходе пьяной ссоры местный житель насмерть забил собутыльника
Однако, преследуя цель незаконного обогащения, женщина, полагая что ее преступный умысел не раскроется, в течение января по сентябрь 2022 г. В результате, ее действиями был причинен ущерб престарелому потерпевшему на сумму почти 120 тыс. Суд, с учетом позиции государственного обвинения, приговорил виновную к штрафу в размере 45 тыс.
В результате аварии один пассажир погиб на месте, второй получил тяжкие повреждения. Суд приговорил экс-мэра к шести годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, а также лишил его права управление транспортными средствами на два года.
Приговор в законную силу не вступил. Бывший чиновник планирует обжаловать приговор, пишет издание со ссылкой на самого подсудимого.
Все права защищены. Любое использование материалов допускается только с согласия редакции. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор.
Любое использование материалов допускается только с согласия редакции. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Сетевое издание NewsPerm.
30 лет назад был образован Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа
Открыла мероприятие председатель Арбитражного суда Пермского края Мещерякова Татьяна Игоревна, поздравив всех присутствующих со знаменательным событием. С приветственным словом выступили председатель Кудымкарского городского суда Константинова Оксана Геннадьевна, министр по делам Коми-Пермяцкого округа Плотников Алексей Васильевич. В мероприятии приняли участие: прокурор г.
Волисполком занимался вопросами хозяйственной и политической деятельности на территории волисполкома. В период становления советской власти уделялось много внимания на укрепление сельских Советов.
Требовались огромные усилия на обеспечение голодающего населения продовольствием. Особое внимание уделялось на обеспечение семей красноармейцев, детей сирот. Отсталые Коми-Пермяцкие крестьянские хозяйства, разоренные империалистической и гражданской войнами, в 1920 засушливом году не могли поправиться от разрухи. Засуха принесла дополнительные страдания крестьянским хозяйствам.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения приговорил виновную к трем годам и трем месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3. Приговор вступил в законную силу», — говорится в сообщении прокуратуры края. Женщина являлась матерью 15-летней дочери. Суд установил, что она «умышленно систематически причиняла девочке физические и психические страдания». Свои деяния подсудимая оправдывала «определенным методом воспитания». Сейчас девочка находится в Центре помощи детям, угрозы ее жизни и здоровью нет.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием территориального отдела полиции установлено, что в июле прошлого года в вечерне время мужчина употреблял спиртные напитки с 54-летней сожительницей в ее доме на улице Транспортной. Находясь в состоянии опьянения, он повздорил со своей дамой. На почве внезапно возникших неприязненных отношений, фигурант сложил бересту на деревянный пол и поджег, в результате чего произошло возгорание.
Защита документов
При этом суд учитывает и позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Определении от 04. N 508-О, которая закрепляет следующее: «Согласно статье 17 часть 3 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 152 ГК РФ, определяющая порядок реализации конституционного права на защиту чести и доброго имени, находится в общей системе конституционно правового регулирования, а потому суды при ее применении вправе и обязаны обеспечивать баланс названного и других конституционных прав и свобод, в том числе права на свободу слова и свободу выражения мнений, с учетом требования статьи 17 часть 3 Конституции РФ. Учитывая изложенное, суд считает в удовлетворении требования А. Меликова о компенсации морального вреда за публикацию комментария в газете без его согласия не подлежащей удовлетворению. Вместе с тем, требования А. Меликова о компенсации морального вреда за публикацию его фотографии в газете без его согласия подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. Такое согласие не требуется в случаях, когда: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; гражданин позировал за плату. Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение своих доводов о нарушении ответчиком его неимущественных прав представлена газета «Парма-Новости», в которой на странице 4 опубликована статья «Пункт исключения. Чиновники и судьи не дают сиротам получить жилье» с комментариями и фотографиями, в том числе с фотографией истца.
В обоснование своих возражений по делу ответчик указал, что фотография истца была получена из социальной сети Интернет, которая является общедоступным средством массовой информации, где любой человек может размещать и получать информацию, в том числе и фото,- видеоинформацию о других лицах. Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Исключение составляют случаи, когда средством массовой информации была распространена информация о частной жизни истца в целях защиты общественных интересов на основании п. Эта норма корреспондируется со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Законом РФ от 27. Таким образом, в силу действующего законодательства, без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допускается в связи с тем и постольку, поскольку либо такой гражданин является публичной фигурой политиком, занимает государственную должность, играет определенную роль в общественной жизни и т. Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах даже весьма спорных , способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют. Таким образом, приведенные положения закона направлены на охрану индивидуального облика лица, как нематериального блага, под которым следует понимать неразрывную совокупность наружных признаков человека, воспринимаемых в виде целого или фрагментарного образа. Соответственно, изображение гражданина представляет собой его индивидуальный облик, запечатленный в какой-либо объективной форме, в частности в произведении изобразительного искусства, на фотографии или в видеозаписи.
Вместе с тем, следует также учитывать, что поскольку индивидуальный облик идентифицирует гражданина в обществе, и каждый гражданин вправе формировать свою внешность по собственному усмотрению, сохранять и изменять ее, фиксировать в определенный момент времени путем фотографирования или видеосъемки, то само по себе изображение представляет собой часть сведений о личности человека, может составлять его личную тайну, в связи с чем его использование и дальнейшая демонстрация допускаются только с согласия изображаемого лица. Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что фотографическое изображение истца хоть и было получено из социальной сети Интернет, но он не является публичной фигурой; его изображение не затрагивает интересы общественной и государственной безопасности; истец не позировал за плату, и соответственно, не выражал очевидное согласие на последующее использование своего изображения; суд приходит к выводу о том, что поскольку истец не давал согласия на использование своего фотографического изображения, установлено нарушение нематериальных благ истца на охрану изображения, то исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что истец является публичной фигурой, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства; как не нашли подтверждения и доводы ответчика и представителей ответчика, что публикация фотографии истца была осуществлена в государственных, общественных интересах или иных публичных интересах: действительно, опубликованная статья имеет общественный интерес, но использование фотографии истца, не являющегося публичной фигурой, не может трактоваться с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 15. При таких обстоятельствах необходимости публикации фотографии истца без его согласия суд не установил. Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ч. Определяя размер компенсации морального вреда за нарушение прав на охрану изображения, принимая во внимание отсутствие письменного согласия истца на публикацию его фотографического изображения в газете «Парма-Новости», учитывая степень вины ответчика и степень нравственных страданий истца, наличие которых было подтверждено показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Учредителем и редактором газеты «Парма- Новости» является Я. Яновская, на которую, в соответствии со ст.
Оксана Геннадьевна поблагодарила всех собравшихся за теплые слова в свой адрес: "оказанное мне доверие ставит на моем жизненном пути важные задачи по укреплению доверия к судебной власти на территории Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края". Отмечается, что в мероприятии приняли участие: советник по внутренней политике аппарата главного федерального инспектора по Пермскому краю Александр Куцев, исполняющий обязанности начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае Олег Веселов, руководитель Агентства по делам юстиции и мировых судей Пермского края Игорь Веснин, глава города Кудымкара — глава Администрации города Кудымкара Пермского края Наталья Стоянова, представители правоохранительных органов, а также мировые и федеральные судьи. Из биографии нового Председателя Кудымкарского городского суда Пермского края известно, что Оксана Геннадьевна Константинова родилась в 1986 году в деревне Белоево Кудымкарского района Пермской области. В 2009 году окончила Уральскую государственную академию в Екатеринбурге по специальности "юриспруденция".
Кудымкара было принято считать судом по первому району. Временно так же был утвержден следователь исполняющий обязанности народного судьи по первому району — Чечулин Яков Егорович, который 12 мая 1926 года был освобожден от должности, поскольку на него поступила анонимная жалоба в крестьянскую газету о том, что он бывший церковный служитель, ведет себя некорректно, выбрасывает слова «я тебя пристрелю». В связи с чем «просим выбросить его из судебных работников, дабы снова мог кадить ладаном и дурманить православный народ коми». Белоево Кудымкарского района. Образованию Кудымкарского народного суда предшествовала деятельность других учреждений, органов юстиции и суда, созданных в период Октябрьской революции. Сложная политическая и экономическая обстановка, обострение классовых противоречий, ухудшение условий жизни народа приводило к увеличению числа уголовных перступлений и разного рода правонарушений. Первый декрет о суде был издан 24 ноября 1917 года. Этим декретом упразднялись старые судебные учреждения и создавались два вида революционных судов: народные суды и революционные трибуналы. Как свидетельствуют архивные документы, первые судьи избирались из числа рабочих и крестьян, землепашцев и животноводов, которые зачастую не имели образования, либо проходили школу политграмоты. Большинство судей не только не имело никакой правовой подготовки, но и не чувствовали в ней необходимости, поскольку считалось, что «для достижения правды в судебных решениях не требуется юридического образования, требуется лишь одно общее ознакомление с законодательством советской власти и глубокая преданность рабоче-крестьянскому делу». Где в течение 1 года судьи обучались политэкономии, историческому материализму, ленинизму с историей ВКП б , госустройству, судоустройству РСФСР, Уголовному и Гражданскому праву, Уголовному и Гражданскому процессу, Трудовому и Земельному праву, судебной медицине, русскому языку и арифметике. В народные судьи выдвигались только лучшие уважаемые труженики Кудымкарского района. Белоево была назначена первая женщина — Плотникова Александра Ивановна. При этом необходимо учитывать, что до Октябрьской революции женщины национальных окраин России, в т.
Кудымкара было принято считать судом по первому району. Образованию Кудымкарского народного суда предшествовала деятельность других учреждений, органов юстиции и суда, созданных в период Октябрьской революции. Сложная политическая и экономическая обстановка, обострение классовых противоречий, ухудшение условий жизни народа приводили к увеличению числа уголовных преступлений и разного рода правонарушений. Первый декрет о суде был издан 24 ноября 1917 года.
Рецидивист осуждён за повторное «распускание рук»
Как сообщает краевая прокуратура, с учетом позиции гособвинения суд приговорил виновного к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Председателем Кудымкарского городского суда Пермского края назначена Оксана Константинова. Кудымкарский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого местного жителя 1985 года рождения. Кудымкар — все самые свежие новости по теме. В Кудымкарском городском суде вынесен приговор 30-летнему жителю района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Следствием и судом установлено, что в ноябре 2023 года 49-летний потерпевший, находясь на улице в городе Кудымкар Пермского края, познакомился с подсудимым, после чего пригласил нового знакомого к себе домой. Кудымкарский городской суд вынес решение в пользу пермского «Мемориала», который оспаривал штраф в размер 200 тысяч рублей, выписанный Министерством природных ресурсов Пермского края.
Жительница Прикамья избивала дочь, а когда у нее попытались забрать девочку, подралась с полицией
Кудымкарский городской суд вынес приговор в отношении ранее неоднократно судимого 52-летнего местного жителя. В Кудымкарский городской суд поступили три иска от местных жителей. Как сообщает «Парма-Новости», по одному из исковых заявлений уже вынесено решение. Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.