При подаче документов через ИС «Мой арбитр» процессуальных документов в суды вышестоящих инстанций на вкладке «Документы» реализовано обязательное поле для указания входящего номера рассмотрения, по которому направляется документ. По новым правилам, с 1 января документы в электронном виде должны будут подаваться посредством заполнения формы на сайте арбитражного суда, но через личный кабинет, созданный в системе «Мой арбитр».
Кому отвечать за сбои в системе «Мой арбитр» - ответила экономколлегия ВС
Например, целенаправленно включает в договор неоднозначные пункты, а затем взыскивает со своих партнеров штрафы и неустойки. КАД — удобный инструмент для анализа судебной практики. В сложных ситуациях юрист может поискать в «Банке решений» аналогичные дела, чтобы посмотреть, как выстраивали свою позицию другие участники. Как пользоваться поиском в КАД Поиск в картотеке работает с помощью фильтров, которые расположены в левой части. А сверху есть кнопки для сортировки судебных дел по группам: административные, гражданские и банкротные.
Самый удобный вариант — поиск судебных дел контрагента по ИНН, или номеру дела, если оно известно. Названием лучше не пользоваться, оно не уникально и может повторяться сразу у нескольких организаций. По умолчанию система ищет все дела, независимо от роли участника дела. Можно нажать на кнопку «Любой» и выбрать интересующую роль: истец, ответчик, третье лицо, иное.
Можно искать судебные дела, объединяющие сразу несколько организаций. Второй способ — поиск по номеру судебного дела. Это удобно, когда нужно быстро открыть документы по конкретному производству. Убедитесь в надежности контрагента Попробовать бесплатно Как проверить контрагента в картотеке арбитражных дел Проверку контрагента проводите в электронном сервисе Arbitr.
Изучите все имеющиеся судебные разбирательства и суммы требований. Детальнее изучите дела, которые бизнес-партнер проиграл, будучи ответчиком. Также смотрите на банкротные дела, которые помечены красной буквой «Б». Работа с контрагентом, признанным неплатежеспособным, несет в себе много рисков — вплоть до оспаривания совершенных сделок.
Вопросы и ответы Пользователи Arbitr. Ответы на самые популярные из них мы собрали ниже. В Арбитре есть специальный онлайн-бот. Он поможет найти ответы на интересующие вопросы.
Вызвать его можно с помощью синей кнопки с гербом РФ в правом нижнем углу. Почему не открывается картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна. Иногда это связано с перегрузкой серверов, техническим обслуживанием или ошибками. На практике работоспособность системы быстро восстанавливают.
Номер дела вписываем без кавычек.
В Арбитражном суде Красноярского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» судебные онлайн-заседания. Теперь для участия в заседании можно не покидать свой офис или не выходить из дома. Эта страница полезна?
Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» No11 от 23. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 5 452 163рубля 92 копеек, в том числе 5 422 388 рублей 76 копеек — основной долг, 29 775 рублей 16 копеек — штрафные санкции. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований закрыт.
Финансовым управляющим выявлено у должника имущество в виде автомобиля, телевизора, микроволной печи, утюга, смартфона Meizu M3S. Определением от 13. Определением от 10. На основании договоров купли-продажи ль 16. По состоянию на 27. По сведениям финансового управляющего по состоянию на 27. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с выполнением всех мероприятий в рамках указанной процедуры. Завершая процедуру реализации имущества должника, суд исходил из того, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. В то же время суд установил обстоятельства, предусмотренные в пункте 4 статьи 213.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда в части завершения реализации имущества Кравчук Натальи Михайловны не оспаривается, должник не согласен с определением суда в части неосвобождения должника от исполнения обязательств. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Фото: Антон Никитин.
Хакеры взломали сайт Красноярского арбитражного суда
В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток. С 2017 года арбитражные суды и суды общей юрисдикции используют электронные порталы для принятия заявлений. Арбитражный суд Красноярского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
После согласования пользователь получает на адрес электронной почты уведомление с датой и временем заседания, а в карточке дела на сайте электронной картотеки арбитражных дел появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания. К онлайн-заседанию допускаются пользователи с подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации учетными записями.
Необходимо приложить копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также копию доверенности о представлении интересов участника. После согласования пользователь получает на адрес электронной почты уведомление с датой и временем заседания, а в карточке дела на сайте электронной картотеки арбитражных дел появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания. К онлайн-заседанию допускаются пользователи с подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации учетными записями.
Среди пострадавших оказался и сайт Арбитражного суда РС Я. При открытии сайта на экран выводятся нецензурные надписи. Сообщается, что базы судебных заседаний и решений не пострадали.
В здании суда необходимо соблюдать социальное дистанцирование 1,5 - 2 м. В целях соблюдения санитарно-эпидемиологических мер: допуск в здание суда будет осуществляться за 10-15 минут до начала заседания; посетители самостоятельно обеспечивают себя масками и перчатками; допуск в суд будет производиться после обработки рук антисептиком и бесконтактным измерением температуры. Лица с признаками заболевания температура, кашель, одышка в здание суда пропускаться не будут. В Арбитражном суде Красноярского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» судебные онлайн-заседания.
Взломаны сайты арбитражных судов
Правила пребывания посетителей в Арбитражном суде Красноярского 16 марта в 11 часов утра на сайте Арбитражного суда Якутии появился протестный лозунг — он был взломан в результате хакерской атаки. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи исков и жалоб. Данные по делам о банкротстве и корпоративным спорам. Статистические отчеты о работе, обобщения по судебной практике. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки. 3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра.
Взломаны сайты арбитражных судов
В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток. Система мой арбитр арбитражный суд. Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр». Сайты арбитражных судов в России подверглись хакерской атаке. Сайты арбитражных судов России оказались взломаны. На момент публикации новости не работают как минимум страницы судов Томской, Московской областей, Красноярского края и ряда других, убедился журналист
Хакеры разместили протестные лозунги на сайте Арбитражного суда Красноярска
Распоряжением Председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова от 26 марта сего года предписано приостановить прием корреспонденции посредством информационной системы «Мой арбитр». Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 млн, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ, — сообщает арбитраж мой арбитр. При подаче документов через ИС «Мой арбитр» процессуальных документов в суды вышестоящих инстанций на вкладке «Документы» реализовано обязательное поле для указания входящего номера рассмотрения, по которому направляется документ. Рейтинг Арбитражных судов Рейтинг Арбитражных судов ещё.
Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с выполнением всех мероприятий в рамках указанной процедуры. Завершая процедуру реализации имущества должника, суд исходил из того, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. В то же время суд установил обстоятельства, предусмотренные в пункте 4 статьи 213. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда в части завершения реализации имущества Кравчук Натальи Михайловны не оспаривается, должник не согласен с определением суда в части неосвобождения должника от исполнения обязательств. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов.
Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника.
Это удобно, когда нужно быстро открыть документы по конкретному производству. Убедитесь в надежности контрагента Попробовать бесплатно Как проверить контрагента в картотеке арбитражных дел Проверку контрагента проводите в электронном сервисе Arbitr. Изучите все имеющиеся судебные разбирательства и суммы требований. Детальнее изучите дела, которые бизнес-партнер проиграл, будучи ответчиком. Также смотрите на банкротные дела, которые помечены красной буквой «Б».
Работа с контрагентом, признанным неплатежеспособным, несет в себе много рисков — вплоть до оспаривания совершенных сделок. Вопросы и ответы Пользователи Arbitr. Ответы на самые популярные из них мы собрали ниже. В Арбитре есть специальный онлайн-бот. Он поможет найти ответы на интересующие вопросы. Вызвать его можно с помощью синей кнопки с гербом РФ в правом нижнем углу.
Почему не открывается картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна. Иногда это связано с перегрузкой серверов, техническим обслуживанием или ошибками. На практике работоспособность системы быстро восстанавливают. Номер дела вписываем без кавычек. Что значит «иное» в картотеке арбитражных дел В карточке судебного дела все участники разбиты на четыре категории: истец — лицо, чьи права были нарушены и подавшее заявление в суд; ответчик — лицо, отвечающее перед истцом за совершенное деяние или принятое решение; третьи лица — лица, имеющие самостоятельные требования или вовсе не заявляющие требования, но связанные с предметом спора и его сторонами; иные участники ст. Суд привлекает иных лиц для выполнения конкретных функций.
Например, экспертная организация — это иное лицо, привлеченное арбитражным судом для проведения судебной экспертизы. Как подать документы через Arbitr. Для начала в нем нужно авторизоваться. Например, через сервис «Госуслуги». Для подачи заявления нажимайте соответствующую кнопку. Например, если подаете иск — «Иск», если отзыв — «Отзывы и возражения» и так далее.
При подаче документов «Мой Арбитр» предложит заполнить ряд полей. Нужно будет указать информацию об истце и ответчике, выбрать суд, куда направляете документ, вписать контактные данные и прикрепить необходимые документы. После того как все поля будут заполнены, а документы прикреплены и подписаны — заявление или ходатайство можно будет отправить прямиком в выбранный арбитражный суд.
Ресурс привнес в систему правосудия: прозрачность судебных процессов; возможность взаимодействия участников судопроизводств онлайн; новый способ подачи документов и заявлений в арбитражный суд. На портале электронного правосудия ведут практику молодые специалисты юридической сферы. Кроме этого, картотека дает возможность отслеживать законность деятельности организаций. Насколько часто предприниматель привлекается к ответственности, видят все его потенциальные партнеры. Популярные страницы домена КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами: Электронный страж.
Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр». Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам.
Иногда проблема с недоступностью сайта заключается в ошибке браузера.
Попробуйте открыть сайт my. Проблемы с DNS у Вашего провайдера. Проблемы на стороне провайдера. Выполните команды ping my. Если выполнение указанных команд завершается ошибкой, то проблема, скорей всего, на сетевом уровне. Представителю по делу нет необходимости оформлять новую доверенность, если она у него уже есть.
Доверенность можно добавить при помощи отдельной формы в процессе направления документов в суд через электронную систему. В том числе ее можно прикрепить в виде скан-образа. Для подписи электронного документа, пользователи могут воспользоваться специальными сторонними онлайн-сервисами. Также можно воспользоваться специальным плагином для подписания документов, доступным в данной системе. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано усиленной квалифицированной электронной подписью например, исковое заявление , то и все приложения к нему считаются автоматически подписанными. Регистрация и отправка Арбитраж примет документацию через личный кабинет в сервисе «Мой арбитр».
Подробнее узнавайте об этой услуге в службе техподдержки: 8—800-700—02—01. Вход в систему: в «Заявления и жалобы», выберететип обращения. Обзор сайта высшего Арбитражного суда Российской Федерации Web-портал предоставляет доступ к информации о любом судебном заседании. Подключиться к информационной базе можно через компьютер или телефон, скачав мобильную версию портала www. В базу регулярно поступает информация обо всех делах, рассмотренных или рассматриваемых судами. Найти нужное дело в картотеке возможно через строку поиска с указанием параметров или при внесении индивидуального кода, присвоенного делу.
Чтобы система отобразила список дел, достаточно заполнить одно поле, затем внося уточнения в запрос. Это позволяет отыскать нужное судебное дело без знания уникального номера. Каждая информационная карточка отображает материалы дела постановления, акты, справки , статус дела, историю рассмотрения в разных судебных институтах. Информация выстроена в хронологическом порядке. Сервис позволяет прямо из базы распечатать и просмотреть запрашиваемые документы например, акты. Документ загружены в систему в формате PDF в первоначальном виде.
В каждой карточке имеются разделы: Стороны дела; Данные о судах, судьях; Документы судебные акты, заключения, экспертизы. Ресурс располагает данными о 27 миллионах судебных дел, хранит 20 миллионов актов. Ежемесячно база пополняется в среднем на 100 000 дел и на 400 000 документов. Цель создания сайта — демонстрация прозрачности ведения дел в арбитражных судах. Как работать с картотекой арбитражных дел Арбитражная картотека проста в работе. Сервис предусматривает два вида поиска необходимых сведений: по «номеру арбитражного дела» или по «участнику дела».
Самый простой вариант — это поиск по «Номеру дела». Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела».
Арбитражные суды в России подверглись хакерской атаке
Отметим, что подать документы в Верховный суд можно точно в таком же порядке — через «Мой арбитр» Порядок подачи в Верховный Суд РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Официальный сайт «Мой арбитр» Официальный сайт информационной системы «Мой арбитр». Через него можно не только подать документы в суд, но и: пользоваться сервисом «Электронный страж», авторизовавшись через Госуслуги. В этом разделе можно отслеживать информацию об изменениях в деле, назначенных или перенесенных заседаниях. Тогда можно будет получать письмо каждый раз, когда по делу произойдет обновление; войти в Банк решений арбитражных судов; посмотреть Календарь судебных заседаний; получить информацию о перерывах в заседаниях; получить доступ к Картотеке арбитражных дел. Подробно об этом мы рассказали в отдельной консультации ; подать встречный иск, заявление о вступлении в дело, отзыв и возражения и т.
Правда, на практике не все суды предоставляют такую возможность; посмотреть видео-инструкции по отправке документов в Верховный суд РФ и в арбитражные суды РФ; анонсирована возможность с 2024 года записываться в суды на очное ознакомление с материалами дел. Как подать документы через «Мой арбитр» Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр». Личный кабинет нужно создать на то физическое лицо, которое будет подавать документы в электронном виде в суд. Если документы будет подавать представитель, например адвокат, то личный кабинет создается на имя представителя. При этом через свой личный кабинет представитель сможет подать документы в отношении одного и более представляемых им физических и или юридических лиц п.
Доступ к личному кабинету осуществляется с использованием учетной записи на Госуслугах п.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда в части завершения реализации имущества Кравчук Натальи Михайловны не оспаривается, должник не согласен с определением суда в части неосвобождения должника от исполнения обязательств. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства.
Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений. Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт.
При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника.
Использование сервиса «Мой арбитр» существенно упростило участникам арбитражного процесса подачу заявлений, жалоб и прилагаемых к ним документов и в значительной мере сократило временные затраты на доставку документов в арбитражный суд. Электронный страж Сервис автоматического отслеживания информации о движении судебных дел и доведения этой информации до пользователей называется « Электронный страж ». Сервис предоставляет возможность в автоматическом режиме получать информацию обо всех событиях по судебному делу. Подписка возможна как с помощью ввода номера конкретного дела, так и путем ввода наименования участника дела. Во втором случае система сама будет следить за появлением дел, в которых имеется участник с таким наименованием.
Информация о движении судебных дел направляется пользователям посредством рассылки по электронной почте. Также указанная информация доступна пользователю на интернет-странице сервиса. Информация обновляется каждые 15—30 минут. Сервис дает пользователям возможность оставлять комментарии и заметки к делам, на которые они подписаны.
Последние новости (Красноярск)
- Сайт Арбитражного суда Якутии все ещё не восстановлен после хакерской атаки
- Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023
- Свежие записи
- Объявления на НН.РУ - Бизнес
Верховный суд сообщил о режиме работы в локдаун
- Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал
- Сообщите свою новость
- Новости дня
- Верховный суд сообщил о режиме работы в локдаун
Арбитражный суд красноярского картотека дел
Сообщается, что базы судебных заседаний и решений не пострадали. Сегодня сайт Арбитражного суда Республики Саха Якутия был взломан злоумышленниками. В ближайшее время сайт будет восстановлен.
Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс. Воспользуйтесь сервисом «Стопдолг» от Совкомбанка.
В отношении каждого дела пользователю предоставляется информация обо всех прошедших и предстоящих заседаниях.
Также возможно отображение информации обо всех судебных заседаниях за календарный месяц. Информация из «Календаря» успешно синхронизируется с такими персональными менеджерами пользователей, как Microsoft Outlook, iCal, Google Calendar. Перерывы в заседаниях Сервис « Перерывы в заседаниях » позволяет пользователям получать информацию обо всех случаях объявления перерывов в судебных заседаниях в интересующем суде. Мобильная картотека арбитражных дел Этот инструмент позволяет получить доступ к информационной системе «Картотека арбитражных дел» с помощью мультимедийных смартфонов, планшетных персональных компьютеров, мобильных устройств с различными операционными системами. Мобильная версия информационной системы «Картотека арбитражных дел» успешно используется с 2010 года. Кроме того, необходимо быть зарегистрированным на портале государственных услуг, то есть создать учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации ЕСИА. Система предложит войти в «Картотеку арбитражных дел» через портал Госуслуг. Ввести данные учетной записи логин и пароль , полученные при регистрации в ЕСИА.
Желонкин Василий Сергеевич помощник судьи. Михайлова Наталья Анатольевна арбитражный судья. Судья Истомин арбитражный суд города Москвы. Судья Ваганова арбитражный суд Москвы. Самороковская судья арбитражного. Михайлова судья арбитражного суда Московского округа. Электронный Страж мой арбитр. Мой арбитр КБР. Электронный Страж мой арбитр 7841456570. Мой арбитр черновики где. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Волгоградской Лебедев. Отслеживание арбитражных дел. Арбитражный суд картотека. КАД арбитр. Мой арбитр подача документов. Арбитражный суд Калуга. Судьи арбитражный суд Калуга. Калужский арбитражный суд Калужской области судья Носова. Арбитражный суд Калужской области Жадан. Судья Петренко Тюмень. Судья Петренко Ольга Владимировна. Петренко Ольга Владимировна Тюмень судья. Арбитражный судья Гилаев. Самарский областной арбитражный суд. Лигерман судья арбитражного суда Самарской. Третейский суд Самара. Судья Латыпова арбитражный суд Московского округа. Судьи в третейском суде. Зал суда с судьей. Судья в судебном заседании. Судья Смирнова арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд судья Меленчук. Бычкова Оксана Геннадьевна судья. Судья Герасимова арбитражный суд СПБ. Судья Корниенко Владимир Андреевич. Корниенко Владимир арбитражный суд. Семёнова Анна арбитражный суд Московской области. Денисюк судья арбитражного суда Московской области. Мой арбитр это информационная система. Мой арбитр логотип. Судья Чадов арбитражный суд города Москвы. Судебный процесс. Судебное разбирательство. Судебное заседание. Абрамова Елена Дмитриевна судья Пресненского суда. Судья Абрамова е а арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд города Пенза. Елшанская арбитражный суд Пензенской области. Истомин Сергей Сергеевич судья арбитражного. Судья Харченко арбитражный суд Краснодарского края. Судья Любченко арбитраж Краснодар. Семушин судья арбитражного суда Краснодарского края. Судья Семененко арбитражный суд Краснодарского края. Общее собрание судей Верховного суда Российской Федерации. Арбитражный суд.
Онлайн-заседания стали доступны еще в одном арбитражном суде
В Красноярском крае неизвестные злоумышленники взломали сайты Арбитражных судов. Арбитражные суды. Восточно-Сибирский арбитражный округ. Арбитражный суд Красноярского края. Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. Арбитражный суд Красноярского края.