В Уфе завершили расследование дела генерального директора ПАО АК ВНЗМ, обвиняемого в невыплате зарплаты, сообщили СК и прокуратура Башкирии. Тогда выяснилось, что ВНЗМ выводил из своих предприятий активы. Поделиться этой новостью у себя в соцсетях.
«Востокнефтезаводмонтаж» намерен признать банкротом проектировщика «ГЛ Инжиниринг»
ВНЗМ короткой строкой – новости для своих. Как рассказало предприятие, Роспан апеллирует тем, что ВНЗМ не устранил все замечания. Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. ВНЗМ короткой строкой – новости для своих. Оперативные новости, комментарии экспертов и бизнес-аналитика ключевых событий. Внзм последние новости.
Судьба уфимского «Востокнефтезаводмонтажа» решается в тюменском суде и близ Уренгоя
В Уфе осудят руководителя ПАО "АК ВНЗМ" за невыплату зарплаты на сумму более 460 млн рублей. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Компания «Востокнефтезаводмонтаж» (АК «ВНЗМ»), реализующая строительные проекты для нефтегазовых предприятий, может уйти в банкротство.
Башкирский ВНЗМ ушел под наблюдение
Активные кредиторы, которые хотят воспользоваться правом на участие в первом собрании, должны четко следить за сроком 30 дней. Однако, если кредитор пассивный, и он не хочет участвовать в собрании, он может этот срок и пропустить», — сказала Герасименко. По словам эксперта, обычно пассивную позицию выражают кредиторы с небольшим объемом требований, которые не могут повлиять на исход голосования на первом собрании. Временным управляющим утвержден Дмитрий Павлов. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включили долг перед «Топ-Альянс» в размере 8,5 млн руб.
Ранее ВНЗМ ходатайствовал об отложении суда по делу о банкротстве, так как рассчитывает урегулировать дело мирным путем. Предприятие также просило привлечь к участию в процессе правительство Башкирии, Минстрой РБ и Минземимущество РБ для «обеспечения защиты публичных интересов». Суд не увидел для этого достаточных оснований.
Руководитель практики реструктуризации и банкротства ООО «Юр-Проект» Виктор Панченко в разговоре с РБК Уфа поясняет, что пропуск кредиторами срока на предъявление требований в наблюдении может привести к одному важному последствию — невозможности участия в первом собрании кредиторов. В таких случаях Арбитражный суд выносит отдельное определение о рассмотрении требований кредитора после процедуры наблюдения.
Данные правила установлены законом о банкротстве, чтобы уложиться в семимесячный срок процедуры наблюдения: суду необходимо рассмотреть требования и сформировать реестр требований кредиторов, а временному управляющему — провести первое собрание кредиторов», — сказал Панченко. На первом собрании кредиторов решаются ключевые вопросы, влияющие на весь ход процедуры — выбор арбитражного управляющего и следующей процедуры в деле о банкротстве, отмечает эксперт. Председатель совета Союза арбитражных управляющих НЦРБ Валерия Герасименко уточняет, что если кредитор предъявил требования в процедуре наблюдения за пределами тридцатидневного срока, то его требования суд рассмотрит в следующей процедуре банкротства. Это не означает, что кредитор утратил право на взыскание задолженности. Арбитражный управляющий — ключевая фигура, от которой во многом зависят перспективы удовлетворения долгов перед кредиторами: эффективность оспаривания сделок и привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Активные кредиторы, которые хотят воспользоваться правом на участие в первом собрании, должны четко следить за сроком 30 дней.
В июле 2023 года производство по данному делу было приостановлено и назначена экспертиза. В сентябре SRG Consulting обратилась в суд с ходатайством о продлении срока экспертизы до 25 декабря, стороны по делу не возражали против такого продления, так что ходатайство было удовлетворено. При этом в ходе выполнения работ на объекте использовались материалы, инструменты, строительная техника, вахтовый поселок и прочее имущество ВНЗМ, стоимость которого исходя из данных бухгалтерского учета компания оценивает в сумму свыше 200 миллионов рублей. Все это имущество осталось на объекте, а договор подряда сторонами не расторгался. ВНЗМ пожаловался, что не имеет денежных средств на вывоз, тогда как «Роспан» направил в суд заявление о включении требований в реестр кредиторов ВНЗМ на сумму более 2,3 млрд.
Дополнительно заказчик указал, что заключил договоры с третьими лицами на устранение замечаний в работах и выполнение различных мероприятий, включая вывоз и утилизацию имущества ВНЗМ на сумму 1,8 миллиарда рублей, и уже оплатил по этим договорам более миллиарда, что считает своими убытками. Более того, «Роспан» утверждает, что заплатил ВНЗМ 520 миллионов рублей за вывоз имущества уфимского подрядчика со стройплощадки, и также считает эту сумму к понесенным убыткам. ВНЗМ в ходатайстве о наложении обеспечительных мер выражал беспокойство, что «Роспан» намерен «за счет снижения причитающихся должнику денежных средств осуществить манипуляции над имуществом должника, что приведет к его утере, что является нарушением Закона о банкротстве, прав должника и его кредиторов».
В настоящее время структура АК «ВНЗМ» включает в себя 9 монтажных заводов, 2 предприятия по изготовлению металлоконструкций и еще 7 различных организаций.
Основными бенефициарами компании являются Фаниль Хуснутдинов и Халит Бикмухаметов, владеющие компанией через различные юрлица, в которых им принадлежат контрольные пакеты акций «Управление-5», «Управление-15», «Трест», «М-Сервис». Тяжба с субподрядчиком возникла из-за неполной оплаты объекта, возводимого на нефтегазоконденсатном месторождении Ямала. Партнер в 2020 году заключил контракт на проведение работ стоимостью 412 млн рублей. В апреле 2022 года фирма была вынуждена обратиться в арбитраж, который присудил выплатить ей 131,5 млн, включая штрафные санкции и проценты, сообщает РБК.
Активы ВНЗМ в Уфе за 220 млн рублей сняли с торгов по решению суда
Аукцион проводился по решению службы судебных приставов. Вырученные средства должны были пойти на покрытие задолженности компании. Оценочная стоимость 18 объектов составила 330,5 млн рублей. Остаток задолженности предприятия на 5 мая составлял 217,8 млн рублей. Арбитражный суд Башкирии еще не ввел процедуру наблюдения, поскольку не исключено, что компания сможет поправить свое финансовое положение.
Однако данный факт нанес убытки компании. Истец посчитал, что невыполнение работ в срок произошло по вине компании-ответчика. Поэтому юристы «АК ВНЗМ» посчитали, что с учетом расходов за выдачу и обслуживание банковской гарантии и упущенной выгоды, ответчик должен компании 77,9 млн рублей. Суд частично удовлетворил требования и взыскал 74,3 млн рублей с ООО «Салаватгазонефтехимпроект».
Если заявителю откажут в удовлетворении требований о признании компании банкротом, обеспечительные меры будут сняты, а имущество реализовано», — сказала Ларина. Как сообщал РБК Уфа, в ноябре были объявлены два аукциона, на которых предполагалось продать нежилые помещения и земельные участки на улицах Чекмагушевской и Буревестника и права аренды на один из участков. Первый объект был оценен в 79,9 млн рублей, но выставлялся на торги по начальной цене 95,9 млн рублей. Второй объект оценен в 103,9 млн рублей, а на аукционе предлагался по начальной стоимости 124,7 млн рублей. Поводом стало наличие у компании задолженности по налогам в размере 476 млн рублей.
Есть разумное предположение, что Акбузат рассчитался с Заводом, иначе последний смело может требовать деньги от Акбузата. Но если предположить, что Акбузат получил средства от Федерации и ничего не выплатил Заводу, то, конечно, дело ФГР и Завода — только начало, а гандбольный Акбузат видится на данном этапе «чемпионом» в этом споре. Вообще, по многолетнему опыту согласования в том числе договоров займа автор может отметить, что процент в 10 000 рублей при займе в 4 000 000 рублей выглядит очень символически и льготно, как будто бы это был заём близкому и любимому родственнику. Вот бы банки давали займы под такой процент… Ладно, от мимолетной фантазии к реальности. Есть еще одно предположение, что Федерация стремилась помочь Акбузату, так как в начале того сезона клуб из Таганрога «Донские казаки — ЮФУ» был исключен из всех ключевых соревнований под эгидой ФГР.
РБК: Права ВНЗМ на застройку квартала в Уфе выставили на торги за 380 млн
К участию в аукционе, назначенном на 24 июля, не допустили ни одного претендента. В материалах аукциона говорится, что заявки подали «менее двух претендентов». Начальная максимальная цена 12 крупнейших объектов составила 402,1 млн рублей. На торги выставлялись десять объектов на Уфимском тракте, 13 и два здания на улице Вагонной, 2Б. Самым дорогим лотом был цех трубных заготовок площадью более 5,1 тыс.
Тот же истец пытается взыскать и более 25 миллионов рублей по другому договору. В том же 2022 году приставы арестовали счета компании, на которых находилось более полумиллиарда рублей. Оказалось, что ВНЗМ не добавил денег в бюджет республики.
Предприятие обращалось в суд с просьбой отменить блокировку счетов, но ничего не получилось. Дела монтажников стали еще хуже: приставы арестовали принадлежащие предприятию ТЦ «Гранд Сити» в Благовещенске и производственные базы в Уфе. Сумма долгов на тот момент снизилась до 475 миллионов рублей. В Минтруде Башкирии компанию внесли в список тех, кто «решает вопрос о погашении долгов». Продажа имущества и попытки избавиться от лишних активов В феврале этого года «Востокнефтезаводмонтаж» пытался избавиться от непрофильных активов. В числе «лишних» оказалось и благоустройство территории возле недостроенной мечети Ар-Рахим в Уфе. На одном из оперативных совещаний в правительстве премьер-министр Андрей Назаров сказал, что власти региона заинтересованы в спасении активов компании, а в бедствии виноваты долги контрагентов — одни не могли расплатиться, а другие не получали прибыль.
Отсюда и убытки. Глава Башкортостана и правительство республики определенные меры по стабилизации работы компании уже приняли, продолжаем искать новые возможности. Мы заинтересованы в том, чтобы предприятие работало, — сказал Назаров. В марте того же года Росимущество Башкирии выставило на продажу 48 лотов имущества, которое принадлежало «Востокнефтезаводмонтажу». Это квартиры, жилые и нежилые дома, целые здания. Суды рассматривают сотни исков от работников, которые не получили свою зарплату. За март 2023 года сотрудники отправили 430 исков против ВНЗМ.
Одному сотруднику компания задолжала 100 тысяч, другому — 300 тысяч рублей. Дела рассматривались как в Уфе, так и в Стерлитамаке, Ишимбае, Самарской области и других местах. На конец 2021 года ВНЗМ достиг баланса в 11,4 миллиарда рублей, выручка составила 6,6 миллиарда, а чистый убыток — 2,4 миллиарда. Летом 2023 года в суд обратился «Топ-Альянс» из Нового Уренгоя: предприятие указывает, что компания из Уфы не выплачивает 8,4 миллиона рублей. Представители ВНЗМ просили отложить разбирательство и позвать в суд представителей региональных властей, но суд отказал.
При этом в системе «Контур. Фокус» фигурирует сумма убытка в 2,4 млрд. Выручка от реализации ВНЗМ в прошлом году, в свою очередь, снизилась на 5,4 млрд. Тогда, разбирая перспективы развития акционерного общества, менеджмент указывал, что у «Востокнефтезаводмонтажа» заключены крупные договоры на выполнение СМР на 2021-2023 год. При этом в компании подчеркивали, что «данных объемов для покрытия всех долговых обязательств недостаточно, и «АК ВНЗМ» продолжает искать работу, участвует в выставках, в различных тендерах». Согласно бухгалтерской отчетности «Востокнефтезаводмонтажа», за 9 месяцев 2022 года он так же получил убыток на 1,42 млрд. Выручка предприятия, в свою очередь, составила 1,2 млрд для сравнения, в прошлом году показатель в аналогичном периоде фиксировался в размере 5,9 млрд. ВНЗМ активно работал на таких подрядах. Потом «Башнефть» перешла под крыло «Роснефти», у которой, судя по всему, свои интересы и подрядчики. В итоге часть рынка просто исчезла.
Уфа Объекты: Техническое перевооружение системы измерения уровня апп. Техническое перевооружение системы контроля газовой среды по отделениям компрессорных залов. Дооборудование колонны К- Монтаж приборов учета расхода промышленной воды, пожарохозяйственной воды, пароконденсата.
Власти Башкирии помогут АК ВНЗМ избежать банкротства
Из постановления судебного пристава об отмене торгов следует, что Арбитражный суд Башкирии принял обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве АК ВНЗМ. Заявителем выступил предприниматель Николай Михайлов, который и инициировал процедуру несостоятельности компании. Исполнительный директор УК «Помощь» Анна Ларина сообщила РБК Уфа, что при принятии срочных обеспечительных мер суды обычно оценивают разумность и обоснованность требований об их применении, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия таких мер, обеспечение баланса интересов сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер интересов государства и третьих лиц. В рассматриваемом случае неприятие судом обеспечительных мер могло бы привести к утрате имущества, которое потом необходимо было бы возвращать в конкурсную массу. Принимая обеспечительные меры в такой ситуации, суд обеспечил сохранение существующего состояния отношений между сторонами до принятия судебного акта по существу.
За срыв сроков «Татнефть» выставила неустойку в размере 60 млн рублей истцу, которые ему пришлось оплатить. Однако данный факт нанес убытки компании. Истец посчитал, что невыполнение работ в срок произошло по вине компании-ответчика. Поэтому юристы «АК ВНЗМ» посчитали, что с учетом расходов за выдачу и обслуживание банковской гарантии и упущенной выгоды, ответчик должен компании 77,9 млн рублей.
Здесь публикуем ответ предприятия. Любые изменения проекта влияют на стоимость объекта. Это новые работы, очередность и сроки их выполнения. Необходимо закупить дополнительные материалы — возникают новые сроки их приобретения и новые цепочки поставки. Это привело к росту расходов подрядчика, — пишет ВНЗМ. При этом сданный объект эксплуатируется с 2021 года, а заказчик получает готовую продукцию.
Это определение нефтяники также, судя по всему, попробуют оспорить в апелляции. Отметим, «Правда ПФО» уже подробно рассказывала о финансовых проблемах «Востокнефтезаводмонтажа», относящегося к нефтегазовой группе, бенефициаром которой считается предприниматель Халит Бикмухаметов. Как следует из годовой отчетности предприятия, в 2021 оно получило убыток в 1,39 млрд. При этом в системе «Контур. Фокус» фигурирует сумма убытка в 2,4 млрд. Выручка от реализации ВНЗМ в прошлом году, в свою очередь, снизилась на 5,4 млрд. Тогда, разбирая перспективы развития акционерного общества, менеджмент указывал, что у «Востокнефтезаводмонтажа» заключены крупные договоры на выполнение СМР на 2021-2023 год. При этом в компании подчеркивали, что «данных объемов для покрытия всех долговых обязательств недостаточно, и «АК ВНЗМ» продолжает искать работу, участвует в выставках, в различных тендерах». Согласно бухгалтерской отчетности «Востокнефтезаводмонтажа», за 9 месяцев 2022 года он так же получил убыток на 1,42 млрд. Выручка предприятия, в свою очередь, составила 1,2 млрд для сравнения, в прошлом году показатель в аналогичном периоде фиксировался в размере 5,9 млрд.
Суд утвердил запрет на продажу имущества Востокнефтезаводмонтажа на 300 млн
Источником новости под заголовком «Арбитражным судом Москвы принят к производству иск ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» («АК ВНЗМ». Статья автора «Правда ПФО» в Дзене: 20 декабря судья Арбитражного суда Башкортостана Максим Бобылев отложил рассмотрение дела о банкротстве ВНЗМ. 13.02.2024 Последние новости по тегу 'востокнефтезаводмонтаж'. Всего за полтора года работникам ВНЗМ не было выплачено более 468 млн руб., несмотря на имеющиеся возможности для погашения задолженности. Как рассказало предприятие, Роспан апеллирует тем, что ВНЗМ не устранил все замечания. За долги по налогам в полмиллиарда должник лишился имущества. Все новости об организации «ВНЗМ» на Будьте в курсе свежих новостей за день и неделю.
Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства
Стоимость имущества, попавшего под запрет, составляет около 300 млн рублей, сообщает «Коммерсантъ». Определение республиканского арбитража обжаловала Прокуратура Башкирии. По ее мнению, этот запрет нарушает права более 2,2 тыс. В июне 2022 года по факту невыплаты зарплаты было возбуждено уголовное дело, а на имущество ВНЗМ наложен арест на сумму 474,4 млн рублей.
Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства Компания «Востокнефтезаводмонтаж» АК «ВНЗМ» , реализующая строительные проекты для нефтегазовых предприятий, может уйти в банкротство.
Башкирский арбитраж удовлетворил требование фирмы «Топ технологии Урала», выполнявшей электромонтажные работы на условиях субподряда. ВНЗМ должен заплатить 131,5 млн рублей. При этом уведомления о намерениях банкротить компанию в октябре 2022 года уже поступили от 12 кредиторов. Общая задолженность предприятия по сумме исков в арбитражном суде — почти 347 млн рублей.
По указанию обвиняемого их направили на нужды самой компании с целью извлечения прибыли. Это было сделано в нарушение установленной законом очередности выплат. Бикумахметов не признал вину в совершенном преступлении. На его имущество и имущество «Востокнефтезаводмонтажа» был наложен арест на общую сумму свыше 500 млн. Благодаря взаимодействию госорганов удалось оперативно реализовать арестованное имущество предприятия.
Долги перед коллективом фирмы были погашены в полном объеме и со всеми положенными компенсациями. Расследование уголовного дела представляло особую сложность.
При этом ВНЗМ утверждает, что в это же время началась эксплуатация объекта и результата работ, выполненных уфимской компанией, хотя положенная по договору оплата не была произведена.
В июле 2023 года производство по данному делу было приостановлено и назначена экспертиза. В сентябре SRG Consulting обратилась в суд с ходатайством о продлении срока экспертизы до 25 декабря, стороны по делу не возражали против такого продления, так что ходатайство было удовлетворено. При этом в ходе выполнения работ на объекте использовались материалы, инструменты, строительная техника, вахтовый поселок и прочее имущество ВНЗМ, стоимость которого исходя из данных бухгалтерского учета компания оценивает в сумму свыше 200 миллионов рублей.
Все это имущество осталось на объекте, а договор подряда сторонами не расторгался. ВНЗМ пожаловался, что не имеет денежных средств на вывоз, тогда как «Роспан» направил в суд заявление о включении требований в реестр кредиторов ВНЗМ на сумму более 2,3 млрд. Дополнительно заказчик указал, что заключил договоры с третьими лицами на устранение замечаний в работах и выполнение различных мероприятий, включая вывоз и утилизацию имущества ВНЗМ на сумму 1,8 миллиарда рублей, и уже оплатил по этим договорам более миллиарда, что считает своими убытками.
Более того, «Роспан» утверждает, что заплатил ВНЗМ 520 миллионов рублей за вывоз имущества уфимского подрядчика со стройплощадки, и также считает эту сумму к понесенным убыткам.
Восток — дело тонкое: как одна из крупнейших стройкомпаний Уфы оказалась под угрозой банкротства
Новости компаний. Компания «Востокнефтезаводмонтаж» (АК «ВНЗМ»), реализующая строительные проекты для нефтегазовых предприятий, может уйти в банкротство. Главная» Новости» Внзм последние новости. ВНЗМ, как отмечают наблюдатели, активно работал с «Башнефтью», но после «вливания» последней в «Роснефть» объем его работ стал сжиматься.
«Востокнефтезаводмонтаж» снова отказался выплачивать дивиденды
| Крупная строительная компания из Уфы под угрозой банкротства | 13.02.2024 Последние новости по тегу 'востокнефтезаводмонтаж'. Главные события в нефтегазовом секторе России и зарубежья. ПАО "АК ВНЗМ" зарегистрировано в 2002 году в Уфе, основной совладелец — Халит Бикмухаметов. |
| В Уфе директор "ВНЗМ" задолжал своим работникам более 460 млн рублей | Тогда выяснилось, что ВНЗМ выводил из своих предприятий активы. Поделиться этой новостью у себя в соцсетях. |
| VNZM_info – Telegram | Статья автора «Правда ПФО» в Дзене: 20 декабря судья Арбитражного суда Башкортостана Максим Бобылев отложил рассмотрение дела о банкротстве ВНЗМ. 13.02.2024 Последние новости по тегу 'востокнефтезаводмонтаж'. |