Пётр Павлович Серков — советский и российский юрист. Судья Верховного суда Российской Федерации (с 2003), член Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Против ее кандидатуры резко выступил первый заместитель председателя Верховного суда РФ Петр Серков. Этим займется Петр Серков, который не возглавляет ни одну из коллегий суда. К работе Первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков приступил в 2014 году. «В настоящее время обязанности председателя Верховного суда временно исполняет первый заместитель Петр Серков»,— сообщил пресс-секретарь ВС РФ Павел Одинцов.
Серков анонсировал принятие трех постановлений пленума ВС в первом полугодии 2024 года
Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.
КонсультантПлюс: За последние несколько лет законодательством была расширена возможность защиты в суде прав и свобод граждан. Насколько возросли сложность и количество категорий рассматриваемых дел? N 3 в целях реализации положений Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. Судебная коллегия по административным делам сталкивается со сложными, с юридической стороны, спорами. В соответствии со ст. Судебная коллегия по административным делам также рассматривает апелляционные и частные жалобы, представления прокуроров на решения верховных судов республик областных, краевых и равных им судов, в том числе по делам: о признании незаконными нормативных актов органов власти субъекта Федерации; вытекающим из нарушений избирательного законодательства; по обжалованию неправомерных действий бездействия должностных лиц государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений и действий квалификационных коллегий судей и их председателей, по другим вопросам.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, кроме названного выше, рассматривает также и надзорные жалобы на постановления и решения по делам об административных правонарушениях. Так, в 2011 году Судебной коллегией по административным делам рассмотрено по существу 7492 надзорные жалобы по делам об административных правонарушениях. В первом полугодии 2012 года Судебной коллегией по административным делам рассмотрено по существу 3649 надзорных жалоб по делам об административных правонарушениях. Основаниями отмены изменения постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб протестов являлись: нарушение правил подсудности или подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях; ненадлежащее извещение участников производств по делам об административных правонарушениях о времени и месте рассмотрения дел жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, решения по результатам рассмотрения жалоб протестов ; неправильная квалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. Значительным направлением деятельности Судебной коллегии по административным делам является и обобщение судебной практики. КонсультантПлюс: В некоторых обращениях, поступившим к нам на сайт, говорится о том, что суды общей юрисдикции при рассмотрении дел об административных правонарушениях нарушают нормы материального и процессуального права, а также игнорируют разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Петр Павлович: Действующее процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает порядок обжалования судебных постановлений, и, если сторона по делу не согласна с решением суда, она вправе его обжаловать в указанном порядке, с детальным изложением доводов о несогласии.
Практика показывает, что жалобы нередко являются малосодержательными. Многие посетители сайта задают вопросы по конкретным делам с их участием, однако Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодекс судейской этики, утвержденный 2 декабря 2004 г. КонсультантПлюс: Дача разъяснений по вопросам судебной практики - одна из основных функций Пленума Верховного Суда Российской Федерации. А вот Глеб из Москвы спрашивает: не собирается ли Верховный Суд Российской Федерации воспользоваться другим свом полномочием и выступить с законодательной инициативой, чтобы предусмотреть ведение протокола при разбирательстве дел об административных правонарушениях в судах? Ведь действующая редакция Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ведения протокола судебного заседания в таких случаях не предусматривает, чем, как ему кажется, существенно снижаются гарантии прав лиц, привлекаемых к административной ответственности, по представлению суду доказательств, а также обжалованию принятых решений в вышестоящих инстанциях. Петр Павлович: Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении согласно ч.
Такой протокол ведет секретарь заседания коллегиального органа. Вместе с тем с целью повышения качества рассмотрения дел об административных правонарушениях Верховным Судом Российской Федерации ещё в 2005 году в п.
Ответ для Кремля, общества и органов власти: За последние годы с его участием проходили все сложные заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, особенно по вопросам рекомендаций кандидатов в судьи, в председатели судов регионов Российской Федерации и новых субъектов РФ. Под руководством П. Серкова Управление кадров и госслужбы Верховного Суда РФ проводили антикоррупционные проверки в отношении председателей всех судов РФ, возможных председателей районных и арбитражных судов новых регионов РФ. Во всех заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, в присутствии общероссийского сетевого СМИ Центра антикоррупционных экспертиз и других средств массовой информации, Петр Серков давал чёткие заключения по кандидатам. С 5 февраля 2024г. Серкова принимаются важные серьезные решения. От этих рекомендаций либо не рекомендаций Верховного Суда РФ зависят права и свободы россиян.
Однако ни одна из кандидатур не была одобрена. Против кандидата высказался первый зампред Верховного суда Петр Серков, и ей не дали рекомендацию», — сообщает «Право. Напомним, Комлева была назначена зампредом Арбитражного суда Саратовской области 16 марта 2015 года, до этого она работала с мая 2009 года судьей в саратовском арбитраже. Что касается Зябликова, то он также не смог получить рекомендацию, так как Серков заявил, что Верховный суд не поддерживает его кандидатуру.
Временно исполнять обязанности главы Верховного суда РФ будет Петр Серков
С 1991 года — член Ульяновского областного суда. С 1994 года — председатель коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда. С 1995 года - председатель Ульяновского областного суда. Автор монографий «Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы» Норма.
Мы принимаем в год примерно 50—60 постановлений, связанных в основном с дефектами конституционного контроля, и примерно 2,5-3 тысячи решений, которыми законы не дискредитируются, но Конституционный Суд РФ дает толкование, которое помогает в практике, деятельности различных органов, в том числе судов РФ». Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации Александр Коновалов в своем докладе обратил внимание на запрос общества на объективное и справедливое разрешение спорных моментов в социальных коммуникациях: «Суды, и конституционные суды в особенности, — это гарантия стабильности в стремительно меняющемся сегодня мире. Мире, который как никогда сегодня подвержен некой социальной диффузии». Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петр Серков акцентировал внимание на актуальности выбранной темы конференции для современной России: «Такая значимость объясняется в первую очередь нравственными и духовными ценностями конституционного акта, который не девальвируется во времени». Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поздравил присутствующих с юбилеем Конституции России: «Он символизирует целый этап становления конституционного правопорядка, расширение полномочий Конституционного Суда».
В своем докладе он подробно остановился на вопросах соотношения национального и международного права. Бастрыкин поблагодарил Конституционный суд и его председателя за принципиальную позицию в отношении необходимости обеспечения суверенной конституционной законности, которая не означает игнорирования норм международного права и международных договоров России, однако обеспечивает их исключительное соответствие Основному Закону России, в том числе при толковании заложенных в них положений.
Согласно ч. Между тем, несмотря на свою значимость, административное судопроизводство не обладает самостоятельным правовым регулированием, хотя со времени принятия Конституции Российской Федерации прошло почти двадцать лет. Но развитие самостоятельного административного судопроизводства является одним из ключевых факторов обеспечения конституционных гарантий защиты прав и свобод физических лиц и организаций.
Об этом свидетельствуют и внушительные цифры статистики, представленные по судам общей юрисдикции. Число административных дел с каждым годом увеличивается. В 2011 году из числа рассмотренных 3817 дел об оспаривании нормативных правовых актов или отдельных норм удовлетворено 2458 заявлений. За шесть месяцев текущего года рассмотрено 1873 дела и удовлетворено 1251 заявление. Не менее впечатляющими являются данные относительно обжалования решений и действий органов публичной власти и их должностных лиц.
В 2011 году были рассмотрены 141949 дел данной категории и удовлетворены 92683 дела. За шесть месяцев этого года рассмотрены 57899 дел с удовлетворением 32525 заявлений. Верховный Суд Российской Федерации последовательно отстаивает законодательную инициативу о создании в нашей стране специализированных административных судов. Ещё 19 сентября 2000 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление N 29 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов Федеральных конституционных законов "О федеральных административных судах в Российской Федерации", "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и "О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации". Надо сказать, что в существующих на сегодняшний день научных исследованиях обосновываются различные точки зрения о месте, роли и полномочиях административных судов.
Например, опыт некоторых стран континентальной Европы заключается в полной автономии судов, рассматривающих административные дела, начиная с нижестоящего и заканчивая верховным судом. По такому пути развития пошли, например, Германия и Франция. Чаще же всего такие суды на уровне первой инстанции выделены в качестве самостоятельных, а надзорными процессуальными полномочиями наделен верховный суд судов общей юрисдикции. Прагматичность последнего варианта объясняется в том числе экономическими соображениями. Верховный Суд Российской Федерации, опираясь на положения Конституции Российской Федерации, где прямо указано, что административные дела подсудны судам общей юрисдикции статья 126 , инициирует создание административных судов именно в системе судов общей юрисдикции.
В то же время, несмотря на различия правовой природы гражданского и административного судопроизводства, суды общей юрисдикции, разрешая административные дела, вынуждены руководствоваться началами гражданского процесса. Вместе с тем изначально гражданский процесс не предназначен для обсуждения вопросов, имеющих отношение к системе сдержек и противовесов в организационном разделении государственной власти. КонсультантПлюс: То есть назрела необходимость создания Административного процессуального кодекса Российской Федерации, а также внесения серьезных изменений в действующее законодательство, в частности в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях? Петр Павлович: Административное судопроизводство, то есть производство по спорам, возникающим из административных правоотношений в системе сдержек и противовесов, организационного разделения государственной власти, по своим целям и задачам значительным образом совпадает с конституционным судопроизводством.
Устоялась положительная судебная практика в Российской Федерации в связи с деятельностью некоторых прозападных экстремистов и организаций в Москве и регионах. Некоторые из них физические лица признаны виновными, по уголовным делам, а в отношении других юрлиц и физлиц, незаконных СМИ состоялись решения судов в порядке административного и гражданского судопроизводства. Упомянутые те и другие решения и приговоры вступили в законную силу. Порядок и дисциплина у судей Верховного Суда Центр антикоррупционных экспертиз отмечает, что в работе аппарата Верховного Суда РФ и у судей замечен порядок и четкая дисциплина по соблюдению процессуальных сроков, рассмотрению дел и жалоб от граждан. Он по своему статусу судья, прошёл большой судейский путь от народного судьи до Первого Заместителя Верховного Суда РФ. Этот фактор говорит о том, что как Исполняющий обязанности председателя, он находится на своём рабочем месте.
Российское общество и судьи в России ожидают на посту Председателя Верховного Суда Российской Федерации человека с большим опытом судейской работы, с практикой работы на передовой — в районных судах Российской Федерации и который ранее руководил областными либо краевыми судами.
Серков анонсировал принятие трех постановлений пленума ВС в первом полугодии 2024 года
Обязанности председателя Верховного суда России (ВС РФ) после смерти Вячеслава Лебедева временно будет исполнять его первый заместитель Петр Серков, вскоре квалификационная коллегия объявит конкурс на место главы ВС РФ, сообщила. Первый зампред Верховного суда Петр Серков временно возьмет на себя обязанности умершего председателя суда Вячеслава Лебедева. Исполняющий обязанности председателя Верховного суда РФ Петр Серков анонсировал принятие трех постановлений пленума ВС в первом полугодии 2024 года. Обязанности председателя Верховного суда России временно будет исполнять Петр Серков, который был первым заместителем умершего председателя Вячеслава Лебедева. Против ее кандидатуры резко выступил первый заместитель председателя Верховного суда РФ Петр Серков.
ПМЮФ 2023: Научные результаты: национальная система оценки. Серков Петр, Верховный Суд РФ
Житель города Чернигов Олег Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады по поводу отмены президентских выборов, которые, согласно Конституции, должны были состояться 31 марта этого года. Обязанности председателя Верховного суда России временно возложены на первого заместителя Петра Серкова, сообщили 24 февраля в суде. Как передает ТАСС, на пост главы Верховного суда России назначили первого зампреда Петра Серкова.
Временным главой Верховного суда РФ станет Пётр Серков
Подносова работала в Верховном суде с 2020 года. Она была зампредседателя ВС и председателем судебной коллегии по экономическим спорам. Как отметил Серков, число лиц, которым назначили наказание в виде принудительных работ, за прошедший год выросло в пять раз — с 3600 до 17 300. Петр Серков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Открыта вакансия на должность председателя Верховного суда РФ. Обязанности председателя Верховного суда России временно будет исполнять Петр Серков, который был первым заместителем умершего председателя Вячеслава Лебедева. госзакупки, экономика, политика» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 июня 2023 года в 10:23, длительностью 00:12:12, на видеохостинге RUTUBE.
ВС РФ временно возглавил первый зампред суда Петр Серков
сказал агентству пресс-секретарь суда Павел Одинцов. Как отметил Серков, число лиц, которым назначили наказание в виде принудительных работ, за прошедший год выросло в пять раз — с 3600 до 17 300. Подносова работала в Верховном суде с 2020 года. Она была зампредседателя ВС и председателем судебной коллегии по экономическим спорам. Обязанности председателя Верховного суда России временно будет исполнять первый заместитель Петр Серков. Житель города Чернигов Олег Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады по поводу отмены президентских выборов, которые, согласно Конституции, должны были состояться 31 марта этого года.
Временно исполнять обязанности председателя Верховного суда назначен уроженец Ульяновской области
Во время семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов РФ исполняющий обязанности председателя Верховного суда Петр Серков затронул тему продолжающейся гуманизации уголовного законодательства. «В настоящее время обязанности председателя Верховного суда временно исполняет первый заместитель Петр Серков»,— сообщил пресс-секретарь ВС РФ Павел Одинцов. 24 фев в 13:30. Пожаловаться. Обязанности председателя Верховного суда России временно будет исполнять Петр Серков, который был первым заместителем умершего председателя Вячеслава Лебедева.
anti-corruption.news
С 1976 года по 1981 год — обучался во Всесоюзном юридическом заочном институте г. С 1981 года — народный судья Железнодорожного районного суда г. С 1984 года — член Ульяновского областного суда. С 1990 года — заместитель начальника отдела юстиции Ульяновского облисполкома.
Об этом сообщает украинское издание "Страна. Отмечается, что истцом выступил житель Чернигова Олег Серик. Он требует признать противоправным бездействие Рады из-за отмены выборов президента Украины в марте и обязать парламент назначить новые выборы.
В свою очередь, производство по делам об административных правонарушениях, а именно совершаемая в процессуальной форме деятельность с целью привлечения виновных к административной ответственности, также должно развиваться. Уже сейчас активно вносятся изменения и дополнения в Особенную часть Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальное регулирование по делам об административных правонарушениях более стабильное. Представляется, что определённые коррективы должны быть внесены и в процессуальные нормы.
Например, как совершенно справедливо отмечают посетители сайта, нормы о расходах на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, а в целях реализации принципа состязательности возможно введение в административное судопроизводство фигуры государственного обвинителя, а также предоставление возможности обращения в суд с ходатайствами по электронной почте и т. В центре внимания Верховного Суда Российской Федерации находятся и проблемы административной ответственности. За истекшие годы принят ряд важных постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации по принципиальным вопросам практики применения судьями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности: Постановление N 5 от 24 марта 2005 г. КонсультантПлюс: За последние несколько лет законодательством была расширена возможность защиты в суде прав и свобод граждан.
Насколько возросли сложность и количество категорий рассматриваемых дел? N 3 в целях реализации положений Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. Судебная коллегия по административным делам сталкивается со сложными, с юридической стороны, спорами. В соответствии со ст.
Судебная коллегия по административным делам также рассматривает апелляционные и частные жалобы, представления прокуроров на решения верховных судов республик областных, краевых и равных им судов, в том числе по делам: о признании незаконными нормативных актов органов власти субъекта Федерации; вытекающим из нарушений избирательного законодательства; по обжалованию неправомерных действий бездействия должностных лиц государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений и действий квалификационных коллегий судей и их председателей, по другим вопросам. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, кроме названного выше, рассматривает также и надзорные жалобы на постановления и решения по делам об административных правонарушениях. Так, в 2011 году Судебной коллегией по административным делам рассмотрено по существу 7492 надзорные жалобы по делам об административных правонарушениях. В первом полугодии 2012 года Судебной коллегией по административным делам рассмотрено по существу 3649 надзорных жалоб по делам об административных правонарушениях.
Основаниями отмены изменения постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб протестов являлись: нарушение правил подсудности или подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях; ненадлежащее извещение участников производств по делам об административных правонарушениях о времени и месте рассмотрения дел жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, решения по результатам рассмотрения жалоб протестов ; неправильная квалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. Значительным направлением деятельности Судебной коллегии по административным делам является и обобщение судебной практики. КонсультантПлюс: В некоторых обращениях, поступившим к нам на сайт, говорится о том, что суды общей юрисдикции при рассмотрении дел об административных правонарушениях нарушают нормы материального и процессуального права, а также игнорируют разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Петр Павлович: Действующее процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает порядок обжалования судебных постановлений, и, если сторона по делу не согласна с решением суда, она вправе его обжаловать в указанном порядке, с детальным изложением доводов о несогласии.
Практика показывает, что жалобы нередко являются малосодержательными. Многие посетители сайта задают вопросы по конкретным делам с их участием, однако Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г.
На заседании планируется выступление члена Президиума Совета судей Российской Федерации, председателя комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с советами судей судов и субъектов Российской Федерации, председателя Пятого апелляционного суда общей юрисдикции Марины Алексиной с докладом о деятельности советов судей судов и субъектов Российской Федерации В рамках повестки мероприятия представители судейского сообщества рассмотрят вопросы реализации Концепции информационной политики судебной системы, этики, проблемные моменты, возникающие при организации работы по созданию аккаунтов, ведению официальных страниц в социальной сети федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей, а также обсудят работу пресс-служб судов и объединенных пресс-служб в субъектах Российской Федерации.