Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу? чудовищная цивилизационная катастрофа для России, на фоне которой потеря Армении выглядит как незначительный эпизод.
Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном. На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом!
Армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе. Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», — рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года. В первые дни и недели после этих событий авторитет Пашиняна рухнул до очень низкой отметки, но ему помогли удержаться у руля. В ином случае варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но как минимум покинуть страну. А сейчас он высказывает претензии в адрес России, которая должна в одиночку в непростом взаимодействии с Баку обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха при полной безучастности официального Еревана. А что будет после 2025 года, когда 5-летний срок миротворческой миссии истечёт? Вступить на «европейскую» переговорную площадку с Баку Пашинян мог, только дистанцировавшись от России и предложенного ею формата встречи вице-премьеров трёх стран, которые не проводятся уже давно.
Дескать, в этом случае Запад обещал воздействовать на Баку в пользу Армении???
Сейчас уже можно сказать, что Армения для России потеряна. Люди в Армении очень растеряны и обижены. До последнего времени мне говорили: да, вы всё правильно говорите, они нас бросили и подвели, но неужели нет ни одного шанса как-то это выправить? А сегодня мне уже не хочется и обсуждать Россию.
Я же предсказал это обострение еще недели две назад. Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И. А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха. Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования. Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы.
Они вышли. Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет. Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению. Но сейчас потеряла.
Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется? То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться.
У России есть серьезные общие интересы с Азербайджаном, мы должны это уважать. Но Россия должна была помочь нам тогда не солдатами. На земле мы были сильнее, чем азербайджанцы, но противовоздушная оборона у нас была слабая. У вас ведь поблизости, получается, никого и нет больше? Нет такого, что отказались от России — и всё, до свидания.
Но есть понятие многовекторной политики. И союзники Армении нужны не для того, чтобы они нам давали оружие, а мы воевали. Франция, США, само по себе наличие таких союзников — уже сдерживающий фактор. Нам же не надо, чтобы здесь у нас французские солдаты стояли с автоматами, Франция сама по себе серьезный союзник. Но наше правительство не подписывает с такими союзниками договоренности, хотя и Франция, и США предлагают.
Этот договор нам ничего не даёт, очередное заявление ОДКБ было фактически против нас. Туда входят центральноазиатские республики, они все экономически сотрудничают с Азербайджаном и Турцией. И их можно понять. Ну, не совпадают у нас с ними интересы. Это же не потому, что они чем-то плохи.
Вы знаете, какая торговля у Казахстана с Азербайджаном? Двенадцать миллиардов долларов. Надо честно признать, что так выстроилось сотрудничество, наши союзники по ОДКБ имеют серьезнейшие общие интересы с Азербайджаном. Как мы можем требовать от них поддержки? ОДКБ получило такое развитие, что интересы Армении там сейчас ни с кем не совпадают.
Совпадали раньше с Россией, и это компенсировало всё остальное. Он как бы дал понять Азербайджану и России, что нас можно атаковать — мы не пойдём просить помощи у американцев, французов, зимбабвийцев или конголезцев, что для нас есть только Россия, больше мы ни к кому не пойдем. Ну а раз мы ни к кому не пойдём — значит, нас можно атаковать. Вы считаете это ошибкой. А общество в Армении как настроено?
У вас ведь настроения становятся известны очень быстро, никто высказываться не стесняется. По поводу ОДКБ — большинство людей не понимает, зачем мы там вообще. Но альтернативы Николу Пашиняну в Армении сейчас нет. То есть альтернатива — это «бывшие». В парламенте есть партия Никола Пашиняна — и две оппозиционные фракции.
И эти две оппозиционные фракции связаны с бывшими президентами. У большинства в Армении к ним ненависть страшная. Хотя я не исключаю, что события могут развиваться по-разному. Если возникнет опасность оккупации территории Армении, то люди уже не посмотрят, кто вместо Пашиняна, и сметут его. Но сейчас он имеет опору.
Я сторонник того, чтобы он объединил силы — общественные, политические, вывел бы страну из кризиса, не подчиняясь примитивно кому-то из союзников, а создавая альтернативы, учитывая реалии отношений с Россией и так далее. Такой шанс есть.
Как она может не согласиться, ведь это всё-таки территория Армении», — считает Марков. Политолог расценил принятое Ереваном решение как очередной шаг к разрыву союзнических отношений между РФ и Арменией. По словам собеседника издания, армянские власти обвиняют Россию в том, что она не помогла стране в военном конфликте с Азербайджаном. В республике, как утверждает Марков, ждали помощи от России и в вопросе Карабаха, и в конкретных инцидентах, которые происходили на азербайджано-армянской границе.
Он был развернут вдоль линии соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, который соединял регион с Арменией. Всего в регион направили 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров и 380 единиц автомобильной и специальной техники. Миротворцы должны были оставаться в Карабахе до осени 2025 года. Однако потребность в миротворцах как бы исчезла прошлой осенью, когда Азербайджан провел в Карабахе военную операцию, в результате чего регион покинули более 100 тыс. Уже тогда миротворцы начали сворачивать временные наблюдательные посты вдоль бывшей линии соприкосновения. Несмотря на заявления российских официальных лиц о том, что миротворцы востребованы и останутся до окончания срока окончания мандата, было ясно, что выведут их раньше после того, как 1 января 2024 года официально прекращала существование Нагорно-Карабахская республика. Многие эксперты выражают опасение, что это только начало окончательного ухода России из Закавказья. На очереди — база в Армении. Или все же опасаться нечего, и вывод РМК давно запланированное мероприятие. Которое ничего не меняет? С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха.
Армения отворачивается от России
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Сразу серия антироссийских шагов была предпринята премьером Армении в течение только одной недели, что говорит о реализации заранее подготовленного плана, последним звеном которого стал отзыв 5 сентября постпреда республики из ОДКБ Виктора Биягова. До этого 4 сентября в парламент РА «вдруг» внесли законопроект о ратификации Римского статута о признании Международного уголовного суда МУС. Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой». В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха.
По каким причинам, мы не знаем. Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может.
Это удар в спину…», — написал эксперт в своем телеграм-канале. Похожую точку зрения высказывает еще один известный российский политолог Сергей Марков. Обвинить в этом поражении Армении Россию. И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу. В этом он видит свою историческую миссию, — предать Россию и увести Армению на Запад», — написал специалист в своем телеграм-канале. При этом, по мнению инвестбанкира Евгения Когана, несмотря на возможное охлаждение отношений России и Армении в том числе ужесточение правил въезда и пребывания россиян в этой стране , серьезные двусторонние проблемы не выгодны ни одной стороне.
Все признаки начала торгового эмбарго Армении бьют ключом Шутки кончились. Россия готовит торговое эмбарго для Армении? Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. На Верхнем Ларсе скопилось свыше 2 тысяч армянских грузовиков. Причина — многочисленные нарушения вредные организмы и пестициды. Понятно, что для армянской стороны это крайне критическая ситуация. Сегодня руководитель Министерства Экономики Армении Ваан Керобян созывает срочное заседание Евразийского Союза, с требованием разрешить допуск армянской продукции на российские прилавки. Для Еревана остановка части экспорта чревата ещё и тем, что блокирование грузопотоков лишит её доступа на рынки Беларуси, Казахстана, Таджикистана и Киргизии.
Последние новости и события Армении Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Армении. Москва выступает за продолжение контактов между Баку и Ереваном, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на фоне сообщений о протестах в Тавушской области.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха? Почему Армения отвернулась от России, отношения между двумя странами рушатся на глазах. В последние месяцы новости из Армении создают стойкое чувство: нынешние власти последовательно пытаются порвать с многовековой дружбой с Россией. После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему.
Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян
Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Армянский премьер решил отвернуться от России. В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений.
Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой. Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели. Одна из главных причин, почему Армения отвернулась от России, заключается в проблемах внутренней стабильности. что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года.
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Глава МИД России Сергей Лавров констатировал обвал в российско-армянских отношениях, впервые предупредив, что Москва может «пересмотреть очень многое» и пойти на «практические шаги» в ответ на дружбу Еревана с «врагами России». Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. Свежие новости в России и мире. После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию.
Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
На очереди — база в Армении. Или все же опасаться нечего, и вывод РМК давно запланированное мероприятие. Которое ничего не меняет? С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха. С точки зрения прагматичных российских интересов — после массового исхода армянского населения из Карабаха, РМК уже в гораздо меньшей степени мог оставаться фактором политического влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа.
В том смысле, что влияние любых миротворческих контингентов связано, в первую очередь, не с самим военным присутствием на какой-то территории, а с их возможностями по воздействию на ход соответствующих конфликтов. Так ли это? Или Баку надавил? Примерно такой сценарий в итоге и был реализован. Пашинян, наверняка, сейчас скажет, что вывод миротворцев без согласования с Ереваном и пожеланиями жителей Карабаха — это очередное «предательство».
То есть, если премьер Армении и высокопоставленные фигуры из его команды публично затронут тему миротворцев, то, скорее, не в связи с их выводом из зоны ответственности, а вновь заявив, что российский контингент ранее не смог обеспечить безопасность армянского населения Карабаха.
Но никогда не провозглашал официального стремления вступить в альянс, чтобы стать как соседняя родственная Турция. Даже закрытие Габалинской РЛС выглядело не как политический жест в который, например, Украина всегда стремилась превратить вывод российского флота , а было представлено коммерческим и техническим исчерпанием старого оборонного проекта: стороны не договорились о цене аренды, а у России появилась современная станция в Армавире. Россия принимает политическую эмансипацию Азербайджана как свершившийся факт, который никого не раздражает. Азербайджан на постсоветском пространстве всегда был примером того, как можно проводить совершенно независимую от России внешнюю политику, не ссорясь с Путиным и сохраняя хорошие отношения с Москвой.
Пример Азербайджана важен и для самой России: смотрите, хорошие отношения с Москвой не обязательно покупаются ценой подчинения или участия в интеграционных проектах, а независимость от Москвы не обязательно обретать путем ссоры или демонстративного сближения с ее противниками. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. Непростительные грехи Имеет значение и то, на кого напали. Армения важный союзник России.
Но на текущее правительство Армении в Кремле с самого начала смотрят с настороженностью и сомнениями. Нынешнее армянское правительство является результатом смены власти протестующей улицей, цветной революции, что с точки зрения Кремля - большой внутриполитический грех. Заявляя себя демократическим, правительство Никола Пашиняна хоть и не стремится полностью сменить геополитическую ориентацию, пытается ее диверсифицировать, судя по всему, не всегда спрашивая мнения Москвы. Оно никак не сдерживает свободу СМИ, где стало больше критических публикаций в адрес России и хвалебных в адрес Запада. О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции.
Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна.
Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану. Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству.
Москва ответила Еревану на "предательство" Фото: unsplash.
Помимо обвинений Еревана в адрес Москвы, что им не стоило рассчитывать только на российских военных при выстраивании стратегии безопасности страны, армянские власти приняли несколько шагов, которые можно рассматривать как предательство России. К примеру, жена премьер-министра Пашиняна прибыла в Киев с официальным визитом. Она решила выступить на Саммите первых леди и джентльменов с участием Елены Зеленской. Основная тема встречи — психическое здоровье.
Политика Фото: пресс-служба Совфеда Отношения между Россией и Арменией продолжают накаляться, об этом говорят события последних дней. Так, например, в Госдуме РФ отложили законопроект о признании водительских прав Армении. Это не единственное недопонимание, которое возникло между двумя государствами. Причины ухудшения отношений По мнению политолога Евгения Крутикова, отношения России и Армении не испортились в одночасье, этот процесс протекал незаметно несколько лет и напрямую был связан с политикой премьер-министра Армении Никола Пашиняна. На это намекают и те события, которые происходят в последние дни.
В частности, 24 октября МИД Армении выступил с протестом в адрес российского посла после оскорбительных высказываний в передаче на российском ТВ. Принимающая сторона всегда должна одобрить кандидатуру. Москва же не приняла Гургена Арсеняна, поскольку он приближен к Пашиняну и отличается русофобскими высказываниями. Эксперт подчеркнул, что на его памяти это первый дипломатический скандал в истории страны бывшего СССР. А в последний год просто достигает пика после трагических событий, которые произошли в Карабахе, — пояснил политолог.
В свою очередь политолог Юрий Светов заявил, что отношения между странами ухудшаются по инициативе армянской стороны.