Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Беспокоят жителей России и гастрономические вопросы: «Когда россияне будут есть чёрную икру? Чем занимаетесь после работы? Ранее сообщалось, что федеральные каналы закладывают порядка трех часов эфирного времени для итоговой конференции президента РФ, которая стартовала 14 декабря в 12:00 по московскому времени.
Россия в качестве «жеста доброй воли», как выразился пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, объявила, что выводит войска из-под Киева, а также из Сумской и Черниговской областей. Выразителем чаяний всех «z-патриотов» в этот момент стал глава Чечни Рамзан Кадыров, который взывал к президенту о приказе на штурм Киева и Харькова: «Дайте приказ нашим бойцам, чтобы они захватили Харьков, Киев и все остальные города, быстро, четко, качественно…».
Ответного жеста от Киева в Кремле не дождались. Переговоры были свернуты, а Зеленского окончательно заклеймили в несамостоятельности и внешнем из США управлении. Бойцов Кадырова из Ирпеня отправили брать Мариуполь. Однако север был покинут российскими войсками не до конца — под контролем оставалась значительная часть Харьковской области, где даже начали формировать российскую военную администрацию.
Эти позиции были необходимы, с одной стороны, как щит от угрозы со стороны украинской группировки в Харькове, а с другой стороны они служили плацдармом для наступления на Краматорск и Славянск. Взятие Мариуполя и Северодонецка март-май Мариуполь и Северодонецк стали местами огромных потерь украинской армии, про потери российской стороны неизвестно, но, и это может заметить любой наблюдатель, после взятия этих городов наступательный потенциал российских войск закончился, и почти на все лето в активных боевых действиях наступила пауза. Это хорошо видно даже на графике подбитой техники. Молниеносное занятие Херсонской, части Николаевской и Запорожской областей вплоть до Гуляйполя и оттягивание сил ВСУ на оборону столицы позволили российским войскам окружить Мариуполь целиком.
Бои в Мариуполе были такой интенсивности, что в городе практически не осталось целых зданий. Люди, незнакомые с ужасами военных действий, пересылали друг другу видеозаписи с коптеров, на которых были сплошные развалины и следы недавней битвы. На одном из роликов огромное кладбище военной техники, груды металлолома, на другом — бесконечные ряды свежих могил. Бои за город, по мнению экспертов , были одними из самых кровопролитных за время конфликта на Украине.
По утверждению министра обороны России Сергея Шойгу, Украина потеряла тут более 8 тысяч бойцов. Серьезные потери понесла Народная милиция ДНР, так как в боях за Мариуполь принимали участие мобилизованные без военного опыта. Среди погибших оказался джазовый музыкант Донецкой филармонии Николай Звягинцев. Так началась вторая стадия военной операции, целью которой Шойгу обозначил очистку Донбасса от украинских войск.
Формально она продолжается до сих пор. Командовать битвой за Донбасс Путин, по мнению западных разведок, якобы назначил генерала армии Александра Дворникова, который до этого руководил сирийской кампанией. По мнению советника Офиса президента Украины Алексея Арестовича, Мариуполь должен был стать последним крупным городом, который Россия сможет занять. Прогноз Арестовича тогда сильно контрастировал с победными настроениями в российском обществе и с официальными рапортами военных.
Например, 11 апреля, пресс-секретарь военного командования ДНР Эдуард Басурин предсказывал вот такой сценарий развития военной операции: группировка российских войск с севера, из района Изюма, пойдет навстречу Народной милиции ДНР на юге Донецкой области, что закончится окружением донбасской группировки ВСУ. Стоит отметить, что и тогда сказанное Басуриным выглядело в изрядной степени благим пожеланием — линия фронта на тот момент проходила по окраине Донецка. К концу мая под ударами мощных авиабомб ФАБ-3000 Украина потеряла свой последний оплот в Мариуполе — огромную промзону завода «Азовсталь». Гарнизон Мариуполя, который прятался в многоуровневых бетонных подвалах, решил сдаться.
Бои за «Азовсталь», а чуть ранее за завод Ильича, наглядно показали миру, как выглядит современный военный конфликт между двумя армиями. В соцсетях бойцов с обеих сторон можно было увидеть море подбитой техники, постапокалиптические пейзажи, штурмовые действия чуть ли не в прямом эфире. В это же время украинские рэперы Kalush выиграли «Евровидение» и посвятили свою победу защитникам «Азовстали». Сколько погибло на «Азовстали» — не известно.
Только в одном рефрижераторе на комбинате было найдено 152 тела. Сам процесс сдачи в плен запретили снимать. Обмен оказался весьма непропорциональным — 215 украинских пленных на 55 российских, плюс Украина передала России своего же гражданина — лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Это вызвало бурю негативных эмоций со стороны военкоров и патриотически настроенной общественности.
Кроме того, пленные иностранцы были вывезены Романом Абрамовичем в ОАЭ, а двое из них спустя месяц вернулись на Украину. В конце мая российские войска вместе с Народной милицией ЛНР взяли Северодонецк и Лисичанск , фактически заняв всю территорию Луганской области. На этом наступательный потенциал российских войск закончился.
Пока обе стороны, учитывая политическую повестку, замораживают эту активность, но до разрыва договора никто не будет доводить хотя бы потому, что кроме этого договора у нас практически не останется никаких платформ для стратегических договорённостей». По мнению эксперта, руководству нашей страны необходимо создавать «коалицию против коллективного запада». Россия обладает всеми типами стратегических ядерных вооружений. Нужно больше подтягивать к этому многостороннему диалогу наших китайских партнёров, наших партнёров по экономическим союзам. Мы должны создавать коалицию против коллективного запада, а не в сердцах применять ядерное вооружение, либо наносить удары по президентам ядерных держав. Это недальновидная позиция».
Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы. Финансирование на них уже заложено. Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Новости Рубцовска
России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. «Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?». У России другие планы. Экс-министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук полковник запаса Андрей Пинчук объяснил, почему ВС РФ не могут ударить по центрам принятия решений в украинской столице. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни!
Путин объяснил, почему Россия не бьет по гражданским целям на Украине
| В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев | Экс-министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук полковник запаса Андрей Пинчук объяснил, почему ВС РФ не могут ударить по центрам принятия решений в украинской столице. |
| Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС | Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. |
| Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | | Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. |
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. С самого начала, эти слова неудобно вспоминать, но я вам напомню, что 24 февраля прошлого года в обращении к нашему народу Путин сказал, что не собирается оккупировать Украину. Правда, как всегда, подошёл креативно к вопросу — мы же не оккупировали Запорожье и Херсонщину, там прошёл референдум и присоединили к России. Наша власть в Херсоне и Запорожье — не оккупационная, это наша российская региональная власть. Тем не менее, Путин всё время сдерживает военных — никаких ковровых бомбардировок, до последнего мы не использовали даже полутысячные бомбы, потому что огромные разрушения. Даже «Солнцепёки» применяются точечно, а мы можем просто их выставить и спалить нафиг всё, что перед нами находится.
Кроме того, Киеву были поставлены их модификации с кассетными боеприпасами. При этом Пентагон фактически одобрил применение ВСУ дальнобойных ракет для ударов по территории Крыма. По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости.
Активность авиации НАТО над Черным морем и запуски ракет-обманок в сторону Крыма свидетельствуют о подготовке ВСУ к масштабной комбинированной воздушной атаке на полуостров, считает военный эксперт Владислав Шурыгин. Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров.
Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный. Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно? В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом.
Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике. Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс". Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки. На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен". Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину.
Он сказал, что это повлечет трагические последствия, прежде всего, для самой Украины, так как Польша отправит свои силы на Украину, откуда они уже не уйдут. Варшава таким образом вернет себе территории, которые считает своими "восточными землями", как сказал президент России. Мы видим явное отличие. А в случае вступления поляков Россия, по-видимому, открыто не вмешивалась бы, ведь иначе Путин не сказал бы о том, что польские войска больше не уйдут с Украины. Он подтвердил это в продолжении своего ответа, сказав, что поляки "хотят вернуть те земли, которые исторически считают своими, и которые Сталин у них забрал и передал Украине". Американская "морковка" для России? Еще один интересный момент в интервью Владимира Путина касается вероятности переговоров. Российский лидер повторил общеизвестный факт: рано или поздно каждая война заканчивается за столом переговоров лучше раньше , пусть даже за ним подписывается капитуляция, то есть условия для достижения мира. Но, кроме того, Владимир Путин сказал, что Россию больше не купить западными обещаниям новой "морковки" для Москвы. Правда, и тут есть один подвох.
Он добавил, что так будет, если Запад лишь хочет выиграть время для пополнения опустошенных украинских и западных военных арсеналов, а потом он снова бросится в бой. Для Москвы это совершенно неприемлемо. Таким образом, если Запад будет настроен серьезно, то, возможно, его "морковка" могла бы и помочь.
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов пояснил, что подобные действия привели бы к серьёзному обострению взаимоотношений между государствами. Он подчеркнул, что ни одна из сторон не готова полностью отказаться от соблюдения ДСНВ. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. Коллективный запад постоянно выходит за рамки своих договорённостей по красным линиям по вооружениям. Мы видим опять новые боеприпасы, новые изделия, которые позволяют авиабомбам иметь большую дальность поражения, иметь более высокоточные возможности, поэтому мы не должны в эмоциональную плоскость переходить, а мы должны думать о том, как сейчас сохранить какое-то ещё подобие соблюдения позиций ДСНВ.
Я не думаю, что Россия и США готовы выйти из этого договора.
Новости Рубцовска
А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Так ведь и симметричный вопрос существует Почему американцы не поставляют вооружений, которые позволили бы Украине разрушить военную инфраструктуру РФ в сопредельных областях и Крыму, включая пути поставки вооружений. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации.
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
ВС РФ не сможет ударить по центрам принятия решений в Киеве. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву.
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
Как вы знаете, президент Украины не только нигде не прячется, но и чуть ли не каждую неделю принимает у себя гостей, от Байдена, до главы НАТО и других высокопоставленных европейских лидеров и политиков. В США и вовсе на эту тему посмеиваются, рассказывая о том, что Россия дала некие обещания, которые обязана выполнять. Нам с вами сложно судить о сути подобных договорённостей, ведь мы не знаем ничего о внешней политике, но тот факт, что Россия могла бы давно завершить СВО, не вызывает сомнений. Например, утром 9 марта Россия запустила по Киевской области сразу 6 «Кинжалов». Это одна из самых быстрых сверхзвуковых ракет на планете, которую не только невозможно остановить, но и заметить. Сообщалось, что были поражены некие цели, представляющие опасность для России, но гадать здесь не только бесполезно, но и глупо.
Какая разница, что в данном случае поразили «Кинжалы», когда уже год многие эксперты не могут понять, почему правительство Украины свободно передвигается и принимает решения, наносящие вред России на мировом уровне. Не говоря уже о том, что была проведена мобилизация, в результате чего с обеих сторон погибли сотни тысяч человек. Журналисты Pravda. Ru задались вопросом, почему центры принятия решений до сих пор не поражены, хотя именно это действие кажется самым логичным?
Возникает логичный вопрос — почему так происходит? Ведь с того момента как было сделано это заявление прошло уже два месяца, с того времени украинские военные неоднократно наносили удары и совершали террористические атаки на территории России. Более того, как сообщают военкоры, именно украинские боевики ударили по российским центрам принятия решений. Причем результативные. Об этом, в частности, пишет военкор Александр Сладков. С результатом.
Центры небольшие, но важные.
По его словам, характер боевых действий — это лишь выполнение решений политиков. Ранее «Радио 1» сообщало , что военный эксперт рассказал, почему спецоперация на Украине затянулась.
Я не пишу здесь где, когда, сколько, и кого. Чтоб не выдавать военную тайну. Кто в теме, тот поймет: если уж репортер Сладков и его коллеги знают, значит, знают и многие другие», - отмечает военкор. Количество ПВО у России все-таки не безгранично, и совсем оголять одни районы, чтобы усилить другие никто не будет. Поэтому бороться с поставками западных вооружений, которые продолжают нарастать, нужно уничтожением логистики у ВСУ - в первую очередь, мостов и транспортных узлов. А так же украинских штабов управления. Однако такие удары на данный момент или не наносятся, или наносятся в незначительной степени.
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
| Путин объяснил, почему Россия не бьет по гражданским целям на Украине | И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». |
| Почему Россия не бьет по мостам на Украине | Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. |
| Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? — | Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. |
Владимир Паньков
- Слабые места железной дороги Украины при нанесении удара
- Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС - МК
- Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?
- Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? |
- Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Обсуждение (16)
- Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада | Военное дело
- Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Стоит отметить, что из-за недоговороспособности Украины пользователи в соцсетях зачастую призывают нанести удары по офису Зеленского и Генштабу ВСУ, чтобы лишить украинские войска командования. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Могут быть только точечные операции по устранению этих лиц", - считает военкор.
Центры небольшие, но важные.
Я не пишу здесь где, когда, сколько, и кого. Чтоб не выдавать военную тайну. Кто в теме, тот поймет: если уж репортер Сладков и его коллеги знают, значит, знают и многие другие», - отмечает военкор.
Количество ПВО у России все-таки не безгранично, и совсем оголять одни районы, чтобы усилить другие никто не будет. Поэтому бороться с поставками западных вооружений, которые продолжают нарастать, нужно уничтожением логистики у ВСУ - в первую очередь, мостов и транспортных узлов. А так же украинских штабов управления.
Кроме того, ранее главный редактор RT, журналист Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале коротким стихотворением прокомментировала блэкаут на Украине в результате взрывов на ряде ТЭЦ. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 15 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.
Пострадали более 100 человек, 25 погибли. Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин.
Атаку осудила ООН. Российские военные ответили на обстрел массированным ударом по военным объектам Харьковской и Хмельницкой областях и ДНР.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье.