Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение. Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение. почему весь мир против россии. Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE. Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение.
Россия в глобальной политике
Почему Россия должна закончить боевые действия на Украине и начать переговоры. Почему обывателю кажется, что против России сейчас едва ли не весь мир? США и европейские страны не так давно публично заявляли, что «весь мир объединился против Москвы» из-за украинского кризиса и спецоперации ВС РФ. один из ведущих продавцов оружия, о любви и дружбе речи не идет. «Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001. За исключением неизменных российских сторонников, таких как Куба, Никарагуа и Венесуэла, страны Латинской Америки поддержали две первые резолюции ООН с осуждением России за проводимую ею операцию.
Россия в глобальной политике
Энтони Блинкен объясняет, почему США не будут вести переговоры с Россией. Почему мир зовет Россию и Украину за стол переговоров? В ООН входят 193 страны, а значит, менее трети стран — членов ООН поддержали резолюцию Украины против России. Аналитики разбирались в том, насколько оправданы разговоры о том, что весь мир ополчился против России. Санкции против российских людей озлобили нас и сплотили против Запада, теперь мы единой решимостью противостоим давлению.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Вот фрагмент: "Да, и Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел". Этому есть объяснения – почти все крупные мировые информационные ресурсы находятся в руках противника, русский язык в мире не самый популярный, да и санкции, по которым «выключаются» российские СМИ на Западе, играют роль. * Мир наживы не простит России, Что она совсем не отреклась, От Петра, Ульянова, Мессии, Чистогана отвергает власть! Новости Политика28 апреля 2024 10:16. Володин: санкции против России ударили в первую очередь по Европе.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Ощущение, что тебя за твои же деньги дурят - не покидает. Все стали ждать, что вот 16 июня будет встреча с Байденом и все наладится и, как сказал с обидой в голосе министр Лавров, наши явно нездоровые отношения пойдут на поправку. Но из - за океана пришла повестка этой встречи: Байден намерен говорить о правах человека. И всё - можно не ехать. Потому что мы же не можем говорить о правах человека иначе, как "face about table" фейсом об тейбл. Мы даже к миру и то принуждаем.
У нас на переговоры о правах человека всегда вместо Лаврова Валуев приезжает. И ещё скажите спасибо, что не Золотов. Последние новости на эту тему. ТАСС, 25 июня. Лидерам стран Евросоюза не удалось достичь договоренности относительно проведения совместного с Россией саммита.
Накануне саммита британская газета Financial Times, ссылаясь на дипломатические источники, сообщила, что Меркель выступила с предложением пригласить президента РФ Владимира Путина на встречу с лидерами стран ЕС. По данным издания, инициатива была поддержана президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Но Польша и страны прибалтики были против. Песков, отвечая на вопрос, как в Кремле оценивают отказ лидеров стран ЕС провести саммит с Россией и одновременное поручение Еврокомиссии разработать дополнительные ограничения в адрес Москвы "на случай злонамеренных действий".
Из этого ярко следует, что его посыл на самом деле касался и Востока, и Запада, родившись между фронтов информационной войны. Несколько десятилетий назад писатель говорил, что «англоязычные страны ничуть не лучше, чем какие-либо другие, и контроль над умами, если не бороться против него, может достигнуть триумфа в любом западном обществе». Так в итоге и случилось. Можно приводить бесконечный ряд геополитических примеров западного лицемерия и провокаций для вражды, от истории «допинговой» кампании, дела Скрипалей и решений международных арбитражей против России, до выдуманных поводов той или иной современной войны. Но куда более наглядно выглядят нынешние «бытовые» реалии. На днях национальный регулятор рекламных стандартов Британии ввел правила, запрещающие использовать гендерные стереотипы.
То есть теперь в пиаре нельзя показывать мальчиков и мужчин — смелыми, а девочек — женственными. Нельзя рекламировать строительный молоток, если в рекламе подразумевается, что его целевая аудитория только мужского пола, а если производитель мягких игрушек, кукол и наборов для шитья пожелает продать товар женской аудитории, в рекламе ему всё равно придется показать, как с куклами играют мальчишки. Предчувствуя что-то подобное, Оруэлл заблаговременно писал: «Чувства широких масс можно регулировать, как струю воды из-под крана, всё это результат гипнотического воздействия радио и телевидения. В Лондоне газеты уже сегодня подхватывают все информационные вымыслы, а интеллектуалы выдумывают для них глубокомысленные теории… В общем, я увидел, как историю пишут, а людей дергают за ниточки, и всё это делалось исходя из того, что нужно было планам политиков». Что бы сказал Джордж Оруэлл о Западе сегодняшнего дня? Не назвал бы он «тоталитаризмом» умов именно западную систему?
Как бы воспринял оправдание рекламного регулятора его родной Англии, который, вводя эти нормы, прямо заявил, что «гендерные стереотипы» теперь «вредны» для общества. Ведь, в отличие от «демократического» тоталитаризма, наша страна не промывает мозги детям. Вероятно, определил бы. По этой причине Запад ненавидит Россию еще больше, поскольку Москва не только изобличает работу «Министерства правды», но и на фоне своих ценностей, а также «неправильных» шагов, бросает тень на «величие» «цивилизованного» мира. Джордж Оруэлл во время работы на BBC. Но на самом деле с правильностью западных ценностей дела обстоят с точностью до наоборот.
Сознание большинства граждан России, отказавшихся от «социалистической» идеологии и не принявших полностью ни одной столь же масштабной доктрины, куда свободнее и менее заштамповано, нежели западное.
Как среди зерен есть плевелы, так и среди русских есть русофобы. Есть люди, которые ненавидят собственную страну и народ, к которому относятся. Для них западные страны — идеал, и все западное для них лучше, успешнее и привлекательнее собственного, русского.
Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран. Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие. К русофобам относятся в основном люди со смешанными, не чисто русскими, корнями, а также некоторые олигархи и другие богачи, которые быстро разбогатели, накупили недвижимости на Западе, и представители мира эстрады, культуры и искусства. Кое-кто из них постоянно проживает на Западе, активно участвует в антироссийской пропаганде.
Одна из известнейших фигур такого рода — бывший министр иностранных дел Андрей Козырев. Они получили от своей страны все, как написал один российский аналитик, а отплатили ей ненавистью и враждебностью. Большинство проживали на Украине до начала специальной военной операции — около 8,3 миллионов. Часть из них уже ассимилировались с другим народом, но большая часть не забыла свои корни и лояльно относится к стране своего происхождения.
Кроме того, нужно сказать, что более полутора миллионов русских имеют двойное гражданство. По неофициальным данным, с начала специальной военной операции на Украине из России в другие страны уехало несколько сотен тысяч граждан, преимущественно молодых людей, которые хотели избежать мобилизации. Корни "аутофобии", антироссийских настроений и трагедии русского народа в прошлом попытались объяснить разные специалисты. Многие пришли к выводу, что русские как народ приняли на себя самые страшные социальные потрясения и изменения на территории бывшего Советского Союза, начиная с Октябрьской революции.
После этой революции попытки решить национальный вопрос "на социалистической основе" по сути противоречили национальным интересам русских. Ради триумфа идеи социализма русская нация отдала больше, чем кто бы то ни было другой на территории Советского Союза, а получила намного меньше, чем другие. Даже русский царизм проводил национальную политику успешнее, чем партийная верхушка Советского Союза, державшая кадровую политику в своих руках. Во многих странах мира есть люди, которые по тем или иным причинам не питают симпатии к собственному государству и народу.
Исключением не являются даже те страны, которые сейчас, как и в прошлом, демонстрируют крайнюю степень русофобии. Некоторые аналитики считают, что значительная часть мировой общественности все больше узнает о подлинных причинах вооруженного конфликта на Украине, об избирательной правде в международных отношениях, о двойных стандартах и других нарушениях международного права и Устава ООН. Пример подобного грубого нарушения международного права — агрессия стран Североатлантического альянса против Сербии в 90-е годы. Сегодня это откровенно признают даже некоторые бывшие лидеры этих государств.
Многие аналитики полагают, что альянс тогда провел показательные учения, готовясь к некоторым последующим событиям, в том числе даже нынешним событиям на Украине. В плену русофобии и русофильстваУкраина является главным мировым тупиком, в котором решается судьба американской власти, пишет Geopolitika. Запад вновь "разморозил" русофобию. Внешнюю "российскую угрозу" используют для того, чтобы минимизировать внутреннюю и пополнить военный бюджет для поддержания гегемонии в мире.
Несогласные с этой позицией есть даже в обществе самих западных стран. Люди приходят к пониманию, что цель всего этого — подчинить Россию, раз и навсегда устранить ее с мировой арены как главное препятствие на пути к гегемонии и доминировании в мире. А еще в 1945 году глава ЦРУ Ален Даллес рассказал, поддавшись русофобскому порыву, некоторые детали плана по уничтожению русского народа: "Хамство и наглость, ложь, обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом". В последнее время звучат даже более резкие заявления, и на Западе говорят о расчленении России на множество государств, которые были бы лояльны читай подчинены западным центрам власти, а также враждовали бы друг с другом.
Но, главное, они ненавидели бы Россию и русский народ. Отношение России к подобным угрозам и завершению вооруженного конфликта на Украине выразил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он сказал, что Москва готова к переговорам, но на них придется учитывать реальное положение дел и интересы безопасности России. Речь идет, в том числе, о недопущении формирования нацистского режима у границ России.
Но она отнюдь не одинока. В Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и в Латинской Америке даже давние союзники и сателлиты Америки отвергают ее мольбы и уговоры ввести санкции против России или хотя бы подвергнуть ее критике. В мире мало стран, действующих столь же беспардонно и разнузданно, как Пакистан. При ныне изгнанном премьер-министре Имране Хане эта страна подписала с Россией торговое соглашение, сделав это вскоре после того, как ООН в марте провела голосование, чтобы осудить российскую операцию и потребовать от Москвы вывода войск. Но многие воздерживаются от открытой критики России и карательных мер против нее из-за коммерческих стимулов, идеологических обязательств, стратегических амбиций, а то и из-за элементарного страха. У Турции, например, есть экономические основания для того, чтобы держаться в стороне.
Прошел месяц, а многие турки все еще там. У Индии тоже немало причин избегать ссор с Россией. Она традиционно придерживается нейтралитета в международных конфликтах, для нее стратегическим приоритетом является противостояние с Китаем, и она зависит от поставок российской военной техники. Есть еще один стимул. Сама демократия выдвигает аргументы в пользу выжидательной позиции. Отказывая Америке и Британии, Нью-Дели "дергает льва за хвост", а это по душе внутренней аудитории.
По этим причинам, когда руководящему этим глубинным государством и формирующему его внешнюю политику истэблишменту задают вопрос, почему Индия отказывается от союза с Америкой в этом важном для дела демократии деле, правящая верхушка отвечает взглядами, в которых сквозит циничное презрение. Трудно понять, в какой степени могут ослабить организованный Западом санкционный режим те страны, которые выступают против изоляции России. Когда в ООН рассматривали резолюцию с осуждением российских действий, 40 стран выступили против или воздержались. Наверное, это важнее с точки зрения геополитики, чем экономики. Но они не очень важны для российской экономики. Средний ВВП этих государств в расчете на душу населения составляет около трети среднего общемирового.
Это говорит о том, что у них вряд ли увеличится спрос на российский экспорт. Сегодня они закупают примерно четверть от его общего объема. Кроме того, они не в состоянии обеспечить Россию технически сложными товарами и услугами, которые она раньше приобретала на Западе. На первый взгляд, России в ООН весьма одиноко. Ее операция нанесла мощный удар по самому фундаменту этой организации, по "принципу суверенного равенства всех ее членов", который зафиксирован в уставе. Поэтому страны сплотились и поддержали не только первую резолюцию, но и вторую, где Россия подвергается критике за угрозы гражданскому населению.
Первую резолюцию поддержало 141 государство из 193 членов ООН, а вторую 140. На прошлой неделе члены ООН перешли от увещеваний к делу и исключили Россию из Совета по правам человека. Такое случается всего второй раз в первый раз в 2011 году из совета была изгнана Ливия. Россия перед голосованием предупредила, что даже воздержание будет расценено как недружественный акт, а потом заявила, что сама уходит из совета. Но с этим голосованием все было намного сложнее: 93 за, 24 против, 58 воздержались.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное. На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок. Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России.
В стране начнутся политические игрища и будут распространяться слухи о его неспособности управлять страной. Не похоже, чтобы у Путина было много внутренних угроз. Впрочем, это может измениться, если он терпит решительное поражение, если его не будут принимать в порядочном мировом обществе, если ОАЭ и Саудовская Аравия не захотят его больше приглашать. А если Путин будет казаться неудачником, а не победителем, лидеры стран вряд ли захотят его видеть. Китайский вопрос Пекин делает все, чтобы Путин не проиграл, но пытается не дать ему решительно победить. Китай не особо хочет, чтобы Украина полностью проиграла и была разделена, ведь страна постоянно подчеркивает важность суверенитета и территориальной целостности Украины, которые лежат в основе ее нарратива в отношении Тайваня. Впрочем, опять-таки Китай может найти себе другой нарратив, потому что ему совсем не нужно поражение Путина. Уж очень много глава Китая Си Цзиньпин вложил в отношения с российским президентом, чтобы дать ему упасть. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами. Да и вопрос Тайваня усложнится.
Побеждает ли Путин сейчас? Он близок к этому, сейчас все зависит от нас.
Это означает, что она предоставляет кредиты остальному миру, а не берет взаймы, поясняется в докладе. Положительное сальдо баланса текущих операций показывает, что страна выступает нетто-инвестором, т. Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. Такие выборочные ограничения не помешали России получить доступ к сверхдоходам в 2022 г.
Накопление иностранных активов переместилось из подсанкционных банков в неподсанкционные. Условия на финансовом рынке после непродолжительного шока быстро вернулись к довоенному уровню, признают эксперты института. С одной стороны, эффект был бы ощутимо более значительным, если бы абсолютно все российские банки сразу были подвергнуты санкциям. С другой — такой сценарий был бы равносилен энергетическому эмбарго, поскольку Россия не стала бы экспортировать нефть и газ без возможности получать за это плату. В итоге Россия продолжает получать валюту и сохраняет возможность обеспечивать свой импорт, резюмируют в IIF. Поскольку финансовые санкции оказались недостаточно эффективными, чтобы помешать России получать сверхприбыли от повышения цен на энергоносители в 2022 г.
Но с тех пор появилось скорее больше анекдотов об экспорте в Россию через страны бывшего Советского Союза, чем реальных проблем с импортом критических товаров, иронизируют эксперты. Это ставит вопрос, являются ли эти страны конечными пунктами назначения товаров.
А не желаете ли заболеть какой нибудь болезнью и мы вам купим билет туда?
Скажем, простудой, при температуре эдак 38. Так вот, вы сдохнете даже не на скамейке перед кабинетом, потому что вас туда без суммы в тысячи евро или долларов во-первых не пустят, а во-вторых, даже вазелином гнойник на ваших педерастических задах не натрут бесплатно. Вы просто сдохнете.
И американцы там действительно умирают. И европейцы пишут об этом в сети, у них какая-то даже закалка "заболел - умри достойно". Это вам не Россия!
Где приедет скорая прямо под дом и увезет в высоко-современную клинику простого человека, которого будут бесплатно лечить, о чем и пишут в сети россияне "представляете, даже уколы" - все бесплатно! Старушки гуляют по Нью-Йорку и машут там в парках руками, йогу делают, поют да и вообще жизнь только начинают в 65? Они считают, что в России в этом возрасте готовятся на тот свет, потому что КГБ приказало.
Да у нас в Киеве старушки вообще скакали! И старушки России и всего СССР - работали, на шахтах и заводах, потому что страну нужно было отстраивать заново, потому что вы, мрази, финансировали Гитлера в войне против них! Теперь о грустном...
А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году.
Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву. Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой.
Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия.
Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс. Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам.