Что делать с демографическим кризисом. Предложения по улучшению демографической ситуации в стране Совет Федерации направит в Правительство по итогам заседания Совета законодателей.
Татьяна Голикова обсудила с регионами реализацию нацпроекта «Демография»
Политик заявила, что в будущем в России обязательно начнется «демографическая весна». Модератором пленарной сессии «Демографическая политика Дальнего Востока» выступил директор ФАНУ «Востокгосплан» Михаил Кузнецов. Сильное влияние на демографический фактор оказала пандемия COVID-19, а специальная военная операция на Украине несомненно ударит по рождаемости в стране. приоритетная общенациональная. Все показатели национального проекта «Демография» в 2023 году выполнены, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова на совещании с. Каковы ключевые итоги нацпроекта «Демография»? В целях повышения доступности медицинской помощи было создано 83 региональных гериатрических центра.
Какие меры по улучшению демографии будут принимать в ближайшие пять лет?
Причины плачевной демографической ситуации распределены по двум основным направлениям, полагает собеседник ForPost. Отражение демографической политики в показателях рождаемости в россии. Все условия для демографического роста в стране, по словам парламентариев, уже есть. В прошлом году в России развернулась борьба с демографическим кризисом и снижением рождаемости. Тезаурус многодетности в свете демографической политики. Целями демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются стабилизация численности населения к 2015 году на уровне 142.
Поддержку семей с детьми и вопросы демографии обсуждают в Петербурге
Их основная цель — повышение эффективности действующих в настоящее время мер по поддержке рождаемости и улучшению демографической ситуации. Национальный проект «Демография» направлен на поддержку семей с детьми, активного долголетия, занятости и здорового образа жизни. Политик заявила, что в будущем в России обязательно начнется «демографическая весна». 25,4%. Самое высокое.
Как стимулировать рост рождаемости: 6 программ от государства
За их незаконное распространение можно хорошо «присесть». Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм. Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала.
Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов?
Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье. Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР.
Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью.
Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу.
Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая.
Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент.
Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание!
При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей.
Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны?
А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства.
Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит?
В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы.
Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит.
Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств?
И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости.
Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке.
Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа.
Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет.
И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий.
Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост.
Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье.
Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье.
А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу.
Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны.
Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника?
Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей.
Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву?
Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами.
Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы.
Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства?
Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь.
Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке.
Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу.
Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены.
Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост.
Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная.
Вице-премьер признала, что «неформально» считается — Министерство труда и социальной защиты. А вопрос демографии для нас судьбоносный. Поэтому давайте мы этот вопрос закрепим, чтобы был ответственный министр, ответственное министерство. Потому что политика в этой сфере будет тогда координироваться этим ведомством», — предложил Вячеслав Володин. В противном случае, по словам спикера, получится так, что отвечают все, но ответственного не найти. Вячеслав Володин.
Где вообще нет практически групп продленного дня? Или наоборот», — сказал спикер. Также, по его словам, есть проблемы, связанные с обеспеченностью детсадов специалистами. Много жалоб к депутатам поступает и на нехватку медкадров, в частности педиатров. Председатель Госдумы подчеркнул, что сегодня большой спектр полномочий и ответственных решений возложен на субъекты Федерации. При этом «в регионах по-разному подходят к этому в силу разных причин: у одних бюджет-донор, у других — реципиент, у одних есть понимание, что это приоритет, у других нет».
Спикер рассказал, что уже после назначения членов Правительства в Госдуме пройдут большие парламентские слушания, посвященные вопросам демографии и семейной политике. Одна из тем, которую депутаты планируют обсудить, — рост цен на детские товары.
Касперская рассказала, при каких условиях заблокируют смартфоны россиян За несвоевременное исполнение законов предлагают лишать постов Стоит отметить, что разговор о демографии с главами заксобраний был далек от комплиментарности. Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин выступили с критикой тех регионов, где так и не привели свое законодательство в соответствие с долгожданным указом Президента России о статусе многодетной семьи. И таких территорий много — как сообщила вице-премьер Татьяна Голикова , лишь около 20 регионов приняли у себя соответствующие законы и постановления. Три месяца прошло. Почему нельзя было здесь принять необходимые решения в соответствии с указом Президента России? Вы просто обязаны это сделать — это персональная ответственность спикеров региональных заксобраний. Самый крайний срок на принятие решений — до конца мая», — предупредила Матвиенко.
А Вячеслав Володин высказался строже — он предложил отстранять от должности представителей власти в регионах, своевременно не реализующих нормы федеральных законов и указов президента. Поэтому надо предложить норму закона, в соответствии с которой те, кто игнорирует федеральные законы, должны отстраняться от должности», — сказал Вячеслав Володин. Председатель Госдумы подчеркнул, что это мировая практика. Также спикер призвал четко определить министерство, ответственное за семейную политику. В ходе мероприятия Вячеслав Володин попросил Татьяну Голикову ответить на вопрос, какое министерство отвечает за политику в сфере семьи. Вице-премьер признала, что «неформально» считается — Министерство труда и социальной защиты. А вопрос демографии для нас судьбоносный.
Пилотный проект по стимулированию рождаемости запустили в трех регионах.
Субъективные причины — это препятствия в рождении детей. В опросах лидируют материальные и жилищные трудности, с которыми сталкиваются семьи, а также неуверенность в завтрашнем дне», — рассказал Рыбальченко. При этом председатель комиссии ОП РФ выразил уверенность, что эти показатели можно исправить. Путь к этому — в универсальных мерах поддержки многодетных семей и стимуляции к рождению третьего ребёнка. По его словам, это в первую очередь помощь в решении жилищных вопросов, создание условий льготной ипотеки и найма жилья. Рыбальченко отметил, что такой опыт уже демонстрирует Сахалинская область, установившая с 2011 года мировой рекорд по темпам роста рождаемости. Он выразил надежду, что такой опыт получит поддержку на федеральном уровне и в других регионах.
По мнению же известного российского социолога Иосифа Дискина, вокруг демографической проблемы накручено очень много мифологии. Он отметил, что раньше демографические показатели определяли экономическую и военную мощь государства. Кроме того, вопрос непосредственно связывали с денежной составляющей, что, как уже доказано, не является основополагающим фактором. Меры поддержки семьи, изменившаяся политика ухода за детьми, которые остались без попечения родителей, материнский капитал привели к тому, что сегодня рождение ребёнка не является фактором, при котором семья становится резко беднее.
Поделитесь с друзьями! Вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что в 2023 году все задачи, поставленные в нацпроекте "Демография", успешно выполнены.
Однако в то же время статистика демонстрирует отнюдь не позитивный результат по части демографии. Убыль населения за год составила 500 тысяч. Голикова между тем представила показатели: сколько людей получили материнский капитал, сколько построено детских садов и выданоипотечных кредитов.
Важно поддержать позитивные тенденции и выработать такие меры, которые помогут улучшить демографическую ситуацию в России. Об этом заявила сегодня, 26 октября, вице-премьер Татьяна Голикова. Мы уже реализовали несколько этапов демографической программы, и на первых этапах мы получили достаточно хороший результат: суммарный коэффициент рождаемости в 2015 году у нас составлял 1,77.
Знаете, что сейчас снижается в силу объективных демографических обстоятельств — снижение [числа] женщин, находящихся в репродуктивном возрасте.
Если обеспечить женщине и обществу видение будущего, то и проблем будет меньше. Впрочем, некоторые депутаты Госдумы и общественники вновь предлагают запретить аборты в России, либо проводить их только при согласии потенциального отца. В Красноярске тоже есть и сторонники этих идей, и противники. Депутат Денис Терехов уверен, что запрет абортов не даст результата. Потому что это приведет не к увеличению рождаемости, а к женской смертности. Женщина принимает решение сделать аборт не потому что не хочет завести ребенка, а потому что она, например, не готова.
Я уже не говорю о каких-то ужасных вещах, когда женщины забеременели из-за изнасилования. Запрет абортов не про увеличение рождаемости, а про борьбу с женщинами, я бы так сказал». Если пустить все на самотек, то по к концу 20-х годов рождаемость в России немного подрастет. Это связано с тем, что в детородный возраст вступит поколение появившиеся на свет в конце нулевых, а оно более многочисленное. Опять же, если не будет каких-то катаклизмов. Красноярский край попал в топ регионов, где женщины чаще всего делают аборты.