В мае 2018 года ему было присвоено звание советника генерального директора ООО «Приморская рыболовная компания».
Крах «крабового короля». Рассказываем о судьбе миллиардера Кана, который то ли жив, то ли мертв
Фото: unsplash. Это произошло после того, как Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требования Генпрокуратуры. По оценкам «Интерфакса», общая активов составляет порядка 21,8 млрд рублей. Важно напомнить, что в конце марта 2024 года арбитраж Приморья удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям.
В Приморское УФАС России поступили материалы из Следственного комитета РФ по Дальневосточному федеральному округу, свидетельствующие о заключении между хозяйствующими субъектами соглашения, которое повлекло нарушение антимонопольного законодательства при проведении открытого аукциона, состоявшегося 24 ноября 2010 года. Антимонопольный орган также принял решение об обращении в Арбитражный суд с исками о расторжении государственных контрактов, которые были заключены по итогам этого открытого аукциона.
Общая стоимость этих активов составляет 21,8 млрд руб. В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб.
В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб. По версии надзорного ведомства, краб и другие биоресурсы вылавливали по квотам, улов продавали за рубеж, а прибыль переводили на счета в иностранных банках.
Компании «крабовых королей» передали государству
В марте арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленнику Олегу Кану и его партнерам. Общая стоимость активов, которые отошли государству, составляет 21,8 млрд руб. В СМИ Кан часто именуется «крабовым королем».
Фирмы обвиняли в том, что их сотрудники ловили крабов и другие биоресурсы по квотам, а потом продавали улов в другие страны, выводя прибыль от этой деятельности на счета в иностранных банках. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Через административный пресс и «информационную войну» в СМИ идет выдавливание компаний из отрасли, с последующей передачей активов третьим лицам, предполагают авторы обращений. Коллективы также обратились к вице-премьеру — полпреду президента на Дальнем Востоке Юрию Трутневу. Арест на компании был наложен по уголовному делу в отношении сахалинского бизнесмена Олега Кана, но он неоднократно заявлял, что не управляет и не владеет этими предприятиями.
Второй иск - на 17,4 млрд рублей - подан к рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и его семье по аналогичным требованиям. Дремлюга имеет гражданство Украины и живет вне РФ. Этот иск будет рассмотрен 17 апреля.
Семнадцать лет заочно
Но с мая 2018 г. Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. В собственность Росимуществу передали активы восьми рыбопромышленных компаний. Речь идет о компаниях "Прибой-Т", "Монерон", "Севрыбфлот" и "Аквамарин", а также "Рентэлит", "Курильский универсальный комплекс", "Симост Восток" и "Приморская рыболовная. Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность государства. Росимущество стало владельцем восьми рыбопромышленных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения арбитражного суда Приморского края.
Россия возвращает крупнейшие рыбные промышленные предприятия Приморья.
ООО «Приморская рыболовная компания» (Сахалин, принадлежит частному лицу) ввела в Невельске производство по глубокой переработке краба и других морепродуктов, сообщила пресс-служба правительства Сахалинской области. Арбитражный суд Приморского края согласился с требованиями Генеральной прокуратуры России и взыскал с ряда дальневосточных рыбопромышленных компаний и частных лиц 358,7 миллиарда рублей за вред, который они причинили водным биологическим ресурсам. Восемь рыбопромышленных дальневосточных компаний и один оператор такси перешли в собственность РФ в лице Федерального агентства по управлению госимуществом. заместитель генерального директора ООО «Приморская рыболовная компания» Дмитрий Пашов - отмечает, что технологии переработки для России являются уникальными.
С рыбопромышленников Дальнего Востока взыскали 358,7 млрд рублей за вред биоресурсам
Южно-Сахалинский городской суд наложил арест на доли в трех ООО — «Монерон», «Курильский универсальный комплекс» и «Приморская рыболовная компания»,— а также на принадлежащие им автомобили, квартиры, рыболовные суда и нежилые помещения. Восемь компаний приморских рыбопромышленников и оператор такси перешли в собственность России. Речь идет об иске Генпрокуратуры к «крабовому королю» Олегу Кану и его окружению об изъятии активов. В собственность Росимуществу передали активы восьми рыбопромышленных компаний. Речь идет о компаниях "Прибой-Т", "Монерон", "Севрыбфлот" и "Аквамарин", а также "Рентэлит", "Курильский универсальный комплекс", "Симост Восток" и "Приморская рыболовная. "Приморская рыболовная компания". Ок Ким. 4 596 600. Как сообщалось, Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края два иска к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 376 млрд рублей. Годовая выручка компании – 21,6 млрд рублей. Новости Владивостока: На Дальнем Востоке завершился основной сезон добычи минтая – рыбаки снова выловили рекордное количество белой рыбы.
Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области
Семь дальневосточных рыбопромышленных компаний, а также компания "Городское экотакси" перешли в государственную собственность. C мая 2018 года — советник генерального директора ООО «Приморская рыболовная компания». Среди них «Приморская рыболовная компания», «Курильский универсальный комплекс», «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин» и др. Ранее суд по иску Генпрокуратуры взыскал с Кана, членов его семьи и других ответчиков 358,7 млрд руб. Росрыболовство приступает к реализации антипаводковых мер в Приморье.
Один из мировых лидеров по добыче и переработке минтая
Восемь дальневосточных рыбопромышленных компаний и один оператор такси по решению Арбитражного суда Приморского края перешли в собственность Росимущества. После уголовного дела и штурма спецназом своего дворца, бенефициар «Приморской рыболовной компании» Олег Кан покинул Россию на личном самолете. Росимущество стало владельцем восьми рыбопромышленных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения арбитражного суда Приморского края.
На Дальнем Востоке национализировали активы рыбопромышленников
По версии Генпрокуратуры, краба и водные биоресурсы добывались по квотам, но при этом улов шел за рубеж. Ответчиками по иску проходили не только юрлица, но и «крабовые короли» Дальнего Востока — Кан, Дремлюга и Пашов. Второй иск с требованием 17,4 млрд рублей будет рассмотрен в приморском арбитраже 17 апреля.
Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел. В конце марта Генпрокуратура России потребовала изъять в пользу государства активы группы винодельческой компании «Ариант» в связи с иском о взыскании неосновательного обогащения с бывших владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. Прокуроры увеличили сумму по иску с 28,53 млрд рублей до 105 млрд рублей. В конце марта президент России Владимир Путин отметил, что предприятия, приватизированные с нарушениями, должны возвращаться государству строго согласно закону, однако об огосударствлении экономики речи не идёт.
Ранее Олега Кана обвиняли в незаконной добыче и продаже морских биологических ресурсов, а также в организации убийства бизнесмена Валерия Фиденко в 2010 году. В свою очередь защита бизнесмена заявила, что он умер в прошлом году в Лондоне, но серьезных доказательств этого не предоставила.
Да и стоимость активов всех трех компаний во много раз больше инкриминируемой им суммы ущерба. Пашов опасается, что в итоге действия правоохранителей приведут к проблемам с промыслом, затруднят взаимоотношения с покупателями, создадут репутационные риски и даже остановят деятельность предприятия.
Компания будет обжаловать арест, обещает Пашов. С самим Каном «Ведомостям» связаться не удалось. Это обычная практика, когда следователь обращается с ходатайством об аресте имущества, говорит руководитель уголовно-правовой практики «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Виктория Бурковская.
Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок. Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская.
Возникнут трудности с получением кредитов и прочего. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина.
Это не так, возражает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.