ЕСПЧ разрешил однополые браки в РФ? Действительно ли Евросуд предписал в России официально узаконить однополые браки? В России не собираются искать некую компромиссную форму регистрации отношений однополых пар. Если в России введут однополые браки,сразу же воцарится полный хаос.
Контрольная гей-закупка*: как далеко зайдет власть в борьбе с ЛГБТ-движением*?
Прямого запрета на однополые браки в России нет, но их регистрация невозможна. Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разрешены ли однополые браки в России 2023 году». Сторонники узаконивания однополого брака на территории России считают, что однополый брак в стране можно узаконить при условии добровольности данного брака. Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки. Однополые браки разрешат только тогда, когда пара процентов голосов на выборах станет для политика важнее собственных убеждений. Значит ли это, что СМИ теперь не смогут вообще употреблять слова «гей», «ЛГБТ», а вместе с ними имена открытых геев — актера Кевина Спейси или журналиста Антона Красовского — в новостях про их каминг-ауты?
Однополые браки в России
По его словам, ЕСПЧ не может заставить Россию, как и другие страны, признать однополые браки. Однополые браки разрешат только тогда, когда пара процентов голосов на выборах станет для политика важнее собственных убеждений. Осознание последствий сильно влияет на то, разрешить ли однополые браки в РФ или же нет.
Разрешат ли в России однополые браки после призыва ЕСПЧ?
Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду». Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних. По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть. Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил. Некоторые издательства, книжные магазины и сервисы ограничили продажи и выпуск спорных книг еще до того, как законы вступили в силу.
Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона. Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол». Представители «Литрес» заявили , что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона.
Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться. А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде. Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы.
В книге рассказывается об отношениях двух парней. В издательстве объяснили, что не стали совсем вырезать спорные фрагменты, а закрасили их черным — «чтобы не скрывать факт цензуры». Источник: eksmo.
Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением ст. ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством, - пишет "Ъ". Суд отклонил аргумент правительства РФ о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие у однополых пар возможности официально оформить свои отношения. ЕСПЧ пришел к выводу, что, отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения.
Дополнительная информация Однако позже всё изменилось, и в 1934 году Уголовном кодексе СССР появилась статья «Мужеложество», по которой за сексуальный контакт с лицом того же пола полагалось до 4 лет тюрьмы.
Отменили её действие уже в России в 1993 году. Тем не менее ещё долгое время однополые браки не только оставались вне закона, но и о действительно широкой общественной дискуссии по этому вопросу не могло быть и речи. Началась она лишь во второй половине XX века. Семидесятые годы характерны началом действительно широкого движения и обилием судебных процессов от требовавших признания однополых браков граждан на Западе, однако, в тот момент практически все такие процессы завершались не в их пользу. Потребовалось ещё тридцать лет, чтобы отношение общества достаточно поменялось и для законодательных изменений. Сначала в европейских странах и штатах США постепенно разрешали сожительство однополых пар, однако, всё ещё без возможности вступить в официальный брак со статусом равным традиционному. И лишь в 2001 появилась первая страна, в которой стало возможно заключать однополый брак, приобретая при этом все права и обязанности обычных супругов — это были Нидерланды. За ними последовали многие страны Европы и отдельные штаты США, где регулирование брачных отношений может происходить именно на местном уровне.
Распространилось это и за пределы «западного мира», многие другие страны также начали признавать однополые браки. Это происходило по-разному: где-то решением парламента, где-то после проведения всеобщего референдума, а в других государствах — решением суда. Сейчас мир по-прежнему разделён в этом отношении надвое — на страны, признавшие однополые браки, и те, в которых этого не состоялось. Последние, в свою очередь, также можно разделить на находящиеся на пути к их признанию, и весьма далёкие от этого — есть даже такие, в которых за однополые отношения предусмотрена ответственность. Обратите внимание! Как прежде, так и теперь важную роль в дебатах о гомосексуализме и однополых браках играют религиозные организации: ранее преследования велись именно с подачи Церкви, теперь она стала куда толерантнее, в особенности протестантская, но вот в исламских странах всё осталось по-прежнему. Отношение к проблеме Таким образом, отношение к проблеме однополых браков, как и отношений в целом, по-прежнему неоднозначное, даже внутри отдельных стран, не говоря уже о различиях между ними — понятно, что в Великобритании настрой совсем не такой, как в Саудовской Аравии. Также неоднозначный вопрос — отношение к ним в России.
Внутри самого этого общества революционные изменения в отношении произошли поразительно быстро. Только в 1973 году гомосексуализм перестали считать психическим расстройством в США, а спустя четыре десятилетия браки узаконили практически повсеместно как в США постановление Верховного суда, касающееся всех штатов, было принято только в 2015 году, но в тому времени большая их часть уже признала однополые браки , так и в большей части стран Европейского союза. Сейчас однополые отношения на Западе стремительно перестают быть чем-то постыдным, и даже могут афишироваться — считается, что это помогает ускорению процесса. Уже немало знаменитостей вступили в однополые браки. Но в других частях света отношение, как правило, иное — в этом плане можно выделить лишь Латинскую Америку, в большей части стран которой к однополым парам также относятся толерантно.
Однополые браки в России будут вне закона В нашей стране запрещено официально оформлять отношения между людьми одного пола, а в Конституции появилась норма о том, что брак — это союз мужчины и женщины. Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки.
Чтобы избежать сложностей с трактовкой правовых норм, в Семейном кодексе закрепят приоритет Конституции над международными соглашениями. Это значит, что однополые семьи в России признавать не будут. Такой законопроект Госдума приняла во втором чтении 19 января. Понятие брака стало неоднозначным В обновлённой Конституции закреплён её приоритет над нормами международного права на территории России. Там также появились положения о защите семьи и традиционных морально-нравственных ценностей. В Основном законе говорится о том, что в брак могут вступить только мужчина и женщина. По словам главы Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, российские основы нравственности также не предполагают многожёнства и многомужества.
Между тем, Римская конвенция в истолковании достаточно часто признавала такие союзы.
«В каждой избушке — свои погремушки»: какое будущее ожидает ЛГБТ в России
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Позиция суда названа "циничным вызовом морали, историческим традициям и социально-культурному коду всех народов" России. В решении отмечается, что суд не может налагать на страну прямого требования в признании однополых браков, однако считает, что государству нужно найти компромисс. Решение ЕСПЧ вызвало критику в российском парламенте.
Так в Иране, Сомали, Йемене или Нигерии практикуют смертную казнь. Самой нетерпимой страной в этом случае выступает Иран, где с 1979 года по разным данным за гомосексуальные связи казнили от четырех до шести тысяч человек. Закон определяет, что жители могут получить до ста ударов плетьми за половой контакт между лицами одного пола или даже нахождение в помещении обнаженными без необходимости.
Если нарушителей накажут за контакт трижды, в четвертый раз, когда их связь будет замечена, гомосексуалистов ожидает смертная казнь. Кроме того, играет роль и то, признался ли в содеянном нарушитель порядка, сколько ему лет и какой веры он придерживается. Закон строго учитывает все это и определяет, что ждет иранцев — плеть или виселица. При этом до сих пор неизвестно, как выбивают признательные показания из тех, кто виновен в неестественной связи к представителям собственного пола.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В России не примут заключенные за рубежом однополые браки
| Однополые браки в России. Почему в России не дают разрешение на однополые браки? :: | Исследователи оценили политики в области ЛГБТ в 197 странах: легализованы ли однополые браки, предоставляет ли страна убежище представителям сексуальных меньшинств, есть ли законы, защищающие против насилия, мотивированного предубеждениями, или, напротив. |
| Что нельзя после запрета пропаганды ЛГБТ* в России и как к этой теме относятся в мире | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Парламент популярной у россиян страны одобрил однополые браки: Политика: Мир: | Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки. |
| Однополые браки в России будут вне закона - Парламентская газета | Президент РФ Владимир Путин считает правильным предложение зафиксировать в Конституции страны понятие брака как союза мужчины и женщины. |
| Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения» | 103, сохранений - 3. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! |
Однополые браки в России: актуальность ситуации в 2024 году
Из сложившейся судебной практики — любое касание, хоть краем. Даже члены иных профильных объединений» Юлия Федотова, юрист Высока вероятность рассмотрения каких-нибудь комьюнити в качестве структурных подразделений «Международного общественного движения ЛГБТ». Во вторую очередь под угрозой люди, открыто заявляющие о своей ориентации. Правда, ЛГБТ подразумевает признание «экстремистами» только лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. А как быть с квирами? Небинарными персонами? Формально они не относятся собственно к «ЛГБТ» потому что нет соответствующих букв в аббревиатуре.
Или просто радугу. Могут счесть распространением экстремистских материалов — таких же, как свастика. И в лучшем случае оштрафовать на сумму до трех тысяч рублей. Под угрозой и гетеросексуалы, которые считают, что быть ЛГБТ — не преступление. То есть сказать, что «ЛГБТ — норма» — это экстремизм. Сказать, что решение суда абсурдно — тоже.
А поскольку однополые браки не соответствуют семейному законодательству, Россия не признает их в качестве официальных. Согласно п. Соответствуют они внутреннему законодательству либо нет, значения не имеет. Следовательно, союз совместно проживающих мужчин или женщин не имеет в РФ правового статуса. Семейные правоотношения у представителей однополого брака не возникают, и, более того, такие супруги вправе в любой момент вступить в традиционный брачный союз. Супруги, состоящие в однополых браках, могут подписать ряд соглашений и контрактов, определяющих их взаимные права и обязанности. Например, с помощью соглашений, составленных семейным адвокатом , партнеры могут изменить правовой режим своего имущества с частной собственности на общую долевую. Кроме того, граждане могут прописать обязанности по взаимному содержанию, взысканию алиментов и т.
Определить дальнейшую судьбу своего имущества после смерти супруг вправе с помощью завещания. Отдельно стоит сказать о детях. Закон разрешает усыновление ребенка, однако статус усыновителя может иметь только партнер. Второе лицо может воспитывать ребенка, однако никаких прав и обязанностей у него в отношении усыновленного не возникает. Фактически ребенок находится в шатком правовом положении, поэтому органы опеки и попечительства на практике довольно неохотно передают несовершеннолетних в однополые семьи. Однополые пары могут воспользоваться также услугами суррогатных матерей, сделать ЭКО, но в качестве родителя опять будет значиться только один из партнёров.
Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки». Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону. Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ. Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы. Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду». Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних. По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть. Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил. Некоторые издательства, книжные магазины и сервисы ограничили продажи и выпуск спорных книг еще до того, как законы вступили в силу. Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона. Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол».
По его словам, подобными инициативами Запад лишний раз ищет повод, чтобы ткнуть наше государство за якобы недемократичное отношение к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Напомним, Европейский суд по правам человека ЕСПЧ ранее назвал несправедливым отказ российским однополым парам в заключении брака. Организация призвала ввести в России юридическую процедуру, позволяющую заключать такие отношения.
Совет Думы принял заявление по поводу однополых браков
В России могут разрешить однополые браки? Но можно ли было сбить все ракеты и почему аресты гражданских лиц начались в России? ЛГБТ-сообщество, однополые браки, смена пола, права и свободы ЛГБТ-персон. В России могут разрешить однополые браки?
ЕСПЧ обязал Россию признать права однополых пар. Какова вероятность, что это случится?
А в прошлом году, уже в России, мужчины задались вопросом, каким образом можно сделать свой брак легальным и на территории родной страны, — для ответа на него они обратились к Семейному кодексу РФ. Кроме того, мы является правозащитниками в сфере ЛГБТ, что усиливало наш интерес к данному вопросу», — подчеркнул Федоров в разговоре с «Газетой. Супруги обнаружили, что согласно 158-й статье Семейного кодекса, Россия признает все браки, оформленные за рубежом — кроме тех случаев, когда союз заключен между близкими родственниками или усыновителями и усыновленными. Также создание семьи невозможно, если кто-то из пары уже состоит в браке или был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства. При этом то, что брак зарегистрирован между двумя людьми одного пола, в качестве ограничивающего обстоятельства не указано. И никакая процедура признания не требуется, можно просто на основании документов о бракосочетании начать пользоваться семейными правами», — написал Федоров в своем Facebook.
В разговоре с «Газетой. Ru» он также добавил, что вначале у пары возникли небольшие трудности. Но в прошлом году мы вновь были в Нью-Йорке и все эти моменты бюрократические доделали», — рассказал мужчина. Кочетков и Федоров приложили к заявлению в Федеральную налоговую службу ФНС нотариально заверенный перевод американского свидетельства о браке, после чего инспекция провела проверку и подтвердила сумму заявленного налогового вычета в полном объеме. И совершенно неожиданно ФНС одобрила нам этот вычет и уже перевела деньги.
А это значит, что тем самым Россия в лице одной из своих официальных институций признала однополый брак. И очень интересно теперь, что будет дальше», — также написал он в своем Facebook. И все же, по словам правового советника ЛГБТ-группы «Выход» Макса Оленичева, однополые браки не предусмотрены российским законодательством.
Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82]. Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак. Своё решение судья обосновал тремя выводами. Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины». Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84]. После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86]. В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды. В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы». Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93]. Данный случай имел большой резонанс [94]. Отказы были оспорены молодыми людьми в судах. Адвокатом пар выступил Николай Алексеев , который заявил, что попытка заключения браков и последующие судебные процессы служат основанием для переведения ситуации с правовым положением однополых семей в России в юридическую плоскость. Он указал на то, что такие люди на сегодняшний момент из-за невозможности зарегистрировать свои отношения не могут реализовать даже элементарные имущественные права [95]. В своём заявлении они повторяли аргументы иска двух Ирин 2009 года. Кроме того, они ссылались на дело « Шальк и Копф против Австрии » от 2010 года, в котором ЕСПЧ постановил, что понятие «семейная жизнь» охватывает и стабильные однополые пары. При этом молодые люди указывали, что у них нет других возможностей для оформления юридического статуса их отношений, поскольку брак является единственным юридически признанным в России союзом. Судья сослался на решение Конституционного суда по делу Мурзина, а также на мировые и национальные религиозные традиции, на политику России в области защиты семьи, материнства и детства, и на законы о «пропаганде гомосексуализма». Липецкий областной суд 7 октября отклонил апелляцию пары, а 12 марта 2014 года и оставил его в силе и в кассации [97]. Аналогичная ситуация сложилась и у других пар. Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ в Грязинском горсуде [98]. Во всех этих случаях суды и первой, и вышестоящих инстанций встали на сторону ЗАГСа. Брак трансгендерных людей[ править править код ] Свадьба Алёны Фурсовой и Ирины Шумиловой справа во Дворце бракосочетания. Заключение де-факто однополого брака стало возможным благодаря тому, что Ирина Шумилова, будучи трансгендерной женщиной , уже проходящей гормональную терапию , не поменяла документы и де-юре оставалась мужчиной. В результате с точки зрения закона такой брак формально признаётся государством как разнополый. На торжественной церемонии обе брачующиеся были одеты в свадебные платья [103] [104]. Новоиспечённые супруги не хотели предавать огласке факт заключения брака, однако просочившаяся новость о свадьбе вызвала бурную дискуссию в СМИ и среди юристов. В комментариях к ней последние указали на полное соответствие заключения данного брака законам России. При этом они разошлись во мнениях относительно его перспектив. Адвокаты по семейным делам Виктория Пашкова, Наталья Федоровская и Мария Ярмуш посчитали, что данный брак власти не могут расторгнуть. Адвокат Роман Сорокин предположил, что брак может быть аннулирован судом по заявлению прокуратуры. Адвокат Андрей Дмитриев высказал мнение, что после юридической смены пола брак станет недействительным [69] [105]. Работники ЗАГСа отметили, что после смены паспортного пола одним из супругов вопрос о законности брака может решаться только в суде [106]. Последняя идентифицирует себя как андрогин , однако по паспорту сохраняет мужской пол и имя Дмитрий Кожухов [107] [108]. Эти свадьбы привели к тому, что в 2014 году депутат Виталий Милонов предложил на уровне закона ввести запрет на «неподобающую одежду» на свадьбах. Закон не был принят, однако в некоторых ЗАГСах молодожёны стали сталкиваться с препятствиями со стороны работников из-за необычных нарядов. При этом сотрудники ЗАГСа ссылались на внутреннюю инструкцию и отказывали в торжественной церемонии [109] [110] [111]. Сначала парламентский комитет дал положительную оценку проекту, однако после повторного рассмотрения дал отрицательную из-за невозможности технически организовать проверку пола молодоженов. В результате закон не был принят [113] [114].
Читатели Express недоумевают, почему европейский суд выносит решения о том, что происходит в России. Что, они не верят в демократию? Ведут себя уже как фашисты», — пишет reiver. Они не одни», — пишет пользователь под ником Dearohdear.
RU - Совет Государственной думы принял официальное заявление в связи с рекомендациями Европейского суда по правам человека ЕСПЧ , который предложил России обеспечить официальное признание однополых союзов. Все члены Совета Государственной думы, а они представляют разные политические фракции, единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ. Это навязывание чуждых нам "ценностей".
В России не примут заключенные за рубежом однополые браки
Осознание последствий сильно влияет на то, разрешить ли однополые браки в РФ или же нет. Россия – в числе стран, где заключение однополых браков не разрешено законодательством. Когда в России разрешат однополые браки?
Совет Думы принял заявление по поводу однополых браков
| Ответы : Разрешены ли в России однополые браки? | 16 июля Совет ГД принял Заявление «В связи с решением Европейского суда по правам человека с требованием признания в Российской Федерации однополых браков». |
| Толстой прокомментировал призыв ЕСПЧ разрешить однополые браки в России | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Через 2 года в России легализуют гомосексуальные отношения | Однополые браки в России признавать не будут. «Были случаи, когда в России признавали такой брак, так как международные договоры имеют приоритет над федеральными законами», — сказал ранее Крашенинников в интервью «Парламентской газете». |
| Андрей Клишас прокомментировал рекомендацию ЕСПЧ о регистрации в России однополых браков | Прямого запрета на однополые браки в России нет, но их регистрация невозможна. |
| Однополые браки в России: актуальность и перспективы законодательного регулирования | Россия – в числе стран, где заключение однополых браков не разрешено законодательством. |