Коронавирус в мире в 2024 году: карта заболевших, последние новости и статистика про коронавирус в мире на сегодняшний день. Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом в мире в августе увеличилось на 25 млн, что примерно на 5 млн меньше показателей июля. В указанном документе прямо говорится, что инициированная прокуратурой проверка статистики смертности от коронавируса в стране показала сильное завышение масштабов беды. В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это. В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это.
Спутниковые снимки кладбищ и соцсети показали избыточную смертность от ковида
В мире за последние четыре недели число умерших от ковида людей возросло на 35%. Актуальные новости и материалы о распространении коронавируса SARS-CoV-2 в мире. По данным университета Джона Хопкинса, за три года пандемии ковидом в мире переболели около 675 миллионов, точнее, 674 миллиона 186 тысяч 736 человек, или каждый 12-й житель Земли. По данным университета Джона Хопкинса, за три года пандемии ковидом в мире переболели около 675 миллионов, точнее, 674 миллиона 186 тысяч 736 человек, или каждый 12-й житель Земли. Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом в мире в августе увеличилось на 25 млн, что примерно на 5 млн меньше показателей июля.
От коронавируса умирает гораздо больше людей, чем от ВИЧ/СПИДа и малярии
Согласно информационному бюллетеню ВОЗ, в мире за четыре недели зарегистрировали 885 478 случаев заражения и 4 912 летальных исходов. Отдельно исследователи отмечают, что смертность среди вакцинированных взрослых в возрасте 60 лет и старше была заметно ниже, чем тот же показатель среди переболевших и не вакцинированных от ковида. This page provides data on the number of confirmed deaths from COVID-19.
ВОЗ: заболеваемость ковидом в мире за месяц выросла на 80%
В августе началась первая волна эпидемии в Сибири. Вероятно, вирус проник в ранее не охваченные социальные и профессиональные группы и в Москве, и в других крупнейших городах. В сентябре, когда были открыты школы и университеты, а взрослые вернулись с дач, распространение вируса резко ускорилось. К ноябрю эпидемия распространилась по всей стране. Власти, однако, не стали вводить жесткие ограничения вроде весенних. Похоже, отдельных принятых мер оказалось недостаточно, чтобы вновь остановить распространение вируса. Однако есть и проблемы: во-первых, власти, в отличие от многих стран, не очень охотно компенсировали потери населения от карантина, что привело к резкому падению его доходов; а во-вторых, выход из кризиса, скорее всего, в России будет намного более трудным, чем у развитых и большинства развивающихся стран. В России переболело около половины населения. Опасность третьей волны при этом сохраняется С помощью данных об избыточной смертности зная истинную летальность вируса в популяциях с похожей на Россию возрастной структурой населения можно вычислить примерное количество переболевших. Вероятно, это близко к порогу коллективного иммунитета, за которым эпидемия должна пойти на спад. В других странах — от Азии до Европы и США — коллективный иммунитет, скорее всего, будет получен за счет вакцинации населения.
До его достижения там будут оставаться многие ограничения контактов между людьми. Однако порог коллективного иммунитета весной может подняться — в случае если в Россию попадут более заразные штаммы вируса, например британский. Это может привести к настоящей третьей волне эпидемии, новому кризису системы здравоохранения и смерти еще более 100 тысяч человек.
Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны?
То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине.
Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными.
Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает.
Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве.
Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания.
Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N». Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию.
Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции. Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так.
Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи? Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом? Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности. А теперь давайте сами убедимся, какую позицию занимает российская правительственная вертикаль: нагнетает она панику, публикуя завышенные цифры, или приукрашивает картину, всячески уменьшая подлинные масштабы беды? Теперь посчитайте своих знакомых: сколько из них переболело коронавирусом? У вас получится примерно половина, если не больше.
И что же в таком случае делает правительство: преувеличивает или приуменьшает? Проверить смертность от коронавируса гораздо сложнее, поскольку на сегодня от него скончался примерно один из трёхсот россиян — значит, чтобы получить более-менее представительную выборку, каждый из нас должен иметь хотя бы десяток тысяч знакомых. Но удостовериться в том, что скачок смертности в период пандемии не выдумка, не статистический фокус — гораздо проще. В большинстве русских райцентров всех людей хоронят на одном-единственном кладбище, рядами, двигаясь по которым нетрудно проследить хронологию смертей. Люди, которые потратили уже сотни и тысячи часов в интернете, доказывая, что коронавирус не опасен, могли бы найти несколько часов, чтобы прогуляться по такому кладбищу в ближайшем районном центре и посчитать могилы своих соотечественников: например, в декабре 2019 года и в декабре 2020 года, в июне 2019 года и в июне 2021 года и так далее… Заранее предсказываю: рост обнаружится везде, в указанные месяцы в среднем раза в полтора. А вот ещё несколько доказательств, на этот раз — из жизни персон, которые у всех на виду.
От ковида за минувший год пандемии умерло четыре депутата Государственной Думы: Агаев, Антошкин, Шурчанов и сестра министра обороны Лариса Шойгу. Вряд ли кто-то усомнится, что их плохо лечили, тем более — что кто-то осмелился отказать им в госпитализации. А четыре человека, скончавшихся от коронавирусной инфекции, из четырёхсот пятидесяти — это много, это более высокий процент, чем среди рядовых россиян. Для сравнения — за все четыре доковидных года в Госдуме умерло шесть депутатов: Грищенко, Евтушенко, Кобзон, Ковалёв, Коровников, Тарасюк. Полторы смерти на обычный год против четырёх в пандемию.
Времени глубоко копать нет, но что-то неладное творится. Всем известно, что в последнее время наблюдалась высокая смертность от Ковид-19 в России, на Украине, в Румынии.
Комментаторы связывают это с относительно низким уровнем вакцинации в этих странах.
Это абсолютно неприемлемо, поскольку у нас есть инструменты для предотвращения инфицирования и спасения жизней", - сказал глава ВОЗ. Он пояснил, что это относится не только к ковиду, но и другим болезням, включая грипп.
Смертность от ковида в мире за неделю выросла на 21 процент
Причем общее число летальных исходов по сравнению с предыдущим пятимесячным периодом опять почти утроилось. Приведенные ниже диаграммы сделаны на основе данных британского Национального офиса статистики "Расчет смертей в зависимости от статуса вакцинации с января 2021 года до марта 2022-го". Все эти данные можно взять на сайте Национального офиса статистики, а можно скачать и с нашего сайта. Первая диаграмма показывает проценты смертности, стандартизированные по возрастным группам на сто тысяч человек и в зависимости от "прививочного статуса" - непривитые, привитые один раз и так далее. Все это с 1 января 2021 и до 30 апреля 2021 года. Данные с 1 января по 30 апреля 2021 года Как вы можете видеть, уровень смертности в период с января по апрель 2021 года выше всего у непривитых, причем в каждом месяце. Но уже в конце апреля 2021 года, то есть через пять месяцев после первого применения вакцин в Соединенном Королевстве Англии, Шотландии и Северной Ирландии, ситуация с привитыми один раз и непривитыми выравнивается. А теперь посмотрите, что произошло в следующие четыре месяца.
Приводимая ниже диаграмма показывает уровни смертности у разных возрастных групп на сто тысяч человек в зависимости от наличия прививки в период с 1 мая 2021 года по 30 августа 2021 года. Данные с 1 мая по 30 августа 2021 года В этот период уровень смертности среди вакцинированных начал обгонять соответствующий уровень среди непривитых. В конце августа 2022 года уровень смертности на каждые сто тысяч человек среди невакцинированных становится не самым серьезным в статистике: он является вторым среди пяти исследуемых групп. К сожалению, уже следующая подборка данных от Национального офиса статистики, опубликованная 6 июля 2022 года, свидетельствует, что ситуация со смертностью среди привитого населения не улучшилась. Следующие две диаграммы были составлены с использованием сведений из Таблицы 2 самого свежего набора данных от Национального офиса статистики под названием "Смертные случаи в зависимости от статуса вакцинации с января 2021 года по май 2022 года ". Отметим, что эти данные можно найти на сайте Национального офиса статистики и загрузить на свой компьютер. Диаграмма показывает ежемесячные уровни смертности у разных возрастных групп в зависимости от статуса вакцинации.
Рассматривался период с января 2022 года по май 2022 года.
В Москве, Санкт-Петербурге и Московской области сохраняется напряженная эпидемическая обстановка: столичные медики выявили 4699 новых случаев заболевания, в Петербурге суточный прирост составил 2158 заболевших, в Подмосковье — 1804. Ситуация с коронавирусом в России резко ухудшилась с приходом прохладной погоды.
Существуют и другие оценки. Согласно этому исследованию, наиболее пострадавшими от пандемии регионами стали Южная Азия, Ближний Восток и Северная Африка, а также Восточная Европа. Сколько человек умерло от ковида в России? Сбором статистики смертности от ковида в России занимаются Росстат и оперативные штабы по борьбе с вирусом. По данным ресурса стопкоронавирус.
Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек. Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению. Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года. Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности. Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины. Правда, шведское общество отреагировало на этот шок гораздо более дисциплинированным, чем в России, добровольным соблюдением санитарных мер, что позволило в последующие месяцы снизить шведскую избыточную смертность до минимума. Сколько из умерших было заражено? Вернёмся к главному вопросу статьи и, не побоюсь сказать, современной русской демографии. За последние 15 месяцев в России имело место примерно 550 тысяч избыточных смертей. При этом, по сообщению оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, на 25 июля 2021 года от ковида скончалось чуть менее 154 тысяч наших сограждан, или всего 28 процентов от общего числа жертв пандемии. Отчего же умерли остальные 72 процента? Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности. Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года. То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт. Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов. Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний. Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии? Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики. Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет? Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей?
В мире от ковида погибло уже более 3 млн 300 тыс. человек
| От коронавируса умирает гораздо больше людей, чем от ВИЧ/СПИДа и малярии | Сегодня бросилась в глаза статистика смертности от Ковид-19 по некоторым странам. |
| ТАСС: смертность от ковида в мире резко выросла за последнюю неделю - подробнее на сайте | на получивших бустерные прививки. |
| Коронавирус COVID-19 - Новости | How does mortality differ across countries? Examining the number of deaths per confirmed case and per 100,000 population. A global comparison. |
Статистика коронавируса по регионам России
Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. В данной онлайн-таблице размещена статистика коронавируса на сегодня по странам мира. Отдельно исследователи отмечают, что смертность среди вакцинированных взрослых в возрасте 60 лет и старше была заметно ниже, чем тот же показатель среди переболевших и не вакцинированных от ковида. Случаи заражения коронавирусом, смертей и выздоровлений в Мире. Новости об очередном штамме коронавируса, как обычно, сопровождаются призывами к ковид-вакцинации.
Россия вышла на первое место по смертности населения от ковида в мире
Шансы умереть (примерно 27 смертей в сутки непосредственно от ковида) – 0,0077 процента. Согласно информационному бюллетеню ВОЗ, в мире за четыре недели зарегистрировали 19955978 случаев заражения и 114372 летальных исхода. На сегодня в мире официально зафиксировано 704 753 890 заболевших коронавирусом COVID-19 в 231 странах.
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
На данный момент по всему миру насчитывается более 73,7 миллиона случаев заражения коронавирусом. В результате заражения инфекцией погибли более 1,6 миллиона человек.
Логарифмическая шкала Новые случаи График показывает число новых случаев по дням. Светло-синие столбцы — число новых случаев, зарегистрированных в данный день. Логарифмическая шкала Этот график показывает скорость роста в процентах со временем. Единственный параметр здесь — число подтвержденных случаев.
Если линия в целом направлена вниз, то скорость снижается, и, хотя может быть больше случаев по сравнению с предыдущим днем, общей тренд — на снижение. Если скорость отрицательная, то в этот день зафиксировано меньше случаев, чем в предыдущий. Значения на душу населения Число подтверждений и смертей на 1000 населения of the World is shown.
These numbers is a better choice when comparing different countries than absolute numbers.
Он пояснил, что это относится не только к ковиду, но и другим болезням, включая грипп. Гебрейесус обратил внимание, что страны стали меньше делиться данными о результатах секвенирования.
Заболевшие коронавирусом в мире по странам статистика (Таблица онлайн)
The latest data for coronavirus (COVID-19) deaths from the WHO COVID-19 dashboard. Смертность от поствакцинальных осложнений ковид-вакцин за несколько месяцев массовой вакцинации в разы превышает смертность от ВСЕХ поствакцинальных осложнений за 29 лет учета их в той же самой официальной государственной системе того же государства. The latest data for coronavirus (COVID-19) deaths from the WHO COVID-19 dashboard. Смертность от поствакцинальных осложнений ковид-вакцин за несколько месяцев массовой вакцинации в разы превышает смертность от ВСЕХ поствакцинальных осложнений за 29 лет учета их в той же самой официальной государственной системе того же государства. Карта мира Числа по миру Обзор Мир без учета Китай. ковид в мире коронавирус пандемия.
«Не дожили много лет». Демограф Сергей Щербов — о новой оценке числа жертв пандемии ковида в России
| Coronavirus (COVID-19) Deaths - Our World in Data | Актуальная статистика случаев заболевания COVID-19 в России и мире. |
| В мире от ковида погибло уже более 3 млн 300 тыс. человек | В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это. |