Ради интереса посмотрел рейтинг Согласия и отзывы. Отзывы об ОСАГО в Согласие, оставленные реальными клиентами страховой. Ради интереса посмотрел рейтинг Согласия и отзывы. На сегодняшний день посетители сайта оставили 1649 отзывов положительных и отрицательных отзывов об ОСАГО в страховой компании Согласие. Немного подумав, я вспомнил, что в СК "Согласие" оформлено ОСАГО на купленный в этом году б/у автомобиль.
Согласие - отзывы клиентов
Спасибо Вам за такой урок!!! Вы самая непорядочная страховая компания в городе, даже компанией Вас сложно назвать, так, шарашкина контора! И пусть все это знают! Мне жаль, что руководство компании поощряет ведение бизнеса на местах такими способами.
Любим отдыхать спокойно на пляже.
Пару раз за 10 дней стараемся все равно ездить на экскурсии и развеяться немного. Так и в этот раз мы купили тур в горы. Те кто лазил по горам знают, как сильно ощущаешь перепады давления. Вот и со мной случилось подобное. Пока гуляли наверху, вроде нормально себя чувствовал.
Стоило только спуститься - тушите свечи называется. Началась тошнота, я весь покраснел и с трудом до автобуса дошел. Пришел в номер и понял, что не могу даже с кровати встать.
Мы спортсмены, еще часто путешествуем, так что это не будет лишним.
После оформления уже дома увидела нелепейшие ошибки в фамилии и дате рождения дочери. Изменения внесли через месяц после моего настойчивого напоминания. Когда наступил страховой случай, начался какой-то сюр. Документы начали пропадать чудесным образом.
Каждый раз мне говорили, что пакет неполный, или они вообще ничего не получали.
Когда наступил страховой случай, начался какой-то сюр. Документы начали пропадать чудесным образом. Каждый раз мне говорили, что пакет неполный, или они вообще ничего не получали. На рассмотрении дела ушло почти 5 месяцев. Но какой меня ждал шок, что в компенсации мне было отказано. И надо было потерять столько времени, чтобы получить такой результат!
Отзывы об ОСАГО в компании Согласие
ОСАГО в страховой компании Согласие: онлайн-калькулятор, инструкция расчета и покупки, отзывы клиентов СК Согласие об автостраховании. СК Согласие те еще жуки, я ремонтировал бампер у официалов. Когда я в Согласии делала ОСАГО на авто, мне очень понравилось, что приятные и адекватные сотрудники со мной работали. Попросили поучаствовать в контрольной закупке полиса ОСАГО. Отзывы о Согласие: положительных отзывов 138, отрицательных 197. отзывы об автостраховании ОСАГО и КАСКО.
СК «Согласие» в одностороннем порядке расторгло полис ОСАГО, о чем я узнал случайно
| Каско в Страховой компании СОГЛАСИЕ! За и против! - 15 ответов - АвтоКлуб - Форум Авто | ОСАГО в страховой компании Согласие: онлайн-калькулятор, инструкция расчета и покупки, отзывы клиентов СК Согласие об автостраховании. |
| Согласие - 3398 отзывов реальных клиентов на 2024 год | Отзывы клиентов о Согласии, условиях, использовании и оформлении. |
| "СОГЛАСИЕ" на обман. Негативные отзывы о страховой компании "Согласие". Что случилось?! - YouTube | Рейтинг 4,3 на основе 1609 оценок и 639 отзывов о страховой компании «Согласие», Кожуховская, Москва, 2-й Южнопортовый проезд, 18, стр. 9. Посетителям нравятся обслуживание, время ожидания и персонал. |
| Отзывы о страховой компании СОГЛАСИЕ - ОСАГО на РуСтраховка.Ру | 3398 отзывов на Согласие от реальных клиентов на 2024 год. Положительные, отрицательные отзывы и жалобы клиентов об условиях обслуживания. |
| Отзывы о страховой компании СОГЛАСИЕ - ОСАГО на РуСтраховка.Ру | Статистика всех отзывов о страховании ОСАГО Согласие, чтобы понять как менялось мнение о продукте. |
Страховая компания Согласие отзывы
Но СК Согласию все равно, платить они не хотят! Но в случае с СК Согласие, теперь придется ходить по судам! Обратившись по телефону указанному в полисе Каско 84957390101, была удивлена хамством сотрудников, отвечающих на звонки клиентов, сделала вывод что, они проходят специальные курсу под названием «Как нахамить клиенту». Уважаемое руководство СК Соглоасие ваши работники — это лицо вашей компании, но вам все равно!!!
Но какой меня ждал шок, что в компенсации мне было отказано. И надо было потерять столько времени, чтобы получить такой результат! Больше я с ними не разговаривала.
Все общение велось через юристов МИП, которые по максимуму вытребовали компенсации еще и с моральным вредом advokat-malov. Вам не только навяжут кучу ненужных допуслуг, но и вы же будете во всем виноваты и выплат вы никаких не дождетесь.
Спустя три года, когда машина давно продана, страховая компания "Согласие" подаёт в суд иск на мою жену "о взыскании неосновательного обогащения" В исковом заявлении сказано, что страховая компания ошибочно перечислила сумму 93000 р. Жена впадает в истерику, не может нормально спать несколько дней, все это передается на нашего грудного ребенка. Мы связываемся с этими автоюристами благо договор с ними у нас остался , как оказалось, что после того как жена отнесла деньги автоюристам, им показалось этого мало и они судились со страховой компанией ещё пол года без ведома жены, после чего "Согласие" по указанию Таганрогского суда перечисляет сумму 159326 р. Таким образом страховая компания остаётся в минусе 252326 р. Автоюристы просят нас не беспокоиться, и уверяют что они во всем разберутся. Таганрогский суд отказывает страховой компании в выплате, после чего "Согласие" подает апелляцию в Ростовский областной суд и там выигрывает дело. На днях должно прийти судебное извещение о взыскании денежных средств.
Хотя коротко изначально не получится. Пролог 14 декабря, еще не выздоровевший от гриппа, первый раз после пяти дней лежки, решил вечером доехать до продуктового. И что меня туда потянуло в 9 вечера? Видимо интоксикация еще продолжала действовать на голову! Ехал я себе спокойно в правой полосе на зеленый сигнал, впереди три машины в левой полосе тормозили с поворотом налево на Т-образном перекрестке. Неожиданно средняя Chevrolet Cruze резко повернула прямо передо мной, не оставив шанса избежать столкновение. Попытался уйти вправо… К моему сожалению дорога в этом месте ограждена металлическим забором, и сугроб справа довольно высокий и плотный после снегоуборочных машин. Но по "заборине" я все-же слегка шаркнул. Место происшествия Виновник упорно отказался признавать свою вину, обосновав тем, что он пропускал машину с проблесковым маячком, выезжавшую слева. Хорошо, что не далеко от дома уехал — позвонил супруге и она принесла мне термос чая с печеньками. И когда все разъехались, я двинувшись на разворот понял, что у меня серьезно ушел угол развала-схождения — руль сместится вправо от центра, а при движении казалось, что колеса едут в разные стороны. Сейчас могу смело сказать, что бордюр спрятавшийся под снегом справа, который я даже не заметил, сделал мне весь дальнейший сюжет! По приезду в страховую на осмотр я обратил внимание, что есть скрытое повреждение подвески. Поскольку у страховой отсутствовал договор с автотехническим центром, я был направлен экспертом на развал-схождение — мол принесете чек, мы его включим в расчет. По приезду на стенд, как и следовало ожидать, обнаружилось слабое место ШНГ при боковом ударе колеса — справа треснула втулка поперечины передней подвески или как еще ее называют — передней балки. Втулка треснула… Об этом тут же сообщил в страховую и в этот же день мне пришлось еще раз организовать машину на подъемнике, чтобы эксперт зафиксировал повреждение и дополнительно приложил к делу. Благо ребята из G-energy не отказали. Самое главное, что эксперт при осмотре написал не "трещина правой втулки поперечины передней подвески", а отразил как "трещина втулки нижнего рычага"! И убедить его в том, что он не прав ни я, ни мастера автосервиса так и не смогли. Я уже предчувствовал, что все пойдет не верно и через день после этого направился к официальному дилеру ВАЗ "Автофирма Светлана", в которой нас третий раз подняли на подъемнике, зафиксировали повреждение втулки и по моей просьбе выдали калькуляцию перечня работ и стоимости деталей для проведения работ по замене поперечины передней подвески. Документы заявлением направил на адрес "СК Согласие" и приложил как дополнительные и необходимые для корректного расчета. Кстати, за все эти манипуляции с подъемниками я заплатил больше 1000 рублей, которую мне в итоге никто не компенсировал Ладно, я не жадный… Когда писал заявление о выборе способа возмещения ущерба мне безальтернативно предложили выплату, так как у страховой отсутствовал договор с автотехническим центром. Это противоречит ч. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда , но я изначально рассчитывал на выдачу суммы страховой выплаты.
Отзывы Согласие
Статистика всех отзывов о страховании ОСАГО Согласие, чтобы понять как менялось мнение о продукте. Отзывы о страховой компании Согласие, оставленные реальными клиентами страховой. На 2022 год оставлено 1965 отзывов, среди которых 309 положительных и 371 отрицательных. Реальные отзывы клиентов о страховании ОСАГО и КАСКО в страховой компании Согласие.
ОСАГО в компании «Согласие»
Главная» Новости» Согласие отзывы по осаго выплаты после дтп. Главная» Новости» Согласие отзывы по осаго и выплатами. Подскажите, кто-нибудь оформлял КАСКО в СК Согласие, отзывы разные попадаются, вот не могу решить, осаго у них тоже оформлен, правда ни разу не обращался, так ч. отзывы об автостраховании ОСАГО и КАСКО. Впервые оформил Осаго в страховой компании Согласие и остался доволен. Положительные отзывы по ОСАГО в страховой компании "Согласие" отмечают, что денежные средства выплачиваются в течение одного месяца с момента аварии. до них дошла моя жалоба по страховым компаниям, отправленная еще пару месяцев назад в прокуратуру.
Отзывы об ОСАГО в компании Согласие
| Отзывы Согласие | У меня осаго в Согласии, все выплатили, тут проблем не возникло с потерпевшим. |
| Отзывы о страховой компании Согласие | Положительные отзывы по ОСАГО в страховой компании "Согласие" отмечают, что денежные средства выплачиваются в течение одного месяца с момента аварии. |
ОСАГО в компании «Согласие»
| Отзывы о страховой компании СОГЛАСИЕ - ОСАГО на РуСтраховка.Ру | Главная» Новости» Согласие отзывы по осаго и выплатами. |
| Отзывы о Согласии, мнения пользователей и клиентов страховой компании | Банки.ру | Реальные отзывы клиентов о страховании ОСАГО и КАСКО в страховой компании Согласие. |
| СК «Согласие» в одностороннем порядке расторгло полис ОСАГО, о чем я узнал случайно | 262 реальных отзывов о Согласии по ОСАГО, изучете мнения других людей о страховой компании. |
Статистика отзывов о страховании ОСАГО Согласие
- ОСАГО Согласие - 138 отзывов о страховании ОСАГО
- Нейтральные отзывы
- Отзывы об ОСАГО в компании Согласие
- ОСАГО Согласие - 138 отзывов о страховании ОСАГО
Калькулятор ОСАГО онлайн
- Согласие - отзывы об автостраховании ОСАГО и КАСКО
- Страховая компания "СОГЛАСИЕ", отзывы
- Отзывы о компании Согласие по ОСАГО и КАСКО
- Нейтральные отзывы
Отзывы о компании Согласие
И что меня туда потянуло в 9 вечера? Видимо интоксикация еще продолжала действовать на голову! Ехал я себе спокойно в правой полосе на зеленый сигнал, впереди три машины в левой полосе тормозили с поворотом налево на Т-образном перекрестке. Неожиданно средняя Chevrolet Cruze резко повернула прямо передо мной, не оставив шанса избежать столкновение. Попытался уйти вправо… К моему сожалению дорога в этом месте ограждена металлическим забором, и сугроб справа довольно высокий и плотный после снегоуборочных машин.
Но по "заборине" я все-же слегка шаркнул. Место происшествия Виновник упорно отказался признавать свою вину, обосновав тем, что он пропускал машину с проблесковым маячком, выезжавшую слева. Хорошо, что не далеко от дома уехал — позвонил супруге и она принесла мне термос чая с печеньками. И когда все разъехались, я двинувшись на разворот понял, что у меня серьезно ушел угол развала-схождения — руль сместится вправо от центра, а при движении казалось, что колеса едут в разные стороны.
Сейчас могу смело сказать, что бордюр спрятавшийся под снегом справа, который я даже не заметил, сделал мне весь дальнейший сюжет! По приезду в страховую на осмотр я обратил внимание, что есть скрытое повреждение подвески. Поскольку у страховой отсутствовал договор с автотехническим центром, я был направлен экспертом на развал-схождение — мол принесете чек, мы его включим в расчет. По приезду на стенд, как и следовало ожидать, обнаружилось слабое место ШНГ при боковом ударе колеса — справа треснула втулка поперечины передней подвески или как еще ее называют — передней балки.
Втулка треснула… Об этом тут же сообщил в страховую и в этот же день мне пришлось еще раз организовать машину на подъемнике, чтобы эксперт зафиксировал повреждение и дополнительно приложил к делу. Благо ребята из G-energy не отказали. Самое главное, что эксперт при осмотре написал не "трещина правой втулки поперечины передней подвески", а отразил как "трещина втулки нижнего рычага"! И убедить его в том, что он не прав ни я, ни мастера автосервиса так и не смогли.
Я уже предчувствовал, что все пойдет не верно и через день после этого направился к официальному дилеру ВАЗ "Автофирма Светлана", в которой нас третий раз подняли на подъемнике, зафиксировали повреждение втулки и по моей просьбе выдали калькуляцию перечня работ и стоимости деталей для проведения работ по замене поперечины передней подвески. Документы заявлением направил на адрес "СК Согласие" и приложил как дополнительные и необходимые для корректного расчета. Кстати, за все эти манипуляции с подъемниками я заплатил больше 1000 рублей, которую мне в итоге никто не компенсировал Ладно, я не жадный… Когда писал заявление о выборе способа возмещения ущерба мне безальтернативно предложили выплату, так как у страховой отсутствовал договор с автотехническим центром. Это противоречит ч.
Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда , но я изначально рассчитывал на выдачу суммы страховой выплаты. Отсюда: Развитие Так оно и вышло — получив результаты экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта и калькуляцию, я не увидел там ни поперечины передней подвески в сборе, ни работ по ее ремонту и замене, а так же необходимых после этого работ по регулировке углов развала-схождения. Вообще в целом это не было похоже на экспертизу, а представляло собой подгонку стоимости к определенной сумме — давайте дадим ему 70 тыс.
Это стало нашей фатальной ошибкой! Жена подписала с компанией автоюристов договор директор компании Заболотний О. Как оказалось позже, она продала им свое дело по ДТП. В этот же день они перевели ей 63000 р. Через две недели страховая компания переводит жене 93000р. Казалось бы все хорошо и все довольны! Спустя три года, когда машина давно продана, страховая компания "Согласие" подаёт в суд иск на мою жену "о взыскании неосновательного обогащения" В исковом заявлении сказано, что страховая компания ошибочно перечислила сумму 93000 р.
В такой ситуации нужно было организовывать независимую экспертизу, снова все это направлять в страховую и по времени эта процедура уходила не на один месяц. Еще есть вариант восстановить авто в сервисе имеющем лицензию на восстановительный ремонт от страховых, а дальше направлять все это через суд. Перспектива не радужная… Но спустя неделю получаю такое письмо от начальника отдела урегулирования убытков: На что я в итоге и согласился, хотя эта сумма конечно же не покрывает все мои расходы, но близка к достоверной. Не ожидал получить Ваш ответ. Я готов к соглашению на Ваших последних условиях, то есть окончательной сумме в 88000 тыс.
Вместе с тем, я не получил ответов на мои конкретные претензии по корректности выполнения расчета восстановительного ремонта моего автомобиля. Из этого следует, что указанные мной претензии к расчету являются правомерными. Обращаю внимание, что направленные мной претензии в адрес СК "Согласие" не несут цели получения максимальной суммы компенсирующей выплаты, а направлены исключительно в целях применения к моему страховому случаю достоверного расчета стоимости, в соответствии в действующими на сегодняшний день нормативными актами РФ". Только не пишите в ответ, что устроил тут сыр-бор из-за "десятки"! И понимаю, что эта сумма покажется явно недостаточной, обратись я в автосервис для восстановительного ремонта.
Не в этом дело. Многие автовладельцы, столкнувшись с подобной ситуацией, не отваживаются и на подобные шаги. А как будут выполнены экспертные расчеты и их проверка зависит уже во многом от Вас — потребуется активная позиция и знание основных действующих нормативных документов. В основном в расчетах занижается количество нормо-часов на проведение ремонтно-восстановительных работ и все страховщики это знают. В итоговой сумме играет роль снижение стоимости деталей в связи с применением коэффициента износа 0,5.
Если взять в расчет полную стоимость она бы соответствовала реальной. Эпилог Аустера я отдал в кузовной ремонт. Выплаченной суммы мне хватило на заказ кузовных деталей окрашенных в цвет крыло, дверь, зеркало, передний бампер, накладки крыльев Бертоне , поперечину уже заменили и теперь подвеска как новая. На оплату работ по замене кузовных уже не хватило. Но помимо поврежденных деталей на машине по кузову были проблемы, накопилось очень много работ, поэтому сейчас восстанавливать будем все сразу.
В заключение, если Вы дочитали до этого места, хочу пожелать Вам безаварийной езды и долгих лет Вашему авто! Если у Вас есть опыт урегулирования убытков со страховыми компаниями можете поделится в комментариях, буду рад почитать. PS: В итоге не могу ничего плохого сказать про СК Согласие: общение с клиентом, реагирование на претензии, поиск решения со стороны компании не дает повода относится негативно.
А может так и надо, по честному? Если Вы обладатель авто другой марки ищите соответствующий профильный каталог запасных частей и деталей Вашего автомобиля. Трудоемкости работ по ремонту Ваз 2123 Шевроле Нива Более свежего каталога я не нашел, сейчас возможно он уже обновлен, так как Нива стала Travel.
Если у Вас другой авто соответственно обращаетесь к профильному каталогу Вашей марки. Дальше привожу текст направленных мной претензий: 1. Изучив представленные результаты заключений, сообщаю следующее: В связи с наличием скрытых повреждений передней подвески после ДТП, выразившихся в отклонении положения руля от центра и нарушения угла развала-схождения колес, экспертом ООО СК «Согласие» г. Ярославль А. М… я был направлен на выполнение работ по регулировке развала-схождения колес, где была выявлена трещина втулки поперечины передней подвески, в месте крепления нижнего правого рычага передней подвески, в следствие чего, работы по регулировке развала-схождения колес не представляются возможным до выполнения работ по замене треснувшей втулки. Обращаю внимание, что указанные выше детали имеют разные каталожные номера — артикулы: — поперечина передней подвески в сборе арт. Вместе с тем, А.
Обращаю внимание, что указанная в Заключении деталь как «втулка нижнего правого рычага передней подвески» не является самостоятельной деталью, не является составной частью нижнего правого рычага передней подвески, не имеет номера артикула и отсутствует в перечне деталей передней подвески в соответствии с Каталогом запасных частей и руководством по ремонту GM-Автоваз для автомобиля Нива Шевроле Бертоне, выпуска с 2009г. Для подтверждения вышеизложенного и уточнения необходимых ремонтных работ и запасных частей, требуемых для устранения трещины втулки поперечины передней подвески, мной был организован дополнительный осмотр моего автомобиля у официального дилера АО «Автоваз» в г. Ярославль — Автофирма «Светлана», с расчетом стоимости запасных частей и необходимых ремонтных работ. Результаты осмотра с расчетом стоимости для приложения к делу я направил 23. Обращаю особое внимание, что в соответствии с п. В соответствии с п. Кроме того, проведение ремонтных работ по восстановлению треснувшей втулки поперечины передней подвески технологически предусматривают последующее проведение работ по регулировке углов развала-схождения передних колес, в то время как в приведенной калькуляции данные работы не учитываются, расчет проведен без учета работ по регулировке углов развала-схождения передних колес.
Ответ о принятых Вами мерах в отношении моего дела прошу предоставить на мой адрес эл. Ошибку в расчете они признали, и обещали пересчитать калькуляцию. В итоге сумма изменилась с 70 до 78 тыс. И я проанализировав все пункты расчета направил вторую претензию, уже по электронной почте: Расчет "Обращаю внимание на следующее: В повторно направленном расчете калькуляции стоимости узлов и деталей, по отношению к первоначальному расчету стоимости, без обоснования причин снижена стоимость основных кузовных деталей по поз. Прошу представить обоснование снижения стоимости, или расчет стоимости в соответствии с утвержденной методикой. Обращаю внимание, что в соответствии Положением Банка России от 4 марта 2021 г. Данный перечень несоответствий не полный, так как в сжатые сроки сложно провести полную оценку корректности представленного расчета Прошу учесть указанные замечания к представленному повторному расчету стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля и представить в мой адрес откорректированный расчет в соответствии с указанными замечаниями и несоответствиями".
Страховая компания Согласие отзывы
Сумма итоговая оказалась точно такой же, как в калькуляторе. Похожие вопросы.
Хорошо, что не далеко от дома уехал — позвонил супруге и она принесла мне термос чая с печеньками. И когда все разъехались, я двинувшись на разворот понял, что у меня серьезно ушел угол развала-схождения — руль сместится вправо от центра, а при движении казалось, что колеса едут в разные стороны. Сейчас могу смело сказать, что бордюр спрятавшийся под снегом справа, который я даже не заметил, сделал мне весь дальнейший сюжет! По приезду в страховую на осмотр я обратил внимание, что есть скрытое повреждение подвески. Поскольку у страховой отсутствовал договор с автотехническим центром, я был направлен экспертом на развал-схождение — мол принесете чек, мы его включим в расчет. По приезду на стенд, как и следовало ожидать, обнаружилось слабое место ШНГ при боковом ударе колеса — справа треснула втулка поперечины передней подвески или как еще ее называют — передней балки. Втулка треснула… Об этом тут же сообщил в страховую и в этот же день мне пришлось еще раз организовать машину на подъемнике, чтобы эксперт зафиксировал повреждение и дополнительно приложил к делу. Благо ребята из G-energy не отказали. Самое главное, что эксперт при осмотре написал не "трещина правой втулки поперечины передней подвески", а отразил как "трещина втулки нижнего рычага"!
И убедить его в том, что он не прав ни я, ни мастера автосервиса так и не смогли. Я уже предчувствовал, что все пойдет не верно и через день после этого направился к официальному дилеру ВАЗ "Автофирма Светлана", в которой нас третий раз подняли на подъемнике, зафиксировали повреждение втулки и по моей просьбе выдали калькуляцию перечня работ и стоимости деталей для проведения работ по замене поперечины передней подвески. Документы заявлением направил на адрес "СК Согласие" и приложил как дополнительные и необходимые для корректного расчета. Кстати, за все эти манипуляции с подъемниками я заплатил больше 1000 рублей, которую мне в итоге никто не компенсировал Ладно, я не жадный… Когда писал заявление о выборе способа возмещения ущерба мне безальтернативно предложили выплату, так как у страховой отсутствовал договор с автотехническим центром. Это противоречит ч. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда , но я изначально рассчитывал на выдачу суммы страховой выплаты. Отсюда: Развитие Так оно и вышло — получив результаты экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта и калькуляцию, я не увидел там ни поперечины передней подвески в сборе, ни работ по ее ремонту и замене, а так же необходимых после этого работ по регулировке углов развала-схождения. Вообще в целом это не было похоже на экспертизу, а представляло собой подгонку стоимости к определенной сумме — давайте дадим ему 70 тыс. Для понимания вопроса одна поперечина передней подвески в сборе стоит более 20 тыс. Работы по замене разняться, но не менее 10 тыс.
День работы как минимум. Плюс все остальное, включая передний бампер, левое крыло и левую дверь с накладками, зеркало заднего вида, правый колесный диск и капот. Нет ребята — так не пойдет! Кульминация и главное по сути Всё предыдущее повествование было лишь для понимания сложившейся ситуации. Дальнейшие шаги можно изложить в виде двух моих претензий, направленных в адрес страховой компании и действующих нормативных документов, которые я использовал при этом.
Кроме того, проведение ремонтных работ по восстановлению треснувшей втулки поперечины передней подвески технологически предусматривают последующее проведение работ по регулировке углов развала-схождения передних колес, в то время как в приведенной калькуляции данные работы не учитываются, расчет проведен без учета работ по регулировке углов развала-схождения передних колес. Ответ о принятых Вами мерах в отношении моего дела прошу предоставить на мой адрес эл. Ошибку в расчете они признали, и обещали пересчитать калькуляцию.
В итоге сумма изменилась с 70 до 78 тыс. И я проанализировав все пункты расчета направил вторую претензию, уже по электронной почте: Расчет "Обращаю внимание на следующее: В повторно направленном расчете калькуляции стоимости узлов и деталей, по отношению к первоначальному расчету стоимости, без обоснования причин снижена стоимость основных кузовных деталей по поз. Прошу представить обоснование снижения стоимости, или расчет стоимости в соответствии с утвержденной методикой. Обращаю внимание, что в соответствии Положением Банка России от 4 марта 2021 г. Данный перечень несоответствий не полный, так как в сжатые сроки сложно провести полную оценку корректности представленного расчета Прошу учесть указанные замечания к представленному повторному расчету стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля и представить в мой адрес откорректированный расчет в соответствии с указанными замечаниями и несоответствиями". Развязка После того, как я вечером направил вторую претензию, уже по окончании рабочего дня мне пришла смс с суммой на карту — 78 тыс. Был готов к такому шагу со стороны страховой, но все равно немного приуныл. В такой ситуации нужно было организовывать независимую экспертизу, снова все это направлять в страховую и по времени эта процедура уходила не на один месяц.
Еще есть вариант восстановить авто в сервисе имеющем лицензию на восстановительный ремонт от страховых, а дальше направлять все это через суд. Перспектива не радужная… Но спустя неделю получаю такое письмо от начальника отдела урегулирования убытков: На что я в итоге и согласился, хотя эта сумма конечно же не покрывает все мои расходы, но близка к достоверной. Не ожидал получить Ваш ответ. Я готов к соглашению на Ваших последних условиях, то есть окончательной сумме в 88000 тыс. Вместе с тем, я не получил ответов на мои конкретные претензии по корректности выполнения расчета восстановительного ремонта моего автомобиля. Из этого следует, что указанные мной претензии к расчету являются правомерными. Обращаю внимание, что направленные мной претензии в адрес СК "Согласие" не несут цели получения максимальной суммы компенсирующей выплаты, а направлены исключительно в целях применения к моему страховому случаю достоверного расчета стоимости, в соответствии в действующими на сегодняшний день нормативными актами РФ". Только не пишите в ответ, что устроил тут сыр-бор из-за "десятки"!
И понимаю, что эта сумма покажется явно недостаточной, обратись я в автосервис для восстановительного ремонта. Не в этом дело. Многие автовладельцы, столкнувшись с подобной ситуацией, не отваживаются и на подобные шаги. А как будут выполнены экспертные расчеты и их проверка зависит уже во многом от Вас — потребуется активная позиция и знание основных действующих нормативных документов. В основном в расчетах занижается количество нормо-часов на проведение ремонтно-восстановительных работ и все страховщики это знают.
За это время ни разу не доставил неприятностей компании в виде дтп по моей вине. Три года назад обращался сюда же для прямого урегулирования ущерба. Выплатой был доволен, как и сроками исполнения. В мае этого года я снова обратился в "Согласие" для прямого урегулирования виновник застрахован в "Гута".
Эксперт-фотограф сражался за каждую позицию, но даже ему пришлось признать очевидное и внести в протокол осмотра 17 позиций на ремонт, покраску и замену деталей три он отвоевал хотя они тоже были очевидны. Сдав документы я стал ждать решения и выплаты. По телефону узнать как продвигается дело в этой компании невозможно. Из-за технической ошибки в банке через три дня перевод вернули назад. Бухгалтерия вместо того чтобы созвониться с банком и решить пустяковый вопрос за три минуты, решила что свои обязательства они выполнили и больше заморачиваться по этому поводу не считают нужным. Так что сегодня 18 июля напомню документы сданы 8 мая ни копейки не перечислено. За это время я раз 20 звонил в компанию и каждый раз слышал снова и снова "У вас неправильные реквизиты пришлите правильные". Я как попугай повторял одно и тоже "реквизиты правильные пришлите на них еще раз" не помог даже приезд в офис и написание заявления по этому поводу. Теперь о калькуляции ущерба.
Видимо страховые компании хорошо наладили отношения друг с другом. Вообще это называется картельный сговор Сумма компенсации просто смехотворная.